Új hozzászólás Aktív témák

• #10817 And veterán Conquer #10816

  Új Válasz 2011-03-13 20:21:59 #10817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Conquer #10816 üzenetére

  Nem ismerem a Tomato-t ennyire, mert sose használtam. Ha a megtalált hálózat nyílt, nem rejtett SSID-jű és MAC-szűrés sincs rajta, akkor kliens-módban egyszerűen beállítod az SSID-t, kikapcsolod a titkosítást, és jó esetben csatlakozni fog a routered az adott SSID-vel rendelkező AP-re.
  "A wifi jelerősséget a maximális 251mw-ra állítottam be (tudom, h nem szabályos)"
  Az egy dolog, hogy elvileg szabálytalan, az meg egy másik, hogy szinte biztos, hogy ilyen nagy kimenőteljesítményt amúgy sem tud a hardver, szóval beállíthatod, de mint tapasztaltad, annyit nem dob a jelerősségen, mint amennyi a számokból következne. Mindenesetre azt írják (pl. dd-wrt wiki), hogy 70mW feletti TX-powert nem szerencsés hosszabb időn keresztül beállítani, mert nagyon melegíti a rádiómodult, ezen felül ronthatja a lesugárzott jel spektrumát is, ami végső soron az átvitel rovására mehet.

• #10813 And veterán Conquer #10812

  Új Válasz 2011-03-13 10:29:48 #10813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Conquer #10812 üzenetére

  Erős a gyanúm, hogy a site survey kereséshez semmi extrát nem kell beállítanod. Legalábbis más firmware alatt nem, és gondolom Tomato-nál sincs ez másképp. DD-WRT esetén AP-módban is lehet nyomkodni a site survey gombot, úgy is mutatja az elérhető hálózatokat. Szóval szerintem nálad valami egyéb gond lehet azzal az antennával vagy a tápvonallal. A koaxot ellenőrizted szakadásra és rövidzárra? Ugye nem valami extrém hosszú és vékony (nagy csillapítású) kábelt használsz? Az antenna amúgy rendben van, - ha van kéznél - rövidebb kábellel sem talál vele semmit a router?

• #10632 And veterán Conquer #10631

  Új Válasz 2011-01-05 17:17:58 #10632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Conquer #10631 üzenetére

  Főleg akkor nem érdemes, ha az AP, amelyre konnektálsz, szintén csak g-szabványú. A lánc olyan erős, mint a leggyengébb láncszeme, a 802.11g-s wifi pedig épp 20 Mbps (vagy nagyon kicsivel e feletti) kihasználható csúcssebesség elérésére képes, ha a rádiós link a maximális 54 Mbps-es rátával megy. Ha véletlenül lite-n (150 Mbps) hálózatot találsz, akkor természetesen jobban járhatsz egy hasonló klienssel, de csak ha valóban nagyobb a szükséges / rendelkezésre álló sávszél, és meg is van az ahhoz szükséges realtív nagy térerő. Ennél gyorsabb (normál 300 Mbps sebességű 802.11n) átvitelhez pedig egyetlen külső antenna már nem is volna elegendő.

• #10628 And veterán Conquer #10627

  Új Válasz 2011-01-05 12:27:31 #10628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Conquer #10627 üzenetére

  "Javítsatok ki, de ha így használom akkor acces pointként működik?"
  Kijavítalak: a wifi működési módja fixen AP (gyári szoftverrel), vagy szabadon választható (bármelyik másik fw-rel), és nem attól függ, hogy te hova csatlakozol a LAN-kábellel és az antennával. Ha távoli szolgáltatóhoz, wireless ISP-hez (vagy akármilyen AP-hez) szeretnél wifi-n konnektálni, ahhoz kliens-mód kell.
  "Remélem a cuccon sma aljzat van...."
  A válasz úgy öt hozzászólással korábban .

Új hozzászólás Aktív témák