Új hozzászólás Aktív témák
-
djsilas
tag
válasz
Celithrandi #94 üzenetére
Nem lenne rossz tisztázni végre, hogy akkor most vetítőről beszélsz-e, vagy TV panelről...
-
himpike
aktív tag
Nálam is a konyhába kellett tévé, és max 24" fért el.
-
bteebi
veterán
válasz
Celithrandi #94 üzenetére
Mindig annak kell örülni, amire lehetőség van. A gyengébb képminőségért, kisebb felbontásért és rosszabb kontrasztért (valamelyest) kárpótol a jóval nagyobb képméret és a mozira hajazó fíling.
#96: Nálam a 65"-nál már-már az SDR is zavaró néha.
Brutál fényes, pedig talán "csak" 1000 nitet tud peakben.
-
#72042496
törölt tag
válasz
Celithrandi #98 üzenetére
Lehet, hogy azon több filmet is néztek.
Nekem személy szerint nagyon előtérbe került a tévéműsor (stream) és játék, nem is gondoltam hirtelen a mozifilmekre. -
#72042496
törölt tag
válasz
Celithrandi #94 üzenetére
Akit érdekel: Pitagorasz-tétel, 16:9-es arányból megvan a magasság. Vagy ami szerintem egyszerűbb (lett volna 15 évvel ezelőtt
), szélesség osztva a képátló és vászon alja (szélesége) által bezárt szög koszinuszával. A szöget viszont triviális kiszámolni, mert a képarányból tudjuk, hogy 9/16 a tangense.
(Lehet számolni a szemközti szöggel is persze.)
-
Celithrandi
addikt
-
bteebi
veterán
Nem baromság. Ideális <> reális <> neked mire van lehetőséged. Mi annak idején, amikor még gyerek voltam (nem most volt már), az 55 centis (22") CRT TV-nket (nyilván analóg SD adás) jó 3 méterről néztük. Nem volt ideális, de akkor erre futotta, nem volt tervezési szempont. Most (egyelőre) ugyanabban a szobában, de már másik irányból egy 65"-os 4K TV-t nézünk kb. 2-2,5 méterről. Egy 75"-ossal a távolság kb. pont jó (=szerintem ideális) volna.
-
válasz
Celithrandi #89 üzenetére
De látni, persze ahogy nő a nézési távolság, úgy egyre kevésbé lesz látható....de ki néz 42(3) inchest 5 méterről, nem sokan szerintem.
-
#72042496
törölt tag
válasz
Celithrandi #90 üzenetére
Az kb. 287 cm = 113".
-
Celithrandi
addikt
20éve hobbi házimozista vagyok, már az első körben megjelenő plazmakorszakban voltak készülékeim. Jelenleg is van 720p és 1080p 42-es készülékem, az egyik a vendégszobában a másik a balcsin. 3-4 méterről meg nem mondod hogy 720p vagy 1080p. De még ha 10szeres különbség lenne akkor se látnál különbséget mert a szemed nem lát annyi képpontot. Lehet meglepődnél, hogy mennyire éles képe van 4 méterről az 1080p vetítőnek úgy, hogy 2,5 méter széles képet vetítesz vele. Amúgy meg 30 és 60hz között egy tv-nél filmnézésnél nem igen látni különbséget főleg, hogy átlegban 23,978-25hz amin nézed
Játéknál ez már teljesen más, ott a 60 és a 120 között is baromi nagy a különbség.
Mod: Persze ez nem változtat azon hogy 720p paneleket nem igen kéne már gyártani, de ilyen pici méretnél tényleg teljesen lényegtelen, főleg hogy az átlag adás magyarországon még 720p sincs és az 1080i se olyan elterjedt, nem hogy a rendes 1080
-
guftabi96
addikt
2023-ban ezen az áron ez nevetséges.
3 évvel ezelőtt 43"-os FHD LG-t vettem 50-ért a Telekomtól. -
djsilas
tag
-
Yodafon
őstag
válasz
#42308056 #75 üzenetére
jaj ez akkora baromsag. Pont most szamoltam ki vmi kalkulatorral, ha 3 meterre ulok a tv-tol akkor szerinte 80 colos tv-t kene vennem
Mikozben mar a 46 colos is boven nezheto volt. Pont azon filozok kell e nekem a 65 col ha 4k-s tv-t akarok venni vagy jo lesz az 55 is. -
#72042496
törölt tag
-
bteebi
veterán
4K-s felbontásnál is lehet látni a pixeleket, vagy akár egy mobilon is a 400 ppi-t, ha kellően közelről nézed, de akár a FHD is lehet teljesen jó, a nézési távolság függvényében. Nyilván máshogy látunk, egy szuperlátó érzékenyebb lesz erre is, de alapvetően itt is az átlag a meghatározó (egyén szintjén nyilván nem).
Az emberek nagyon nagy része nem túlérzékeny erre (se). Ha meg egy TV-t az eredeti funkciója szerint használsz, vagyis TV műsort nézel rajta
, akkor elsősorban nem az fogja meghatározni a minőségét, hogy hány pixel van rajta. Mert a TV adás még FHD mellett is viszonylag gyengécske lesz.
-
persil
nagyúr
-
persil
nagyúr
válasz
Celithrandi #68 üzenetére
Szerintem ne kezdj el bunkozni, miutan leirtad a vilag ostobasagat es valaki kijavitott, nem kell megsertodni.
Aki nem latja 40 inch-en a 720p es a KETSZER nagyobb felbontas kozti kulonbseget, annak nem jo a szeme, ez szaraz teny.
-
bteebi
veterán
válasz
#42308056 #70 üzenetére
Így van. Nálunk (konyha) közel van a TV, de még így is az SD adás szar minősége a meghatározó. FHD adások már nyilván szebbek. Szerintem igazából nem szűk keresztmetszet, hogy csak HD ready. Jóval kisebb képméret, kisebb pixelek. A kisebb felbontás a legkisebb baja ezeknek a TV-knek. Kevés funkció, nagyon gagyi hangzás, max. közepes képminőség (de inkább rosszabb). Nekünk egy IPS-es LG van, de olyan brutál szellemképes néha, hogy el se hinném, ha nem látnám. Néha olyan, mintha TN lenne, pedig elvben nem az.
-
jeni
félisten
Csak azért kérdeztem, mert jó páran mondjuk elég ez minek jobb vagy nagyobb tv aztán ha 1000 főből jó ha 3-n vesznek ilyet. Inkább azt mondják veszek nagyobbat még akkor is ha nem tudom kihasználni a tudását. Inkább rafizetek meg 20-40ezer Ft-t, hogy előre látva jobb és kényelmesebb és többlet tudással rendelkezzen.
-
persil
nagyúr
válasz
Celithrandi #66 üzenetére
"Még 42 colnál se veszel érsze különbséget 720p és 1080p között"
Akkor szemuveget kell venni, nem tv-t.
-
Celithrandi
addikt
Hálóba vagy hétvégi házba 24 col?
Konyhába szoktak ekkorát tenni, nekem a hálóban 50-es a balcsin 42-es van. -
djsilas
tag
WTF!? Eskü visszatekertem a dátumra! HDReady TV, mikor az ultraolcsó Tescos Technika TV is már HD volt 5 éve?
Ez ugyanaz a "játék", mint a VGA kártyák a számtech piacon? Már 20 éve is elfogadható áron voltak 128bites memória busszal kártyák, de van olyan tróger, amelyik még ma is árul 64bittel. Tiszta szánalom. -
movax
őstag
Ez egy rétegtermék, így is kellene megítélni az okoskodás helyett. Második, de inkább harmadik tévének, dolgozószobába, garázsba, műhelybe, váróterembe, stb. "menjen valami" alapon, háttértévézéshez, hírekre odapillantani. Arra pedig tökéletes.
-
bteebi
veterán
Na ez az! Nálunk is a konyhában van egy talán 22"-os IPS-es LG, nem fér el nagyobb (és amúgy is felesleges lenne). Elég szar amúgy az is, bár nyilván nem ennyire. Értem én, hogy viszonylag kevés embert érint, de attól függetlenül lehetne egy-két minőségibb - vagyis vállalható minőségű - darab kis méretben is.
-
Depiboy
tag
Ennek a terméknek 2023-ban léteznie sem szabadna nem hogy még kereskedelmi forgalomba legyen
-
Aprósólyom
addikt
Lakókocsi/lakóautó tipikusan olyan terület, ahol a TV-nek nem kell 12/24V-osnak lennie, hiszen menet közben nem nézi senki, 230V nélküli kemping helyen pedig spórolnak minden gázos és akkumulátorban tárolt energiával.
A TV ebben az esetben pedig csak egy opciós kényelmi szolgáltatás, nem pedig prioritás, miközben a TV helye a legtöbb esetben pont akkora, hogy max 24-26" ha elfér.
De egy bentlakásos nyugdíjas otthon is hasonló szituáció. Nagyon hasonlóak lehetnek az adottságok és a személyes preferenciák a lakókocsihoz képest, hiszen egy olyan otthonban, ahol azért foglalkoztatják az időseket programokkal, ott nem bambulják a TV-t egész nap. Ott is csak egy szükséges opció, miközben a szobájukban a hely nagyon kevés. -
pjani
tag
Én is sokallom az árát, de elfogadom, ha valaki pont ekkora méretű készüléket keres a konyhába, hogy főzés közben se maradjon le a műsorról.
Nekem a gondom azzal a képpel van, ami a cikk elején látható. Ha tényleg baráti, kanapés meccsnézéses életérzést akarnak átadni, akkor eléggé mellélőttek, mert ez aztán tényleg nem arra való -
bteebi
veterán
A méretéhez (és árához) mérten nem rossz az. Cserébe az 500-as kontraszt odavág.
A semmi helyett jó, de legfeljebb ahelyett. Erre tényleg mindenképp érdemes rápakolni még 2-3 Szent Istvánt, és venni egy olyat, ami érdemben jobb.
Ehhez egyébként még az a gagyi, 20 ezer Ft-os Sziamiaú soundbar is jó lenne.
-
BigBear
senior tag
Még mindig ott tartunk, hogy nem tudod helyettesíteni az egyébként nem jó terméket.
Vagy az árba nem fér bele, vagy a kívánalomnak nem felel meg. Itt sajnos az ember kénytelen kompromisszumot kötni. Nem, én nem fogok 2x - 5x annyit kiadni egy olyan termékért, ami csak azért kell, hogy valami legyen (lásd ugyanilyenek pl. a gagyi Bluetooth hangszórók), ahogy sok-sok másik vevő sem. Ez még csak nem is feltétlenül igénytelenség, ez esetben inkább kompromisszum.
Ha nem így lenne, nem lenne a piacon milliónyi gyenge, rossz termék, mert nem vennék meg az emberek. Vagy nem lennének fapados autók, hogy drágábbat említsek. -
persil
nagyúr
De garantaltan megkeresned azt a 32 centis mákgubósütvepödörítőt, ami a legjobb ebben a meretben es 12 vagy kevesebb ugandai petakert elhozhato. Nem veszed meg az elso szemetet, ami pont 12 petak es kereken 32 centi.
Ez egy szar termek, ezen nincs mit szepiteni. Az, hogy neked pontosan ebben a meretben jo csak, nem mentesiti a termeket a "szarsaga" alol.
Az ilyen "raktarban talaltam leltarnal" c. alkatreszek osszelegozasa egy kis utolso-utani profit cimen soha nem arrol szol, hogy betoltsuk vele azt az irtozatos piaci rest(ertsd: konyhaszekrenybe kell berafagni egy kereken 24-es tv-t).
A mákgubósütvepödörítő retegtermek, csak nehany embernek kell, de annak nagyon es nem tudja massal helyettesiteni.
Egy tv, ami nem tud semmit, de azt is eleg gyenge minosegben es az egyetlen "pozitivuma", hogy kicsi, az nem retegtermek. Az csak egy kis tv, tularazva, szar kepminoseggel. -
BigBear
senior tag
Ez nem így működik.
Senki sem védi a cikk támájául szolgáló terméket. Az olyan, amilyen. Se nem jó, se nem igazán olcsó a tudásához mérten.
De a probléma az, amit feljebb is írtam. Ha valami ilyesmi termék kell, akkor nincs másik ultimate darab, olcsón és jó minőségben. Vagy az ár, vagy a méret nem fog stimmelni.
Rengeteg ilyen termék van a piacon. Ezek nem feltétlenül rosszak, csak mert rétegtermékek, ezért nem lesznek sem igazán jók, sem olcsók. Van persze minőségi pici TV, de nézd meg a feljebb linkelt idealo-t pl., hogy milyen áron. De az árukeresőt is böngészheted.
Ettől nem lesz a termék szemét. Amíg kereslet van rá, amíg a gyártó haszonnal el tudja adni, addig lesz is ilyen holmi.
Értsd: ha nekem egy piros színű 32 centis mákgubósütvepödörítő kell, amire van 12 ugandai petákom, akkor nem veszem meg a kék 130 centis minőségi mákgubósütvepödörítőt, hiába kerül fele annyiba. -
BigBear
senior tag
No igen.
Mindössze két probléma van az ilyen jellegű okfejtéssel. Az egyik a ~ dupla ár, a másik meg a méret. Még szerencse, hogy csak két kritérium volt... Ha nekem épp a konyhaszekrénybe kell befaragni egy pontosan 24-es TV-t, akkor oda sem a 22-es, sem a 32-es nem fog bemenni. Hiába jobb a másik alig dupla áron. -
#42308056
törölt tag
-
persil
nagyúr
Pedig nem nehez megerteni.
Sokkal nehezebb megerteni azt, hogy miert kell "megvedeni" valamit, ami egyertelmuen rossz.
Azert szemet, mert feleslegesen gyartottak le, csak a kornyezet lett a gyartasaval terhelve, amugy meg szimplan rossz termek es egyaltalan nem olcso. Azert szemet.
De elkepzelheto, hogy egyedul vagyok azzal a foldtol elrugaszkodott igenyemmel, hogy a penzemert a legjobbat kapjam.
Mint, amikor flipre fizetnek elo emberek es meg is irjak a vilag osszes kommentjeben, hogy "nekem ez eleg". Es a jobb nem lenne jobb...? Agyrem. -
badcoke
csendes tag
Látom sok embernek futotta a tavalyi pénzosztásból többszáz k-s tévére... szívesen. De, hogy ne off legyen: én látom értelmét egy ilyen tévének, mivel pl. nálam a nyaralóban fizikailag kb ekkora eszköz fér csak el. Az, hogy HD vagy egyéb az semmit nem számít nekem (és gondolom másnak sem aki megveszi ezt vagy ehhez hasonlót). Illetve a gyártó sem gyártaná/hozná be, ha ez olyan nagyon veszteséges dolog lenne itthon eladni. Nem értem miért lenne így ez az eszköz "szemét"?!
-
jeni
félisten
válasz
#42308056 #43 üzenetére
Nem piacképes terméket, sőt olyat ami 8 éve lehetett kapni és azon a szinten van azt nem látom értelmét ilyen magas összegű termék bemutatását. Ennyiért, jobb paraméterrel rendelkező tv lehet venni. Arról.nem is szólva ennek a Sencor gyártónak semmit se erő hazai szervize van vagy semmi se.
Bevallva az anyámnál van hasonló tv de az a konyhában van és vagy 7 éve lett megvásárolva. -
#42308056
törölt tag
Lehetne több olcsó tévé teszt. Mondjuk nem ennyire olcsó de a belépő QLED-ek meg nem csak az ezer colos legnagyobb csúcsmodellek. Sokszor a kis képátló azonos szériában butított modell, azt is érdekes lenne összevetni mert általában a jobb verzióról írnak mindenütt.
-
BigBear
senior tag
A sok károgó Vérpistikének:
[24" TV, Idealo]
Na ennyit a németben ingyé dobálják a csilliócolos oled tv-ket meg 150 millió K alatt nincs semmi baromságról.
Sajnos vagy sem, a 24" TV-k nagy része még mindig HD felbontású és jellemzően nem is olcsóbb, mint nagyobb társaik. Rétegtermék. Egy konyhába zörögni vagy hasonló felhasználásra megfelel ez is.
Helyén kell kezelni a dolgot. Nem, ezzel nem váltod ki a - gondolom a hozzászólások alapján mindenkinél legalább minimum - 85"-es TV-t. Nem is arra való.
Drága? Igen. Jó? Nem igazán. De ha ilyen kicsi TV kell valahova, sajnos nagyrészt hasonlók vannak. Ennyiért főleg.
Lehet fikázni de vicc az, hogy ha a PH-n valami olcsóbb, alsó kategóriás holmi kerül elő, akár csak kérdés szinten valakinél, akkor azonnal jön a sok vérpistike károgó. Lásd 4090 / I7 13700k alatt minden szar és társai... Le lehet írni, ha valami nem tetszik, normálisan is. Vagy lehet ajánlani helyette hasonlót olcsóbban vagy a kérdező által írt ár körül, ha tud valaki. El lehet magyarázni, hogy amit szeretne, az nem az igazi. De - visszatérve a TV-re - lehet mutatni új, min. 1920x1080-as 24"-es minőségi TV-t olcsóbban. ÁK-n 22" van 2 dzsunka típus olcsón, 24-es meg 200 felett.Rétegtermék.
-
Fogalmam nem volt róla, hogy ekkora tévéket gyártanak, az igazat megvallva még 32 inch-est sem nagyon látni a boltokba, 40-43 az alja....ez még monitornak is kicsi....meg szar is.
-
jeni
félisten
Az elefant-nak nem sikerülhetett jól a Szilveszterre,hogy ezzel a cikkel jött elő.
-
yerico
senior tag
Vegyen a faxom használtan tévét. 3 év az élettartamuk, aztán minden nap ajándék. Most arra adjak ki pénzt, amire garancia nulla, de legalább tudom, hogy nem bírja majd sokáig? És mielőtt valaki jönne, hogy az X meg az Y márka százezer évig bírja, hát nem. Szerelő válasza a milyen tévét / hűtőt / mosógépet / akármit vegyek kérdésre: amelyikre a leghosszabb a garancia. Drágább készülékhez jobban van alkatrész, csak épp nem éri meg javíttatni.
-
snecy20
nagyúr
válasz
Aprósólyom #31 üzenetére
A gyenge képminőség pedig nem roncsolja tovább a szemüket, hiszen már eleve rossz a szemük.
-
kapal
tag
Tökre nem egyedi, hogy a nagyobb képernyő nem jön be az idősebb korosztálynak.
Mondjuk, ez tényleg egy pocsék darab, de felveti azt a kérdést, hogy jó minőségű, akár nagyobb méretű tv kapható-e nem smart kivitelben? Az elsősorban arra jó, hogy szoftveresen hidegre rakják a vasat, ami még önmagában évekig képes lenne kielégíteni a felhasználó igényeit.
-
Aprósólyom
addikt
A legnagyobb feature ebben a ketyerében a fejhallgató csatakozó. Többszörösébe kerülő tévékben sincs, úgyhogy időseknek tök jó lehet.
Ha az idősebb korosztály a cél, akkor a gyenge fényerőt is vehetjük feature-nek, hiszen talán kevésbé károsítja a szemüket a bitang erős LED-es kék fény. -
Tibor_560sec
aktív tag
Még jó hogy olcsó ...
-
Armagedown
őstag
40ezerért 32 incheset is lehet kapni, ez még féláron is sok volna.
Még egy használt monitor-set top box kombóval is jobban járhatunk. -
lujo10
aktív tag
Vajon ezzel a termékkel milyen piaci rést kívántak betömni
-
ennek amúgy hol van létjogosultsága? nem támadásból kérdezem csak érdekel. 24"? Utazáshoz a hátizsába? vagy hova való?
Még olvasni is nagyobb, mint 7 " kijelzőt használok. -
TIT
veterán
Muter is 17-es hyundait néz 2 m-ről és nem akar nagyobbat,de már 15 éves,a mai csoda tv-k meg beszarnak 5 év után.
Csirkeláb nemcsak olcsó vacak is,el se fér az állványon,mondjuk nem ennél a méretnél.
Yodafon: A 8 éves philipsem kiengedi. -
Yodafon
őstag
Ennyire nincs mit tesztelni?
Teszteljetek inkabb melyik tv engedi ki a hdmi-n kapott DD/DTS jelet optikan. -
Z_A_P
addikt
Nyaraloba meccset nezni, ilyesmi, nem jo?
-
persil
nagyúr
válasz
#72042496 #18 üzenetére
Elhiszem, de egy eset nem reprezentativ pelda. Szerintem nagy altalanossagban kijelentheto, hogy a "rossz szemu idos" kozelebbrol nezi a tv-t, mint te vagy en. Na most 24-eshez nekunk sem 3 meterre kell ulni, szoval gondolhatod mennyire lehet "kenyelmes" nezni annak, aki eleve szarul lat.
Biztos van, akinek kifejezetten rosszabb a nagyobb tv, nem vitatom, de nem hiszem, hogy az az altalanos.
-
hpeti2
aktív tag
Én konyhába kerestem tvt, olyan paraméterekkel, hogy max 24 coll. Lehetetlen értelmes modellt találni. Két távos stb + monitor nem volt megoldás. Szomorú, hogy ennyire ide csak a hulladékot gyártják.
-
#72042496
törölt tag
-
persil
nagyúr
-
K0vasz
aktív tag
vissza kellett görgetnem, hogy ez nem egy 10+ évvel ezelőtti cikk-e
Edge LED? HDReady felbontás? 187 candelás fényerő? WTF?
ezt maximum bundle-be tudnám elképzelni, amit kávéfőzőhöz vagy fogkeféhez csomagolnak ajándékba, csak hogy tűnjön már el a raktárukból
-
Ez egy nagy rakás trágya ennyi pénzért, hasonló szintű készülék van böven a piacon, nem is értem, hogy kinek és miért gyártják, mert pozitívumot nem olvastam róla.
-
azbest
félisten
Ennek a rossz szemű idősek a célcsoportja, akik csak a tuner miatt akarhatják rádugni a kábeltévére (de csak ahol van kódolatlan dvb-c) vagy köszolgálati ingyen antennásra?
Anyámnak a régi tévé helyett normál pécé monitort tettem, aminek VA panelje van, hogy ágyból nézve se legyen torz a színe, mint az utolsó hitvány tn tévéknek. A szolgáltatói set-top-box és külső genius SP-HF 800a hangszóróval csapathatja nagyobb hangerőn és basszussal is, valsz jobb, mint a beépített ciripelők.
-
kzcs
tag
Részletre is kapható? Móunika sóra kell.
Viccet félretéve, a kb 12 éves LG Monitor/TV is kisujjából kirázza ezeket a funkciókat 1080-as minőségben (+mkv/mp4). Értem, hogy olcsó, de ez a kaparós műanyag 30°C felett már deformálódik, szétválik. Még a lakókocsiba sem tenném be. Harveraprón ennyiért bőven van már FHD-s, koreai minőségben. -
Akula
őstag
Szerencse, ha fél éven belül megy tönkre és vissza tudod vinni az euronicsba, ahol tudják, hogy esélytelen javíttatni és visszaadják a pénzt, hogy levásárold.
Környezetszennyező selejt minden termékük. -
Trailblazer
veterán
Sencor az egy cimkézőcég, ezer meg egy blank beszállítójuk van.
-
#52931072
törölt tag
Ennek a feléért meg valami jobb fajta használt tv-t lehet venni.
Összefoglalva pocsék képminőség hitvány hangminőséggel párosítva. Az ilyen thomson, gaba, sencor meg hasonló hulladékokat kerülni kell. Volt szerencsém egy 32-es thomsonhoz pár éve ilyen áron. Gyorsan visszaküldtem elállás keretében és 25-ért vettem egy használt fullhd-s samsungot. Pöpecül működik a mai napig. Képminőségben meg torkon szarja az ilyen fingokat. Tiszta lehúzás. -
snecy20
nagyúr
Annyiból mindenképpen drágák, hogy a 'tanulópénz kategória'. Tehát mivel gagyi a cucc, úgy érzed hogy a kiadott pénzt elbuktad. Rájön az ember idővel hogy kár volt érte pénzt adni, mert úgyis cserélni kell egy minőségibb termékre.
Ennek az összegnek a duplájáért már értelmes 32''-39''-es TV-ket is kapni.
-
#72042496
törölt tag
Nekem a mindenféle nagyon olcsó dolgokkal az a tapasztalatom, hogy valójában nem olcsók. Rossz használni őket, gyenge a minőségük, esetleg idő előtt el is romlanak (ami lehet, hogy
már "megváltás"). -
Nemetben ilyeneket mar ingyen el lehet vinni, esetleg az elektronikai hulladektartolokbol elvinni szinten ingyen lehetseges. En 32-es, full HD, 100 Hz-eseket hoztam haza igy a csaladnak. Durva, mik vannak itthon, hogy ezert meg penzt kernek.
-
30z.Samu
titán
2023-ban HD? Jesus...
-
snecy20
nagyúr
55.000-ért is pénzkidobás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- OpenWRT topic
- Fel kell készülnünk a 2G kivezetésére
- Zeneszerkesztő és DJ topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPhone topik
- OLED monitor topic
- Diablo II: Classic és Resurrected
- E-roller topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3401
- Samsung Galaxy S24 Ultra Titanium Black Titán dizájn, 200 MP Pro kamera, S Pen
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3327, 94% Akkumulátor
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
- HIBÁTLAN Apple Watch Ultra 2 Natural Titanium 49mm -1 ÉV GARANCIA - 100% Akkumulátor, MS3220
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest