Új hozzászólás Aktív témák

• #2942 #96302336 törölt tag Zozzant #2940

  Új Válasz 2006-10-04 21:08:20 #2942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96302336

  törölt tag

  válasz Zozzant #2940 üzenetére

  Egyetlen tuti és szabványos megoldás akkor, ha nem akarják a kiépítéssel járó költséget, és koszt, egy földelt konnekorból hosszabbítóval a gépig vinni a naftát, vagy ettől a dugaljtól csatornában egy kábelt kiépíteni.(szakember requied)

• #2941 #96302336 törölt tag Zozzant #2940

  Új Válasz 2006-10-04 21:00:01 #2941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96302336

  törölt tag

  válasz Zozzant #2940 üzenetére

  Ezt is értem. a szabvány is írja, de kérdem én... mi van olyankor, ha pl a csőhöz neki van nyomva a gépház. Erre nincs biztonsági előírás.
  Amúgy a kazánokat és a csővezetékeket szintén EPH-ra kell hozni, a gázcsövet szintúgy, ha nincsen, akkor át sem veszi a Kögáz. Másrészt. a gázcsőben lévő gáz képtelen meggyulladni, mert nincs benne a lobbanáshoz elegendő oxigén. tehát akár folyamatos szikraeső is lehet a cső belsejében. Csak akkor robban, ha a szikránál megfelelő arányban van oxigén, és gáz, ami a gázkoncentrációt nézve, kb 15-30% között van. Töményebb koncentrációnál szintén nem gyullad.
  
  Még valami. Ha a gép zárlatos lesz, akkor levágja a biztit.Csak akkor nem, ha nincs rajta semmiféle földelés, mert akkor a kialakult feszültséget nincs ami levezesse. a biztosítékok pedig áramfelvételi határolók. Ha nincs földelve egy készülék, akkor soha sem ogja a biztit lenyomni, ergo veszélyesebb, mintha le lenne valamilyen módon földelve. Az érintésből adódó
  áramütés mérséklésére egy jobb módszer a fi relé. Ez már miliamperek esetén lekapcsol.
  Már akkor is, ha a nulla, és a védőföld vezetékét összezárjuk, mert mindíg van potenciálkülönbség, hiába van nullázott rendszer egy épületben
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák