-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krystal_s
addikt
válasz
Subimp
#62084
üzenetére
A beállításokban - adatvédelem és biztonság - sütik és oldaladatok - adatok törlése.. és ott jelölj ki mindent. Sütiket és a gyorsítótárazott adatokat is.
Én minden kilépésnél töröltetem ezeket. Kivétel 1-2 oldal, ahol folyamatosan be vagyok lépve.
A könyvelő nem mondott hülyeséget. A NAV-os oldal nagyon kényes hülye oldal, aki több fiókot használ azoknak sütik törlése nélkül sokszor nem engedi másik fiókkal a belépést. -
Krystal_s
addikt
Nekem a PH lapcsalád új felülete, betűtípusa zavar nagyon. Azóta már szinte soha nem olvasom őket, mert pár perc után beszédülök. A fórumokat már csak Logouton keresztül olvasom. Nem tudom mi lesz, ha itt is bevezetik az új felületet.
Azt hiszem a Google kezdte a (számomra zavaróan életlen "homályos" szürkés) Roboto, sans-serif fontokat használni, erre a PH lapcsalád is pont azt használja.
Elég sokan jeleztük itt a fejlesztőknek, de egyáltalán nem érdekli őket, még az sem, ha azért csökken a nézettség. Megvannak győződve, hogy így modern és jó, akinek pedig nem tetszik annak monitor, vagy valami beállítás probléma lehet.
Amúgy sok embert nem zavar semmi, nem értem. Chromium alapú böngészőket pl Operát sem tudom fő böngészőként használni asztali gépen. Mobilon nálam is jó mindegyik. -
Krystal_s
addikt
válasz
snakebait
#62066
üzenetére
Szia,
a mobilos böngészők többsége saját blokkolót használ, vagy semmit, amikhez nem lehet filterlistákat hozzáadni és kiegészítőket sem lehet telepíteni. Az androidos Firefox kivétel, mert engedi a kiegészítők telepítését pl Ublock, vagy Adblock, amikhez hozzá lehet adni az I don't care about cookies (ezt lehet külön is telepíteni), Prebake Cookie Notices, EasyList Cookie stb listákat.
A Blokada Host alapon szűri a reklámokat, külön filterlistát nem lehet hozzáadni.
Mobil Edge szintén saját Adblockert használ és nincs benne Süti értesítő blokkoló, mint pl az Operában, ami szinte semmit sem ér.
Én 'droidon Operát használok és pl webshopos oldalakon mindenhol rákérdez...
Sajnos az utóbbi időben egyre erőszakosabbak lettek a Sütis értesítések akár fél, vagy teljes weboldalt is kitakarva és gyakran az ismert listák sem tudják blokkolni. Egyre több olyan oldal van, ami addig nem működik, amíg a blokkoló engedélyezve van. Nagyon idegesítenek engem is.... -
Krystal_s
addikt
Igen, azokat látom. Az Instagram által (is) használt emojikat nem jeleníti meg rendesen.
Itt vannak azok az emojik, amikkel most gondom lett frissítés óta..
Írja, hogy: You need a browser capable of viewing unicode-emoji to make sense of the first column!
Olyan böngészőre van szükség, ami képes az unicode-emoji megjelenítésre.
FF 72.0.2
FF 76 és Chrome 83...
-
Krystal_s
addikt
A hangulatjeles problémámra eddig telepítettem egy 2012-es Win7 frissítést ( Segoe UI symbol font). Az ajánlottak között volt, nem tudom mi miatt nem volt telepítve (előtelepített gyári Dell rendszer).
Bár volt, akinél pont ez az update okozott gondot, érdekes dolgok...
Most a pingvint látom, de a zászlót nem és a kommenteknél a négyzetek helyett már elég sok emoji megjelenik, de csak feketén és nem színesen.
Lehet valamilyen symbol frissítés kellene, de nem találtam újabbat...
Persze továbbra is érdekes, hogy a 75 előtti FF verzióknál ez miért nem volt gond?
FF
-
#61880
Krystal_s
addikt
laceszgamer
#61879
Krystal_s
addikt
válasz
laceszgamer
#61879
üzenetére
Az említett videók véletlenül nem AV1 kódolást használnak? Statisztikák - Codecs-nél mit ír?
-
Krystal_s
addikt
-
#61873
Krystal_s
addikt
Jack Oneill
#61871
Krystal_s
addikt
válasz
Jack Oneill
#61871
üzenetére
és mpo,movax
Köszönöm, hogy megnéztétek.
A másik fox böngésző alatt mit értesz? Régebbi verzió?
Én Win7 alatt nézem. Elvileg nem lehetne hozzá köze. (de pl Android Operával jó és Win7 alatt pedig nem.) -
Krystal_s
addikt
Az új Firefoxban (76) észrevettem egy újabb "kedvességet".
Bizonyos hangulatjeleket nem jelenít meg, csak a helyük van ott. (mintha idegen karakter lenne)
FF 72.0.2-vel még minden rendben van.
Eddig csak Instagramon tűnt fel. Itt egy pl: netflixhu
A bemutatkozó szövegben a mondat elején van egy kis pingvin és a végén egy magyar zászló. Na ez most FF 76 alatt nem látszik. A hozzászólásoknál sem látszanak a hangulatjelek.
Régebbi böngészővel ok. Viszont az új Chrome és Opera alatt sem látszanak...
Lehet az Insta újított valamit, de vajon mit, ami egy kicsit régebbi böngészővel még jól működik -
Krystal_s
addikt
válasz
Cs1csó
#61739
üzenetére
"azzal kellene kezdened a probléma leírását, hogy mindent - is - Sandboxie-ban futtatsz"
Valakivel keversz. Én csak a böngészőt futtatom SB-ben. Amúgy írtam szerintem elég érthetően.
"Ez nálam a Sandboxie miatt van, amikor abban fut a böngésző és véletlenül mellette elindul simán SBoxien kívül is a böngésző. Korábban ez sosem volt gond. Simán futottak egymás mellett,"Szerintem én elég érthetően és pontosan szoktam fogalmazni. Arról nem tehetek, ha páran el sem olvassák rendesen a kérdést, ezért nem arra válaszolnak, amit kérdezek.
-
#61738
Krystal_s
addikt
EmptyParadox
#61733
Krystal_s
addikt
válasz
EmptyParadox
#61733
üzenetére
és Rimuru
Ti ismeritek a Sandboxie programot? Nem értem most hogy jönnek ide a profilok.
Sandboxieban futtatva bármit átállítok, frissítek az bezárás után elveszik. Pont ez a lényege, hogy elszigetelt virtuális környezetben futtatom és bármit átállítok az valójában nincs hatással a böngészőre, sem a profilokra, semmire, csak arra, amit engedélyezek. pl könyvjelzők elmentése. Amint bezárom a Sandboxiet minden törlődik, ami abban történt.
Tehát van egy böngésző, amit indíthatok simán és mellette Sandboxieban is, ami elszigetelten fut. Teljesen függetlenek egymástól. Kivéve a könyvjelzők, amikkel korábban nem volt gond, de kb 1 éve mióta a Firefoxban megváltoztatták a mentés helyét, azóta kavar be.Itt egy példa Opera, egyszerre fut ugyanaz a böngésző (profil) egymástól függetlenül. Egyik simán, másik homokozóban...
-
Krystal_s
addikt
válasz
Rimuru
#61728
üzenetére
Igen, ugyanazt a profilt nyitom meg, mert néha szükséges a frissítések és beállítások miatt. Nem használhatok másik profilt, hiszen a rendes profilt kell frissítenem stb. Korábban ez nem okozott gondot. Mióta máshogy tárolja a könyvjelzőket kb 1 éve, azóta jött elő ez az "üztközés", hogy amikor egyszerre van megnyitva homokozóban és simán is, akkor látszatra minden ok, de a következő megnyitásnál már megsérülnek, szürkék lesznek a faviconok és gyakran a könyvjelzős rész is sérül.
Intruder2k5: Már megszoktam régóta és alapból a friss dolgokat a Más könyvjelzőkbe mentem és vannak külön kategóriák is, de itt nem ez a gond. Olyankor tényleg nem menti el és a könyvjelzők exportálása sem működik. Létrejön egy places sqlite corrupt file.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#61725
üzenetére
Volt erre a problémára egy kiegészítő, de úgy látom törölték. :\
"Note that in Firefox 3, the same file (called places.sqlite) stores both bookmarks and the history of visited sites. Therefore this setting will cause Firefox to also store the history of visited outside the sandbox.
One approach to this is to install the PlainOldFavorites add-on, which lets Firefox create and manage Internet Explorer-style Favorites in addition to Mozilla-style bookmarks. Then consult the discussion on favorites in Internet Explorer Tips. -
Krystal_s
addikt
Sziasztok,
mióta a FFox máshogy tárolja a könyvjelzőket és favikonokat, gyakran sérülnek meg. Minden favicon szürke "földgömb" lesz, vagy csillagra rányomva látszatra elmenti a könyvjelzőket, de köv. indításnál már nincsenek ott és az összes könyvjelzőt sem lehet olyankor kimenteni.
Törölnöm kell a favicons és places. sqlite fájlokat. Majd futtatni a Checkmarks addont.
Ez nálam a Sandboxie miatt van, amikor abban fut a böngésző és véletlenül mellette elindul simán SBoxien kívül is a böngésző. Korábban ez sosem volt gond. Simán futottak egymás mellett, most meg még azt is kiírja, hogy nem tudja betölteni a könyvjelzőket, mert azt már más használja.
Nagyon idegesítő. Sok könyvjelzőm van, nem kis munka a Checkmarksot futtatni...Nincs valakinek valami ötlete mit lehetne ez ellen tenni, hogy úgy működjön, ahogy korábban?
Igyekszem együtt nem megnyitni, de sokszor egy adott link, vagy program nyitja meg magától a böngészőt. Force SBoxie sem jó, mert néha szükségem van normális indításra is. -
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#61652
üzenetére
Nahát mit találtam.
Dehogynem zavarja az embereket.
Petíciót is indítottak már korábban, csak a hülye fejlesztőket nem érdekelte.
Bring sharp fonts back in Google Chrome (Disable DirectWrite) -
Krystal_s
addikt
Én nem is értem másokat miért nem zavar a Chrome és chrome alapú böngészők betűmegjelenítése. Mobilon teljesen rendben van, de Win alatt zavaróan homályosak a betűk.
Folyamatosan próbálgatom a Chrome és Operát is.
A betűk miatt nem nagyon tudom használni őket annyira zavarja a szemem és nincs lehetőség átállítani a font renderinget. Alapon Firefoxban sem lenne jó egy ideje, de itt be lehet állítani.
A másik amire még nem találtam megoldást, hogy ne vegyék át a rendszer DPI nagyítást. Ikonos indításnál működik csak... -
Krystal_s
addikt
"Az esetek legnagyobb részében sem az oprendszer, sem a böngésző, sem egyéb szoftver nem hibás."
Na itt ki lehet a hibás? Nincs semmi átállítva Firefoxban. Görgetés közben szeret végtelen memóriát használni, amíg be nem zárom az adott oldalt. Opera és Chrome ugyanazoknál az odalaknál szépen időben üríti/felszabadítja....
Pár éve már úgy kell használom a Foxot, hogy az eszköztáron figyelnem kell az aktuális memóriahasználatot és amikor közelít 100 felé, akkor (ha akarom, ha nem) be kell zárnom az oldalt, amit nézek.
-
-
Krystal_s
addikt
Chrome más kódolást használ, ami sokszor kedvezőbb egy gyengébb VGA-nak.
Ezeket próbáltad? Letiltják a VP8/VP9 kódolást, ami nagyobb erőforrást használ, mint a H.264.
h264ify
enhanced-h264ifyPityu.: Igen. Ritkán, de már volt ilyen, hogy ezt jelezte 1-2 oldalnál.
-
Krystal_s
addikt
Már egy ideje észrevettem, de valahogy most kezdett igazán zavarni, hogy egy fájl letöltése után már nem ad hangot és nem értesít a böngésző.
Rákerestem és korábban about:configban legalább vissza lehetett kapcsolni, de ezek az idióta fejlesztők azt az opciót is kiszedték.
Kiegészítő nélkül már nem lehet hangot, vagy értesítést beállítani? -
Krystal_s
addikt
Nem értem ezt az írásod.
Nekem írtad, vagy ez volt a legutolsó hsz a töröltek közül? Úgy számoltam 13 hozzászólás lett törölve. Engem azok tartalma érdekelne. Kik és mit írtak? Mi volt annyira felháborító, szabályzatba ütköző 13 különböző hsz, hogy azonnal törölni kellett és még a kérdező is tiltva lett? -
Krystal_s
addikt
Miért kell a hozzászólásokat állandóan törölni??? Pont a legizgalmasabbakat....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Engem érdekelt volna a történet vége, de nem tudtam elolvasni, mert törölve lett! Miért nem lehetett volna csak OFF-ba tenni, ha egyszer már volt előzménye? Egy így igazságtalanul egyoldalú döntés. Mindenkinek lehet saját véleménye, ami tanulságos és érdekes is lehet.
Minden témában vannak néha agymenések, ezért lett kitalálva az OFF.Nem tudna valaki küldeni egy screenshotot a törölt kommentekről?
-
Krystal_s
addikt
Régi téma, de még mindig előjön. o.O Megint elkezdtem olyan oldalakat nézni Facebookon, ahol sok kép van... és ilyen jól működik. Ezt olyan gépen csinálta, amiben 8 GB ram van. Szerintem végtelenségig felhasználná bármennyi lenne. Amikor bezárom az adott oldalt, már ha időben észreveszem, akkor felszabadítja a memóriát. Különben kifagy egy időre és fájdalmasan tekeri a HDD-t. Mit számít, hogy még nézném az oldalt.
Más böngészőkkel is megnéztem az ilyen oldalakat és ott görgetés közben szinte semmit nem emelkedik a memóriahasználat. Tehát nem a gép tudása kevés....
Tudom a FBook,Insta.. Chrome alapokra van optimalizálva. Androidon is használhatatlan ezekkel az oldalakkal már jó ideje. Na de miért nem javítják a fejlesztők évek óta?
Amikor kikapcsolom, hogy lemezre írjon (browser.cache.disk.enable - false stb), vagy tiltom a Hardveres gyorsítást, akkor jobb. Viszont úgy érzem lassabb úgy és H.GY. nélkül zavaróan rondák a betűk. Más böngészőknek elég egy 7200 rpm-es HDD és a H.GY. is rendben, akkor itt mi nem elég neki?
-
Krystal_s
addikt
Köszönöm, de nem csak az én gépemen kellene tiltanom, hanem több gépen és nem akartam annyi energiát belefektetni.
Jobb lenne, ha csak a figyelmeztetést tüntethetném el örökre, mert már nagyon unom, hogy naponta többször zaklat, több gépen.... Heti, inkább havi egyszer nem zavarna (annyira). Nem értem miért nem lehet késleltetni. Az sem zavarna, ha fent a sarokban a kis zöld nyíl jelezne, de neem...
lassan már a teljes kijelzőt fogja kitakarni, vagy letiltja a böngészést.
Hát lehet kénytelen leszek használni az általad is ajánlott megoldást, vagy ESR-t teszek fel.
...csak jelenleg még azt sem tudnám a meglévőkre telepíteni, mert a 69-nél régebbi verziókra nem megy a sima downgrade.
Ezért "imádom" ezt a sok frissítést, mert sokszor (egyre gyakrabban) a saját verzióival sem kompatibilis és ha gond van, akkor... -
Krystal_s
addikt
Tényleg ennyire hatástalan tud lenni egy about:config beállítás?
De minek van akkor ott, ha nincs hatással az erőszakos frissítéskeresőre?
Manuálisan akarom frissíteni akkor, amikor én akarom. Ne figyelmeztessen, ne zaklasson naponta többször...
Tűzfalban próbálnám letiltani, de nem találom a pontos IP tartományt az aus5.mozilla.org-ra vonatkozóan.
Próbálom lekérdezni, de mindig más IP-ket kapok erre a címre.
13.224.96.126, 13.224.51.9, 13.224.51.99, 13.224.51.59, 13.224.51.45
13.32.255.115, 13.32.255.153, 13.32.255.246, 13.32.255.64, 13.33.73.21, 13.249.44.126Nem tudná valaki megmondani mi a pontos IP-je (vagy tartomány) az aus5.mozilla.org-nek, ahol a frissítést kérdezi le? Úgy vettem észre mindig más címet használ ez a........
A Policies buherálást mellőzném. -
Krystal_s
addikt
Az előző írásomban a
"gfx.font_rendering.cleartype_params.force_gdi_classic_max_size legyen 100" mégsem oldotta meg a problémát. Nem minden oldalon lett jó.Nem aktív az about:support szerint
WEBRENDER___opt-in by default: WebRender is an opt-in feature
WEBRENDER_QUALIFIED___blacklisted by env: No qualified hardwareDE mégis annak az értékét kellett állítanom 2-re és most úgy látom jó lett. Ez így elég érdekes. Nem aktív, de azért hatással van
-
Krystal_s
addikt
válasz
VIPowER
#60009
üzenetére
Sajnos nekem már alapból erre van beállítva. Az új motor óta csak így tudom használni ezt a böngészőt.
Most végleg eltávolították a Cairo megjelenítést. Viszont úgy néz egy újabb about:config érték változtatása megoldja. (csak már kicsit unom, hogy ennyit kell állítgatni. )
gfx.font_rendering.cleartype_params.force_gdi_classic_max_size legyen 100........
Nem értem, ezek a fejlesztők nem tesztelnek többféle VGA-val és kijelzőkkel? Nem olvassák azt a sok panaszt, amivel tele van a net? Egyre durvább, amit művelnek. Fejlesszenek, azért van a Beta, Nightly, Developer.....
Alap lett volna most az utolsó frissítésnél (is), hogy figyelmeztessen amiért olyan változásokat fog végrehajtani, amiről már nem lehet korábbi verzióra visszatérni. (downgrade).
Megnézném egy átlag ember, hogy oldja meg about:config, profilmentés stb. nélkül ezeket. -
Krystal_s
addikt
Már megint mit újítottak a 69-ben, ami miatt a betűk homályosabbak lettek?
A Webrender, vagy mi az nálam nem aktív.
Azt hittem a szememmel van valami napok óta, de nem hagyott nyugodni, ezért visszatettem az egyel korábbi verziót. Jah, hogy nem engedte... Új profilt akart létrehozni és ennyi, többet el sem indult. 
Kezdem unni,... uninstall, install stb stb (szerencsére volt mentésem egy régebbi profilról, hogy bass.....meg, a fejlesztők) végül egy korábbi verzió és persze újra szép élesek a betűk. Viszont akkor soha nem frissíthetek már? Szuper. -
-
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#59975
üzenetére
Néztem pár ilyen bejegyzést. Sajnos elég sok változott. Képtelen vagyok mindent átnézni.
Amiket próbáltam és most ez, ami ki van emelve a képen 63-ban még volt most a 69-ben már nincs. Létrehoztam, false, true értékekkel, de nem jó.Közben megnéztem Ubuntu alatt, FF 66.0.3. Na ott még csak el sem indulnak alapból a videók. Külön letölti, de úgy sem tudja elindítani. Telepíteni kell hozzá kodeket.
"MPEG-4 AAC decoder, H.264 (Main Profile) decoder are required to play the file, but are not installed."Windows verzióban alapból telepítve van az OpenH264 kodek 1.8.1. Még erre is gyanakodtam, ezért az FF63 profil mappáját (az egészet) átmásoltam egy új FF69-be. És ez a durva, hogy így sem lett jó. Pedig ezzel elvileg átvitte az összes beállítást, kodeket stb.
Syl: Semmi gond, kicsit vettem csak magamra.
Próbálok odafigyelni az ilyen alap dolgokra, de attól még jogos a felvetés, mert lehetne bármilyen okosított, butított rendszer, vagy simán Win7 N, amiből hiányoznak a médiás dolgok. Bár akkor korábban (63 előtt) is gondom lett volna.Ránéztem az Nvida VGA-s gépre és azon még FF alatt mennek a Storys videók, viszont Opera alatt ott sem.
-
Krystal_s
addikt
Intelre gondolnék én is, mert az Nvidias gépen jó. Bár volt egy időszak, amikor az sem játszotta le a Storykat..
Viszont, ha letöltöm ezeket a videókat, akkor jók és bármilyen más oldalakon sincs gond.
Intel HD4000 legújabb és egy korábbi driverrel sem változott.
Amennyiben VGA gond, akkor FF 63 és Chrome alatt miért nincs gond Ezt nem értem.Köszönöm mindenkinek, aki megnézte. Tudom, hogy másnál jó.
Syl: Normális eredeti Dell Win7 Prof (Dell Latitude notebook), a másik Toshiba Win7.
Apaxp: Megnézem majd az imagust... -
Krystal_s
addikt
Sziasztok, nem tudna valaki segíteni abban, hogy megtaláljam mi lehet a gond?
Korábban már írtam, hogy 63.0.3-nál újabb Firefox az Instagram és egyes Facebook Story videókat nem tudja lejátszani, csak hang van. Ezeken az oldalakon a többi videóval nincs gond, csak a Storykkal. (amik 24 óráig vannak fent). Látszólag ugyanolyan .mp4-ek, mint a simák, de más a videó méret.
Azóta volt pár Firefox verzió és a 67.0.4 és 68.0.1 verziókkal ismét megjavult egy időre, de már azokkal sem jó. Csak a 63.0.3-al nincs probléma. Nem köthető rendszerhez, sem beállításhoz, sem kiegészítőhöz, sem semmihez. Amit lehetett átnéztem, kipróbáltam, tiszta böngészővel, hw gyorsítás nélkül is, Portable verziókkal is. Gyanakodhatnék a rendszerre, de ugyanez van a másik gépemen, ami teljesen más gép, csak annyiban egyeznek, hogy Intel CPU és VGA van mindkettőben. (VGA drivert próbáltam újabb és régebbivel... )
Crome alatt semmi gond, de nem akarok emiatt böngészőt váltani és 2 böngészőt sem akarok futtatni. Operával sem jó egy ideje, pedig az is Chrome motor...
63.0.3 óta változtattak valamit a böngészőben, de már nagyon idegesít. Furcsa, hogy egyes verziókkal (67.0.4, 68.0.1) miért lett újra jó egy ideig, aztán mi "rontotta" el?Ez már annyira rejtély. Nem rendszer, sem codec, vagy biztonsági dolog, sem a 125% DPI nagyítás miatt. Hiszen egyszer jó, máskor nem.
Azt tudom Chrome saját codeceket használ. Ezen kívül nem tudom még miben más, aminek köze lehet.
Instagramot sokszor frissítik, változtatják.....de a 63.0.3 még mindig jól jeleníti meg... -
Krystal_s
addikt
válasz
Kékes525
#59304
üzenetére
Szerintem néha érdemes használni.
Kényelmesebb, mint másolgatni az éppen aktuális fájlokat. Mostanában elég sokat variálnak mit hol tárol és nincs kedvem ezt figyelni. Még akkor sem, ha tudom miről van szó. (: Én nem teljes profil visszaállításra használtam, de arra is jó volt, hanem pl csak a jelszavak, vagy a kiegészítők beállításai miatt. Ritkán van rá szükség és jobb egy tiszta, új profil, de azért hasznos lehet egy ilyen kis program.olasz61: Teljes profil visszaállításra használod csak, vagy próbáltad külön is pl jelszavak, könyvjelzők?
-
Krystal_s
addikt
válasz
Matthewus
#58931
üzenetére
"Although add-ons all expired around midnight, the impact of the outage wasn’t felt immediately. The reason for this is that Firefox doesn’t continuously check add-ons for validity. Rather, all add-ons are checked about every 24 hours, with the time of the check being different for each user."
Nem akarom itt ragozni, mert nincs értelme, de ez a leírás is érdekes.
Nálam KI van kapcsolva a kiegészítők keresése és frissítése is. Szóval akkor mi és miért is kérdezné le 24 óránként? Kikapcsoltam, azaz nuku hozzáférés, hogy mi is van telepítve.
Különben mit érnek ezek a beállítások??
Szerintem jogos, ha sokan kételkednek. Pláne így, hogy csak a legújabb verzióra frissítés oldja meg ezt a "hibát". Kicsit átlátszó.ui:
Nem vásárolta fel a céget a Microsoft, vagy a Google?
Ja bocsi kihagytam Kínát. Hiszen pont a javításban jelent meg a Baidu update is. -
Krystal_s
addikt
Ők pedig azért panaszkodnak, mert nem működik náluk a Baidu Search. Szerintem kínaiak..
"Masatoshi Kimura • 3 days ago
1557230552113 addons.xpi WARN Add-on baidu-code-update@mozillaonline.com is not correctly signed.
1557230552113 addons.xpi WARN Invalid XPI: signature verification failed
We can't deploy hot-fixes to older versions anymore?""1557356496405 addons.xpi WARN System add-on baidu-code-update@mozillaonline.com isn't compatible with the application."
"Moreover, Baidu Search Update will not be installed unless this hotfix is installed beforehand due to armagadd-on-2.0. We should temporary pull Baidu Search Update rather than this hotfix."
-
Krystal_s
addikt
Olvastam a 66.0.5 frissítés már nem teszi fel a korábban említett titokzatos Baidu-t, amit a 66.0.4 frissítés töltött le.
A Profiles....\Features mappából letöröltem a baidu-code-update@mozillaonline.com.xpi-t és a CCleanerben is tiltottam.
Frissítettem 66.0.5-re. Első indításnál az about:supportban már nem volt látható ez a Baidu...
A Firefox szolgáltatásai
Baidu Search Update 2.66 baidu-code-update@mozillaonline.comMajd a második indításnál újra megjelent a Supportban, sőt a Features mappába is visszatöltötte magát.
Ez most mi a fene már megint? Arról volt szó ez csak egy Bug miatt töltődött le és javították.
Ja és a CCleanerben is írja, hogy újra aktív. Hiába tiltom le, egy idő után magától elindul. Szuper...
Az az érdekes, hogy a böngésző frissítése és a kieg. frissítések is tiltva vannak. Egyre rejtélyesebb ez a Firefox. -
Krystal_s
addikt
válasz
laja80
#58401
üzenetére
FF 51-nél én is találkoztam ilyennel és csak az oldotta meg, ha töröltem a places.sqlite-ot a Firefox profilból.
helye: C:\Users\felhaszn.név\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\valami.default
Előtte csinálj egy mentést a már meglévő könyvjelzőkről, exportálás html-be, amiket majd vissza tudsz importálni. -
#58390
Krystal_s
addikt
EmptyParadox
#58389
Krystal_s
addikt
válasz
EmptyParadox
#58389
üzenetére
Igen, mindhárom videót letudom játszani.
Itt https://tekeye.uk/html/html5-video-test-page még több ilyen videó van és az összes jó nálam.
-
#58388
Krystal_s
addikt
EmptyParadox
#58387
Krystal_s
addikt
válasz
EmptyParadox
#58387
üzenetére
Korábban sem kellett codec, hardveres gy. kikapcsolva sem ok. :\
Amúgy régebben volt már ilyen, aztán megjavult, majd újra ilyen lett. Azért furcsa, mert amikor visszateszem pl a 63.0.3 verziót azzal jó lesz és Chrome alatt sincs gond, de Operában egyik frissítés óta szintén csak hang van.
Most mérges lettem, hogy nálatok jó, mert így akkor nálam egyedi gond lehet. -
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok,
korábban írtam, hogy 63.0.3 verzió óta nálam nem jelennek meg normálisan az Instagram Story videók (a simákkal nincs gond). Azóta volt pár újabb verzió, de még most sem jó.
Itt egy véletlenszerűen kimásolt ilyen videó, (ami csak 1 napig látható)
Nálam hang van, de kép nincs. Chrome alatt jó, Opera szintén csak a hangot játssza le. Sima .mp4 videók, mint a normál Insta videók, amikkel nincs gond. Nem értem a Storyban megosztottakkal mi a fene lehet? -
Krystal_s
addikt
válasz
Cs1csó
#57716
üzenetére
Azt már próbáltam és vga drivert is frissítettem, de
...
about:configban is nézelődtem pl webm tiltás...nincs rá hatással.
Amikor közvetlenül kiolvasom a forrás címét és azt bemásolom, akkor külön elindul a videó. Tehát nem a videó formátummal van a gond, hanem a webes felület, vagy alap storys lejátszó nem ok. -
Krystal_s
addikt
válasz
Sz_Imre
#57713
üzenetére
"..idegesítő hogy ha beletekerek a videóba, akkor nem mindig tudja folytatni, csak tölt, olyankor csak újratöltéssel lehet használni.."
Ez nálunk is előjött hetek óta. Én a High Quality for Youtube kiegészítőre gyanakszom, mert már volt korábban ilyen egy másik felbontást állító kiegészítővel. Te nem használsz ilyet?
Engem az idegesít még, hogy nem tudok frissíteni 64-re, mert akkor nem mennek az Instagram Story videók. (állókép és hang van) 63-ig jó. Másik gépemen sem jó, sehol nem találom mi a francot változtattak ezzel kapcsolatban.
Egy harmadik gépen viszont nincs gond. Eddig annyi a különbség, hogy a 2 gépben integrált vga van, a harmadikban dedikált. Chrome böngészővel nincs ilyen gond egyik gépen sem. -
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#57678
üzenetére
Erre #57678 nincs ötlete valakinek?
Kénytelen voltam visszatenni a 63.0.3 verziót.
Azóta próbálgattam portable Firefoxokat is, de 64 verziótól (64, 64.0.2, 65 beta) egyiken sem mennek az Insta Story videók ezen a gépen, csak állókép és hang van. about:configban nem vettem észre változást. Vajon mi változhatott, ami ennyire hatással lehet a Storyra?
Ebben a gépben integrált Intel vga van. (frissítettem a drivert, de nem változott) Másik gépen is néztem ott nincs gond, abban dedikált Nvidia vga van.Ettől az állandó felugróablakos frisssssíííts üzenettől is agyfaxt kapok, hogy nem lehet kikapcsolni. :@
-
Krystal_s
addikt
Nem tudjátok mit rontottak el az új Firefoxban? A FF 63.0.3 még normálisan lejátssza az Instagram Story videókat, de a FF 64.0.4 már nem, csak állókép és hang jelenik meg. A sima Insta videók mennek, csak a Storysak nem.
Amint frissítettem, utána lett rossz. Vártam pár napot hátha Insta hiba stb, de most megnéztem újra FF 63 alatt és ott minden ok. Tehát a 64-ben van már megint valami, amit újítottak és nem tetszik neki.
Legújabb Chrome alatt is ok, de új Operában is állóképet mutat. -
Krystal_s
addikt
-
Krystal_s
addikt
válasz
Matthewus
#57332
üzenetére
Az volt az első, amit megnéztem. Írtam is, hogy kiegészítők nélkül (azaz csökkentett mód) sem volt jó. Meg szűz Firefox sem. :/ Egyedül a portable Firefox Sandboxieban futtatva jó és portable Chrome, Opera.
Egyszerűen nem értem mi gondja lett így hirtelen. Nem telepítettem semmit, nem frissítettem semmit. -
Krystal_s
addikt
Mégsem biztos, hogy a vírusirtóm a hibás.
Újraraktam a rendszert egy 2 hónappal korábbi képfájlból. Azon korábbi Firefox és Vírusirtó adatbázis volt, amikor még nem tapasztaltam a hibát.
Facebook oldalak lassú betöltése megmaradt, miközben a vírusirtóm dolgoztatja a CPU-t, mert annyira vizsgálja. Minden más weboldal normálisan megy, csak Facebook oldalakkal van gondom.
Futtattam Portable Firefoxot, azzal jó hm.
Ezért letöröltem az egész Firefoxot minden maradványával együtt, profil mappát is. Telepítettem a legújabb verziót, FB továbbra sem jó. Kiegészítők nélkül sem...
Viszont, ha privát ablakban futtatom, akkor normálisan tölti be a FB oldalakat. Na most itt az lenne a kérdés, hogy Privát módban mi az, ami normál módban más
Kikészít, hogy nem jövök rá erre a megint X-akta hibára. -
Krystal_s
addikt
Megpróbálkozom itt hátha.
Firefox 3-4 napja nagyon lassan tölti be a Facebook oldalakat. Kiegészítők letiltásával próbálkoztam, nem volt hatással. UBlockra gyanakodtam, mert korábban már volt ilyen kb 1 éve, bár az uBlock nincs bekapcsolva a FB-on. Töröltem minden nyomot, sütiket, gyorsítótárat. Utána az első betöltésig jó volt, azóta újra nagyon lassú lett. Net jó, más böngészőkkel (Opera, Chrome) sincs semmi gond. Nem tudom mi lehet. Eddig csak a Facebook oldalak betöltése nagyon lassú, pár hete ugyanez volt Instagrammal.
Másik DNS kiszolgálóval is megnéztem, azzal sem jobb. -
Krystal_s
addikt
válasz
Matthewus
#57232
üzenetére
2015 óta használom az I don't care about cookiest és eddig nagyon jól működött. (2015? de gyorsan megy az idő, úgy emlékeztem kb 1-2 éve van ez a hülye szabályzat
.)
Pár hete kikapcsoltam az I don't care-t és hagytam a Fanboy's cookiemonstert. Utána kezdte egyes oldalakon (egyre több helyen), hogy félig jelent meg a sütis kérdés, de az Elfogadom gomb már nem, ezért ott ki kellett kapcsolnom az UBlockot, ha tovább akartam lépni. Mivel egyre több oldalnál volt ilyen gond, visszakapcsoltam az I don't care-t is. Lehet a Fanboy's zavart be akkor valamit. -
Krystal_s
addikt
Pár hete egyre több és több oldal zaklat már megint a hülye eu sütis elfogadással.
Ublockban benne van az I don't care about cookies és a Fanboy's cookiemonster list, de mintha nem blokkolnának rendesen, vagy csak félig. Eddig jól működött... :/
Nálatok jól működik a blokkolás -
Krystal_s
addikt
válasz
Matthewus
#57153
üzenetére
Rendszeresen exportálom a könyvjelzőket html-be biztonsági szempontból is.
Azt olvastam az új CCleanerben már javították ezt a hibát, de inkább nem használom most.
Újratelepíteni nem szeretném.
Korábban próbáltam, hogy töröltem minden könyvjelzőt, majd importáltam, de az ikonok nem jöttek vissza.
Talán még a profilmappából törölni kellene a favicons.sqlite-ot. Sőt most nézem nekem még favicons.sqlite.corrupt fálj is van.
Nem tudom így utólag az oldalak megnyitása nélkül visszalehet-e állítani az ikonokat. -
#57152
Krystal_s
addikt
ArthurShelby
#57149
Krystal_s
addikt
válasz
ArthurShelby
#57149
üzenetére
Hosszú évek alatt gyűltek össze. Mindenféle témában... Amúgy szerintem nincs annyi (20-30 téma, mint számtech, egészségügy, kozmetika, zene, üzleti stb és azokon belül ismét kb 20-30 oldal). Az említett kiegészítő ezer valamennyit írt ki. Na akkor állítottam le.
Matthewus: Eddig nagyon ritkán volt gond a leállítással. Olyan, amikor kiírta nem tudja visszaállítani a lapokat. Ikonok olyankor megmaradtak.
Azt olvastam a CCleaner zavarhat még be az új motor miatt. CCleanert nagyon ritkán futtatok és FF-re vonatkozóan csak a gyorsítótár, net és letöltési előzmények voltak bepipálva.colomb2: Kevés a halott link és az sem számít, mert nekem elég a link címe, abból már tudom miről volt szó és ha kell rákeresek újra abban a témában... haha
-
Krystal_s
addikt
válasz
Cs1csó
#57144
üzenetére
Értem. Én nem szoktam szinkronizálni.
Sajnos nem egyszeri esetről van szó. Pár hete már volt ilyen gondom. Gondol egyet pár hetente és indítás után már csak földgömbök. Nálam jóval több könyvjelző van pár 100-nál. Szépen kategóriákba szedve. Az ikonokról a megszokott módon jól felismerem a mentett oldalakat. Így viszont eléggé átláthatatlan káosz az egész.
Egyszer próbáltam az általad is ajánlott kiegészítőt és nem volt szimpatikus. Attól féltem beletöröl. Elkezdte összevissza megnyitni az összes könyvjelzőt. Kb 2000 van. Nincs kedvem ilyenekkel foglalkozni x hetente.
Kilépésnél már szinte semmit sem szoktam törölni. Nem tudom mikor és mi töröl bele a favicons.sqlite-ba. Sokan panaszkodnak régóta. Ezt a fejlesztőknek kellene megoldaniuk. -
Krystal_s
addikt
Korábban sosem volt gondom a favicon-okkal. A Quantum óta rendszeresen eltűnnek és csak szürke földgömb látható. Nagyon zavaró. Nem akarok erre is kiegészítőt használni. Sok könyvjelzőm van, nem tudom és nem is akarom őket betöltögetni. Mi okozza, ami korábban nem volt? Nincs rá még valami normális megoldás?
ui:
"Firefox 55.0 got a new storage system for Favicon data...
Moved from the places.sqlite file into its own favcions.sqlite file, along with adding two temporary storage files favcions.sqlite-wal and favcions.sqlite-shm which are used while Firefox is running. Then as Firefox is closed the temporary data is written to the main favcions.sqlite file." -
Krystal_s
addikt
Ó, köszönöm szépen. Akkor nem a megfelelő módon néztem.
Úgy állítottam be a Process Explorert, ahogy itt a képen is volt.
Esetleg abban tudnál segíteni hol tudnám pontosan megnézni az FF által írt adatokat?
Itt melyiket kellene bepipálni?
..vagy elég lenne a Windows beépített Feladatkezelő I/O írások? Az nem sokkal mér kevesebbet, mint a P.E. I/O Write Bytes. -
#57022
Krystal_s
addikt
Avicularia
#57017
Krystal_s
addikt
válasz
Avicularia
#57017
üzenetére
Szia, én nem használok Ghosteryt.
A Session Restore feature értéket én is átállítottam, de még nem volt időm megnézni. -
#57021
Krystal_s
addikt
Dragon3000
#57013
Krystal_s
addikt
válasz
Dragon3000
#57013
üzenetére
Szia, te mivel nézed, hogy mennyi adatot ír a lemezre?
Régóta nem figyeltem, de tegnap kíváncsiságból ránéztem Process Explorer-el.
Nálam általában 2-4 lap van megnyitva...és sokszor hagyom magára a gépet. Tehát nem nyitogatok újakat folyamatosan. Mégis a betöltött lapok mellett is ilyen sokat ír a PE szerint. Az a számláló elég gyorsan növekszik.
csicso82: "Szerintem azok sírnak akik 0-24-ben 40 Tab-bal 20 kiegészítővel tolják és csodálkoznak."
Pff ez a stílus...No komment inkább... -
Krystal_s
addikt
válasz
Cs1csó
#56990
üzenetére
Nagyon nem mindegy. Az elv a lényeg, hogy ez nem normális, amit a Firefox művel egy ideje. Nem csak SSD-re, hanem HDD-re is rengeteget ír.
Köszönöm Avicularianak, hogy erre felhívta a figyelmet.
Tele van a net ilyen panaszokkal. Alig neteztem éjjel és nekem 2,7 GB.nál jár most. Semmi köze a kiegészítőkhöz.
csak pár oldal a sok közül:
-Bug 1419053
Firefox may write more bytes on disk compared to Chrome-Firefox writes megabytes of data per minute to disk, why?
-Is the firefox issue with writing too much data onto the SSD fixed?
-Firefox is eating your SSD – here is how to fix it
Állítólag a Session Restore feature okozza a gondot. 15 percenként készít mentéseket és ilyenkor mindent lement újra és újra, nem csak azt, ami megváltozott. Ezeket pedig a lemezre menti.
-
Krystal_s
addikt
Üdv.
Hát nálam is előjött a favicon gond. Sokszor olvastam itt róla, de nekem az évek során sosem volt ezzel gondom. Mindig normálisan megjelentek a könyvjelzőim ikonjai.
Mióta frissítettem az új verzióra (Quantum) pár nap használat után minden könyvjelzőm ikonja egy szürke földgömb lett. Nagyon örülök... :\
Előtte jó volt éveken át. Most mi rontotta el?
A Fox képtelen magától helyreállítani? Tele van vele a net, tehát globális hiba. Miért nem javítják a fejlesztők? Szükséges hozzá a Checkmarks kieg? Jó lenne, ha nem kéne már ilyen alap dolgokhoz is kiegészítő. Félig próbáltam, de tartottam tőle, hogy beletöröl, vagy elront valamit és nem mertem végig lefuttatni. Van pár 1000 könyvjelzőm. Ez komoly, hogy az összeset meg kéne nyitni? -
Krystal_s
addikt
válasz
Kékes525
#56804
üzenetére
Igen, be van kapcsolva. Anélkül nem lenne folyamatos, hanem darabos lenne.
A H.gyorsítás kikapcsolásával pont a VGA-t "iktatom ki", azaz nem a grafikus processzoron keresztül jeleníti meg a tartalmat, hanem a CPU-n. Ezért nem gondolnám, hogy a VGA driver nem lenne megfelelő. -
Krystal_s
addikt
Sziasztok, ritkán használom a Google térképet, ezért csak most tűnt fel, hogy 3D nézetben mozgatás közben nagyon terhelte a CPU-t. Notebook is rendesen melegedett tőle.
Gondoltam ez nem normális egy i5 3340M CPU esetén. Kíváncsiságból kikapcsoltam a hardveres gyorsítást és a CPU használat normális lett. Sőt még a ytube 4K videóknál is sokkal kisebb lett a terhelés. (Érdekes, mert egy másik szintén Inteles gyengébb gépen pedig a h.gyorsítástól volt kisebb terhelés.)
Viszont most az automatikus görgetés közben néha nem olyan egyenletes, mint h.gyorsítással. Eddig csak itt PH-n tűnt fel, ha teljesen a lap tetejéről indítom (ahol a reklám van) egy csíkban picit hullámzik a kép, vagy hogy írjam. Nem mindig csinálja.
A PDF nézegetőben elsőre halványak a betűk, sok oldalas .pdf-nél kb fél perc után lesz csak szép fekete.
Mi lehet a gond? (FF61.0.2, 64 bit) -
Krystal_s
addikt
Egy ideje a csillag gomb (Oldal hozzáadása a könyvjelzőkhöz) fixen bekerült a címsorba. Nem lehetne valahogy átmozgatni más helyre? Megszoktam, hogy a sor végére teszem a könyvjelzők megjelenítése ikon mellé...hetek óta próbálom megszokni, de még most is sokszor ösztönösen oda akarok klikkelni.....
Bezzeg az oldal újratöltése ikont kirakták onnan és mozgatható, pedig az pont jó volt a címsorban. -
-
-
Krystal_s
addikt
Töröltem a régi 53.0.3 Firefoxot. Mivel kérdés nélkül meghagyta a profilmappát, ezért azt én külön töröltem a C:\Users\név\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles helyről.
Elindítottam az új FF telepítést, majd a végén megkérdezte, hogy a korábbi böngésző adatait megakarom-e tartani. Hol maradhattak adatok (melyik mappában), ami alapján így érzékelte a korábbi profilt (mentett dolgokat, kiegészítőket stb.)? Ezeket az adatokat nem a profilmappa tartalmazza, amit én előtte letöröltem? -
Krystal_s
addikt
válasz
Panthera
#56488
üzenetére
Nem kell hozzá külön kiegészítő.
about:config - media.default_volume
Alapon 1.0 ez a 100% volume.
Ezt lehet állítani pl 0.1 lenne a 10%, 0.5 pedig 50%...csako: A hangkeverős beállítás azért nem jó, mert nem az a cél, hogy a max hangerő ne lehessen 100%, hanem hogy alapból ne azon induljanak el a videók, zenék. Viszont utána, ha szükséges, akkor lehessen külön hangerőt növelni.
-
Krystal_s
addikt
válasz
#47205632
#56282
üzenetére
és Skullwipe
Engem is nagyon zavart ez a lassú betöltés az új felület óta. Sőt leginkább az, amikor megnyitok egy videót és azonnal szeretném teljes képernyőre tenni, akkor sokszor visszateszi kicsibe, amíg nem tölti be az egész oldalt.
Erre találtam egy jó kis kiegészítőt, amivel váltogatni lehet a régi és az új felület között. Régi felülettel nincs gond.
Switch for YouTube
-
Krystal_s
addikt
válasz
Fandango
#56250
üzenetére
Miközben a Windows ikonok, betűk stb. 150% nagyítással jók, addig így egyes programok már túl vannak nagyítva. Erre jó a DPI beállításnál az XP mód. Így a programok többsége is megfelelő méretben indul.
A böngészők viszont továbbra is túl nagyban indulnak. Széles fejléc, menü, könyvjelző eszköztár. Azok nekem kb 120%-os nagyítással lesznek jók. Kiegészítővel, parancsikon cél átírással, about:configban megoldható, de kényelmesebb lenne simán egy beállítással.
A másik gond a weboldalak eltérő méretezése, ahogy vlevi is írta. -
#56245
Krystal_s
addikt
EmptyParadox
#56243
Krystal_s
addikt
válasz
EmptyParadox
#56243
üzenetére
Megnéztem megint letiltott kiegészítőkkel is, de úgy sem jegyzi meg a régebbi Firefoxban (53.0.3).
Elindítottam egy új portbale FFoxot és ott viszont valóban jól működik. Hm ez érdekes, mert ezért kezdtem kiegészítőt használni hozzá már évek óta más gépeimen is. o.O
Ez egy újítás lehet, vagy a korábbi verzióknál is működnie kellene oldalanként? -
Krystal_s
addikt
válasz
Fandango
#56236
üzenetére
Nem jegyzi meg. Oldalbezárás után visszaáll alapra. Már megnyitott oldalaknál egyiket beállítom 120%-ra bezárom, megnyitok egy másik oldalt, amit 90%-ra teszek. Újranyitom az első oldalt, amit előtte 120-ra tettem és az is 90%-on lesz.
FullHD Monitoron/TV-n az apró betűk miatt a Win DPI 150%-ra van állítva. Egy ideje a böngészők átveszik a rendszer DPI-t. 150%-on pedig nagyon nagyok az ikonok és a betűk...
csako: about:configban is lehet... Bár nem annyira szépen, mint ahogy a Theme Font & Size Changerrel. Ez a kiegészítő viszont már nem működik az új FF verziókkal.
Elég sokan jeleztük itt a fejlesztőknek, de egyáltalán nem érdekli őket, még az sem, ha azért csökken a nézettség. Megvannak győződve, hogy így modern és jó, akinek pedig nem tetszik annak monitor, vagy valami beállítás probléma lehet. 
a mobilos böngészők többsége saját blokkolót használ, vagy semmit, amikhez nem lehet filterlistákat hozzáadni és kiegészítőket sem lehet telepíteni. Az androidos Firefox kivétel, mert engedi a kiegészítők telepítését pl Ublock, vagy Adblock, amikhez hozzá lehet adni az I don't care about cookies (ezt lehet külön is telepíteni), Prebake Cookie Notices, EasyList Cookie stb listákat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezért "imádom" ezt a sok frissítést, mert sokszor (egyre gyakrabban) a saját verzióival sem kompatibilis és ha gond van, akkor...
Próbálok odafigyelni az ilyen alap dolgokra, de attól még jogos a felvetés, mert lehetne bármilyen okosított, butított rendszer, vagy simán Win7 N, amiből hiányoznak a médiás dolgok. Bár akkor korábban (63 előtt) is gondom lett volna.
Ez most mi a fene már megint? Arról volt szó ez csak egy Bug miatt töltődött le és javították.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest