Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Zozz

    tag

    válasz Jared #45 üzenetére

    Szerintem is, ráadásul sok jhelyen kapható és még a THD-je is jobb. :D
    Én miért nem azt vettem??? :D :D :D :D :D :D :D :D :C :C :C :DD

  • Zozz

    tag

    válasz Jared #42 üzenetére

    Nagyon szép tisztán áthozza, de ez ketyere függő.
    PL: Egy Spanyol (itthon ismeretlen egyébként meg kicsi) elektronikai és akksi gyártó cégtől van egy Discmanem. Ezzel több a basszus, mint a magas, és nem utsó sorban baromi hangosan szól, 1-es hangerős már jó, 2-3 elég utcán, afölött már sok (15-ig növelhető, gyárival 7-8 lenne a jó).
    Az FG100-asommal középen erős és kell egy kicsit tolni a basszuson (meg a magason), hogy szépen szóljon, de tisztán jön át.
    Nem értem miért fontos, hogy basszgittyós vagy? Esetleg gykorláshoz, vagy próbához használnád, vagy csak szereted lefülelni a basszkíséretet a számok alól? Vagy eggyszerűen csak basszgittyósként szereted hallani hogy a basszgitáros is játszik?
    Ha ez utóbbi, akkor jó lesz, ha az előbbi akkor azt tudom mondani, hogy próba! Mindenkinek a saját füléhez.
    Van egy ötletem, ''vio'lá'' :D
    Adok egy két Előadó - Számcím -et, példaként csak úgy amivel szerintem tisztán szépen szól (ezalatt azt értem, hogy odafigyeléssel füleléssel le is lehet kottázni a dallamot).

    Stratovarius - 030366
    Magnus Rosén - Bassz szóló (HammerFall koncert ''One Crimson Night'' Gotheborg 2003)
    Spin Doctors - Two Princes (na itt kell fülelni, meg a középet lehúzni, de ok)
    Sirenia - Lithium and Lover
    Nightwis - Over The Hills and Far Away
    Nightwish - Devil And The Deep Dark Ocean


    Na ezekbe csak belehallgattam és állítom ezekkel érezhető a basszgitár jelenléte.

    A buhogsáról annyit, hogy tud buhogni a kicsike, azaz a nagyon durva mély dobokat is legyen az élő hangszer, vagy elektronikusan genberált sub-bass jel, képes áthozni (számomra érthetetlen módon :D). De a basszus tiszta nem erőszakos nem tolakodó, élvezhető. De nem árt ha van a ketyerén valami kézzel configható EQ, mert ahány ember annyi hallás. Persze azt nem állítom, hogy egy Ektomorf zúzdából kihallod, hogy mit is játszik a gityós, de nem azért ott van és nem magáéban fog reszelni a gitár, hanem kitölti a maradék teret.

    Egy személyes megjegyzés.
    Van egy aiwa NS X vagy Z 50-51? nem tudom a pontos típusát, és nem tudom megnézni, mert nem itt van. Na van egy ilyen hifim, és eddig szépnek hittem a hangját. Jó is, mert elég mélyeket is lehoz, de korántsem olyan tisztán mint a fejhallgatóm. A hifi basszusa erős, búg, kicsit sok amióta a fejhallgatóm megvan, és nem véletlenül érzem soknak. Tehát egy nem csúcskategóriás de a maga idejében egy közepesen olcsó, de viszonylagosan jó minőségű hifiit, azaz a hangszóróját számomra lenyomta a fejhallgató.

    Persze ha teheted mindenképpen próbáld ki. Ha nem tudod kipróbálni akkor ajánlom a Senn PX 200-asát, mert a THD-n kívül mindenben megegyeznek a paramétereik!
    A Senn THD-je < 0,1% az AKG-nek < 1%. Megjegyezném egy hifiben jártas ismerősöm mondotta volt, hog a 0,1% aslatti már a hifi szabvány és itt a hifi szó alatt a csúcsminőség értendő ami magyarra fordítva azt jelenti, hogy a fül számára már érzékelhetetlen. De a képhez hozzátartozik, hogy az 1% is olyan jelentéktelen, hogy nagyon sarkított helyzetben lesz érzékelhető, pl magas közép vagy basszus túlvezérlése, vagy túl erős hangerő,, stb stb.Ilyenkor okozhat hallható jeltorzulást, de én eddig nem hallottam, amihez hozzátartozik, hogy ismerőseim szerint elég vájtfülű vagyok. (Ja, hallom a főtéren a qva galambriasztó magasfrekis hangjának pulzáló nyikorgását, amit eddig egy ismerősöm hallott csak. Mély tartományban nem tudom milyen a fülem, de mintha ott is elég érzékeny lenne még! Azt hiszem.)

    ''Sőt. A PX200 olyan hangminőséget hozott ki az FG100-ból, amit nem is vártam mp3-tól.''
    Ez az élmény nálam is megvolt az AKG-ra! :D Szerintem nem véletlenül.

    Mégvalami amit már az értékelésben is elmondtam, hogy qva nehezen beszerezhető pesten kívül ez a fejhallgató (azon belül sem épp népünnepély tudtommal). Szóval ha valakinek tényleg teljesen tök mindegy, hogy hogy néz ki a fejhallgatója akkor Senn. PX 200! Az pont ugyanez, csak a fejpánt összecsukása és formája nem tetszik egyébként még elviselném a fejemen (ha nem a hangját nézzük). De ez utóbbi már az én véleményem, és ízlésem.

    [Szerkesztve]

  • Zozz

    tag

    Hű de régen voltam már itt.
    Ígértem egy review-t a fülesről a lejátszóval. Hát egy kicsit elhanyagoltam a fórumot, de remélem ez bocsánatos bűn lesz.

    Akkor az alany: AKG K26 P
    Bővebben: link
    Itt megtalálható a technikai paraméter, kép, stb stb.
    No akkor lássuk, elejétől.

    Mikor megkaptam (haver hozta petről - áladdés a neve nekijje!!! :D), majd szíjje téptem a dobozt, hogy végre hallhassam.
    Kiveszem tenném a fejemre... és, valahogy kezdtek kétségeim lenni, hoyg jól választottam e. Felrakni a fejre újonnan nem egyszeű, kis túlzással meg kell tanulni kezelni. Fejméretet előre beállít füles hirtelen kinyit, hoyg ne legyen esélye újra összecsuklani, és fejre rak, majd méretre igazít. Első alkalom után érdemes éjszakára valamire rárakni, hogy egy kicsit szokja a nyitott állapotot is.
    Na kezdeti nehézséfgek után felraktam és hirtelen csönd lett. Állítom, hogy a kültéri zajok 70%-nak útját a fülembe elvágta. Egyből csönd lett. Na itt kezdett újra megtetszeni.



    Aztán bekapcsolatam a lejátszót. A lejátszón akkor az 1.48-as firmware volt rajta (ez még fontos lesz). Bekapcsoltam és 25-ös hangerőn próbáltam ki (Addiug a gyárival is ott hallgattam meg 30-on. NA ez akkora kilengést okozott a dobhártyámon, hogy egyből lekaptam 15-re a hangot. És haverból akkor már semmit nem hallottam. Tiszta némafilm effektus. (Komolyan!) Figyelem utcán életveszélyes, gyalogosan tessék körülnézni, biciklizni városban és közúton ezzel szigorúan TILOS!
    Miért is volt fontos a firmware. Tanult fórumos kollégám (Gelblex) tanácsára felraktam, mondván, hogy így 18 mW lesz a kimenő teljesítmény. Na a Philips SBC-HP 250-es füles papírforma szerint 32 ohmos és az 1.58-as firmwarrel halék volt. az 1.48-assal talán kicsit hangodsabb. Miért fonotos ez? Az AKG gyárilag 32 ohmosnak van írva, de erősebben szólt mint a gyári fólhallgató ami cikra 24 v. 16 ohmos lehet (mint a többi is általában). Olyat rúgott a fülembe, hogy fal adta a másikat.


    Azóta hordtam eleget majd két hónapot. a Papucsok kicsit összeestek. Nem megijedni nem szar a szívacsa bőr alatt, de azért az ilyesmi idomul. Most a hangok 40-50%-át garantáltan kiszűri, és tovább már nem romlott. Az állandó (napi átlag 3 órányi) használattól a szivacsok beálltak és most jó. 20-as helyett buszon most 25-ös erőn hallgatom, és csak nagyon(!) zajos szar busz motorzaja légzaja nyekergése jön be (de ez ritka). Szóval folyamatos hordás mellett a papucsok egy kicsit idomulnak de ettől nem szabad megijedni.


    Hang. Gondolom erremár mindenki kíváncsi. Gyárilag 14Hz-től 23-28kHz-ig hozza le (nem emlékszem pontosan és lusta vagyok megnézni). Ez igaz, de ehhez egy kicsit segíteni kell neki. Ez persze csak a lejátszó esetében igaz, egy spanyol no-name Discmanen, pl a mély elég erős, de nem vágjunk a dolgok közepébe.
    Középtartományban erős, jó tiszta, szép. Mély. HA túlhajtjuk hajlamos buhogni. Nem a rossz értelemben. Mély dobokhoz pl van aki pont ezt szereti. Van ahol pont ez kell, de heavy metálnál hogy a basszgitár szépen dallamosan szóljon ez nem a legnagyobb előny. És tudja és tudja és tudja. Volt szerencsém basszgitár szólót hallgatni rajta dobkísérettel. És hallom a hangok közti különbséget akármilyen mélyek is. (Na jó, addig a pontig ahol már nem infra hang van. :D)
    Magas. Nem hazudtak a technikai paraméterekkel. A cinek csilingelősen tisztán, pengeélesen hasítanak. Isteni! :C Teret ad a hangokank. Az én fülem számára legalábbis így írható le a hatás. Egy kis rásegítés a magasokra elkezd szépen sóciripelni és máris színesebb gazdagabb lett mind az énekhang, mind a zene és kellően, nem bántja a fület (ha csak túl nem hajtjuk, mert túl lehet, van ebben a kicsikében annyi! :D)

    Ja a füles és az fg100 házasítása ahogy azt a gyári füles esetében is elmondtam igényel némi utómunkát. Be kell lőni az összes hangszínt az adott stílushoz a saját ízlésünknek. Én megtettem 1 órán áthegyeztem a fülemet és pötyögtem, de msot a metál a rock dögösen szól, letépi az arcomat és földbetapos, a pop szép énekhanggal operál a rap,dobjai basszusai kemények, lazák, és még sorolhanám. Mindenki lője be az általa hallgatott zenékre a hangszíneket és a füles leadja amit tud és úgy ahogy azt mi szeretnénk. (Komolyan mondom, minden túlzás nélkül.)
    Ja a hangszínekkel óvatosan. Negatív tapasztalat, hogy ha nagyon jól belőjük a hangszínt jó minőségű mp3-ra akkor egy gyengébb tömörítésnél kihozza a zajokat. Mind a lejátszó, mind a füles (vagy csak a füles? :D ) De minősgégi füleshez minősgéi zene való és fordítva! (Elvégre ezért költöttünk annyit rá nem?)



    Csúcs hifivel még nem házasítottam így nem tudom mit tud, ha nem kell sehol rásegíteni, de gyanítom. De ezt utcára vettük, és egyébként is egy kis segítség nem szégyenletes, ha cserébe úgy szól az a muzsika, hogy a hideg kiráz az élménytől, nem?



    Akkor egy kis anyagmustra: alumínium fejpánt, műanyag hangszóró, bőr papucsok. A papucsok könnyen levehetőek és cserélhetőek(!), a jack aranybevonatú, a kábel burkolata (bevonata, nem tom' hogy kell nevezni, láma vagyok tudom és még én merem itt osztani az igét :F ), jóféle műanyag. Nem merev. Még hidegben sem. Nem egyhamar fog megtröni. :C A fülhallgató műanyag része kicsit olcsóbb, nyekergős ropogós recsegős féle, de ilyen zajok alap esetben nincsenek, csak ha gyűrjük, ha meg volnaának is nem engedi a fülbe a papucs. :D

    Dugó, ezt majd elfelejtettem. L alakú jack. Nekem nem a legjobb, egyenes kellett volna a lejátszó nadrág zsebben való hordásához, de nem vészes, ingzsebbe pl pont ez a jó. :D Ezzel csak én szőrözök. :)

    Hűűű, még a designról sem szóltam. De nem s tudok. Ez valamiféle retró, high-tech, audiophil, design. Nem tudom. Nekem bejön. részben ez is döntő ok volt ha őszinte akarok lenni. A Senn. PX 200-hoz képest nekem ez a szebb, de ízlések és pofonok mint tudjuk erősen különböznek és kinek a pap, kinek a papné, kinek meg a sekrestyésfiú.

    Mi maradt még. Ja a bugyi. Adnak hozzá egy jóféle bugyit. Az anyagát meg ne kérdezzétek. Kicsit emlékeztet az úszósapkák anyagára, de annál finomabb, puhább könnyebb. De lehet, hogy az érzés nem véletlen és némileg vízálló lehet?

    a doboz ezen kívül nem tartalmazott mást. Az ár pedig 12 ezer, azaz 12 000 Ft. Az EU-ban ez bárhol forintra számítva már 8 000 Ft-ért elérhető, de mint tudjuk kis hazánkban a légyfingást is megvámolják!, szóval ne tessék csodálkozni.


    És végül, egy kis lehangoló info. Ezt a fülest tudtommal három helyen forgalmazzák.
    1. Zalaegerszeg mellett Syncopa hangszer és zenebolt (asszem ez a pontos nevük)
    2. Pesten a Satsystemben.
    3. Nem tudom van e raktáron, de haver tud pesten egy hivatalos AKG márkakereskedést is, rajtuk keresztül szerintem biztosan beszerezhető.
    Ezen kívül nem tudom hol lehetne még kapni így pestiek és pest környékiek előnyben. De megéri a cucc a macerát.

    Ja, de volt még valami a dobozban. A garancialevél ami 2 év garit ad! Hoppá!!! Azért ez nem lényegtelen. Tartós a cucc, de a papucsok elfáradhatnak a műanyagok egy egy leejtéssel szinén fáradhatnak így jó tudni hogy 2 évig van kihez fordulni. De ahogy fent említetem csak más témeában ebben a fülesben több van.

    Akinek van 12 ezre annak bátran ajánlom. Egy amcsi vagy angol fülesekkel foglalkozó honlapon istenítik (ez persze csak egy vélemény), ugyanott a PX 200-at lenyomta. Szerintem nincs köztük különbség, dettó ugyanaz moind a kettő. Mindkettő egy neves audio-cég nem olcsó szériás gyártmánya, és a paramétereik hajszálra stimmelnek. Szóval a design talán amibármelyik irányba is elmozdíthatja az embert.
    Magam részéről bátran ajánlom mindenkinek aki tud és hajlandó is ennyit áldozni a minőségi fülesre a minőségi zenéért. Megéri!


    [Szerkesztve]

  • Zozz

    tag

    válasz gelbelex #34 üzenetére

    Egy jóbarátom holnap megy satsystembe meghallgatni. (adok a véleményére) És lehet, hogy holnap meg is veszi nekem. Aztán Hétfőn meg továbbítja és estére vagy kedden írom a véleményt a füles topicba.
    A te véleményed a PX 200-ról bíztató, ez az AKG meg szinte hajszálra ugyanaz a füles. Szóval asszem nem lesz gázos.

  • Zozz

    tag

    válasz gelbelex #32 üzenetére

    Na a kétségbeesés csak kezdeti volt, aztán sikerült kezelnem a ''probllémát''.
    Azt elfelejtetted közölni, hogy nem árt formázni. A bugos fw után kínomban formáztam. És láss csodát minden helyre jött. (Egyébként ha formázol az épp aktuális fw-t húzza újra. Ez ügyes, meet formázás után nem kell még upgradelni is, télleg egyre jobban imádom ezt a kis kütyüt. :D)

    Na akkor a saját tapasztalatom.
    Nem tudom már melyik fw volt rajta gyárilag, de volt fent úgy 700 megányi muzsik, egyénileg bekonfigolt EQ. Erre szabadítottam rá az FW-t. Na utána már 25-nél megjött az a hangerő ami ált 30 körül szokott és nagyon örültem. Aztán menü bug, format fw újrahúzás (sőt vagy 10x újrahúztam mindkét fw-t hogy tesztlejem a fülemmel melyik is tűnik hangosabbank a gyári meg az említett philips fülessel is) és ezek után már nem tűnt olyan erősnek a zene. Lehet, hogy a fülem ''fáradt'' el és nem éreztem már a különbséget, nem tudom. Most egy nappal később friss füllel lehet, hogy hangosabb, de valahogy nem elég meggyőző. Úgy értem nem ég és föld a különbség, csak olyan ''mintha...'' érzésem van. Lehet, hogy placebo.
    Most 1.48-as fw-m van (még megnézem ez mit is jelen, mennyivel lett gyengébb, vagy épp okosabb a ketyere).

    A K26-ról annyit, hogy az is zárt, bőrrel borított circum-aurális, az adatai megegyeznek a PX 200-al (leszámítva a THD-t, de az is kisebb mint 1% a PX 200-nál meg a megadott kisebb mint 0,1% nem mindegy milyen frekinél milyen dB-re értendő, magyarul talán nem lesz hallható torzulás - ennyi pénzért ajánlom is :D). Csak tartok tőle, mert kurva ritka és ki tudja hoyg hogy alakul a gari. Na ez utóbbi most nagyon OFF volt, amint meglesz (jövő hét hétfő!), kipróbálom és írok róla a gyrái füleshez képest hasonlítva.

  • Zozz

    tag

    válasz gelbelex #28 üzenetére

    Gelbelex! Ember. Én nem érzem a különbséget, 1.48-al és 1.58-al is ugyanolyan hangosnak tűnik.
    Az előbb az upgrade után hangosabbnak tűnt., de akkor a menü is megbolondult.

    Most komolyan neked hangosabb lett valamivel???
    Mer' azért ez erősen döntő abban, hogy milyen fülest vennék. 12k-t nem adnék azért ha utcán használhatatlan lenne a hangerő hiánya miatt.

  • Zozz

    tag

    válasz gelbelex #28 üzenetére

    SOS SOS
    Az 1.48-as firmware van rajta az 1.0.5.0 Utilityvel és totál gáz lett a menü. a Joy parancsait nem követi öntevékenyen lépked jobbra balra. Egyedül az EQ működik normálisan.
    Ok lejátsza, jól teker (azt hisztem, mert meg sem néztem), de azért ez érthetetlen.
    Asszem régi vissza és új megint föl.
    Egyébként erősebben szól a muzsik! :D A már említett Philips fejhallgatóval (ami 32 Ohmos).
    Nagyjából ok, de a menü megbolondulását nem említetted. :D
    Debug indul!

  • Zozz

    tag

    válasz gelbelex #28 üzenetére

    Üdv Gelbelex!

    Ezekben a percekben húzom le az Utility managert (Download status: 19%).
    Cserélem az említett firmware-re a gyárit. Remélem hangosabb lesz tőle valamivel.
    Egy SBC HP250-es Philips füólmelegítővel (és milyen szépen tud zenélni is! :D) próbáltam a lejátszót. Buszon 35-ös erősséggel néha nem volt élvezhetően erős a zene. Pedig a busz nem volt a megszokottnál zajosabb. Sima falujáró helyközi busz és nem az isten háta mögötti tanyavilágból.
    Utána este az utcán már süti volt, igaz itt is kellett járatnom. Szóval a 32 Ohmos impedancia házon belül még megfelelő neki de azon kívül ha nem zárja ki a zajokat 100%-osan (és még a legjobb Senn. sem süketít el teljes egészében a külvilágtól), akkor nem ajánlom.
    Mellékes megjegyzés. Egy 24 Ohmos (egyébként HD 201-es) Sennheiserrel egész jól szólt a Mediában ahol a válaszfalon túl éppen csúcsrajáratott két izomcsávó egy házimozit :D
    Download status 69%

    Az AKG K26-os is 32 ohmos. Itthon nincs agyonértékelve. Egy Amerikai website-on egyébként lenyomta a PX200-at. :D (Azért mer amcsi a site még nem rosálok be, de itthon szvsz. a Senn-t agyonistenítik) A Senn persze nem is rossz, de nem feltétlenül jó mindegyik fülesük, csak azért mert Rajta van a Senn logója és neve. Ok ok a PX 200 értékei alapján azért nem lehet olyan szar, mint ahogy értékelték.
    A K 26-ról csak egy dolgot. Én eddig két helyen találtam az országban (netes kereséssel!)
    Egyik a Syncopa Zalaegerszegen, másik a Satsystem Budapesten (nem kell rohanni a füles már le van stoppolva a nevemre :DD). Ebből is látszik, hogy elég nehezen elérhető. Szóval félek is tőle de akarom is. Szóval egyenlőre hezitálok. Félek, hogy ha ennyire nincs itthon ilyen füles akkor a gari (ha mégsem olyan csúcs mint gondolom) necces lehet.

    AKG K 26 P Bővebben: link

    Sennheiser PX 200 Bővebben: link

    Sennheiser HD 201 Bővebben: link

    Érdemes elolvasni!

    Download Finished idle! :DD

    No én el installni és amint tudok valamit máris behányom ide.
    És Gelbelex: Köszi az infókat!!! Tényleg! :R

    [Szerkesztve]

  • Zozz

    tag

    válasz gelbelex #25 üzenetére

    Ezután a szép rewiev után mit lehetne még mindani.
    Akinek nincs pénze iRiverre és nem akar egy Koreai-Japán-Kínai ízlés/divat-világot követő 1.1 USB-s (igaz szintén kiváló) lejátszót olcsón, annak X in one (X helyére tetszőlegesen nagy szám az igények függvényében behelyettesíthető) itt az MPIO fg100, az utódja az fg200 meg... (leszámítva az akksit... :D)

    Egyenlőre csak OFF (érdeklődés felkeltésére :) ):
    Hamarosan veszek a lejátszóhoz egy AKG K-26 P fejhallgatót. Aki nem ismerné az nézze meg az AKG siteján, de egyébként a Sennheiser PX 200-assal hajszálra (technikai adatok minőség tudás, és ár) azonos. Csak a designja jobb (szerintem). Egész kicsit retro féle, kicsit olyan High-tech (nem tudok job szót rá), de összességében mint egy High-end DJ füles.
    HA minden igaz 2-3 hét múlva már tudok róla írni. Ide is (mert a lejátszóhoz is sok köze lesz :DD ), meg a füles topicba.

  • Zozz

    tag

    Line-t még nem prószáltam. Bocsi... :F:B
    Amit korábban írtam, hogy van gumibevonat a kütyün.
    Kövezzetek meg ha hülye vagyok!!! :Y
    Mer' nincs rajta semmi gumi, csak a tok, ha rárakod. A külseje az előlaptól eltekintve ''műnyanyag''.
    Egyébként továbbra is csak azt tudom mondani, hogy a hangzása KURV@ JÓ!!!
    Bármilyen zenei stílushoz bátran ajánlom, csak szánjatok időt az EQ-ra. És a megadott 43 óra lejátszás is stimmelni látszik!!!
    Ja, a kis bug ami a ketyerében van. Nekem legalábbis nem tudom másnál is előjött e.
    Bug: a fileokat utsó módosításuk szerint pakolja (bnagyjából) időrendbe, de néha keveri a dolgokat. Persze a lejátszás sorrendján nem változtat, csak a kijelzőn kusza.
    Megoldás: Tessék az eghész tartalmat egy új könytárba átmozgatni. :) Ba Bumm és máris névsorrendben van. :D

  • Zozz

    tag

    válasz leetykopetya #21 üzenetére

    A line-in-t még nem prószáltam, de lehet, egy két régi bakelitet átteszek (szülőknek :) ).
    Ja a táp. A duracellel, átlag 28-as hangerőn (a negyvenből) másfél hétig bírta többnyire csúcsminőségű mp3-al (értsd High-VBR, 192-320kbps), plussz sűrűn kapcsolagtok (értsd virít a kijelző), meg sűrűn használtam a Pure Studio effectet amivel kicsit hangosabban telítettebben szólt a ''muzsik''.
    Ja a füles. Téleg minőségi. Nagyon jól jönnek rajta a mélyek. Kipróbáltam a discmanemhez kapott fülessel és az ótvar szar volt. Nem is tudom azon hogy élvezhettem a zenét. Egy phillips házi fülessel is kipróbáltam. Szépen átviszi a ketyere a mélyet és nem marad el tőle a gyári sem. Szóval ha valaki nem vájtfülű, és hajlandó elbíbelődni egy kis időt a z Eq beállítások belövésével annak megfelelő lesz. Persze egy sennheiser még biztos ''többet is ki tud hozni' a kis aranyosból...

    Aki MPIO-t akar venni annak ajánlom bármelyiket (tudtommal a két húzó modelljük az FL100 - ez az a kis ''ékszer ugye?, meg a ''Boom box'' - FG100 ugyanazzal az elektronikával rendelkeznek és a fülesek is azonosak).
    Aki meg nem tudja mit vegyen de igényes lejátszóra vágyik higyjen nekem és vegye fel a jó, sőt, csúcslejátszók közé ezt is.
    Nem a levegőbe beszélek. Fél évig vadásztam és tájékozódtam mire ehhez kilyukadtam. És a hangzásra elég igényes vagyok, haverok szerint meg vájtfülű (ezügyben passz, csak szeretem ha jól szól amit hallgatok :D).

    Milyen rockot: Inkább sorolom az előadókat (mer hallgatok én alter.gépzenét is, világzenét, rapet, néger spirituálét bluest, meg sok más olyat ami igéybnes és teccik):
    HammerFall, Ronnie James Dio, Wisdom, Echos Of Dalriada, Dimmu Borgir, Anthrax, Yngwie J. Malmsteen, Edguy, Finntroll, Nightwisht (még néha néha), Children of Bodom, Sirenia, Therion, Rhapsody, Cadaveras De Tortugas, Ektomorf, Tankcspada, Depresszió, Bornholm Sentenced. Kóstolgatom Mayhemet, Burzumot. Kíváncsi vagyok még Obituary-ra (lesznek szigeten és ''fel kéne készülni'' :D)

  • Zozz

    tag

    Ahogy ígértem egy kis rewiev az MPIO FG100-ról.
    Kicsit több mint egy hete nyúzom.

    A megjelenésére nem vesztegetnék sok szót. Egyedi és szokatlan. Akinek ez teteszik az eszi, akinek nem ...
    Méretre bár kisebb mint elsőre gondoltam, de ahhoz nagynak, meg elég vastagnak találtam, hoyg nyakban hordjam. Ehhez hozzátartozik még, hogy én telefont egyáltalán nem hordtam nyakban, és nem is fogok, tehát aki azt megszokta annak ez semmiség, mert könnyű, és egy telóhoz képest kicsi.
    Burkolat: az előlap a gyártó szerint fém, de nekem gyanús, hogy kiváló utánzat. Ezt nem elrettentésként akarom mondani. Teljesen rendben van és karc nem érte még. A ketyre oldalán ha jól érzem egy vékonyka gumibevonat van ez lenne a fekete része. Helyenként igen vékony, de gumi. Így nem csúszkál, jó megfogni, és kevésbé sérülékeny. :)
    Kezelőszervek: lévén ez is a külső. Jók. a Hangerőszabályzó elég szorosan jár, de szerintem nem olyan vészes, megaztán így majd lasabban lazul ki, és megy tönkre. :)
    A gombok nem fognak egyhamar meghalni. Kritikus pont, a joy:
    nem sok összehasonlítási alapom van, de a Muzzio valamelyik gyártmányának joya mérföldekkel szarabb, és a Samsung YP-T5?, YP-T6? és YP-T7? szériák joya is gyenge és szvsz hamarabb fog tönkremenni. De ne csak azt nézzük ki rosszab nála és mennyivel. Az iRiver joysticjai tartósabbnak tűntek, de nem sokkal, maga a joy csak egy kicsivel vastagabb, egyébként ugyanolyn könnyen, ugyanolyan rövid úton jár mint az fg100-é, szóval a joy szerintem simán kiváló és tartós. A joyra különösen kényes voltam, mert nem vagyok egy kis ember (majdnem 2 méter, és más tekintetben sem kicsi), így jól meggondoltam milyet is vegyek, de bátran ajánlom bárkinek!
    Kijelző: OLED kétszínű, kék sárga. Nekem kicsinek tűnt és féltem is tőle, de nagyon jól kezelhető. Elég sok infót meg tud jeleníteni. A Háború és békét nem ezen szeretném kiolvasni, de a szám infóinak megjelenítésére a menü használatára pont jó.
    Van egy LED a bal ''hangszóró'' körül. Ez hasznos, mivel a ketyere hamar kilövi a kijelzőt energiatakarékossági okokból és ez a LED jelzi, hogy a készülék még aktív és fogyaszt. Egy bajom van vele, hogy kb. 2 másodpercenként villog a zsebemben is. Ha kikapcsolom a menüben akor meg megeshet (és már egyszer meg is esett), hogy bekapcsolva hagytam a kütyüt, mert feledékeny és szórakozott ember vagyok. Illetve ezzel is jelzi az adatátvitelt (a kijelzőn megjelenő grafikán kívül) ha USB háttértárként használjuk. Szvsz. sokaknak ez inkább design elemnek jó, de azért inkább hagyom aktívan, nehogy megint elfelejtsem lekapcsolni... :D
    Akkor most nézzünk bele.
    Menü: Jó. Bővebben ku..@ jó. Próbáltam a Samsung T6? és T7? szériákat, ebből az elsőt magasan veri a második meg csak a kijelző mérete és az azon megjeleníthető okosságok miatt jobb egy hajszállal. Persze aki nem szereti az OLED-et, azt ez nem hatja most meg. Az iRiverrel felveszi a versenyt, pedig azoknak grafikus kijelzőjük van!
    De konkrétebban. A menü jól átgondolt, könnyen kezelhető. Én még nem is olvastam a kezelési útmutatót, és simán kezelem gond nélkül. Igaz infós vagyok, így új programok és új ketyerék kezelése nekem már szinte percek alatt autodidakta módon megy, de mindenki számára könnyen kezelhető, és átlátható. A versenytársakéhoz képest (iAUDIO, iRiver) kisebb kijelzőn ugyanolyan jól lehet kezelni a szerkentyűt, és nem zavaró a kis kijelző. Igaz helyenként nagyon kis betűtípust használ egy egy menüpontnál (három ilyen van), de szerintem nem vészes.
    Hang: Gondolom már nagyon vártátok ezt! :)
    Gyári szöveg: Phillips elektronika az audio-ra.
    Nagyon szépen szól, de még nem volt alkalmam kipróbálni haverom Sennheiserével (MX 450, ha jól emlékszem). De ettől függetlenül szépen szól, és a minőségi fülhallgató szöveggel lehet, hogy nem is hazudtak akkorát. Persze a mélyek azért szólhatnának jobban is, de jól belőtt EQ-val nam rossz ez. Fontos: A basszust nem lehet előcsalni ha EQ-val feltoljátok az alsó frekiket az égbe, akkor buhogni fog rondán, és torz lesz.
    Ha kipróbáltam jó fülessel még mondok véleményt.
    A hangzásoz még hozzátartozik az is, hogy én rock, metál, blues dolgokat hallgattam rajta és minimális lounge zenét, meg némi félig elektronikus félig élőt, pl. Vangelis, Balkan Fanatik.
    Hangzáshoz sorolom de ez már lejátszási probléma, hogy a számok közt hagy egy kis szünetet. Alig egy két tizedes rövidke szünet. Eleinte azt hittem zavarni fog. Aztán felraktam egy Mike Oldfield albumot ahol több mint 10 szám folyik össze. Hamar hozzászoktam és nem zavart. Igaz a sokadik alkalom után már előre tudom, hol lesz vége a tracknek. De Ha nem állandóan hallgattok ilyen zenét akkor nem olyan zavaró, de hozzá is lehet szokni.
    USB: Hivatalosan ez 2.0 40Mbps-el, de az letöltésre 40, feltöltésre már kérdéses. Haver gépén teszteltük, lefelé megvan a 40 Mbit (azaz 5Mbyte), felfelé ez szerintem alig 10 Mbit lehet, mert 800 kbyte-al ment a cucc ami erősen lezuhan 100 kbyte-ra ha már nincs 100 mega a szerkentyűn. Az 1.1-es USB-en kb másfél óra alatt tettem tele, úgy, hogy előre összeválogattam a zenéket és nem közben gondolkoztam mi menjen még fel. A feltöltésnél meg egy dologra tessék figyelni. A lejátszó szereti a file utolsó módosításának időpontja szerint sorbarendeznia számokat és a mapákat. Ha feltöltesz egy albumot sorrendben és egy filet átnevezel a lejátszón akkor a mappában az lesz a legelső, mégha addig az utsó track is volt. Lejátszásnál persze rendben játszik le, csak a menüben jeleníti meg hülyén!!! Erre figyeljetek oda, így adott mappákat előbb a gépen válogassatok össze és úgy hányjátok majd fel. De ha egy mappát neveztem át akkor a mappa is előre ugrott.
    Rádio: Na azt még nem próbáltam. Most gyorsan. Jéé tud ez auto keresés/mentést. :) Háát ez gyenge. Az országos sugárzású rádiók jönnek, de a helyi Fehérvár Rádió 94.5, meg Vörösmarty az nem, pedig a két antenna 2-3 kilométeres körzetemben van. Ehh... 20 állomást lehet tárolni most 9-et nyelt be, kézzel még kb. 2-3 bejönne viszonylag jól. OFF Hofi egy állat!!! :) :D :DD :)) :R OFF vége
    A rádióról még annyit, hogy volt szerencsém Iszkaszentgyörgyön is kipróbálni, ez egy falu hegyekkel körbevéve Fehérvár központjától 10 km-re. Hááát, ha két állomás bejött...!!!
    Szóval szerintem ez a készülék gyenge pontja városon kívül, de azon belül még ok (5 pontból 2,5-3). Egyébként is 1 gigás tárhellyel aki rádiót akar hallgatni az megérdemli. :)
    Felvétel, na ezt nem teszteltem, de még fogom.
    Egyenlőre ennyi. Remélem sikerült viszonylag átfogó képet adnom.
    Ja a táp!!! Majd elfelejtettem. Ha megyek valahová egyedül már a fülembe lóg, és a max 40-es hangerőből átlag 25-30-ason járattam eddig, többnyire VBR és 320kbps-el (csak kevés 128 / 192 kbps-es zene volt/van rajta), napi átlag 2 órát. És még bírja a AA Duracell. Szerintem aki AA-s aksit fog használni az sem fogja heti rendszerességgel töltögetni az aksikat ha agyon hallgatja is! EZ viszont nagyon pozitív és ebben szerintem tuti verhetetlen!!! :R
    Mit felejtettem még el?
    Majd rakok fel képet is ha lesz türelmem, és kéritek. Ha valakinek van bármi kérdése, nyugodtan keressen meg, ha sokáig nem válaszolnék rá a fórumon hányjon be nekem egy e-mail-t!
    Egyenlőre ennyi.


    [Szerkesztve]

  • Zozz

    tag

    válasz leetykopetya #15 üzenetére

    ''állítólag a felvételi minősége az ezavokkal egyenlő, bár én nemtom egy ezav hogy vesz fel...''

    Egy kereskedővel beszéltem aki tucatjával adott el EZ-AV-okat napi szinten, és a vásárlók dícsérték a diktafonját. Volt aki egyetemen előadáson is kipróbálta, és állítólag(!) nagy előadüknak középső és hátsó soraiból is rendesen érthető a tanár szövege.
    Ha ez érvényes az MPIO-ra is akkor azt hiszem pozitív.

    Egyébként sokáig úgy volta, ohgy kompromisszumot kötök és iAUDIO 4-et veszek mert kicsi tetszeteős, stb, stb, aztán rájöttem, hogy az AA elem jobb mint a AAA, ahogy az ebből származó 43 óra plaxback is 1 giga méretnél, és a külseje ennek fiatalos a másik túl ''komoly'' (persze tetszik az is). De a döntő az USB 2.0-volt a maga 40 Mpit/s átvitelével.
    Jövő héten asszem megrendelem. Ha így lesz és megjön írok róla egy pár sort.

  • Zozz

    tag

    Köszi, a képeket nagyon várom, a kHz őróltetre meg a nagy Mp3 fórumban már adtam magyarázatot azóta. :)

  • Zozz

    tag

    válasz the_pimp #3 üzenetére

    Megtennéd, hogy feldobsz egy két képet róla? Valamihez viszonyítva (ne elemhez! pl:kézben, nyakban lógatva, mobil mellett).
    Kérdés: a hivatalos honlap meg a depo.hu leírások alapján az jött le, hogy 320 kbps-el tud hangot rögzíteni Line-In-ről, meg mikrofonról. Ebből mi igaz? A minőségi fülhallgató mit is takar? Kellemetlen rejtett hibái nincsenek? Kezelhetősége milyen? (Nekem pl kicsinek tűnik a kijelző, mi mindent lehet rajta megjeleníteni?) Könyvtárakat kezeli?
    És mégvalami, milyen a hangja? Mert ez a nem mindegy. Előre is köszönöm.

Új hozzászólás Aktív témák