Új hozzászólás Aktív témák

• #119 Surv tag X-COM #118

  Új Válasz 2006-10-06 13:24:51 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surv

  tag

  válasz X-COM #118 üzenetére

  Köszi, ugyanez megvan itt: [link]
  magyarul is, csak nem akartam elhinni, hogy a XXI.században még létezik ilyen 32kB-os korlát...
  
  Akkor ezek szerint csak az új Exchange segít. Köszi azért!

• #117 Surv tag Surv #116

  Új Válasz 2006-10-06 10:55:47 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surv

  tag

  válasz Surv #116 üzenetére

  Nem írtam, de ''természetesen'' Windows 2003 Srv alatti Exchange Srv 2003 és Office 2003 családról van szó.

• #116 Surv tag

  Új Válasz 2006-10-06 10:36:28 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surv

  tag

  Sziasztok főguruk!
  
  A problémám a következő:
  
  Van egyszer az Exchange Srv kiszolgáló, valamint az Outlook kliensek. Az Outlooknál rászoktattam a népet a szabályvarázsló használatára, hogy szép áttekinthető legyen számukra a postafiókjuk, sok mappa, odaérkező levelek, jelölő-zászlócskák meg minden - szabályból.
  
  A problémám a következő: néhány (kb. 15-20) szabály létrehozása után már nem engedi az Outlook a szabályokat feltölteni az Exchange kiszolgálóra, így ezek a szabályok nem működnek automatikusan csak kézzel indítva. Utánanéztem korábban, tudom, hogy van egy méretkorlát (talán 2 kb), amibe a szabályok minden egyes karaktere beleszámít, annál többet nem enged egy-egy usernél tárolni. Olvastam a trükköket, hogy a szabályok nevét nagyon le kell rövidíteni és lehetőség szerint csoportosítani a szabályokat.
  
  A kérdésem az, hogy lehet valahol azon állítani, hogy ez a korlát lényegesen nagyobb legyen és így sokkal több szabályt is tudjon az Outlook-Exchange kezelni?
  
  Köszönöm!
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák