Aktív témák
-
Márton
nagyúr
Zmedve :)
Azert tudtam rola elotte is, mert informalodtam am canon.com-on..
Viszont picit okosabban is megoldhattak volna.
Mert most ugye eloszor preview-t csinal, felismeri hany kepet tettem be. Eddig OK.
Ezutan viszont mindegyiket egyenkent szkenneli, pedig szerintem gyorsabb lenne ha az egesz lapot beszivna (de legalabbis azt a reszt ahol a kepek vannak), majd ezutan abbol vagna ki szoftveresen az egyes kepeket.
Mert most 300 dpi-vel megy a multiphoto mod, amibol a full oldalt ugye 1 perc alatt beolvasna, viszont ha teszek be 4 kepet, sokkal tobb idot vesz igenybe a folyamat. Biztos majd a kovetkezo verzio :)
Btw. nem talaltam hol lehet a multiphoto mod default felbontasat (dpi) allitani, mert most fixen 300. -
zmedve
csendes tag
>Most pl. az 1-es szkennel 300dpi-vel, a 2-es 600 dpi-vel, a 3-as gomb pedig a >multi photo mod. Ekkor felismeri, hogy hany kepet tettel be, automatikusan >crop-polja oket egyenkent, es letrehozza a fajlokat. Mindez 1 gombnyomasra, >KAFA!!
Ezt a multifoto modot direkt nem lottem el, hogy legyen sikerelmenyed :DD -
guess.who
senior tag
A függőleges ''üzemmód'' inkább csak tárolási funkció... :)
Egyébként az USB2vel szerelt eszközök mennek a régebbi 1.1-es porton is természetesen (mivel a csatlakozók teljesen megegyeznek), csak a gyorsabb szabvány miatti teljesítménytöbbletet nem tudod kihasználni... Ahogy Don is írta: nagyobb képeknél, nagyobb felbontásnál sokat számít, hogy 1.1 vagy 2.0 -szerintem egy-két fénykép beolvasásánál nemigen tűnik fel a különbség...
Egyébként az eggyel korábbi modellsor is már LIDE-vel szerelt, nekem N1240U van, és abban is ez a megoldás működik... :)
Sok sikert hozzá! :) -
Márton
nagyúr
No egy kis ajanlo:
Tegnap este sikerult beuzemelni a kicsiket, pofon egyszeru, csak egy jol mukodo win kell hozza.
Abszolut elegedett vagyok vele, megerte az arat.
Amit nem tudok, hogy ha fuggoleges helyzetben hasznalom (mert igy is lehet, van hozza tarto), akkor hogy teszem be a kepeket, hogy ne csusszon le? :)
Vagy ekkor csak egyet tehetek be, azt meg megfogja a sarok..
''a 3 gomb az elejen (amibol ugyis csak egyet fogok hasznalni)''
Ezt elhamarkodottan irtam, ugyanis a kapott szoftverben beallithato, hogy melyik gomb mit csinaljon.
Most pl. az 1-es szkennel 300dpi-vel, a 2-es 600 dpi-vel, a 3-as gomb pedig a multi photo mod. Ekkor felismeri, hogy hany kepet tettel be, automatikusan crop-polja oket egyenkent, es letrehozza a fajlokat. Mindez 1 gombnyomasra, KAFA!!
Csendes, gyors, irto lapos, jol mutat a polcon :)
bye -
zmedve
csendes tag
Nekem 670U-m van, es 1 oldalt kb. 1 perc alatt rant be 300dpi-n.
A regi parhuzamos Mustekem 1 perc alatt csak 100 dpi-re jutott.
A 670-nek szepek a szinei a HP-hez es az Epsonhoz kepest. Musteket
ne vegyel. USB2-es cucc altalaban elmegy USB1-es csatlakozorol is
csak lassabban. Nekem nem akadozik, de a gep: 400@500 256 Mbyte ram
Win98 vagy Linux. -
Márton
nagyúr
Nos,
nem bp-i vagyok, itt videken meg most eppen Canon kaphato.
USB2-m meg nincs az alaplapon, szal ha ilyet vennek, kulon kartya is kene hozza (4-5e ft)
Nagyon tetszik a szuper lapos Canon, a Z alaku fedo (hogy konyvet is lehessen szkennelni), a 3 gomb az elejen (amibol ugyis csak egyet fogok hasznalni), hogy nem kell neki kulon tap, stb.
Egy A4-es lapot mondjuk 300dpi-vel kb. hany perc alatt olvas be?
Es tenyleg annyira erzekelheto a minosegbeli kulonbseg az LCD es a CRT technologia kozott, hogy emiatt HP-t kene vennem?
Egyebkent nem nyomdaba lesz, sot. Foleg fenykep meretu kepeket fogok szkennelni TV-re! (tehat 768x576 felbontasban).
Ugy gondolom a 600x1200dpi boven sok is nekem.
Es meg valami: ugye az adatatvitel mar nem terheli le annyira a gepet, mint a regi scsi-s geniusom tette? Meg az eger is akadozva mozgott atvitel kozben, a winamp pedig leallt addig zenet szolgaltatni :)
Gondolom USB-nel mar nincs ilyen gond.
A meghalt Genius 3-4 eves lehet. Bekapcsolas utan egyszeruen nem vilagit. Ennyi az elettartamuk?
koszi -
#5
Don Vittorio
őstag
Don Vittorio
őstag
Nagy felbontás esetén jól jöhet azért az USB2.0, ha egyébként a scanner elektronikája elég gyors. Pl. Epson 1640-es scanneren USB 1.1 és SCSI2 van. 3200 dpi-s dia-szkennelésnél az USB1.1 már visszafogja az egyébként villámgyors scannert. Ha átdugom SCSI-ra, megszűnik ez a fékhatás. Nyilván, ha USB2.0 volna, akkor nem éreznék különbséget az USB- és a SCSI-üzemmód között.
-
Cathfaern
nagyúr
-
launcser
senior tag
nekem lide20-am van
elég sokan ajánlották
ajánloma kereső funkciót :)
20,5ért vettem 3 hónapja
bruttó, kisker ár egyszerű bolt tehát 20ból most is megvan nem 21-22 :)
megszoktam, egész jól lehet vele szkennelni, de nincs nagyon összehasonlitási alapom :)
az a jó hogy nem kell neki táp, usb-ről megy azt kész -
emstityu
tag
Nekem n670-m van és teljesen mem vagyok vele elégedve.Jók a szoftverei,jól szkenneli a doksikat is szal teljesen rendben van.A másikat nem ismerem biztos újabb(ez az ezüst színű talán?)) de ahogy montad az usb2 felesleges a szkenneléshez.Nyugodtan vedd amelyik jobban teccik nem nagy az árlülönbség.
-
Márton
nagyúr
Hi.
Beadta a szkennerem az unalmast, muszaj lecserelnem.
Nem is baj, mert ez egy osregi scsi kartyas, lassu genius lapscanner volt.
20, max 25e-t koltenek az ujra.
Ki is neztem magamnak a Canon N670U-t.
USB1.1, optikai 600x1200dpi, 48bit, stb.
Van is a helyi tescoban 19e-ert.
Viszont nezegetem a Canon honlapot, es ott mar ugye a kifuto szeriaban szerepel, helyere a LITE 20 kerult. Ami fobb parametereiben ugy tunik megegyezik vele, csak eppen USB2-es. Ara 21-22e.
Kerdesem ezaltal gyorsabb-e a scanneles, vagy ez is csak egy marketingfogas, hiszen maga a leolvasas nem gyorsabb, es azt az adatmennyiseget az usb1.1 is elbirja?
Egyeb kulonbsegrol tudtok-e, illetve magarol a Canonrol mi a velemeny ebben az arkategoriaban?
Elore is kosz!
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest