Aktív témák
-
erdoke
titán
-
erdoke
titán
válasz
amdkiller
#50
üzenetére
AMD Athlon-64 3000+ BOX 46 320 / 57 900
AMD Athlon-64 3200+ BOX 61 440 / 76 800
AMD FX-51 BOX 159 920 / 199 900
Magicomp árlistájából, mindegyik rendelésre (nettó / bruttó Ft).
S939-es foglalathoz nincs még proci, ezért javasoltam a nyár végét, mint esetleges fejlesztési időpontot. -
-
erdoke
titán
válasz
amdkiller
#45
üzenetére
Ha még nem rendelted meg, akkor S939 A64 3200+ és egy jó lap hozzá, talán az nForce3 250Gb chipsettel. Ezekhez még nincs itthoni ár. Ehhez nem kell különleges memória, különösen drága alaplap. Viszont még nincs hozzá proci, tehát a nyár végén érdemes vele foglalkozni.
Vagy most ''olcsón'' egy P4 3,0C i875P alaplappal és 2*512 MB DDR400-zal. -
erdoke
titán
válasz
amdkiller
#42
üzenetére
A konklúziót azért elolvashatnád...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
:
''A tesztek után elmondható, hogy mindkét gyártó processzora az órajelek emelkedésével csak tovább erősödött azokon a területeken, ahol eddig is jobb volt a konkurenciánál. Az AMD Athlon 64 3400+ a tömörítésekben és a játékokban ugyanúgy tovább növelte előnyét riválisával szemben, ahogy azt a 3,4 GHz-es Pentium 4 is teszi a konvertálások és renderelések alkalmával, és minden valószínűség szerint ez marad a tendencia mindaddig, amíg újabb fejlesztésekre nem kerül sor. A nem túl távoli jövőben az Athlon 64-ekben debütálni fog az SSE3, míg – ezt ellensúlyozandó – az Intel bevezeti a 64 bites kiterjesztést processzoraiban. Igazi győztes tehát nincs, hiszen az egyik alkalmazásban az AMD, a másikban az Intel processzora a gyorsabb.''
Ezen kívül még az árakat érdemes tanulmányozni. -
erdoke
titán
válasz
amdkiller
#40
üzenetére
Elég furcsa teszteket olvasol te, hallod.
Az A64 3400+ és a P4 3,4C közül is az A64-et választanám, hiszen abban már ott van a 64 bit is, ami elvileg tovább gyorsítja majd. Árban is hasonló kategória a kettő, nem hiszem, hogy 3,4C-t jobban megérné venni.
Más kérdés a 2,8-3,2C és a 2800+-3200+ kategória, ott talán árban jobb a P4. Na nem a S478 Prescott. -
erdoke
titán
válasz
amdkiller
#35
üzenetére
Azt hiszem, nem olvastál eleget.
Az összes közül talán egyedül az FX-et nem éri meg venni, a többi is drága, ez kétségtelen.
32 bites OS-sel és progikkal is fut, egyébként mivel használnák tavaly szeptember óta?
A 64 bites alkalmazások JOBBAN kihasználják a proci adottságait, de szépen futnak a a 32 bitesek is. -
erdoke
titán
Mi a kérdés?
Jóvanna, nem genyózok tovább, inkább idézem az általad belinkelt cikkből:
''Az Athlon 64 FX esetében is valami hasonlóval van dolgunk, az egyetlen bejelentett ilyen processzor az Athlon 64 FX-51 nevet kapta, amely 2,2 GHz-es órajelen üzemel. A későbbi példányok 200 MHz-es órajelemeléssel az FX-53, FX-55, stb. neveket fogják kapni.''
(Azóta van már FX-53 is.)
Tehát nem A64 FX3xxx a neve, hanem A64 FX-51, FX-53.
A különbség pedig jelenleg még a tokozásban (S940) és a kétcsatornás memóriavezérlőben van.
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- BOMBA ÁRrR! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 Ryzen 5 PRO 7540U 14" FHD+ 32GB 1TB Lenovo gar: 2028.01.07!
- -55%!!! LEGÚJABB GENERÁCIÓ! Lenovo ThinkPad T14s Gen6 AI 7 Pro 350 PRO 64GB 1TB, 2029-es gar!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 256GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4673
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4070 Super 12GB NZXT H510i NZXT 850W
- Apple MacBook Pro 14 (2021) 16GB/512GB használt, szép állapot 100% akku , 8 ciklus
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest