-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
válasz killerjohn #12744 üzenetére
Átverés. Szinte biztos. Előre utalást kér majd, lévén angliai a cím.
Egyik kollégám már hasonló oldalon vásárolt, feljelentést tett, angliában börtönben vannak a csalók, pénzt soha többé nem kapja vissza...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #12739 üzenetére
Meg is válaszoltad a kérdést.
Egyébként meg ahogy k1csi mondja.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #12753 üzenetére
Majd köv. szezon elején fogdoshatod bármelyikünkét. Együtt veszünk majd mennyiségi kedvezménnyel.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #12760 üzenetére
Jövő május környékén. Gondoltuk, 3 darabra már adnak valami jóárasítást... Te leszel a negyedik, a ráadás?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
k1csi
senior tag
Ha a Nikon belépő FF váza a D600 (amit ma jelentettek be) kb. 2100 dolcsi lesz, akkor lehet még optimista is voltam amikor azt írtam, hogy az occsó FF canon lesz vagy félmilla.
Ugye mostanság a Nikon jobb ár/érték arányra ill. jobb árra is törekszik mint a Canon.
Bár lehet a FF akkora vonzerő, hogy itt a Canon sem akar piacot veszteni.Na mindegy, az occsó se occsó mán mint tudjuk.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
adamka16
őstag
Tamron SP 70-200mm F2,8 Di VC USD
Már csak egy jó ár kell hozzá és cserélem is le a Canon 70-200 F4L-t
[ Szerkesztve ]
-
adamka16
őstag
válasz *Ropi* #12767 üzenetére
Talán nem... teszteket olvasgatva, túl jó a régi 70-200 2,8, hogy elcsesszék, bár a 17-50 2,8 is csak ilyen... Én még bízom bennük.
Mikor vettem a Canon-t az volt ez egyetlen ellenérvem a Tamronnal szemben, hogy hangos és lassú az AF... de lehet jobb lett volna a fényerő miatt... most már mindegy.
Még ha kihoznának egy stabi nélkülit ultrahangos motorral, és 250 alatt lenne az ára... vinnék mint a cukrot[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
válasz adamka16 #12768 üzenetére
Csodákat nem kell várni. Kb. annyit fognak kérni érte mint amennyit ér. A stabis 24-70-es Tamronnak is megelőlegezték hogy Canon killer lesz aztán kiderült, hogy a gyutáv végein tényleg jobb mint a régi Canon 24-70, viszont a közepén még azt sem éri el. Viszont így sem lett olcsó.
Ennek is megelőlegezek simán min. egy 350k-t. Szóval mielőtt megnézed az árcédulát nagy levegőt, egyébként meg használat előtt egy kondibérletet vegyél még.
Egyébként nem pro használatra tényleg kell neked a 2.8? Ha ledobod a f/4-est, ha tele kell mindig ezt fogod cipelni?Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
adamka16
őstag
Lehet igazad van.
Azért jobb lenne a 2.8, mert mehetne rá egy 2X TC is és még marad AF-em, de f4-nél ugye csak az 1,4X TC játszik. 350k lazán kinéz neki, a mostani stabi nélküli sima motoros 200k környékén van ha jól emlékszem, így reális. Majd meglátjuk mit tud a kicsike, csak ne, hogy aztán tényleg úgy legyen mint a 17-50/2,8 ráncfelvarrásánál.... -
k1csi
senior tag
válasz adamka16 #12771 üzenetére
A kétszerező annyit ront az obi rajzán (még a legjobbakén is), hogy lehet, hogy jobban jársz, ha arra dedikáltan veszel obit mint pl. 100-400 amivel kapcsolatban ha jól rémlik kiskornél tud neked tippeket adni.
Kenkoval egyébként 2x-vel is lehet AF-ed jó fényviszonyok mellet, viszont ehhez egyébként is jó fényviszonyok kellenek mert ha alapból f/8-ra ront a TC és még rekeszelsz is egy kicsit mondjuk f/11-re (ez alá diffrakció miatt nem nagyon érdemes) akkor oda rendesen fog kelleni fény vagy a zajszűrés fogja elvinni a részleteket annyire fel kell told az ISO-t.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
Ja csak a crop váz pixelsűrűsége annyival nagyobb, hogy ahol a 5DII-vel 2x kell, oda crop vázon bőven elég a 1.4-es konverter is.
Egyébként a Nikon D3200-as váz pixelsűrűsége már elég jól közelíti a micro 4/3-akét is mint azt egy másik topikban elkezdtem pedzegetni.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
csacsi77
senior tag
Itt van!!! Nekem tetszik!!!
Öreg fater megoldja!!!!
-
zso79
őstag
Szerintetek lesz új 7D v. 70D? Pletykákat már olvastam róla...
-
adamka16
őstag
válasz Mr.Csizmás #12785 üzenetére
i3gs-en se nyerte el a tetszésemet. meg egy vázat minimum két kézzel kell fogni, nem tapicskolózni. ááááá
-
*Ropi*
félisten
Új 7D már van: a v2-es szoftveres 7D. Nem adtak ki új hardvert, csak szoftveresen tuningolta a Canon.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
killerjohn
addikt
válasz *Ropi* #12788 üzenetére
ne is mondd, feltettem a frissítést, de igazából semmi (számomra) major fejlesztés. Persze, az lett volna az igaz, ha megnő tőle a szenzor FF-re Az Auto ISO maximumtól nem vágom hanyatt magam, mert még az életben nem használtam auto ISO-t (habár egyes helyzetekben lehet hogy szükség lenne a rekesz meg a záridő rögzítésére, de ez annyira elenyésző számomra...) Az in-camera RAW process-nek nem látom értelmét, persze biztos hogy van...
ami viszont tetszik, hogy gyorsabban scrolloz ha be van zoomolva a kép.
Ettől még nem lett új a 7D-m, de mindenesetre jó látni, hogy törődnek vele Canonéknál[ Szerkesztve ]
-
fulton
addikt
Sziasztok
Véleményetek szerint Canon 550EX használtan, vagy Canon 480 Ex II újan. A vaku későbbiekben esküvőn is tehet szolgálatot. Mire kell figyelni használt vaku vásárlásánál?
uiocsi ha rossz helyre irtam, de nem nagyon találtam másik topikot neki.
Köszönöm -
fulton
addikt
Azért gondoltam erre a megoldásra, mert nem tudni hogy fog ez az egész dolog alakulni..pl esküvő fotózás. És ha pl a használt 550 ex venném(kb 40e-ért lenne) nem állna sok pénz a vakuban. Elvégre majd 30e olcsóbban hozzájuthatok mint az új 430 ex II-höz újan. Aztán meg gondoltam ha beindul a dolog, ugyis csere, vagy mint irták veszek mellé még egyet.
-
copass
veterán
válasz fulton #12795 üzenetére
esküvőre mindenből dupla vagy tripla. ha lemaradsz vmi fontosról mert obit,aksit,elemet cserélsz, lehet nem lesz utána sok megbízásod hidd el nekem.
engem egyszer kértek meg egy eljegyzés fotózásra barátoknak.
rendszervakum se volt, nemhogy tartalék vázam. haveromat megkértem hogy segítsen be nekem, eljött egy kitobi nagylátóval, én meg egy fényerős normállal lőttem.
ugyanezt megcsináltuk egy táncbemutatón,beltérben,sötétben, ő beült a közönség közé összképet csinálni én meg mászkáltam közelikre a fényerőssel.
egyedül nem vállalnék el esküvőt az tuti."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
fulton
addikt
válasz copass #12798 üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
Ha az ember azt mondja, esküvő fotózás, nem azt jelenti hogy Ő fogja és megy és lőTisztában vagyok vele, hogy ez a "műfaj" közel sem (csak) erről szól.
Persze én is majd valakivel együtt elmenni aki már jártasabb besegíteni és lassan kialakul.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz fulton #12799 üzenetére
Egy gondolat: használt vakunál soha nem tudhatod, hogy az előző tulaj mennyit villantott vele. Főleg egy ilyen korú vakunál mint az 550 EX, amiből a legfiatalabb példányok is lassan 5 évesek (2008-ban hagyta abba a gyártását a Canon). Ennyi idő alatt bőven szét lehet hajtani egy villanócsövet ha használják (és ugye egy eskin belemegy minimum ~1000 villantás, ha nagyon alulbecsülöm is). Egy villanócső élettartama ~100000 1:1 erejű villanás, utána ajánlott cserélni: ez 580 EX II esetében 25000 Ft a Camera Kft.-nél.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu