Aktív témák
-
Esmein
nagyúr
Utózmány: Bővebben: link
-
#4936
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
Szeretnénk lassan egy új topicot, közel az 5000 hsz.
-
Lord Zero
addikt
túl sok a feltétel, amihez a kijelentés - miszerint az 5900(xt) ma is jó kártya - kötődik, nem gondolod?
ha nem hasznász élsímítást (ami az fxek achilles-sarka), ha elfelejted a tényleges dx9 alkalmazásokat, ha nem érdekel a hdr, ha nem törődsz a szép és jó shadereléssel, ha nem a mai/holnapi engineket nézed, hanem a tegnapiakat, ha hátrafele kacsintgatsz és nem előre nézel, stb... akkor igen..
(mintha azt mondanám, h ha nem jelent volna meg a gf6/rx800 család, akkor ma is a 9800pro/xt lenne a csúcskirálynő)
csak ez így nem korrekt
ha most vesz vki kártyát, és választania kell, akkor az 5900xt fel sem kéne merüljön (pláne a 6600asok ellenében, több pénzért!)
én a fentiek tükrében mondogatom a magamét
-
#4930
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
Visszaolvasgattam és láttam, hogy volt itt egy kis fx vs gef 6 beszélgetés.
Amit tudni kell a kártyákról az az, hogy normál, illetve dx 9-0át távolról sem ismerő alkalmazásoknál tartják a lépést ATI-s vetélytársaikkal, viszont , ahol dx 9.0 effektek jönnek, ott elhaláloznak (sokan erre felhördülnek, hogy de hát a dúm három, ott milyen szépen megy fx 5900 xt, még a 9800 prot is lenyomja. Igen, ez valóban igaz, de tudni kell, hogy a doom 3 opengl -el készült és dx9-es, az nvidia kártyák pedig opengl alatt verhetetlenek).
Felmerült itt a az órajelkülönbségek miatti teljesitménykülönbség kérdése is.
Kezdjük először az fx 59** széria tulajdonságaival
FX 5900 XT - 8 pxiel- 1 vetrex árnyaló 300/700 mhz
Fx 5900 - 8x1 400/850mhz
fx 5900 Ultra 8x1 450/850
fx 5950 ultra 8x1 475/950 mhz
Mindgeyik kártya 256 bites memóriabuszt használ
Lássuk most a 66**os szériát (LE veziókat nem irok, mert nem ismerjük a teljesitményét, PE-t szintén nem, nem sok van abból sem)
6600 : 8*3 , 300/500, 300/550
6600 GT : 8*3 500/1000, néhol 450/900
Itt 128 bites a memóriabusz, ennek jelentősen vissza kellene fogni a sebességet, de a kitűnő architektúrát ez nem fogja annyira meg, h a chip teljesitménye kevés legyen.
Laikusnak feltűnhet, hogy 1 helyett a 6-os szériában 3 vertex árnyaló van. Igen ám, de ez nem elég, ahhoz fölényesen lenyomják az új játékokban az fx5900as kártyákat.
A kulcs a teljesen átdolgozott architektúrában (a gpu kialakitása) van -ami az nv 40es chipre épit- rejlik. ( róla tudjuk, hogy remekül sikerült, ezért kisebb kategóriás kártyák gpu-jának alkalmas a butitott veziója. Az nvidia itt viszont nem szoftveresen tiltja le a magot, hanem teljesen másat gyárt, hasonló kialakitással. Tehát senki ne reménykedjen, hogy egy 6600asból 6800ast tud csinálni, hardveres vagy szoftveres úton.)
Remélem hasznát veszitek ennek a kis technológiai (
) bemutatónak. -
mycso
veterán
-
true_blue
csendes tag
Sziasztok!
Örülök, hogy van egy külön ilyen topic!
Különösen azért, mert végre van hol és van kikkel megosztanom az élményeimet és feltenni a kérdéseimet.
Élmények:
- Korábban egy ASUS GF4 MX440 8xAGP-m volt, ami a maga nemében egy egész jó kis vga. De mese nincs le kell cserélni. Meg is tettem egy Leadtek GF 6600TD-re. Kizárólag 3DMark03-mal teszteltem. 4808 pontot kapott mindenféle tuning nélkül. Az egyik barátom Gexcube Radeon 9600XTG-jét kis híján 1300 ponttal nyomta le. Csakhogy...
- A Farcry-ban van egy érdekes dolog (és csak ott!). A video/advanced option-ben a lighting quality-t le kell vennem low-ra, mert külömben minden, ami a játékban kőből van (ház, szikla, stb.) borzasztóan kivilágosodik. Szinte vakítóan fehéres-ezüstös színű lesz. Ezzel a beállítással együtt sajnos a shadow quality pedig leesik custom-ra, ami miatt nincsenek szép árnyékok. Ha a lighting quality-t felveszem valamely nagyobb értékre, akkor azzal párhuzamosan a shadow quality-t is beállíthatom ugyanarra az értékre. Ellenkező esetben nem.
Továbbá...A víz alatt a növények úgy néznek ki, mintha be lennének kerítve valami fáttetsző üveggel.
- Egyébként a kártya teljesítménye nagyon ott van, mert 1280x1024/32bit + very high-ban simán megy. Csak akkor akad meg egy pillanatra ha nagyon sok effekt van egyszerre.
Egyszóval valaki mondjon nekem valami okosat, hogy mi lehet a gond, mert a fent említett Radeonos barátomnál semmi ilyen gond nincs. Márpedig ez az én vga-m minden tekintetben többet kellene hogy nyújtson megjelenítésben.
Több driverrel próbáltam és mindegyikkel ua. Ütközések nincsenek sehol sem. Windows friss.
Előre is köszönöm a válaszokat! -
Loha
veterán
válasz
Jégkokó
#4912
üzenetére
5900XT elég jó kártya még most is öcsémnek van.
PS2.0-ás része gyenge, de csak a kategóriájához képest, mert kb, ugyan azt tudja mint egy 9600Pro/XT.
Egy jó példa: HL2-ben DX8.1*es módban full grafika 1600*1200-ban is 100fps felett teljesít a legtöbb esetben, viszont DX9.0 módban egy 9600PRO sebességét hozza, persze ebben benne van a HL2 ATI-ra optimalizáltsága is.
6600 a jövő játékaiban lehet erősebb, ahol sok PS2.0-át vagy 3.0-át használnak majd, de amíg lesz DX8.1-es mód a játékokban addig jóval erősebb annál. -
szilchi
őstag
válasz
Lord Zero
#4917
üzenetére
Azért az nem egészen igaz.Annak idején az 5900XT egy nagyon jó kártya volt..a többi FX-hez mérve.Teljesítményben sem volt rossz.Viszont amikor egyre több játék használt PS2.0-át,bukásra volt ítélve.Mert ez volt a gyenge pontja.Más nem
Lásd a Ph-s tesztet(hirtelen nem találom..).De tényleg nem volt rossz.A pontszámokat meg azért írtam,hogy lássák,mennyivel jobb egy sima 6600 az 5900XT-nél.A ponttszámokon is látszik,hogy egy húzott 5900XT nemigazán ér egy húzott 6600 nyomába.Se tesztben,se real life-ban.Talán az 5950Ultra húzva érné el a 7000 pontot,de még az is elmaradna az én 7500 pontomtól.Szal régen jó volt,ma már felejtős kártya.. -
szilchi
őstag
válasz
Gergello
#4916
üzenetére
Amikor a Half-Life 2-ben kilépsz a játék elején a vonatból City 17-ben,akkor Dr.Breen ezzel a szöveggel fogad:Welcome,welcome to City 17.You have chosen or been chosen to relocate on one of our finest remaining urban centers.Jelentése:Te választottál vagy kiválasztottak,hogy áthelyezzenek az egyik legjobb megmaradt városközpontunkba.(vagy valami ilyesmi
).Ezt írtam át,hogy én választottam vagy engem választottak.Röviden ennyi.. -
neduddgi
aktív tag
Csatlakozom 4872-höz barátom. Az XT elég jó kari volt, a Pro pedig szerencse dolga, 4 különböző szintű kártyát árultak ezzel a megjelöléssel. Volt erről topic, ott ennek utána nézhetsz kedves barátom. Akkor megtudhatod, hogy én miként szívtam, és ma már kijelentem; inkább fekszem egy ágyba Luciferrel minthogy mégegyszer ATI kártyát vegyek. Neked szerencséd lehetett, de az semmi képpen nem lehet véletlen, hogy a 6600-as széria milyen sikeres, a GT meg a nem GT is, ezzel szemben hogy leszerepelt, milyen eladhatatlan hasonló áron az ATI vacak PRO kártyája. De ha neked más a véleményed, én máris adok neked 17 rugóért másfél éves garival Sapphire 9600 PRO-t, mert még van az ismerettségi körben, boldogan lecserélik a 20 rugó Inno 3D 6600-ra. Itt az alkalom, hogy megvedd, kedves barátom, vagy vegyél vissza a ''baráti'' stílusból...
[Szerkesztve] -
Lord Zero
addikt
válasz
Jégkokó
#4914
üzenetére
az 5900as még a maga idejében sem érte meg a pénzét, nemhogy most (és az, h a 6600gtnél is drágábbért mérik, egyenesen idiotizmus, avagy pofátlanság, avagy raktáronmaradt cuccokon való kétségbeesett túladni próbálás), ez ne tévesszen meg
ha ez a tét, nem kérdés, h melyiket válaszd
szerk> szántszándékkal kerültem a #4913ban elhangzottakat (t.i. 3dmark eredmények), mert a riöl lájf sokkal jobban megmutatja, merre billen a mérleg
[Szerkesztve] -
szilchi
őstag
válasz
Jégkokó
#4914
üzenetére
Nekem egy 5900XT volt az Eagle 6600 elött.Végülis nem volt rossz kártya,de PS2.0-ás képességei elég harmatosak voltak.Pl. 3DMark 2005-ben 1025 pontot csinált húzva,2003-ban 5700 pontot.Ami jó volt benne,az a 256bit-es memória és a nagy memória sávszélesség.A régebbi játékoknál nyugodtan használhattam az AA/AF-et.Nem lassultak le tőle.Viszont nagy hátránya volt a nagy mérete.A plusz tápcsati ha benne volt,elért egészen a winchester-ig.Át is kellett helyeznem,hogy be tudjam szerelni.
-
Lord Zero
addikt
-
mycso
veterán
Eagle 6600 AGP-re ráfaragtam, egy Glacialtech Northpol 1000-et, ehez is van egy 2 ventis fancard, és semmi hangja nincs.
A hűtő egyik hp-s részét le kellett vágnom, meg két sarkát lereszelni.
Olyan 8 fokkal csökkent a gpu hőmérséklete alapon, terhelve, több mint 10 fokkal. -
#4910
Bocha
HÁZIGAZDA
Szten Márs
#4907
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
Szten Márs
#4907
üzenetére
Nem hangos, bár én a legalacsonyabb fordulaton használom, ami 2400rpm (a max 4000 körül van). A 8centisem elnyomja a hangját (ideges is vagyok miatta, mert most vettem, AeroCool Aluminium kék ledes, elvileg 2000-t kéne pörögnie és 20.3dB zajszintet produkálnia, ehhez képest 2800at pörög és nekem ez már kurva hangos.. szerintetek visszavigyem?). A fancard 2400on 25dB, 4000en 36dB, ami viszont már hangos.
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Hát igen, a rendes hűtő az kéne
Bár én most vettem egy Vantec Fan Card-ot, 3000Ft-ért, igen áldásos hatással volt az Asusomra. Ez a cucc: Bővebben: link . Azelőtt GPU-m idle volt 42-44 fok, terhelve 50, most 36-38 idle, terhelve 42-44. Ram is hűsebb a mérő szerint, mert max 42 fok körül van, előtte 46 körül volt, de sztem a hőmérődióda az egyik GPU oldalon lévő memóriachipben lehet, de ettől függetlenül a hátsók ugyanúgy melegedhetnek. -
szilchi
őstag
válasz
Jégkokó
#4896
üzenetére
Már az FX5700 Ultra is plusz tápcsatis volt,mert bár csak 128bit-es volt,de ezen ddr2-es ram volt ami húzva vitte az alapon 900Mhz helyett az 1000Mhz-et(legalábbis az enyémen) meg a chip is ilyen felépítésű volt,hogy kellett neki a plusz energia.Az FX 5900 pedig hasonló chippel rendelkezett,mint az 5700U és 256bit-es volt.Nameg kb. kétszer olyan hosszu,mint a mai 6600-as kártyák.
-
#4902
Overlocker
veterán
Loha
#4898
-
#4898
Loha
veterán
Overlocker
#4895
Loha
veterán
válasz
Overlocker
#4895
üzenetére
Nekem egy PIII intel gyári hűtő van rajt, egy OP1-el 5V-on.
Szerintem az elég lesz. Nekem nem tetszenek ezek a sokat zabáló mostrumok... -
#4895
Overlocker
veterán
Loha
#4894
-
#4894
Loha
veterán
(Kolombusz)
#4893
Loha
veterán
válasz
(Kolombusz)
#4893
üzenetére
Elvileg akkor az összes 6600 megelégszik 40-45W-al.
Az frankó, mert akkor átszerelem a barkácshűtőmet a GF4Ti-ről, és akkor szépen elviszi hangtalanul... -
#4893
(Kolombusz)
veterán
Loha
#4892
(Kolombusz)
veterán
Általában a 6600asokra tett hűtő elég jól elboldogul a karival.
Nekem a 400as gpu órajelet is birja, feljebb már feszemelésre lenne szükség (nem a hűtp kevés, az birja szépen).
ISmerősöm velem egy időben vett inno3d 6600GT kártyát, tök ugyanilyen hűtővel, mint a simán van és szépen hűtötte, igez 3dmark 2005ben már 80 fokra is felment a gpu, de ezek 100 fokig gond nélkül üzemképesek, a kikapcsolási határ pedig 145 fok körül van.
MOD: én úgy tudom, hogy csak az innon nincs, a leadteken, eagle-n van.
[Szerkesztve] -
#4892
Loha
veterán
(Kolombusz)
#4891
Loha
veterán
válasz
(Kolombusz)
#4891
üzenetére
Én nem az miatt aggódok, hogy nem bírja a táp
Engem csak a villanyszámla érdekel, meg a melegedés
Csak az Innon nincs tápcsati?
[Szerkesztve] -
#4891
(Kolombusz)
veterán
Loha
#4890
(Kolombusz)
veterán
Max 42-45 w-ot az inno 3d, mert nincs kiegészitő tápcsatlakozója és az agp-n keresztül ennyi a max amit felvehet. Az enermax tápod lazán meg fog birkózni a kiegészitő tápcsatlakozós változatokkal is.
Szilchi:
Az EA kötött megállapodást a Valve-al, ők fogják ezentúl kiadni a játékaikat, igy lehetséges, hogy valamilyen EA Games-es játek source enginet fog használni.
Amúgy a source ban szerintem csak a fizikai motor az ami iagzán ütős, a többitől nem voltam azért hasraesve. (bár a viz igen szép, de a splinter cell 3 szebben néz ki, mint a HL2). 1-2 két év múlva pedig már egyáltalán nem lesz kimagasló a motor grafikája.
[Szerkesztve] -
#4890
Loha
veterán
(Kolombusz)
#4888
Loha
veterán
válasz
(Kolombusz)
#4888
üzenetére
Ezért akarok egy 6600-at
Nem tudja vki, hogy kb. mennyit fogyaszt egy 6600? -
#4889
szilchi
őstag
(Kolombusz)
#4888
szilchi
őstag
válasz
(Kolombusz)
#4888
üzenetére
Pedig egy hazai sz.technikai magazinban,aminek van hasonló nevü internetes oldala is(nem reklámozok senkinek ingyen
) azt írta,hogy a HL2 sikere után sokan jelentkeztek a Valve-nál a Source Engine-ért.És most nemrég valaki megvette? a Valve-t vagy kötött vele hosszu távu szerződést aminek következtében további Source Engine-es játékok jöhetnek ki 1-2 év múlva.
[Szerkesztve] -
#4887
Loha
veterán
(Kolombusz)
#4886
Loha
veterán
válasz
(Kolombusz)
#4886
üzenetére
HL2-őt full grafikán játszottam végig 1152*864-ben, igaz csak PS1.1-el.
-
Loha
veterán
Ja, HL2: Mi is volt neked beállítva? Írtam hogy PS1.1 tehát DX8.0
Bocs hogy megkérdem, de az egy dolog, hogy elkocog, de nem mindegy hogy milyen minőségben!
Annyi volt a különbség, hogy a víz, csak PS1.1-et használt nem PS2.0-át te ez vhogy nem hatott meg
Unreal 3-ig minden játék fog frankón menni GF4Ti-n és 9600Pro-n is. -
SLYM
veterán
Na azér egy Ti4200 meg egy 9600 XT között azér van különbség!
Ja, HL2: Mi is volt neked beállítva? DX8, vagy esetleg 7, ha elment maxon 1152*864-be? Bocs hogy megkérdem, de az egy dolog, hogy elkocog, de nem mindegy hogy milyen minőségben!
Én tavaly áprilisban vettem a karit 42800HUF-ért, és mindegyik játék, még a Doom 3 is elment full grafikán 1024*768-ba. Csak a Doom3-nál, meg most a San Andreasnál (bár ott pici vezetés közbeni szaggatást bevállaltam azért a 2x-es AA-ért), na meg az ultrafos Driv3r nál nem használtam 2x es AA-t meg 4x es AF-et. A Boiling Pointnál se, de ott nem a VGA, hanem az 1 giga ram kevés.-ajánlott 2 giga-! Szóval én tökéletesen meg vagyok elégedve a karimmal! A te karid annak idelyén volt a legjobb vétel, na meg a 256 bites 9500 pro@9700pro, nemrég pedig a 9600XT volt az ász, most pedig, hacsaknem az ATI új üdvöskéje bele nem piszkít, akkor a 6600 GT a sikerkártya, ezek tények ezen nincs mit vitatkozni. A mi karink ideje lejártT Sajnos
-
Loha
veterán
Öcsémnek volt 9500NP-ja 375/300-on (256bit), és nem volt túl meggyőző, azért is maradtam GF4Ti-nél.
HL2-őt full grafikán játszottam végig 1152*864-ben, igaz csak PS1.1-el, szóval nem nagy kunszt
Engem nem győztek meg a 9600-ak, és örülök, hogy nem vettem. Most meg mire tervezgetnék 9800Pro-t itt a 6600...
Persze ez mind szigorúan SZVSZ
[Szerkesztve] -
neduddgi
aktív tag
Annyi lehet benne, hogy mind a két gyártó kibocsájtott átverős kártyákat, végül is mindenki azt bánhatja csak meg, amit megvesz...
de a 6600 az nem átverős, hanem ütős... Ja, és én 3 hétig árultam hónapokkal ezelőtt a 9600 PRO karimat amíg 14 K-ért el tudtam adni, kár, hogy nem akkor jelentkeztél, hogy 16 - 17-ért meg akarod venni a tied lett volna.
[Szerkesztve] -
szilchi
őstag
''...csak lassítja az amúgy is lassú karit.''Pontosan ezt írtad az FX 5200-al kapcsolatban.És mivel ez hasonlat,ezért a 6600-ra is ezt értetted.De ez értelmezés kérdése.
De a GF 6600 minden,csak nem lassu.
Húzva leelőzi a 9800Pro-kat és megközelíti az alap 6600GT-t.Ez minden,csak nem lassu.
''Egyedül a HDR erős ennek a kártyának,a SM3 nem''...by szilchi.Olvastam én is azt a topikot,ezért írtam az elöbb idézett mondatot.És ugye kifejtettem,hogy ma egyedül az Nvidia szolgáltat SM3 támogatást,Ati még a csúcs-kártyáknál sem!!!!És amint írtam,a SM3-tól nem lassul le a kártya,épp ellenkezőleg.Mivel pontosan ezekhez az NV chippekhez igazították a SM3-at(egyenlőre).De ezt ugye saját szemmel kell látni,hogy nem lassul le.Ebből kifolyólag értelmetlen,amit írtál,hogy ez a fícsör olyan,mint az FX5200-nál a DX9.Annál tényleg felesleges volt ez.De ennél a kártyánál NEM FELESLEGES!A HDR IGEN,ez nem!!De nem csak SM3-ban jók,hanem a régi PS2.0 játékokban is.Mert ugye azért nincs még sok SM3 játék(szerintem),mert a sok Ati tulajjal tolnának ki.És azért nem lesz sokáig HDR-t használó játék,mert még a 6800 Ultrának is sok.Szóval ne várj túl sok HDR-es játékot a jövőben.Mivel a most megjelenő játékokat kb. 1,5-2 éve csinálják.És amikor nekiálltak,akkor még nemigen volt SM3 és HDR,szal nem is lesznek benne,max. utólag bekapcsolható opcióként(lásd Far Cry).Vagy elhalasztják a kiadását,hogy még sürgébe beletegyék,lásd Juiced..ha nem tévedek.Bár ott kiadói gondok is voltak.De aztán most néztem,hogy használja a SM3-at.És gondolom a STALKER is azért csúszik jövő évre,mert ebbe is bele lesz téve a SM3 és a HDR.Az Unreal engine 3-at használó programok még csak most készülnek,megjelenésük kb. 1-1,5 év szerintem.Addig csak Doom3 engine(Quake 4) és Source -ra(na itt nem tok példát..) épülő cuccok lesznek főképp.És ezek jól mennek a 6600-as kártyán,még akkor is,hogy a Source az Ati felé hajlik.
Atisok ne flameljenek Nvidia topikban
[Szerkesztve] -
neduddgi
aktív tag
9600 XT gari nélkül 15 K, én legalábbis ennyit gondolok érte, bár még én még ennyit sem adnék érte, én annak is örültem, mikor hónapokkal ezelőtt nagy neheten 14 K-ért eladtam a dobozos fél év GARIS 9600 PRO karimat. Részemről olyan 800 GT-vel szarakodhat az ATI, amilyennel akar, inkább dobok ki az ablakon 5 rugót, mint hogy még egyszer ATI kártyát vegyek...
-
Jégkokó
veterán
Hát nem tudom hogy mikor lesz olyan játék ami alatt csődöt fog mondani, hiszen mennyi időt kellet a doom 3 ra és a half life 2 re várni.Szerintem 1 másfél évig nem igen lesz olyan játék ami kiakasztaná ezt a kártyát.
Hiszen még sok játék elég jol elfut egy titanium 4200 on is ami nem egy mai darab -
SLYM
veterán
válasz
Jégkokó
#4862
üzenetére
Az ok, hogy a mai játékokat rengesen futtatja, de az Unreal 3 alatt be fog szarni!
De tényleg nagy váltás egy MX440 után!
Egyébként itt írták, hogy 21k-ér tudnak szerezni. Ezzel azt mondom, hogy megéri az árát, de csodákra nem lesz képes! Úr isten 21k akkor az én 9600XT-m vajon mennyit ér? Gari nélkül?
[Szerkesztve] -
Jégkokó
veterán
válasz
szilchi
#4860
üzenetére
Hát igen szerintem is a geforce 6600 teljesen más kategória, mint az fx 5200.Az csak egy visszabutíott kártya volt többségben csak 64 bites memóri és agp modulal.A 6600 meg minden mai játékot kellő teljesítménnyel el tud futattni akadás mentesen.Ezt én is tapasztlahatom.
Mert eddig csak butíott kártyáim voltak: geforce 2 mx 400 gefoce 4 mx 440 -
SLYM
veterán
válasz
szilchi
#4860
üzenetére
-Ebben a kariban az SM3.0, meg a HDR támogatás fölösleges, egy olyan extra amivel semmit nem fogsz érni! Olyan mint a DX 9 támogatás a Geforce 5200-nél-szart sem ér, csak lassítja az amúgy is lassú karit.- by SLYM.
Nem azt írtam, hogy ugyanolyan az 5200 mint a 6600, hanem, hogy olyan fölösleges a 6600 HDR+SM3 támogatása, mint az 5200-nél a DX9! Ezt a mondatot, hogy lehet félreérteni? Na mindegy! Remélem így már tiszta.
Ja és ezt nézd meg figyelmesen Bővebben: link 9-es hsz. Ja és ez 6800 Ultrával! Mit gondolsz ez a kari hány FPS-sel vinné HDR mellett a játékot?
[Szerkesztve] -
szilchi
őstag
De ezt most nem gondoltad komolyan??Hogy olyan a Gf 6600,mint annó az FX 5200???Mert ez egy kicsit durva...
.Azt honnan tudod,hogy az év végén megjelenő játékok nem fognak rendesen menni ezen a kártyán?Elhiheted,hogy jól fognak menni.Különben nem venné olyan sok ember ezt a kártyát.Egyedül a HDR erős ennek a kártyának,a SM3 nem.Jó példa erre a Far Cry,ami ugyan olyan gyorsan vagy gyorsabban megy SM3-al.Egyedül a HDR fekteti meg a kártyát.Akkor már lemegy 20fps-re.De a max. akkor is 45fps.Szóval ez a kártya elég erős az eljövendő játékoknak.Mert az a játék,ami egy húzott 6600-on nem megy el,az már egy GT-n sem lesz az igazi.És akkor már inkább 6800.A leírásod inkább egy 6200-ra illene,amin nem lehet aktiválni a +4 pipeline-t.Na azon már manapság is gondok adódnak.De egy 6600-on még egy jó ideig nem lesz gond játékok futtatásával.Főleg,mert egyrészt sok játék Nvidiára lesz optimalizálva(bízok benne),másrészt a GF 6xxx széria egyik nagy előnye a SM3 képesség,amit igen jól kifejlesztettek(Atival ellentétben).Főleg,ha kijönne egy olyan játék,aminek a minimum követelménye egy DX 9.0c!!(PS3/VS3) kártya lesz.Bár asszem erre még várni kell egy darabig.Mindenesetre a 6600 még jó ideig ott fog figyelni sok ember gépében és jól fog muzsikálni. -
Jégkokó
veterán
Nekem valami állomszépek lettek a játékok az előző kártyám után: geforce 4 mx 440 64 mega és ez lett lecserélve egy geforce 6600 ra 256 mega rammal, és iszonyatosan nagy ugrásnak számított.A régi kártyán volt olyan játék ami el se indult, mert valami pixel shadereket nem támogatott a kártya, de már ilyen gondom nincsen szerencsére
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Kicsit off, de nem tudja valaki, mit csinálnak bit fieldek, amik nincsenek bekapcsolva 6600on? Kicsit konkrétabban, mert ez így elég értelmetlen
: 6600on (legalábbis az enyémen) bit 00 és 01 a 2 pixel unit, bit 08, 09, 10 a vertex unitok, ezeken kívül nálam be van kapcsolva a bit 16, 17, 18, 19. Ez utóbbi 4 mit csinál? És a többi, ami nincs bekapcsolva (pl bit20-31), mire jó? Valaki estetleg? -
SLYM
veterán
válasz
szilchi
#4797
üzenetére
Szerintem azért nem éri meg, mert nem lenne nagy ugrás egy 9700 Pro-ról sima 6600-ra váltani!(ha jön az év vége, jönnek az új játékok és nem fognak normálisan menni ezen a karin! akkor már inkább a 6600GT.) Ebben a kariban az SM3.0, meg a HDR támogatás fölösleges, egy olyan extra amivel semmit nem fogsz érni! Olyan mint a DX 9 támogatás a Geforce 5200-nél-szart sem ér, csak lassítja az amúgy is lassú karit. Ha rendesen meg tudod rántani, akkor valamit kompenzálhatsz, de inkább várj a vétellel ősz eleéig, mert akkorra már letisztul a piac, és realizálódnak a 6800 GT+a sima 256-os X800 árai (remélem). Ja aki ért hozzá- a 6600GT ára le fog menni, ha jönnek az új Ati-k, meg az új Nvidia karik?
-
#4853
Overlocker
veterán
erdeya
#4846
-
#4850
SLYM
veterán
(Kolombusz)
#4848
SLYM
veterán
válasz
(Kolombusz)
#4848
üzenetére
Ha mákja van nagyon jól jár!
-
#4846
erdeya
senior tag
Overlocker
#4838
erdeya
senior tag
válasz
Overlocker
#4838
üzenetére
Hiszen most vetted vazz!
Mire váltassz? -
#4842
neduddgi
aktív tag
Overlocker
#4838
neduddgi
aktív tag
válasz
Overlocker
#4838
üzenetére
20 K-ért lesz rá jelentkező, az biztos. Ha nem írtad, h PCI-os, => AGP-s...?
[Szerkesztve] -
#4841
Comm
senior tag
Overlocker
#4838
Comm
senior tag
válasz
Overlocker
#4838
üzenetére
Ha sikerül megvállnom a lap+procimtól érdekelni fog(bár addig lehet eladod)
!!!!!Ennyi pénzért ajándék
[Szerkesztve] -
#4840
Loha
veterán
Overlocker
#4838
Loha
veterán
válasz
Overlocker
#4838
üzenetére
AGP-s?
[Szerkesztve] -
#4838
Overlocker
veterán
Eladó az inno 6600-om! 20k
-
#4837
Loha
veterán
(Kolombusz)
#4832
Loha
veterán
válasz
(Kolombusz)
#4832
üzenetére
Elláthatóságot kell visszahúzni az a ramigényes.
Nekem GF4-el az effektminőséget kellett low-ra állítanom, az elláthatóság viszont maxon van... -
#4833
szilchi
őstag
(Kolombusz)
#4832
szilchi
őstag
válasz
(Kolombusz)
#4832
üzenetére
Hát még a 6600-on Very high-on 2xAA/8xAF-el
..Bár pl. haveromnak egy GF4MX-en elég ratyin megy.De ő azért sem cseréli le a kártyáját,mert még azért elindul a játék rajta.. -
#4831
Loha
veterán
(Kolombusz)
#4830
Loha
veterán
válasz
(Kolombusz)
#4830
üzenetére
GF4-el is klasszul megy a San Andreas...
-
#4829
Jégkokó
veterán
(Kolombusz)
#4828
Jégkokó
veterán
válasz
(Kolombusz)
#4828
üzenetére
Az lehet csakhogy nekem az a játék maximum részleteségnél egyszerűen kifagyott nekem.
-
ati05
aktív tag
Akkor szerinted mi lehet a baj azóta van ez mióta új tápot tettem be (chieftec 420w-os) lehet hogy az a sz@r? Váltakozva ismétlődő magas/mély hang CPU Hibás, vagy rosszul telepített CPU ezt találtam lap leírásban és salynos a proc ''nyákjából'' lepattant egy darab... Most olyan hogy megy és néha-néha kikapcsol a gép
-
szilchi
őstag
válasz
benyo09
#4813
üzenetére
Nem hülyeség.Én is pont így csináltam.Volt egy AGP-s Abit lapom P4 2.8Ghz-el+Eagle GF 6600 AGP kártya.Azt cseréltem le egy LGA775-ös lapra+PCI-Expresszes Leadtek 6600-ra.És frankón megy a rendszer.Már csak a Celeront kéne lecserélnem.A tuningolt 6600-at már nem tudja kihajtani.
-
#4816
szilchi
őstag
(Kolombusz)
#4814
szilchi
őstag
válasz
(Kolombusz)
#4814
üzenetére
Azzegy bijoszszerkesztő..tecccikérteni?..
-
Comm
senior tag
Na itt visszaolvasgatva úgy látom a 9700PRO@6600 egy kicsit megkeveredett.Szval a PH!-n a tesztek hazudnak??Én úgy tudom(99%), hogy egy 9700Pro=9800nonpro(teljesítményben).Itt a PH! teszt: Bővebben: link.
Ezt a tesztet a kérdésem után találtam meg, szóval azért tettem fel, de mostmár tudom, hogy majdnem rosszat tettem.
[Szerkesztve] -
#4810
szilchi
őstag
(Kolombusz)
#4809
szilchi
őstag
válasz
(Kolombusz)
#4809
üzenetére
A Nibitor-ban lehet változtatni a feszültséget a biosban.
-
#4808
Loha
veterán
(Kolombusz)
#4807
Loha
veterán
válasz
(Kolombusz)
#4807
üzenetére
Mit tud ez a BIOS amit egy RivaTuner nem?
-
#4807
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
Inno3d karira felmegy ez az mvktech-es tuningbios?
-
#4805
szilchi
őstag
Overlocker
#4804
szilchi
őstag
válasz
Overlocker
#4804
üzenetére
Akkor télleg..
-
#4804
Overlocker
veterán
szilchi
#4803
-
#4803
szilchi
őstag
Overlocker
#4802
szilchi
őstag
válasz
Overlocker
#4802
üzenetére
Dehogynem..ha 20fps helyett 30-35,azt azért észreveszi
-
#4802
Overlocker
veterán
Gergello
#4799
-
#4801
Overlocker
veterán
szilchi
#4800
) bemutatónak. 
).Ezt írtam át,hogy én választottam vagy engem választottak.Röviden ennyi..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
.Azt honnan tudod,hogy az év végén megjelenő játékok nem fognak rendesen menni ezen a kártyán?Elhiheted,hogy jól fognak menni.Különben nem venné olyan sok ember ezt a kártyát.Egyedül a HDR erős ennek a kártyának,a SM3 nem.Jó példa erre a Far Cry,ami ugyan olyan gyorsan vagy gyorsabban megy SM3-al.Egyedül a HDR fekteti meg a kártyát.Akkor már lemegy 20fps-re.De a max. akkor is 45fps.Szóval ez a kártya elég erős az eljövendő játékoknak.Mert az a játék,ami egy húzott 6600-on nem megy el,az már egy GT-n sem lesz az igazi.És akkor már inkább 6800.A leírásod inkább egy 6200-ra illene,amin nem lehet aktiválni a +4 pipeline-t.Na azon már manapság is gondok adódnak.De egy 6600-on még egy jó ideig nem lesz gond játékok futtatásával.Főleg,mert egyrészt sok játék Nvidiára lesz optimalizálva(bízok benne
Aktív témák
- Vicces képek
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Villanyszerelés
- Mikrotik routerek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kikapcsolható lesz a PWM az iPhone 17 modelleken
- TPM (trusted platform module) topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- Akció! Paidashu 10600MAH / 20700MAH Powerbank olcsón!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight- 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,,MS3433
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest