Új hozzászólás Aktív témák

• #16597 gV őstag szki #16592

  Új Válasz 2010-01-02 12:57:33 #16597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gV

  őstag

  válasz szki #16592 üzenetére

  pénz elverés, de a tiéd szal nem mondom h ne vegyél azt
  inkébb neked is linkelem a tesztet amiben ezt vesézik ki [link]

• #16595 HSM félisten szki #16592

  Új Válasz 2010-01-02 12:56:33 #16595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz szki #16592 üzenetére

  Tökéletesen jól gondolod. 1600@Cl7 már untig elég 4-4,2ghz mellé is.

  (#16591) Cyberpunk: Én játék alatt is éreztem különbséget, nem is keveset, mind a Q6600-amhoz képest (3,2Ghz-en szaladt) mind az alap 2,8Ghz-es I7-hez képest. GTA4, NFS, és barátai... Az NFS-nek magas órajel kell 1 magon, tehát wolfi okés, a GTA4-nek meg semmire nem elég a wolf... És elég sok cuccom van betömörítve rarokba, ott se mindegy, milyen sebességgel tömörít ki... Bár én videót kódolni nem szoktam... És még nekem is csak 1400@Cl7-en mennek a ramjaim, és 3675-ön a CPU, így semminek nem kell sok fesz, és hasít ezerrel... Viszont ha annyira hidegen hagy a fogyasztás, meg hobby, meg tudomisén, akkor a procid miért nem húzod fel, ha már benne van az erő? Nem hiszem el, hogy kibírod...

  (#16594) Sárpac: Akkor pedig ennyi! Thx az infót.

• #16593 Qru MODERÁTOR szki #16592

  Új Válasz 2010-01-02 12:48:52 #16593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz szki #16592 üzenetére

  Így van. 1600 CL8 bőven elég.

Új hozzászólás Aktív témák