Aktív témák
-
-
Freddy76
addikt
válasz eastsider #28241 üzenetére
Kedzőnek azért ajánlanám a d3100-at, mert egyszerű a kezelése, magas iso-n is nagyszerű képet készít, és "alapból" szép a jpg-je, vagyis nem kell különösebben varázsolni ahhoz, hogy szép képek szülessenek. Megvan a sikerélmény, a tükrős fíling, a kattogás - és ráadásként még fényképezni is lehet vel, ha valaki tényleg azt akar. Emellett a beépített "súgó" és guide mód is segít, feltéve persze, ha az illető tud angolul.
Kezdőnek azért nem ajánlanám a d3100-at, mert ha komolyabban kezdi érdekelni a fotózás, akkor rájön, hogy a gépben számos funkció nem elérhető, amelyek fontosak lehetnek (bracketing, pl.). Így ki lehet nőni, és akkor fél év múlva jön az agyalás a vázcserén. Én így jártam, és szerintem most gab.m is ebben a cipőben jár.
Szóval most légy okos, ha tudsz.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz eastsider #28243 üzenetére
Pontosan. Hiába "régi" váz a d40x, sokkal szebb képeket csinálsz vele, mint sokan (magamat is beleértve) a többszörös árú szettekkel. A d3100 sem fogja korlátozni a szép képek készítésében. A d3100-ban az a rohadt idegesítő, hogy úgy érzed magad, mint egy ferrari-ban, amely 80-nál leszabályoz. Mindent tudna, de idióta szoftveres butítások miatt csomó fícsör hiányzik.
gab.m: mire cserélsz?
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Real_Necro
veterán
-
Freddy76
addikt
válasz eastsider #28977 üzenetére
Arra gondolt a kolléga, hogy d3100-on tud választani a különféle méretű jpg-k között, további választási lehetőség a raw, vagy a raw+jpg fine (legjobb jpg). Tehát ha raw-val együtt akar jpg-t készíteni, akkor az csak a legnagyobb jpg lehet.
flash: A d5100 bármelyik méretű jpg-t tudja raw-val együtt. Ez egyike a tisztán szoftveres korlátozásoknak, amelyeket a d3100 nem tud (mert ha mindent tudna, akkor csak a jobb érzékelő és a kihajtható kijelző miatt senki sem venne d5100-at...).
Aleister: én is gondolkodtam, hogy a fix 50/1.8-at lecserélem egy 35-re. Aztán a találkozón Tamás 35-ét nyúztam egy kicsit, és elbizonytalanodtam... Beltérben szűk az 50, ez tény, de ott a 18-105 és a vaku. Ha pedig kültéren fotózom, akkor végül is jó az 50 is, bár a 35 talán jobb látószög, ezért jobb választás. Ugyanakkor ha mégis portrézna az ember, akkor az 50 (ekv. 85) a jobb választás. De én is azt érzem, hogy sokan szabadulnak mostanában a 35-től...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
flash-
veterán
válasz eastsider #28977 üzenetére
hát az imént páran arról beszéltek itt a fórumon.
és nem azt akartam mondani hogy rawnál csökken a képméret,hanem azt hogy ha 14 megapixel helyett 8al szeretnék fotózni akkor azt csak jpeg-ben tehetem,mert csak 14nél érhető el csak a raw.
meghát a legtöbb képet azért csinálnám hogy utána a gépen tudjam nézegetni őket,márpedig az ember a képeket általában nagyítás nélkül nézegeti,ahhoz meg szerintem még a 8 megapixel is bőven elég lévén hogy fullhd a monitorom(amin 34%os nagyítást jelent minden 14 megapixeles kép)...
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
forceberg
veterán
válasz eastsider #29015 üzenetére
2,8-on lőtted a képet, ezt tudja a Sigma 18-50/2,8 is.
A zoom kényelmével nem tud versenyre kelni...
És a D90, 2,8-as obi + ISO1600 van olyan használható, mint a D200, 1,8 + ISO800 volt.
Néha, nagyon néha jönne csak jól az 1,8. Mindemellett remek obi a 35-ös.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
gab.m
senior tag
válasz eastsider #29077 üzenetére
Nem hiszem, hogy segít, de: nekem volt egyszer, és megnyomtam az üzenet szerint az expógombot, és utána minden ment tovább a kerékvágás szerint. (Kb. 8 hónapja volt ez; D3100)
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
jtaggerX
tag
válasz eastsider #29132 üzenetére
Én egy kicsit csalódtam a Nikon szervízben , a kommunikáció bár lassú, de kielégitő tartalmilag.. egy vidéki ismerősöm gépét vittem fel, és leleveleztem a szervízvezetővel hogy nagyon s.o.s lenne, 5 munkanapot garantált, ami 3 hét lett....
A csúcson csak egy hely van! :)
-
-
TayRol
veterán
válasz eastsider #29163 üzenetére
igen, indexen lattam en is. ha egy picit engedne én megvenném (persze most megint kezdődhetne hogy a d5100 jobban megéri-e, vagy sem... de én is ezt venném). a többit neked kell tudnod. ha jol gondolom sokat fotoznál vele, kihasználnád, hogy új, tehát csak az anyagi része dönt.
-
forceberg
veterán
válasz eastsider #29167 üzenetére
A 144k egy 2 évesért, sok! Mivel nem írja, így nyilván gari sincs már rá, elvileg nem is lehet, mert 2010 májusától van a 3 év gari, előtte 2 volt, ami meg már 2 éves, az a dátum előtt lett véve.
Szerintem egy max. 30-40k expós min. 1 év garival megér kb. 120-at.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
gab.m
senior tag
-
forceberg
veterán
válasz eastsider #29172 üzenetére
Esetleg az AF fine tune szól a D300 mellett és a gyorsabb sorozat. Az 51 pontos AF nem feltétlen szükséges, és ha nem a méretével akarsz kintűnni, mint "faszagyerekprofotósvagyok", akkor a mérete sem kell.
Anyagilag mindenképp a garis D90, max. 120k-ért.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
gab.m
senior tag
válasz eastsider #29172 üzenetére
Két dolgot tisztázzunk: belépószint szóba jöhet-e, vagy azt már úgy érzed teljesen kinőtted? Illetve, hogy pontosan mekkora a keret. (Bónusz kérdés, kell-e videó?)
Ha ezekre tudsz pontos választ adni, akkor szerintem el fog dőlni...
A D300-nál szerintem egy 50k expós váztól még nem kell tartani, ennek a zárszerkezete papíron 150k-t bír, de szerintem ténylegesen képes erre, mert ez már tényleg egy profi(bb) váz.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Zoli bácsi
őstag
válasz eastsider #29172 üzenetére
Nekem elég lenne újra a D90. Igazából ennek a tudását sem használom ki. Persze ha jó áron, ismerőstől lenne D300, akkor belevágnék. Amúgy meg vedd amelyik szimpatikus, a D40x-el is csodálatos képeket készítettél, nem a gép fog számítani. Hogy a kérdésedre válaszoljak, én az újat venném, persze már sokszor elmondtam, párszor behúztak a csőbe pl. kocsival, azóta amiből lehet újat veszek.
-
forceberg
veterán
-
-
Throme
veterán
válasz eastsider #29355 üzenetére
LV: persze hogy! A kihajtott lcd-nél bajos és felesleges lenne a kereső használata (D5k)...
A nagy kereső miatt Te lehet nem fogod használni fotózáshoz az LV-t...
Nekem segít(ene csak én AF-et használok, így nem kell) az élességállításban ha manuálra vetemednék (nekem D5k van).
Aktív témák
- Kötelező BIOS frissítéssel orvosolná a Core CPU-k stabilitási gondját az Intel
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Autós topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- TCL LCD és LED TV-k
- ASUS routerek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Megérkezett az új Nokia 3210 4G Magyarországra, ennyit kérnek érte
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest