Aktív témák
-
aleister
veterán
válasz Graphy #45668 üzenetére
Az emberi szemnek bőven elég a 12bit, de állítólag bizonyos színátmenetek, árnyalatok esetén sávosodás keletkezhet, ezért célszerű a 14bitet használni.
Mivel helyben nem számottevő a különbség, és a normalizálódott merevlemez árakat nézve elég olcsó a háttértárolás, ezért egyértelműen a 14bit ajánlott.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
dabgergo
őstag
válasz Graphy #45953 üzenetére
Én is ilyen táskát használok, D90 markolattal 70-200-al nagyon neccesen fér be, én nem is szoktam erőltetni, bár talán bemenne napellenző nélkül de nem kényelmes. Jelenleg a 70-200 most a tokjában felül szoktam tartani. Lent középen meg D90-t 17-55/2.8-al úgy h a napellenző is fenn van.
Hátra amúgy 15,6-os laptop is befér - náha brutálul telepakolom, egyelőre bírja[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz Graphy #46017 üzenetére
D90-et azért a mai világba ne régizd le még szerintem. D90-en azért annyira nem egyszerű megtanulni a dolgokat, nem szeretnék beleszólni de a D50 vagy D60 picivel egyszerűbb kezelhetőségű.
akár egy D7000-et beállít az illető autó módba és szép lassan megtanulja a funkcióit.[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz Graphy #46023 üzenetére
szerintem is felesleges kezdésnek egy ff váz, viszont úgy vagyok vele 2008-as váz még nem régi a tulajdonságait tekintve. és ha most vennék objektívtől független lehet inkább egy D7000-et vennék +50-60ezerért mint egy D90-et. ettől független nem fogom eladni D90et mert van egy jobb darab nála ~60ezerrel drágábban
-
A Zéé
addikt
válasz Graphy #46021 üzenetére
láttam, de tételezzük fel, hogy tisztában van azzal, hogy mivel jár egy DX, vagy egy FX váz.
Ha pedig valaki FX vázat akar, azt nem hiszem, hogy meghatja egy használt 7 éves DX váz. Ha azért akar FX-et, mert "csak úgy megteheti", akkor azért nem, ha pedig tudja, hogy mivel jobb egy FX a D80-nál, akkor meg azért nem.
Az meg gyenge érv, hogy D7k-n, D600-on nehezebb megtanulni az alapokat... Azt is lehet használni auto ISO-val, auto WB-al, sőt, még akár P módban is. Innenntől kezdve miért nehezebb tanulni vele?
Emlékszem, amikor ~2 éve Sucuka fórumtársat akarták lebeszélni a D7k-ról első váznak, mert hogy minek egy újoncnak olyan váz, ami a középhaladó szinten van, miért nem vesz csak egy D5100-at, vagy valami használtat. Aztán ő is csak meg tudott tanulni bánni vele, és egész jó képeket tud lőni.
Ha valaki ennyi pénzt akar rászánni, azt úgy se tudod meggyőzni, hogy jó lesz neki a D80 is, mert nem lesz az.Just a simple Lineman...
-
imyourfriend
őstag
válasz Graphy #46026 üzenetére
nem vettem annak. én bánom már hogy eladtam a D60-amat, néha nem érzem hogy a váz többre lenne képes mint amire D60 képes volt. oké több fókuszpontja van,fejlettebb is, van benne motor is stb. de az ugyanúgy kiszolgált mint most D90. befejeztem, off.
a pénz néha nagyobb úr mint a meggyőző szavak, ahogy Zéé mondja
[ Szerkesztve ]
-
R1200GS
aktív tag
válasz Graphy #46017 üzenetére
Köszönöm a válaszod, és a többieknek is. Átgondolom a dolgot, pár hónap múlva tervezem a vásárlást, addig még utána járok a témának.
Valószínű évek telnek el azzal míg rendesen megtanulok kezelni egy ilyen gépet, és akkor már lehet mást választanék, valamint felesleges hogy ennyi pénzt bele öljek az elején.
Egy ismerősömnek van egy D700-as gépe, majd megkérem, hogy segítsen ebben abban.[ Szerkesztve ]
-
Gulyopapa
addikt
válasz Graphy #46137 üzenetére
Igen erős a PC-m, szóval azzal nem lesz gond remélhetőleg.
Az 50-es objektívet azért gondoltam venni először, mert legtöbbször portrézok és az 1.8-as fényerő sokszor jól jöhet ( 50 mm pont jó portréra, 1.8 miatt meg van fényerő + bokeh ). Zoomot meg majd veszek később ha szükségét érzem.
Van 2 db M42-es objektívem. Azokat tudom majd ezzel a géppel használni ( adapterrel persze ) vagy felejtsem el ? -
Gulyopapa
addikt
válasz Graphy #46152 üzenetére
Azért cserélgetem mert gyarló ember vagyok akinek ha megtetszik valami, megveszi. Ez nem jelenti azt hogy milliomos vagyok csak szeretem az új és jó dolgokat. Ha milliomos lennék csak full frame-et vennék milliós obiparkkal. Ez a hobbim, és semmi más. Nem iszom, nem dohányzom, nem nőzöm. Ez van csak.
Ennyi a történet
Ja. A legutóbb olyan 4-5 éve volt új gépem. Most ezért is szeretném ezt a vázat.
Új és ropogós
Meg vagy elégedve ? -
hp1950
tag
válasz Graphy #46152 üzenetére
Mit nem lehet ezen érteni???
Nekem az elmúlt 5 évben 3 rendszerváltásom volt.
-Olympus E-System
-Canon 7D
-Nikon D7000 (kb 1 hónapig)
-Nikon D600
Egyikhez sem gagyi kit üvegeket használtam. Nem mondom, hogy jól jöttem ki a váltásokból, de belefért a költségvetésbe. Mindegyikkel csináltam jó és rossz képeket egyaránt. Nekem ez a hobbim, nem iszok (annyit), nem cigizek. De szeretem a technikai dolgokat ennyi. -
Throme
veterán
válasz Graphy #46279 üzenetére
"Nekem is D7100 van"
Irnál erről a gépről tapasztalatokat? Akár ide is, vagy ha nem hát pü-ben?
Esetleg pár mintaképet, vagy akár valamilyen galériádat belinkelnéd?
Van moiré problémád? Azt hiszem erre nincs sima preset, vagy automatikus LR korrekció ... persze ebben lehet tévedek.Minden infó érdekel!
-
#40935168
törölt tag
válasz Graphy #46293 üzenetére
Graphy, szerintem túlzás kicsit, nem védeni akarok senkit, de attól még nem követ el főbenjáró bűnt valaki, hogy urambocsá, egy b*meg kicsúszik a száján (ujján). Oké hogy van fórumszabályzat meg izé, de kb. ha Te nem pörögsz ezen mert épp kétballábbal keltél, lehet crey észre sem veszi (ha meg igen, priviben szólhat az illetőnek, vagy törölheti a hsz-t), a többiek meg nem úgy tűnnek, mintha nagyon csípné bárki szemét (különben szóltak volna, de nem látok nagy parasztlázadást)..
.. szóval take it easy, relax, az ember mégiscsak ember és vannak érzelmei, néha kijön belőle, naés. Nem személyeskedés volt..Lehet én vagyok túl liberális és tágabbak a határaim, kit mi alapján ítélek meg, vagy mire harapok és mire nem, de próbálok default-ban mindenkit elfogadni olyannak, amilyen, bármilyen attitűdje vagy személyisége is legyen, szerintem ezt is lehetne gyakorolni, a kötelező moderáció mellett.
No offense, csak az emberi oldal viszont pont olyan, ami az én szemem csípi spec.
-
Throme
veterán
válasz Graphy #46300 üzenetére
Köszi!
Igen, nagyfelbontásút én is megnézném majd 1:1-ben ha felteszel párat valahova..."alig van benne 1500 expo"
Na akkor Neked már kapásból 1500 expoval több tapasztalatod van róla mint itt sokaknakA morie hibára majd tesztek során kíváncsi leszek, mert azt hiszem 2 gombnyomásra nem lehet eltűntetni, mint pl a CA-t...
Tényleg! Kitobi vs 24 MP szenzor problematika. Jó, hogy megemlíted a kitobit!
Ez a 18-105-öt jelenti?
Mikor megjelent a D3200 sokan lehúzták, mert ott is 24MP-es szenzor van már beépítve (mondjuk lehet az más gyártóé szemben a D7100-al , de ez lényegtelen) és többek szerint a kitobi nem szolgálja ki. Itt moire hibákta is felemlegették, A D7100-ból ráadásul kivették az ilyen szűrőt...
Engem a kitobis képek érdekelnek nagyon, mert szeretem használni és a képminősége nekem megfelelő 12MP-es szenzoron.Esetleg a nikon saját capture/view nx progiaival nézted? Nem hallottam volna új verziókról. Valamilyen frissítést csak adtak ki, mert az elég vicces lenne, ha itt egy új váz, de a nikon saját sw-e sem ismerné még fel.
Lehet az LR, PS, CR hamarabb lépni fog?Az 1.3x corp mód használata esetén változik valami (pl dof) a normál 24MP-es alap beállításhoz képest? Vagy csak egy kapcsolható corp mód, semmi több (mintha egy 24 MP-es képet manuálisan, sz.gépen megvágna valaki)?
-
Throme
veterán
válasz Graphy #46310 üzenetére
Köszi szépen!
Ezek szerint a D5200 és a D7100 ugyan attól a gyártótol kapja a szenzort? Mert ugye ezzel a trükkel a beállított D5200-as értékeket használ a feldolgozó szoftver.
(#46312) Krisz79: Hát veszel egy D7100-at és keresel egy dekoratív modellt és már kész is bocs
-
Freddy76
addikt
válasz Graphy #46848 üzenetére
Sokat gondolkoztam rajta. A 17-50 mellett szólt a 17-es alja és az itteni pozitív vélemények, a 28-75 mellett szólt a 75-ös vége és a jó teszteredmények.
Végül a 17-50-et kipróbáltam, meggyőzött. De lényegében nem használom 24 alatt, tehát nekem nem lenne olyan nagy baj a 28-as kezdő sem (az olympust 75 %-ban egy 20-as, tehát ekv. 40-es fix-szel használtam, 25 %-ban pedig a 45, tehát ekv. 90 obi volt fenn), ellenben a 75-ös vég jó lenne.
Talán Aleisterrel beszéltük is, hogy a 28-75 nekem jobb lenne. Aztán másnap megvettem a 17-50-est, az bevált...
Ha szembejönne velem egy jó példány, lehet, hogy becserélném. Ehhez persze az kell, hogy legalább olyan jól muzsikáljon, mint a 17-50...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
válasz Graphy #46860 üzenetére
A 28-75 sajnos nem sikerült valami jól FX-re. Ellenben állítólag DX-re nagyon jó.
Ami kimaradt a listából az a Tamron 24-70 f2.8 VC USD. A dxomark még nem mérte le. A 2. helyen lenne -a PZ teszt alapján- kb 25-26 ponttal. A Sigmánál némileg drágább.Gulyopapa:
Akkor max visszaírod az eredeti fw-t.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Graphy #46878 üzenetére
Szerintem is vedd meg. DX-re teljesen jó lesz. A képminősége kb a 17-50-nel egyenértékű, azzal meg mindenki meg van elégedve. Egyesek (pl Ropi ) szerint élesebb is annál. Ebben annyi ráció lehet, hogy FX-re fejlesztették alapban, csak épp ott nem muzsikál valami jól. Helyesbítenék, használható ott is, ár/értékben meg teljesen rendben van. Nyilván a 3x annyiba kerüli üvegekhez mérten marad el.
Egyébként nem tudom mennyire lehet hinni a linkelt dxomarkos pontnak. Én kétlem, hogy 120k-s 28-75 optikailag egy szinten lenne a 240k-s Sigma 24-70-nel. Emlékeim szerint a photozone tesztekben jobban kijön a különbség, pedig ott nem is 36MP-s szenzoron teszteltek.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Graphy #46893 üzenetére
Én anno a Canon FF tesztet néztem, mert Nikonon sajna nem volt FX-en tesztelve mindhárom. Full fraemen minimálisan élesebb képet ad a Sigma, de tényleg elég harmatos. Nem értem így a kétszeres árát. Főleg, hogy stabi sincs benne. Tán a HSM motor valami hihetetlenül odateszi magát.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
MC Pite
veterán
válasz Graphy #46893 üzenetére
Picit más kategória a kettő, a sigma egy ágyú a tamihoz képest. Persze a 24-70es tamron is akkora, de dx-re nem akarok akkora dögöt cipelni (persze, van azaz ajánlat amennyiért igen, de általánosságban fölösleges).
Vegyetek már újonnan egyet-egyet, teszteljétek le jól, főleg fókusz terén izgat milyen, aztán lecsapnék egy használtra Használtan nagyon ritkán látok, most is van éppen egy, de drágán.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
*Ropi*
félisten
-
MC Pite
veterán
válasz Graphy #46934 üzenetére
Én hónapok óta szemezek vele, csak nem találtam meg a megfelelőt... Meg persze arra is várok hogy valaki kipróbálja és azt mondja nincs ennek a fókuszával semmi baj
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
aleister
veterán
válasz Graphy #46934 üzenetére
Tévedésben vagy fórumtárs.
Én anno ezt már végigjártam kb 3 hónappal ezelőtt. Akkor be is ruháztam egy Tampon 24-70-re. Nagyjából ugyanennyivel korábban meg szintén volt FX alapzoom téma itt, de már az is úgy, hogy szintén volt előzménye.
Szóval eléggé visszatérő szál ez errefelé.Egyébként, hogy ne legyen egyszerű a dolog, állati jókat hallottam több forrásból is a D600 alapzoomról, a 24-85 VR-ről. Elég borsos ára van újonnan (160k). HP kollégának ilyen van. Remélem mihamarabb össze tudok vele futni egy teszt erejéig.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Aktív témák
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- További aktív témák...