Új hozzászólás Aktív témák
-
Colonel993
senior tag
válasz mrmarkus #10300 üzenetére
Ez tök jó, hogy ütközésnél van... de két irányba is tud ütközni...
De rendben, vegyük azt... hogy nem vagyunk retardáltak, tudjuk merre megy a fókuszálás végtelen irányba.Ha ránézel az állványon trónoló gépre, hogy mondod meg, hogy végtelenen áll a fókusz, avagy mikor feltekerted az állványra/állványtalpra nem babráltad-e el?
Persze Manuálfókuszos tájképfotózáskor... pláne Cheapo felszereléssel, jogosan gondolható, hogy van szabadideje az embernek, de mégis csak frusztrálni fog a dolog, hogy hol is áll fókusz.Ez a bibi a Pentax elgondolásával... vagy legalább is én ezért fogok egy fehér pöttyöt integrálni a burkolatra Végtelen jelölésre.
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Almos
aktív tag
Sziasztok!
Egy gyors egyszerű kérdésem lenne.
Ha amazon-on keresztül Franciaországban veszek egy Pentax K-500 gépet a hivatalos Pentax boltból (link), akkor arra ugye vonatkozik a garancia Magyarországon is, és ha esetleg arra kerül a sor, akkor a szervizben elfogadják?
-
jeni
félisten
Hello
Itt az infó ahol szerepel a külföldi vétel.
u.i.:
Ellentétesek a mondatok benne,csak a Canon-t említi meg.
Az Európán kívüli termék esetén érthető a dolog.[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
igaz,hogy megspórolnál közel 30000 Ft-t de csak 1 év garanciát kapnál hozzá.
Ellenben itt magyar árakon kapod 135000 Ft-ért de már 2 év garit kapsz hozzá. Máshol mindenütt 1 év garancia van.Megfontolandó még akkor is ha drágábban kapod,de tutira a Camera kft. javítja meg és 2 év garanciával (ha nem a Camera kft.-re érvényes a 2 év jótállása ,akkor azt rendszerint a bolt állja) nyugodt lehetsz.
-
andris1602
aktív tag
Basszus mióta ilyen olcsó a K-30?
-
Novics
senior tag
válasz andris1602 #10307 üzenetére
Februárban 152-ért vettem DAL üveggel a sárga vázat.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Almos
aktív tag
Köszönöm a rengeteg gyors választ!
Egyrészt a magyar oldalakon, ahol én néztem az árakat (digifenykep, focuscamera, edigital), ott mindenhol 1 év garancia szerepelt, ezért nem is gondoltam, hogy valaki többet adna.
A Pentax gépekkel ellentétben a Nikon/Canon gépekre hosszabb garancia van (2-3 év), ezen már túltettem magam.A tanácsaitokon felbátorodva felhívtam a Camera kft-t, és azt mondta egy kedves női hang, hogy az EU-s garanciás külföldi gépek esetében meg szokták vizsgálni, hogy elfogadják-e a garanciát, és általában el szokták fogadni. Viszont a 2 év garanciás Pentax esetén a második év a Camera Kft szerint már a bolt saját garanciája, nem tudom pl. ilyen esetben ők hogy oldják meg, saját szervizben, vagy saját zsebre szervizeltetnek pl. a Camera Kft-vel...
Egyébként pedig azért Franciaországban venném meg, mert viszonylag rendszeresen járok oda, így könnyeben megoldható, mint pl. a linkelt szlovák oldalon keresztül. Egyrészről nem értek szlovákul, másrészt pedig az amazonon csak 340€ a végösszeg nem pedig 400€ (bár lehet, hogy a szlovák vásárlásból valahogy vissza lehet igényelni az áfát?). Illetve ezt a 2 éves garanciát hogyan lehet érvényesíteni?
-
jeni
félisten
feltehetőleg a bolt fizeti a +1 év garit
ha sűrűn vagy vendég a Galloknál akkor ott venném,bár ott csak 1 év garisal kapod.
az tény ha elromlik a második évben akkor sok-sok pénzbe kerül a javíttatása.
színeset ne vegyél mert sokan panaszkodnak a váz milyenségére,minőségére,még sem azonos a gyári alap fekete színnel.[ Szerkesztve ]
-
Colonel993
senior tag
És előtte tapogasd meg amit megveszel... mert K30 és K30 között is van szórás...
Feketében is van recsegős nyeklő markolatú, és van ami talán hozza a papíron leírt dolgokat és jól viselkedik.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Almos
aktív tag
Köszönöm, a topicban visszaolvasva láttam, hogy a színes verziókkal voltak problémák, bár nem tudom, hogy a K-500-ból is van-e színes, mindenesetre feketében gondolkozom
Egyébként mik a tapasztalatok, mennyire gyakori, hogy az egy éves garancia után jönnének elő hibák? Mert ha sok ilyen van, akkor viszont lehet hogy felejtős a Pentax, bármennyire is jó az ár/érték aránya..
-
mrmarkus
aktív tag
Alapvetően a tapasztalatok azt bizonyítják, hogy rendeltetésszerű használat mellet a Pentaxok nem különösebben szoktak meghibásodni. Olvasgass más fórumokban is, hogy még tisztább képet kaphass! Vedd meg nyugodtan, nekem többéves, használt vázakkal is van némi tapasztalatom, de egyikkel sem kellett sohasem szervizbe rohangászni.
Mivel azonban ezt is emberek készítették, nem mondhatjuk erre ez sem . miként másra sem -, hogy abszolut mentes lehet a hibáktól.Freedom of Information
-
Colonel993
senior tag
válasz mrmarkus #10316 üzenetére
Nem azzal van a baj, hogy ember vagy a manufaktúra teljes vonalán gépek bügykölték össze...
Hanem, hogy miből és milyen Cég álltal, annak igényei alapján.
Nem merem leszólni teljes érvényűen a K30-at... jó kis gép.
De:
-Ez csak egy kispórolt és újra eladott K5
-Horribilis minőségbeli szórás van a gépek között
-Színesben választani és jót kifogni nagy szerencse
-A Ricoh élvonalasan küzd azért, hogy elcsessze a Pentax-et mint márkanevet... ezt még vevőkkel való és viszonteladóikkal folytatott magatartásukkal és moráljukkal is remekül biztosítják.
-Rendeltetésszerű használat mellett neked is lejön a K30-ról 1-2 hónap alatt az SR matrica, ha PONT azt a szériát fogtad ki
-Rendeltetésszerű vagy épp nem használat mellett is van, hogy recseg a markolat egy kellemes 2-3 milis holtjátékkal megfűszerezveA K30 egy remek 150e HUF értékű lottószelvény... emiatt helyszínen megtaperászni, tesztelni, és azt vinni ami jó.
(Utána 1 éven belül 45-50e expóig kiderül, hogy PONT a rosszabb viszkozitású kenőanyaggal kezelt zármechanikás sorról van-e géped... avagy sem.
Mert biza ez egy másik, Pentax által "ELŐFORDUL"-tnak titulált nem beismert komoly hiba, de legalább itta garanciával mész is valamire)A Hoya gyártásában készült gépekbe meg egyszerűen nem lehet belekötni (max a mókás magyar menü fordításokba, a mégkorábbiakba dettó... de ezek már más kor/kategória)
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
Digital.ko viszont csak addig foglalkozik veled, ameddig ott nem hagytad náluk a pénzed...
Ha bármi probléma van, akkor meg megy a gyerekes svindlerkedés és a felelősség alól való kibújás, terelés...
MM-ban, Edigitalban is van D3xxx, abból legalább több is van az országban, elérhetőbbek...[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
jeni
félisten
válasz Colonel993 #10319 üzenetére
na ezt amit senki sem tud kivédeni,míg ki nem lép az ajtón,jobb esetben ott helyben rákérdez ha igaz akkor kifizeti, ha nem akkor káromkodik egyet, de ha a papíron rajta van,hogy 2év garancia akkor a digital.ko-nak ku@@ van!
ez a Pentaxra értettemde azért is írtam,hogy a gyári képviselettől vagy vele szerződésben levő boltban vegye meg a Nikon-t 3 év garival.
-
Colonel993
senior tag
Igazából először rohadtúl elhajtanak, menj a Camera KFT-hez...
Ott hasonszőrű remekül képzett szakemberek vannak, és már több éve megvan az Hírnevük...
Tucatszerviz...
Nikonnak legalább saját dedikált szervize van.Ha olyan helyzet van, hogy cserélni kell a készüléket/kitobit meg egyéb hercehurca ott szükség van rájuk...
De ott aztán minden bevetnek, hogy inkább a kedved elmenjen az egésztől és ne is jusson ilyen az eszedbe.
Ha mégis; akkor kellemes 2 hónapos kör veszi kezdetét és persze olyan nevetséges amatőr levelezések sorozata, hogy amit leírt tegnap azt Üti az aznapi levele tartalma...Jópár évig hűséges vásárlójuk voltam, hajtottam is hozzájuk embereket.
Aztán bejátszottak nálam egy ilyet... és akkor volt még alkalmam jobban utánuk nézni fórumokon...
Nem egyedi se nem aktuális ez a "bibi"Olcsó húsnak híg a leve...
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
hcs57
őstag
A Pentax gyalázókkal ne foglalkozz... itt van olyan, akinek nem tetszik, meg lett neki mondva, hogy neki nem való a Pentax.. nagyon sokan elégedetten használják lásd a véleményeket itt: [link]. A statisztika szerint te is elégedett leszel, mint itt sokan.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
MrHard
újonc
Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC utazó-zoom Pentax bajonettes, hibátlan, gomba-, por-, karcmentes állapotban, első-hátsó kupakkal, napellenzővel, dobozában. Sn: 11233515 ár: 35.000 Ft
-
xXxian
senior tag
Hej!
Kellene egy fényerős(ebb) obi, de nem tudom a 35 vagy az 50mm-es verziót válasszam. Második fényerőssebb, de nem tudom mennyire működne beltérben látószögileg. (50mm f/1,8 - 35mm f/2,4 AL SMC DA).
Mit gondoltok?
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
repvez
addikt
Pár tanács ismét jól jönne, mert szemezgetek egy 2x-ezővel ,de mivel nem vagyok nagyon jártak a manuális fotózás terén igy jó lenne pár hasznos tanács, hogy milyen nehézségeim lehetnek vele.Próbáltam a mostani kitobival M állásba , ha igy tudom bármelyik manuális obit használni az nem annyira vészes, lévén itt van visszajelzésem a fokuszról( csippan egyet és megjelenik a piros négyzet) illetve zöld gombra van zársebesség állitás.
Igy elvileg csak a manuális fókuszgyűrűt kell tekernem .Ez ugyan igy maradna ha közbeiktatnék egy 2x-ezőt is? illetve mennyi lenne az a minumum érték aminél még bemozdulás nélkül tudnék kézből fotózni vele? Ha jól értem akkor a reciprok szabállyal kéne zámolni.
Tehát ha egy 300as obi után még felteszem a 2x-öt akkor min 1/600-al tudok minimum csak jó képeket késziteni vagy még hozzá kell addni a crop értéket is ami 1,6? és igy az alap 300as is ugye 450 2xezve meg 900mm-nek felel meg tehát 1/900 a minimum bemozdulás érték? Az 5,8as fényérték az mennyire változik ilyenkor?Mennyire lennék jobb helyzetbe egy 135/2,8-as manuál +a 2x-ező? a képek minőségére gondolok,mert az előbbi felállással közelebb tudom hozni a témát mig az utobbival gyorsabb záridőt tudok használni.
Föleg szabadban nyári időben repülőkre és madarakra lenne ez használva.
-
Colonel993
senior tag
válasz repvez #10328 üzenetére
Maradj 1,4-1,5-1,7 -es konvertereknél max...
A 2X már pont az a szint ami nembiztos, hogy előnyösen pluszt ad a torzításai és a fényvesztesége ellenére
Most pl árulnak egy korrekt 1,5X TC -t Indexen
Van csavarhúzó AF meg SDM érintkező is (és persze az összes többi elektronikus adatot is átviszi, fenn vannak a pinek)||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
repvez
addikt
válasz Colonel993 #10329 üzenetére
Mit jelent a csavarhúzós és SDM AF ?
Láttam azt a hirdetést is biztos jobb mint egy full manuális.Csak mig nem tudom hogy hogy tudom kihasználni addig nem akarok sok pénz belefektetni a felszerelésbe.A makró felszerelést is megvettem és eddig mégcsak 1 napot használtam igazán tesztből ,de max 1500-be volt az egész igy annyira nem vészes mintha 25-60k álna a polcon kihasználatlanul.
A manuál 2x-ező 3k lenne.
Meg ugyen a repülők nem igen jönnek olyan közel , igy jobb ha minél joban rátudok közeliteni.DE sajnos még nem volt alkalmam összehasonlitani, hogy melyik miben különbözne. Eddig csak a 200assal tudtam fotózni (effectiv 300mm) annál néha jól jött volna a közelebbi is , sokat kellett levágni a képből, hogy csak a hasznos rész maragjon. -
Colonel993
senior tag
válasz repvez #10330 üzenetére
Vegyél egy Tamron 70-300 Di LD-t (ne a régi LD-t) és megváltottad a távollátó és Makró igényeidet is...
Pattent állapotban, dobozával minden kiegészítőjével max 15-20e HUF szokott lenni Indexen is.Telekonverterekből vehetsz olcsót, meg jót... ellehet dönteni... bár nem épp ez a 25e HUF lenne a drága kategória... (én már rég megvettem volna ha párom engedné...)
Csavarnyúzós meghajtás az, ami visít mint állat, de legalább van (bajonetten láthatsz egy laposcsavarhúzóra emlékeztető kilógó tengelyt, ez az objektíven lévőbe kapaszkodik bele és tekeri.. ha az AF képes objektívet kezedbe fogod és nézed a bajonettet, közben tekered az Autofókuszt, akkor láthatod cefetűl centrifugálni)
SDM meghajtás meg az Ultrahangos/Piezomotor meghajtási elvű objektívek akarnak lenni...
ehhez van két aranyozott érintkező pin az újabb Pentax Bajonetteken belül a tüköraknában (K10D-től fölfelé illetve lejjebb is előfordul asszem csak akkor más funkcióval bírt)
Ezen felül a beépített DC motoros üvegeket is ezen táplálja a váz, illetve akadnak a régebbi "Power Zoom"-os Pentax objektívek amiken csak röhögni tudok... a Kompaktokról megismert gombos motor hajtású ZOOM-olás miatt.[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
repvez
addikt
válasz Colonel993 #10331 üzenetére
Már van egy 100-300-as pentax obim, igaz az nem makrós,de ugy akkor 2 obim lenne ugyan akkora gyutávval. Valahogy próbálok kialakitani egy olyan készletet amivel le tudom fedni a teljes skálát a legkisebb ráforditással..
Nem profi szinthez,de azért ne is homály legyen az egész.
Sajnos az AF-es féynerős obikat drágán mérik a manuállal meg nem lehet csak ugy tokból előkapva egy egyszeri alkalmat lekapni, hogy az jó is legyen.Ahhoz vagy több idő vagy többszöri próbálkozás kell, hogy egyből eltalálja az ember a megfelelő paramétereket az időhöz. -
Colonel993
senior tag
válasz repvez #10332 üzenetére
Igen mert régen nem voltak sportfotósok vagy szimplán fotósok...
AF nélkül is van élet, sőőőt...Pentax 100-300 -as üveggel nem lesz több mint 1:2 -es leképezésed... A Tamron 70-300 -assal viszont igen...
Ennél olcsóbb néptele viszont nincs, és még makróra is használható.
70-200mm -ig 5.6-ra belőve éles... 300-on még elmegyF8-on már belülről karcolja a monitorod...
F11-en teljesen korrekt Makróban (bár itt inkább mélység élesség tágítása végett kell rekeszelned, mintsem CA vagy élesség javítására)
F16-ig nem kell félned diffrakciótól seLehet moddolni is, kiütve a 180-300 -as Fókusz limitert, hogy teljes gyútávon átlehessen kapcsolni 95centis közel fókuszálásra ha akarod...
Ekkor szerepet kap a 70-200 -as éles kép, mert ideális portré üveg F5.6 -on.
Nem fényerős.. de teljesen jó.
Mindazonáltal 4X már eláztattam a K20D-n esőben (ez a mindenes üveg ami fenn van úgy általában a vázon csak úgy) de nemigazán foglakozik vele, hogy nincs Dedikálva időjárás szigetelésre...
Bár ha valami volna vele, elég faék egyszerűségű, 2 óra alatt szétborítod, kipucolod és összerakod.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
uffneked
aktív tag
Sziasztok,
Szerintetek melyik vázat lenne érdemes megvenni mostanában?
K-5, K-30, K-50, K-r?Ahol eddig tartok az üggyel kapcsolatban:
Mire használnám: igazából még nem álltam pályára, de a jelenlegi hobbi-makrózáson, és turistáskodáson túl tervbe van véve elindulni a sportfotózás-vonalon is, először tömegsportot leginkább. Ezért is váltok vázat, a K200D nem teljesít túl jól ISO400 felett.K-r: Ez kicsit kilóg a sorból, tudásban és árban jóval a többiek alatt van. Ami miatt mégis felírtam magamnak, az az, hogy többek szerint igen jól teljesít magas ISO-n, 3200-ig gond nélkül húzható állítólag. Illetve amit spórolnék a többiekhez képest, azt rá tudnám költeni egy normálisabb telére.
K-30, K-50: Ezek nagyjából tudásban megegyeznek, így árban is. Pár hsz-szel feljebb ki lett vesézve, eléggé szórt minőség, de tudásban ott van, és ha garisan veszem, nem kell aggódnom az esetlegesen kijövő betegségeit illetően.
K-5: Ez elvileg feljebb lenne kakukk tojás, de van lehetőségem 1 évesen, ~1000 expóval annyiért szert tenni rá, amennyibe a K-30 kerül. Tudásban elvileg valamivel fejlebb lehet a fentebbiektől. Kérdésem, hogy nem járt-e el az idő felette? A K-5 2010-es, a K-30 2012-es, a K-50 2013-as. Nem lehet, hogy utóbbi kettő mondjuk jobban teljesít magasabb ISO-n? Vagy amennyivel jobbak ott, annyival rosszabbak egyéb téren?
A pentaxforums-ot már bújtam, snapsort-ot szintén.
Köszönöm a véleményeket előre is!
-
andris1602
aktív tag
válasz uffneked #10335 üzenetére
Szerintem ez a kérdés inkább annak szól, hogy inkább vennél újan egy középkategóriás gépet, vagy használtan egy félprofit. A K-50 és a K-5 között nincs akkora különbség, de azért vannak plusz szolgáltatások. Ha újat szeretnél, javaslom a K-30at, egész jól lementek az árak.
Üdv
-
uffneked
aktív tag
válasz andris1602 #10338 üzenetére
Igen. A kisangyal azt mondja legyen a biztos, garis k30, a kisördög meg hogy ugyanmár, ennyiért k5-öd is lehetne.
Nagyjából annyi objektív különbséget látok, hogy a k5-ön van felső lcd (amit amúgy elég sokat használok, nem tudom mennyire lehet élni nélküle), 1/8000-at is tud a másik 1/6000-éhez képest, és kicsit gyorsabb a sorozatlövője. Videóban talán veri a K30, de azon nincs külsőmiki bemenet, monóban veszi fel a hangot.
Basszus, ez nehéz döntés lesz... -
andris1602
aktív tag
válasz uffneked #10339 üzenetére
Hát, ha kell a felső lcd, én mindenképp a K-5re szavaznék. tudom, hogy sok pénz, de azért ezek a gépek nem szoktak csak úgy megfeküdni, és a másikra is csak 1 év gari van.. A videót felejtsd el, egyik sem jó rá, viszont a K-5nek kicsit halkabb a zárja, ami nem hátrány
-
gabor_01
senior tag
válasz uffneked #10339 üzenetére
Így elsőre valóban a K5 tűnik nyerőnek.
A K200-hoz hasonló tükör (zár) hang. A K30-50-nek lényegesen hangosabb.
A felső kijelző. (Szokható a hiánya).
.
.
Ami talán nem merült fel, hogy egy alap hibája van a K5-nek:
Fényszegény körülmények esetén téveszthet a fókusz.
Pont ezt javították a K5II-ben.[ Szerkesztve ]
-
Deadpapa
aktív tag
válasz gabor_01 #10341 üzenetére
De a K30 /50 es is ezzel szenved a kevés fénynél.Erre van a segédfény ami nem mindig ér valamit.Én is nagyon sokat agyaltam annak idején mit vegyek használt K5 vagy K50 de maradtam a K5 nél.És nem bántam meg azóta használtam K30 at is.És masszivabnak érzem a K5 öt gyorsabbnak meg több lehetőség kiegészitő is döntésre segitett
-
hcs57
őstag
válasz uffneked #10339 üzenetére
K10D után (volt felső LCD) tavaly használtam K-30-t, idén K-50-t. Tudom nélkülözni a felső LCD-t, hátul mutatja, nem felül.
Ha markolat kell, akkor K-5 (de inkább K-5II), ha nem kell markolat, akkor az új K-30, vagy K-50. Bár egyikre sem mondanám, hogy profi sportfotóhoz( ahhoz ff váz kellene).Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
uffneked
aktív tag
-
Almos
aktív tag
válasz mrmarkus #10316 üzenetére
Elgondolkoztam, hogy vegyek inkább egy Nikon D3200-at 119ezer Ft-ért 3 év garanciával, de végül úgy döntöttem, hogy inkább maradok a Pentax-nál.
Elsősorban nem azért, mintha szeretném a plusz rizikót, hanem inkább azért, mert a tesztek szerint a K-500 sok szempontból még a D3300-nél is jobb, így inkább próbáltam a technikai paraméterek alapján dönteni. Illetve szeretem az egyedi, nem teljesen mainstream megoldásokat is
Maga a gép elsősorban hobbi, családi felhasználásra lesz, nem lesz agyon nyúzva - remélem nem kell majd igénybe vennem a garanciát. A héten megrendelem amazon-on, jövő héten pedig már kézhez is kapom.[ Szerkesztve ]
-
xXxian
senior tag
KS-1, itten van-e!
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)