Új hozzászólás Aktív témák
-
Salex1
senior tag
Lenne egy eladó K100D szuper vázam 35k. Az obi most kelt el.
Tökéletes állapotban van, megvan a doboza, papírjai.
Tudnátok segíteni hogy lehet megnézni hány expo van benne? -
xXxian
senior tag
Úgy fest német nyelvterületen van Pentax cashback...nálunk tényleg semmi..?
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Gigicuci
senior tag
Mai napon nagy örömmel csatlakozom a topikhoz egy Pentax K-50 kittel.
Még régen volt egy *ist DS-em (még markolat is volt hozzá, pedig az ritkaság volt akkoriban), amibe szerelmes voltam és mai napig sajnálom, hogy eladtam és lecseréltem egy D70-re.
Utána már nem volt megállás volt D80 aztán D3100. Persze jó kis gépek voltak ezek is, de a sötét keresőket és 3100-nál az egy tárcsás vezérlést nem tudtam megszokni. Aztán pár napja hirtelen felindulásból felszámoltam a Nikon parkot, obikkal mindennel és 10 év után visszajöttem ide, ahová mindig is vágytam.
Ma este, ha hazaérek, kibontom a pakkot és elvárom, hogy a régi szerelem újra fellángoljon. Megvettem a kitobit is, mert egy tizessel volt drágább csak mint a váz, majd idővel lecserélem valami fényerősre. Sigma 18-35 1.8?
További szép napot nektek!
ui.: lakott Újpesten anno egy srác, én csak Pentaxos Józsiként ismertem, árulgatta a vázakat, obikat ha valaki ráismer kérem küldje el az elérhetőségét nekem privátba. Hátha....
[ Szerkesztve ]
-
xXxian
senior tag
Nos...én meg kezdek lassan teljesen elkámpicsorodni.
Nagyon bejön a gép masszív felépítése, a logikusan felépített, könnyen átlátható menü. SR, faja kereső, kéttárcsa, AF motor...
Minden összehasonlításban jobban szerepel, mint a belépő Canon/Nikon masinák. Sőt. Olyan elvetemült oldalak szerint, mint pl, a Snapsort a D7000-el vethető össze a tudása.
Mégis...nem bírok lőni vele egy értelmes képet.
Ennyire vacak a DAL 18-55 / 50/200?
Vagy én vagyok béna, akinek vétek a kezébe adni ilyesmit?
Nemrég dobtam be a kezdő topikba 3 képet...én egyikkel sem vagyok elégedett. Ok, f22, diffrakció. De láttam nem sokkal később ott, vagy a haladóban 650D-vel, f22-n készült tűéles képet.
Vegyek objektívet? Ha igen milyet? 50mm fényerős, beltérben nem az igazi, tájfotóra sem elég wide. 35mm wider, de már csak f 2.4. Jobb lenne egy fényerős zoom. De Sigma zabálja az aksit (itt olvastam), Tamron gyengécske képileg (100k-s ára ellenére. Tényleg csak a Pentax 16-50 marad 250-ért..?
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
xXxian
senior tag
Iggen, közben kiderült hogy téveszmék rabja voltam; nem megyek azóta f10 fölé.
A kitobikon meg egyre nehezebb eligazodni; van DA, DAL, DA WR, de tán már DAL WR is s az sem biztos hogy optikailag azonos minőségűek...
35mm f2.4 faja, de úgy gondolom sokkal jobban ki tudnék használni egy zoom-ot. Ha volna olyan ami jó és megfizethető...Canon / Nikon fronton vajon ugyanez a helyzet? Nem ironikus kérdés, tényleg nem ismerem az ottani felhozatalt.
Talán, a legolcsóbb upgrade az, ha veszek egy állványt s teszek azzal is egy próbát. Ez végül is márkafüggetlen befektetés...ha netán rendszerváltás lesz belőle.
Ami fura az, hogy a 10+ éves FZ5 is szebb képet alkot. Ok, 5mp teljes mérere nagyítva sem nagy 16-hoz képest, de azért ez mégsincs így rendjén.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
xXxian
senior tag
válasz sasa134 #10968 üzenetére
Tamiról:
"Szomorúan tapasztaltam ugyanis, hogy 50 mm-nél annyira belágyul az optika képe, hogy még a kép közepe is alig élvezhető. F4-től persze magához tér az objektív, de aki arra gondol, hogy egy fix 50 mm-es helyett ez az optika is megfelelhet, azt sajnos ki kell ábrándítsam: nagy fényerőnél nem igazán rajzol szépen ez a darab."
Mindkét AF fixet dícsérik, de mégis csak fixek...
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
sasa134
addikt
válasz xXxian #10967 üzenetére
"Tamron gyengécske képileg "
ez nem igaz. Csak a 17-50-nel vigyazni kell, elöfordul fokusz hibas (front, back) darab eleg sok. Hasznaltan 60 körül megvan, es talalni jo darabokat (nekem is az van) csak ki kell probalni. Szuper a kepe.
16-45 Pentax nem fenyerös de nagyon tuti a kepe.
Fixekböl 35 2.4 vagy 50 1.8 - vagy mindkettö. A 35-össel sok mindent meg lehet oldani (megtanit komponalni, kicsit müveszkedni, valahogy alakitja az ember latasmodjat - nem kell mindig mindent lefotozni es egy kepre zsufolni!), az 50-es mara nagyon olcso lett es remek kis üveg, portrera is.
szerk.: az idezetedröl: NINCS 2 egyforma objektiv, van szoras, vannak különbsegek az egyes darabok között. Ezert kell probalni vasarlas elött, tesztkepeket kerni különbözö rekeszeken , gyutavokon. Ez ALAP.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
xXxian
senior tag
válasz sasa134 #10970 üzenetére
Hm...16-45-t nem vettem számításba...
A jelek szerint lehet mondani hogy használható alapzoom/fényerős/megfizethető - ebből kettőt választhatsz.
Lehet be kell szerezni eg 35mm f 2,4-et. Meg ezt a 16-45-t. Megnézem uttóbbi tesztjeit!
(Vagy váltás. De akkor már d7100...)
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
xXxian
senior tag
válasz Deadpapa #10972 üzenetére
(Elment most egy PL-5 duplakit. Ha K-500 dupla is elmenne mondjuk 130-ért, akkor olyan 40k-t ha hozzátennék meglenne a D7100+18-105. Tudom ez is kitobi, de jókat hallani róla. 50mm f1.8-ról is, töbit nem ösmerem)
16-45-öt már nem forgalmazzák.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
sasa134
addikt
válasz xXxian #10971 üzenetére
"használható alapzoom/fényerős/megfizethető - ebből kettőt választhatsz"
Ez erös tulzas de egyik rendszeren sem fogsz talalni 10-500mm f1.8-at 50 ezerert.
Zoomban f2.8-nal gyorsabb nem is nagyon van, vagy van de az hatalmas, nehez es iszonyat draga. Mint a Sigma pl.
A Kit-edhez kepest (sztem nem abbol kene megitelni egy rendszert) mind a 16-45, vagy a 17-70, vagy a tami 17-50 nagy elörelepes lenne. Vagy egy kirandulo 18-135mm, ami jo üveg, de nem fix fenyerös. Viszont a KIt-et üti siman (ez is KIT amugy).Fenyeröben meg akkor el kell menni 35-ösre vagy 50 1.8, vagy Sigma 24/28/30/35mm f1.8. Ha sok a penzed akkor pentax FA 31 1.8.
En a helyedben eladnam a 18-55-öt es vennek egy 16-45-öt (hasznaltan talalsz az iranyjelzös Pentax topicban kb 45 körül) + egy DA 50 1.8-at. Aztan fotoznek
szerk.: mivel vagy elörebb egy D7100+18-105 + 50-essel, mint Pentax K500 + 18-135 + 50 1.8-cal?
Azt probalom elmagyarazni, hogy semmi gond a vazaddal, csak kicsit:
- jobb üvegeket kell venni - minden rendszerre igaz
- kicsit tudatosabban fozotni, olvasni, probalgatni, nem elkeseredni ha szar lesz a kep - minden rendszerre igaz[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
xXxian
senior tag
válasz sasa134 #10974 üzenetére
Nem túlzás, mert ezt (fix nagy fényerő, zoom) csak egy Pentax üveg tudja, de az 250k, számomra túl sok...Én is a földön járok, nem keresek olyat, amilyet írtál.
Igen, lehet igazad van. 35mm + 16-45 jó lenne. Utóbbiról új infó volt, hogy már nem fogalmazzák, szétnézek használt piacon. Köszi a tippet.
Re 7100: a váz is többet tud itt, s a 18-105 egész jó hírnek örvend. 18-135-ről nem hallottam túl sok jót, de lehet csak megfelelő társaságba kell keverednem.
S amit tennem kellene: van igaz abban amit mondasz, ezért is írtam pl. hogy beszerzek egy állványt is.
Ha ez sem segít akkor 7100. Ha az sem, akkor inkább origami, vagy tojáspatkolás.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
sasa134
addikt
válasz xXxian #10975 üzenetére
En nem azt vitatom, hogy a D7100 jobb vaz-e mint a K500 - nem ez a kerdes. Mert nem egy kategoria a kettö (mas kerdes, hogy kell-e neked egy D7100 - ezt te tudod).
En azt vitatom, hogy K500-zal nem lehet jo kepeket csinalni - racionalis, megfizethetö üvegekkel.A 18-105 (sosem hasznaltam, csak kepek alapjan mondom) nem tünik jobbnak (söt..) mint a 18-135, raadasul ez utobbi ugye +30mm. Ami sokat szamit. Nezz ra azokra a 18-135 kepekre. A 18-105 "legenda" sztem onnan szarmazik, hogy a belepö Nikon vazak melle is adtak/adjak KIT-ben, igy elterjedt rola hogy egy ultimate winner "mindenes" .
A pntax 16-50 tenyleg draga es en sem tartom egy racionalis vetelnek - ezert javasoltam a Tamit, de ott a Sigma 17-70 is akar.
szep hobbi ez, ne add fel![ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
andris1602
aktív tag
Sziasztok
Adjatok tanácsot, mi az a legmagasabb expószám, aminél még érdemes meggondolni egy használt K200d vásárlását? Egyenlőre csak nézelődök..
Köszi
-
xXxian
senior tag
-
sasa134
addikt
válasz andris1602 #10977 üzenetére
hasraütve en 20k-25k-t mondanek - fölötte en nem vennek...de az altalanos allapot sokat elarul arrol, hogyan hasznaltak a vazat, mennyire vigyaztak ra
Avanti Roma
-
mumk1
addikt
válasz xXxian #10962 üzenetére
Ha van időd fotózni, akkor javasolom a fix fényerős M42-es objektíveket. Nagyon szép állapotú és igazán szép rajzúakat lehet beszerezni, szinte szotyiért, a modern objektívek árához képest.
Persze az AF hiánya sokakat visszatart, de hamar bele lehet jönni abba is és ezek használatához a Pentax igazán jó választás.http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/
-
#22237440
törölt tag
Meglehet nem mindenki tudja és sokak hasznára lehet. Windows Explorerben betekinthetővé tehetjük a digitális negatívjainkat. Ebbe segít ez.
-
mumk1
addikt
válasz Novics #10984 üzenetére
A K-30-on ugyan van fókusz visszajelzés, de soha nem használom, mert nekem nem vált be.
Erőss napsütésben törőékkel, egyébként meg LV-vel elég jól elvagyok.
Na igen, mozgó témánál nem könnyű munka és könnyen le lehet maradni a pillanatról.http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/
-
Novics
senior tag
Persze, a törőék a tutikirályság. Én is szerettem volna egyet. De már átálltam a sötét oldalra. Ma adtam át a GLS-nak a K-30-at. Tükrösön elég esetlennek éreztem az LV-t. MILC-en jobban kézre áll, természetesebb. Persze az EVF-t használom leginkább, csak ha nagyon nyakatekert pózban jön az LV.
Ha nem jön szembe egy jóárasított E-M10-es, akkor egy KatzEye törőék lett volna meg egy igazán ütős manuális fix. De hát elcsábultam.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Wendelke
senior tag
Sziasztok!
Új vagyok itt, bár nagyjából végigfutottam a fórumot. Fuji Finepix S100 FS bridge gépről váltok a közeljövőben ( ha minden jól megy, a jövő héten) egy Pentax K-50-re, egyenlőre 18-55-s alapobival.
Valószínűleg nem ez lesz a fő hobbim, bár szeretek kattintgatni, de alapvetően csak családi, kirándulós, néha bulizós fotók fognak készülni.
Igazándiból képminőségben szeretnék előrelépni, mert a Fuji bár jó gép, de csak kompakt érzékelőjű, és e miatt meg vannak a határai. Azt már lassan 5 éve használom, és már régóta fenem a fogam egy tükrösreTehát a későbbiekben ha szükségét érzem, jó lesz nekem egy Tamron 70-300mm f/4-5,6 (A17 P) AF LD Di Macro 1:2 objektív - Pentax a hiányzó 55-200 objektív helyett? Volt pár ilyen javaslat a fórumon.
Illetve a Metz Mecablitz 44 AF-1 Digital vaku - Pentax/Samsung rendszervaku tökéletesen kompatibilis P-TTL módban a K-50-el? A Pentax vakuk úgy látom kissé drágák.
Lehet hogy hozzájutok egy Pentax P30T filmes géphez, amin egy Pentax zoom (feltehetően A-s) 1:3.5-4.5 28-80 macro objektív van.
Ezt az obit, ha jó állapotú, lehet/érdemes használni a K-50-en, ha kicsit játszogatni támad kedvem?
Valószínűleg a későbbiekben lesz még kérdésem, de addig is köszönöm a válaszokat.
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
sasa134
addikt
válasz Wendelke #10987 üzenetére
Szia,
Sztem ez egy gyenge üveg. Nem tudom, ki javasolta, de az 50-200-nàl nem jobb (sőt). Ha tele irányba bővíteni szeretnél, sztem csakis Pentax 55-300.
Azzal a manuállal persze, lehet játszani, gyakorolni az mf-t. De javaslom, hajts fel egy 50-es manuált, M50 1.7-et, annak remek a képe és szuper portrékat lehet vele lőni.[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
Wendelke
senior tag
Köszönöm a hozzászólásokat!
Mivel zöldfülű vagyok, ezért a kérdéses manuális obi közgyűrű nélkül felmegy a K-50-re?
Tamron obi kilőve, ezek szerint ezért ilyen olcsó.A Pentax 55-300-s obi gép nélkül egyenlőre nem létszükséglet , de érdekes lehet, természetesen pü-ben. Bár most sokat nem írnék, mert telón netezek.
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
cadeyrn
aktív tag
18-135 + 55-300; ahova nem kell szűk mélységélesség, oda ez a kombó nekem teljesen jó.
Ha kell a szűk és af, akkor Sigma 70mm 2.8 macro, ha szűk és nem af jupiter 9, és többet nem is vagyok hajlandó cipelniA 70-300-akból a Sigma APO és csak az, az összes többi gyalázatos ( Volt nem APO sigmám, meg is bántam ), de inkább az 55-300.
Vakukból a Metz 58 af II ami mindent tud, de kérdés, hogy kell-e, és nem elég-e az elején egy manuális yongnuo occsóé'.
[ Szerkesztve ]
-
Wendelke
senior tag
válasz cadeyrn #10999 üzenetére
A vaku opcionális, mert van egy Metz 36 C-2 manuális vakum, bár ennek a talpfeszültségét majd meg kell nézni, hogy jó-e. Ezt még a Fujira használtam.
A Pentax obiban gondolkodva, a 18-55 kiegészítésére akkor Pentax 55-200, vagy 55-300-at érdemes majd vennem? Az utóbbi nyilván nagyobb átfogású, így ha (nagyjából) azonos a képminőségük, akkor gondolom az utóbbit érdemes, ha kicsit több is. Persze itt már használtban gondolkozom.
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
Új hozzászólás Aktív témák
- NBA és kosárlabda topic
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Robot fűnyírók
- Milyen switch-et vegyek?
- PlayStation 5
- Renault, Dacia topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...