Új hozzászólás Aktív témák
-
andris1602
aktív tag
Sziasztok
A hétvégén voltam fotózni, és kicsit csalódott voltam a végeredménnyel.. Lehet, hogy a képek nagy részét én rontottam el, de valamiért az volt az érzésem, hogy nem stimmel a fókusz (a gép a bűnbak )
Volt egy kis időm, találtam egy papírvonalzót, és lefotóztam kb 45 fokosz szögben, de továbbra is tanácstalan vagyok, hogy ez most akkor pontos, vagy sem? Valaki segít nekem eldönteni?
3 kép
Köszi előre isszerk: elvileg a 10es számon van a fókusz
[ Szerkesztve ]
-
hcs57
őstag
válasz andris1602 #10505 üzenetére
szerintem a fókusz jó, talán az első kicsit frontos.. de ezt állványról illik csinálni, többször fotózva. Ha csak egy ilyen van, akkor nem kell korrigálni. Melyik fotód nem volt jó?
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
Novics
senior tag
válasz fi:zi'k #10500 üzenetére
+1 a +1-ednek. A vakut tényleg meg kell tanulni használni. Nekem nincs is. Igaz elég ritkán fotózok beltérben. (Kint is jól jöhet, akár tájképhez is, de egyelőre nem a vaku van a must have lista élén.)
Általában én is koppra tekerem a 16-45-öst. Lefelé minden mm aranyat ér. És egy idő után már aranyárban is mérik...A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
tab-phw
csendes tag
válasz andris1602 #10511 üzenetére
Szépek a színek, de ez csúnyán bemozdult.
-
tab-phw
csendes tag
válasz andris1602 #10517 üzenetére
Te kérdezted, hogy mitől életlenek, én megmondtam. A többi a Te dolgod
-
Deadpapa
aktív tag
válasz andris1602 #10520 üzenetére
1/100 nem egy kézpénz!!!
-
szekelygyula
csendes tag
válasz andris1602 #10520 üzenetére
Ha állványról fotóztad, akkor érdemes kikapcsolni a stabit
-
andris1602
aktív tag
válasz szekelygyula #10522 üzenetére
kézből csináltam
-
hcs57
őstag
válasz andris1602 #10523 üzenetére
Meg kell tanulni úgy megnyomni az exponáló gombot, hogy közben a váz ne mozduljon el... ez egy kb 1 kg-s aparáttal megtanulható. Ne görcsösen nyomd, hanem könnyedén, odafigyelve.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
Goblin12
őstag
Sziasztok,
gondoltam ebben a topikban is utána kérdezek, hogy kezdő személynek, a K-50 egy jó tipus igaz? Esetleg valakinek van azzal tapasztalata, hogy a fehér változat mennyire mattul be, vagy érdemesebb feketét venni?
Köszi.
-
sasa134
addikt
válasz Goblin12 #10526 üzenetére
A K50 akár haladóknak is remek váz, nem a gép tudása lesz a szűk keresztmetszet ha kezdő fotós vagy. Vedd nyugodtan.
Színt tekintve sztem csak is fekete. Egyrészt nem fogsz világítani a tömegben, másrészt sztem könnyebben eladható egy hagyományos színű váz. De ez csak magánvélemény.
Bemattulni a fehér sem fog.[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
hcs57
őstag
válasz Goblin12 #10526 üzenetére
Fekete K-50 -t használok, előtte K10D volt... Az profibb kivitel volt, de ezzel sincs semmi probléma, jó objektívek és fotós vér kell hozzá. (lásd meg és tudd rögzíteni a mondanivalódat egy téglalapba fagyasztva.)
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
jeni
félisten
pletyka szerint a színes burkolatú gépvázak azok rosszabb minőségűek,mint a fekete alapszínű.
-
Colonel993
senior tag
K30-nál van lényeges anyagbeli különbség és egyben hiba a fekete vs minden más szín esetében.
Más anyagból készülnek a színesek/nem feketék a külső színezőréteg felvitele miatt.A K-50 -nél nemigen tapasztalni bármi nemű szórást, ezt a gépet jól megcsinálták... Más kérdés, hogy semmi másban nem tér el a K30-tól (bár mostanra normalizálódtak az árak és 10-20e HUF a difi )
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
válasz Goblin12 #10534 üzenetére
Minden fehér cucc tud sárgulni...
De ez inkább Júzer error...
Kinn hagyta napon és dohányzós zárt térben tárolta mindig... (bár a fogkrém és mosogató szivacs csodákra képes... )||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
taky023
tag
Sziasztok!
A világosabb hátterű képeimen vettem észre, hogy egy bizonyos ponton egy apró folt jelent meg. Csak a teleobjektívemen vettem észre ezt a dolgot, poros lehet a lencse? Cserélgetni is szoktam az optikát, netán a szenzort kellene megtisztítani? Lenspenem még nincs, de amúgy is mostanában akartam beszerezni - de most az a kérdés, hogy melyiket.
[ Szerkesztve ]
-
mrmarkus
aktív tag
válasz taky023 #10536 üzenetére
Ezt neked kellene megnézned, mert nekünk távolról nem igazán megy a dolog...
Vedd a kezedbe a telét és fordíts egy nem túl erős fényforrás felé, hogy megtaláld az okát annak a foltnak!
Ha a szenzorodon lenne a szennyeződés, akkor más obival is jelentkezne ez az anomália.Freedom of Information
-
-
taky023
tag
Szerintem is szakira bízom, ha szükséges lesz, árban is jobban jövök ki, pláne, ha belekalkulálom, hogy elrontok valamit. Nézek egy olcsó körtepumpát, addig meg igen, majd a PS megoldja.
-
akosigabor
csendes tag
Sziasztok!Vettem egy Pentax K 20 d-t,a hozzájáró (Pentax fotolaboratory 3 stb.)CD nélkül.Megpróbáltam innen onnan letölteni,de a browser működik,a laboratory nem nyitja meg a képeket.Használja valaki ezeket?Mik a tapasztalalatok?A másik problémám,hogy azAF-360.as vakum üzemmódjai közül hiányzik aTTL,csak P-TTL van.Nem nagyon zavar,de lenni kéne.TAv expozíciós üzemmódban,(ha sötét van)nehéz olyan rekesz záridő értékpárt találni,amihez ne1600 ASA-t adna P-TTL-ben.A zöld gombbal kiadott értékpárnál keményen túlexponál.Mi a véleményetek?
-
gabor_01
senior tag
válasz akosigabor #10546 üzenetére
Ezek kérlek a kezdeti, örömteli időszakok
A vakuhoz:
Tudja a TTL-t, csak a vázad nem, ezért semmi jelét sem fogja ennek adni.
A túlexponálás talán abból van, hogy fullra elsül a vaku. Milyen obival, milyen beállításokkal történt? -
akosigabor
csendes tag
válasz gabor_01 #10547 üzenetére
Szia! A túlexpós képek,ahogy írtam TAV exp.módban kézzel állított rekesz és idő értékekkel történtek.Ezeket úgy állítottam,hogy a vaku hatótávolsága 0,7 m-nél kezdődjön.Itt már nem szabadna túlexponálnia.Még szűkebb rekesszel csinál jó expót, na de ez hol TTL?A vakut kézben tartva,a mode gombot nyomogatva is kimarad a TTL .P-TTL,A.M,SB a sorrend.
-
Colonel993
senior tag
válasz akosigabor #10548 üzenetére
a Vakud P-TTL-es...
A Vázad nem tud P-TTL-t... csak a régi TTL-t...Pentax amúgy sem a vakus rendszeréről híres... (Max 1/180-as szinkron sebesség... MUHAHA)
Rakd X-módba a gépet, Vakut A-ba.
Fogalmazz meg egy max. rekeszértéket amin szeretnéd használni, Pl.: 5,6 és ezt gépen és vakun is állítsd be.
A többi meg már menni fog mint a karikacsapás.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
gabor_01
senior tag
válasz akosigabor #10548 üzenetére
Szerintem egyszerűen túlexponálod. Szegény vaku biztos a legkisebbet villantja. A váz meg mit kezdjen, ha megkötötted a kezét, ISO-n kívül semmivel sem tud ellened védekezni
Új hozzászólás Aktív témák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Autós topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Formula-1
- Fujifilm X
- iPhone topik
- TP-LINK routerek
- További aktív témák...