Új hozzászólás Aktív témák
-
faki_
senior tag
-
sasa134
addikt
válasz gabor_01 #10653 üzenetére
Tudom, nem APSC, de azert van egy PanaLeica 15 1.7 (nem palacsinta, de pici), ott a 20 f1.7 meg a 14mm f2.5. Az Oly 45 1.8 is kicsi. Zoom nyilván nagy, világos. Én a Pentax kínálatból a fényerős fixeket hiànyolom. Nagy és nehéz sincs, nemhogy kicsi. Sigma 30 igen baba, kár, hogy nem a Pentax csinálta meg.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
Colonel993
senior tag
válasz sasa134 #10656 üzenetére
"annyira nem kisebb a 4/3-os szenzor."
APS-C sem egy nagy szenzor, 1/3 Fé vesztésünk is van 35mm-hez képest...
És akkor még ezt is tovább aprítjuk...1.5X kroppszorzóra még-még találni korrekt UWA-t... de 2X-esre
Persze zsebkompakthoz képest bármi jobb, akkor én is inkább nyúznék egy első generációs Oly Pent egy Helios 44M-4 -el...||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
sasa134
addikt
válasz Colonel993 #10657 üzenetére
Nézd meg azokat az m43 ( 2x crop faktor), 4/3-os szenzorra való üvegeket... 12 f2, 15 1.7, 17 1.8 ,20 1.7, mind remek üveg, nyitva is. Nekem az a bajom, hogy Pentaxra nincs ilyen fényerős cucc, max régi manuálok vannak, meg pár Sigma (pl 24, 30mm), nem is uwa. De ez itt off.
( pl a Pentax 21 f3.2 árán 17 f1.8-at kapsz, vagy egy 14 2.5 + 20 1.7-et, többek közt ezért váltok OM-D-re)
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
sasa134
addikt
válasz sasa134 #10659 üzenetére
Még lemaradt h nem értem sajna a Pentax irányát, szeretem a márkát és szerettem a cuccait, jó lenne látni az irányt, a fejlődést, azt, hogy jönnek az új, értelmes fixek, jönne a 16-45 utódja, nagylátószögű fényerős üveg, stb, de valahogy nem akar mozdulni a dolog.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
Colonel993
senior tag
válasz sasa134 #10659 üzenetére
És akkor most nézd meg valódi nagy márkákat.. azaz a Canikon árképzéseit...
Nem muszáj sírni a dolog fölött.. lehet rendszert váltani
Bár én ha lépek, akkor nem visszafelé teszem ezt...A kérdés még mindig adott...
4/3-ra mutass UWA-t... akár 3th party üveget...Fujis2950:
Pentax, Pentax, hova tetted a normális fejlesztőidet?Eladták pár éve az utolsót is... úgy hívták HOYA...
Persze azóta se sikerült előrelépést mutatnia a cégnek... a K3 se lett az a HűHa... pedig aztán nagyon sokat kellett törniük magukat az ottmaradt tervrajzok legyártásával... : /
A K5 óta kb nincs érdemi kategória vagy bármi olyan extra ami a márka felé hajtaná az embert...
A K5-ről is hány bőrt húztak le? [K5, K30, K50, K500, K01.. és persze ott a K5II, K5IIs de ez már cifrább]EgyKét dolgot találtak ki önerőből... ez mind futotta a Photokinára... 16-85mm meg Anorexiás Diszkó SLR...Anno régen a filmes időkben nagy dolog volt ha Pentax volt a kezedben... most kb ciki kategória... [kedvencem mikor nemrég láttam egy "Fotografi" FAN Videoklipet YT-on, ahol a Canikon problémákról meg egy egyéb dolgokról volt szó.. a végén meg; "De legalább nem vagyunk Pentaxosok" ]
A Ricoh echkte gyúr arra, hogy tönkre tegye a Pentax-ot mint márkát... remek úton halad.
Ricoh keze alól nekem nem kell egy Pentax gép sem, ez nem Pentax, ahol "ELŐFORDUL", hogy recseg a markolat és a garanciaszervizük összekarcolja a kijelzőt.Azon spórolni egy kevés pénzt, hogy szart kapj a kezedbe Not big Deal !
Csak a gyártónak.
Egy kicsivel többet ráfordítva befektetsz Canon rendszerbe, ég és föld a különbség [max a ciki, hogy még mindig a Camera Kft-hez kell menni garis ügyben ]Egyenesen sértő, bántó gyermekkorom és sokak mások kedvenc márkáját így lejáratni.
Best kategóriás Made in China... de ettől még Made in China világérzés <--- ez van Ricoh óta ![ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
sasa134
addikt
válasz Colonel993 #10661 üzenetére
Nem tekintek az m43-ra visszalépésként. Sőt! Nem pixelkukkolni veszem, hanem élvezni akarom a fotózást.
Pentaxról sem gondolom, hogy ciki. Semmi bajom a vázaikkal pl. Üvegek terén hiányozik ez-az.
Canikon nem érdekel. ( bőrlehúzàs témában ezekről is lehetne mesélni...). Tudom, te a recsegő markolatod miatt egy életre a sátánt látod a Pentaxban .[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
andris1602
aktív tag
válasz Colonel993 #10661 üzenetére
Lehet, hogy félig csukva van a szemem, meg nem is mozgok fotós körökben, de ez a "legalább nem vagyunk Pentaxosok" számomra (továbbra is) azt jelenti, hogy fölösleges mások véleményére adnom, amíg én magam elégedett vagyok azzal, amit használok. Csak egy D5100al tudom összevetni, mert az van a családban, de sem fogásra, sem menüre, sem anyaghasználatra, sem keresőre nem tudom azt mondani, hogy jaj de szar nekem egyedül a zár halkságát irigylem, ha csendes helyen kell fotózni, máskor meg kifejezetten tetszik.
Egy szó mint száz, tudom, hogy rossz a tapasztalatod, de nekem is van olyan ismerősöm, akinek a fél éves D3300ából egyik napról a másikra elszállt az autófókusz.. pedig az a hűdenagy gyártó gépe, és bár belépő, azért akkor is elég ciki.
Egyébként, ha jól látom Nikonra váltottál, hadd kérdezzem meg, tényleg ilyen nehéz régi manuál obikat rácsavarni? mmint, olvastam, hogy se fénymérés se semmi nem működik (aktuálisan a D5100-on). Nem beszélve az adapterezésről (lencsés vagy nincs végtelen). Ezt hogy oldottad meg?
-
Tin_Shield
őstag
válasz Colonel993 #10661 üzenetére
m4/3 uwa üvegek: m.Zuiko 9-18 f4-5.6, Panasonic 7-14 f4, Samyang 10 f2.8, Voigtlander 10,5 f0.95, Kowa 8,5 f2.8. A közeljövőben jön: Olympus 7-14 f2.8, Olympus 9 f2.8
Elég tisztességes kínálat egy alig néhány éves rendszertől... -
sasa134
addikt
-
Colonel993
senior tag
válasz andris1602 #10663 üzenetére
Kolléga... a csúnyaságok amiken felhúzod a szemed, jómagam is felhörrentem, nem az én szavaim (de mégis részben egyet kell értenem vele, vagy legalább is megértem)
Az a bibi, hogy nem egy kategóriában ügyködünk...
Hobbi fotósnak ha jönne a legjobb barátom; akkor ráerőszakolnék egy K5-öt és nyugodtan tudnék aludni.Ellenben nekem másak az igényeim
Plusz mellékesként hozzáfűznivaló; hogy nekem van differenciálom... emiatt tudok fennakadni a Ricoh minőségképzésén.
Ha családon belül van az a gép, akkor vidd el egy hétre vagy pár napra "kényszerből használni" [feltéve ha van 18-55 -ön kívül más üveg is rá]
Bár tény, hogy a D5xxx széria jelenlegi tagja (5300) az egyetlen amit hajlandó vagyok és tudok a kezembe venni, de ha valóban semlegesen áll hozzá az ember... megérti miről is van szó.
A Nikon nem csak egy felirat, egy minőség is áll mögötte.
Ahogy lehet Apple haterkedni (mint én ) de félelmetesen stabil és jó a rendszer... ami meg rajta van az működik.A példád kivételei mindenhol előfordulnak, Indexen most egy arc szarrá szidja a Pentax egyik (álltalam is elismert) isten császár üvegét; a 17-50mm -t..., hogy az SDM motor szar, meg egy forintot nem ér... és hasonló, pedig úgy karcol és olyan szép színeket kreál, hogy CaNikonék is megirigylik...
Nem egy változó alapján kell leírni valamit... nem is az én szavam miatt kell Pentax Haterkedni, amit leírtam azok igazából már RENGETEG külföldi fórumos irományában is megfordult.
Magyarországon meg egyszerűen kicsi a fogyasztás Pentaxből.Jelenleg Pentaxet venni belépő szint fölött; Önkicseszés...
Ha már van pénzem egy K3-ra, akkor veszek inkább egy D7100-at.
Ég és föld a különbözet, hát még ha Canon oldalról választ az ember és így a Pentax manuálokat se kell kidobálni.
Az objektívek ár difijét se nagyon érezni [már ha van], az AF-S nem "csak" azért jó mert csöndesÉn szeretem a Pentax-et, de ami most van... azt nagyon nem szívlelem.
Filmes fronton még mindig verhetetlenManuál üveges téma:
Nikonra is vannak régi manuál üvegek... (sőőőt basszus, méghozzá milyenek és mennyi )
De ha az M42-es rendszerre gondolsz, ott hiányzik 1mm a bázistávolságban, emiatt nincs végtelen.
Pár lencsét szerencsére könnyen meglehet hekkölni, hogy ne kelljen lencsés adapterezni.
De vannak örök vágyálmak bőven.
Az én 44M-4 -esem is még úgy ahogy utóhézagolni tudtam a kilépő lencsecsoportnál... de úgy is csak makrózásra van kárhoztatva közgyűrűvel, egyedül ha otthon hagynám az 50mm 1.8-ast akkor ott van mint vésztartalék alternatíva (annak ellenére, hogy a Heliosom élesebb )[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
Záró monológnak;
Legnagyobb baj, hogy a jelenlegi Pentax mottója nem az; hogy ha ebbe fektetsz pénzt, akkor nem egy más rendszert kapsz ami valami másban jobb mint a többi (még ha árral is).
Hanem, hogy; Hé Te... gyere válassz engem ! Spórolhatsz egy kis pénzt... de ezt persze minőségben fogod viszont látni, DE VÁRJÁ MÁÁN, nézd meg, hogy olcsóbb vagyok, ne menj el.. VÁLASSZ ENGEM !A magyar erre nagyon bukik sajnos
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Deadpapa
aktív tag
válasz Colonel993 #10667 üzenetére
Én szeretem a Pentaxot persze egy jó Nikon rendszerrre váltanék de ha Canont kellene vennem olyan lenne mint Gallardóról suzukira váltani.Nép autó mindenki azzal jár aki kinőtte a ladát meg a hasonszőrü lom verdát.
[ Szerkesztve ]
-
ateszm
senior tag
válasz Colonel993 #10666 üzenetére
"Pentax egyik (álltalam is elismert) isten császár üvegét; a 17-50mm -t..., hogy az SDM motor szar, meg egy forintot nem ér... és hasonló, pedig"
17-70/f4 SDM az -
Deadpapa
aktív tag
válasz Colonel993 #10667 üzenetére
Most olvasom az uccsó mondatod hogy a magyar sajnos erre bukik hogy olcsó.Szerintem ebben most nincs igazad.A magyar arra bukik hogy neki is ez van nekem is ilyen kell.Ez meg a canon.
-
Colonel993
senior tag
válasz ateszm #10669 üzenetére
fejben kevertem a Tamronnal... sokat zizeg itt mostanság
De végeredményében így pontosítva is aktuális a dolog...
Deadpapa:
Nem...
A Magyar pont ez.
Filléresen akar csúcs professzionális minőséget... aztán a Pentaxet fogja így megmagyarázni annak [önmagának]
(Aztán a következő lépcső az lesz, hogy minden felmerülő probléma ellenére megmagyarázza önmagának, hogy Jó döntést hozott... akár mások előtt is.. minden megragadva, hogy indokolja és magyarázza/jónak állítsa be döntését.)(bakker, korábban még olvastam is róla, van is erre egy megnevezés)
Persze most ágálva jelentkezhet egy tucat forma, hogy ŐŐŐ ugyan nem.
Ennek nagyon örülök majd persze de a valós statisztikai helyzeten nem változtat.
Ezért is van piaca az olcsó szaroknak miket különböző áruházakban hirdetnek és a vásárló is úgy megy oda;
"Most megveszem ezt, mert csak 2 000 Forint, aztán ha tönkre megy... veszek másikat"
Ahelyett, hogy venne 3 000Ft -ért olyat, ami működik és működni is fog.Lusta ember kétszer fárad... ki olcsóskodik, Farag-farag az árból... az ráfarag !
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Novics
senior tag
válasz Colonel993 #10671 üzenetére
Én nem félek bevallani, hogy azért vettem Pentaxot, mert jóval olcsóbb volt, mint a hasonló tudású Canikonok, plusz a manuális üvegekkel való jó viszony. Szívom is a fogamat, hogy mi legyen e-m10 vs k-30 "párharc" vége.
Aki csak hobbi szinten akar fotózni, és nem az a fontos neki, hogy az emberek fotografinak tartsák, mert Canikonja van, hanem fotózni akar, annak tökéletes választás szerintem.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Colonel993
senior tag
válasz Novics #10672 üzenetére
Ennél kicsit összetettebb a dolog, hogy "fotografinak tartsák"
Én sem amiatt mondtam le gyermekkorom óta bevált márkájáról és lettem "Nikon vagyok Hülye vagyok" -júzer mert jól néz ki a felirat (ez már csak utólag derült ki )
Másak a minőségbeli és tudásbeli igények amiket a fotós rendszerem felé támasztok... illetve a legfontosabb mint döntés, a mögöttem álló stúdió/gyakorlati hely/trallala rendszer kompatibilitása miatt megkövetelte a váltást. (legalább is digitális vonalon )Itt a mondataim mögött azt akarom kihangsúlyozni, hogy a magyar ember inkább vesz SZART (vagy olyat amire nincs is szüksége... és persze a kettő nem zárja ki egymást) olcsón, mint jót/minőséget arra valamivel többet ráfordítva !
EM-10 -el csak méretet/súly nyersz... pontosabban veszítesz
Cserébe vesződsz a rendszerváltással, egy jól belakott és gondolom korrekt üveg parkkal rendelkező háttérrel.
Nagy valószínűséggel minuszban jössz ki a végén, mikor minden "személyes igényt" betömködtél, ami Pentaxen alap volt/eleve megvan.ISO-ban visszább lépsz.
Dinamikában visszább lépsz.
Szín dinamikában visszább lépsz.
Így összességében meg úgy eleve, Képminőségben viszább lépsz.
Bakker egyáltalán néztél az EVF-be? Hülyét kapsz tőle tükrös szemmel [én legalább is többet vártam volna ettől a csúcsként beharagozott cucctól]Szerintem ha azzal a K30-al semmi gebasz nincs, akkor becsüld meg... mert Best ár/arány kategóriás gép [mint a K-5 csak akkor inkább már az].
Azokat a manuál üvegeket úgy is magaddal cipeled a másik rendszeren is (plusz a kroppszorzó megbolondít mindent ), ha nagyon manuálos vagy... akkor sejtem, hogy lehet úgy 4 Zoomod max még ezen felül...
Ezt így összességében megnézve, csak a modern üvegek súlyán és a váz súlyán fogsz spórolni...Ha nagyon kényelmetlen és valóban úgy látod, hogy ennyivel hátrébb; előrébb volnál... akkor áldásom rá
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Novics
senior tag
válasz Colonel993 #10673 üzenetére
Nem rád gondoltam, mint "fotografi" hanem a sok facsefotosra, akiknek az kell, hogy ismert márkájú gépük legyen - kitobival. És ők komoly vásárlóerőt képviselnek. (én sem vagyok jobb, de legalább nincsen fotografi oldalam )
Nincsen sok üvegem, bukni a vázon buknék az üvegeket használtan vettem.
Evf-et használom, és annyira nem rossz, bár tény, hogy a k-30-hoz képest mű. Nem olyan szép, de praktikus. Még nem döntöttem. Meg tesztelgetem őket. Jó áron volt az e-m10, ha nem jön be bukó nélkül adom el.
Egy m42-es 50-es obi bőven elég lenni manuálra, meg egy jó kis natív üveg nekem elég is lenne. Kocafotós vagyok.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
hcs57
őstag
Kis olvasnivaló a Canikon fan háza tájáról: [fókuszgondok..]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
Colonel993
senior tag
Canon Magyarország legnagyobb baja, hogy a Camera Kft. -re bízta a garanciális és minden nemű szervizt.
Egy ceruzát sem adnék le nekik szervizre...Amúgy sajnos minden téren folyik az 1 lépést előre 2-t hátra... Valamilyen szinten fogyasztói igények idézték elő mind... Mert amit akarnak azt nem lehet teljesíteni,vagy ha igen akkor az hibázni fog előbb vagy utóbb.
Csillió meg egy af pötty a keresőbe hasonló helyzet mint 1/2"-re 20megapixel+ és mindezt profi képminőséggel.
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Cyborg
őstag
Sziasztok,
van köztetek Szombathelyi, vagy környéki K30 tulaj, akinek lenne rám egy kis ideje?
Összenézném vele az én gépemet, mert valami nem stimmel, nagyon rossz képeket tudunk csak vele csinálni.
Kijelzőn még csak-csak elmegy, amikor megnézem a képet, de monitoron már rossz a kép, belezoomolva pedig egyenesen borzasztó. WR KIT Obival vettem pár hónapja, de azóta nem találjuk az összhangot vele.Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
Mikisys
őstag
válasz Cyborg #10677 üzenetére
Miben nyilvánul meg a nagyon rossz, borzasztó kép?
-
Nem kell hónapokat várni a hibával, biztos a géppel-objektívvel van gond?
El kell olvasni a kezelési útmutatót, a beállításokat ellenőrizni kell, lehet, hogy valami nics jól beállítva.
Az objektív rendesen a helyére van kattintva?
Milyen üzemmód van beállítva, Av, Tv, M, egyéb?
Melyik AF-pont van beállítva?
Követő AF, vagy Single, nem mindegy, mert a követő mindig állítja az élességet a jelzett ponthoz.
Milyen formátumban mented a képet, mivel dolgozod fel?
Sok-sok kérdés felmerül, valahogyan szűkíteni kellene a kört.Üdv!
-
Cyborg
őstag
válasz Mikisys #10679 üzenetére
Köszi Neked is a választ!
Remélem én is, hogy csak user error a dolog, csakb fórumtárs felajánlotta a segítségét, így remélhetőleg kiderül hamarosan, mi a baj.
Egyébként javarészt auto modban használom, és ott nagyon nem talál be a rendszer, még gyári visszaállítás után se, főleg a beltér/lámpafény/gyerek kombó okoz neki gondot, csak sajnos nálunk meg az van az esetek 90%-ában.
...Meglátjuk
-
xXxian
senior tag
-
xXxian
senior tag
válasz andris1602 #10684 üzenetére
Én is ezt hallottam...aszittem ez egy új, szenzásiósra sikerült darab.
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
sasa134
addikt
válasz andris1602 #10686 üzenetére
Ertelmes szenzor kene belük... A K-01-ben jo a szenzor de majdnem akkora mint egy DSLR, de fogasa nincs, meg keresöje sem. Ergo nincs ertelme, letjogosultsaga.
Avanti Roma
-
Colonel993
senior tag
Ezek a Q10-ek rohadt aranyos kis gépek, nagyon tetszik... akarnék is egyet...
De siralmas, hogy a hangyafasznyi mezei teszkós zsebkompakt szenzorméretbeli mezőnyben játszik...Még úgy ahogy pozitívuma a cserélhető objektív (M42-t rá oszt csókolom) és a RAW... de a szenzor miatt sajnálom kicseszni rá a pénzt...
Párom sok sok éves Fujifilm zsebkompaktjával van pariban... csak erre Pentax van írva és letekerhető az elejéről az üveg... mindezt 10X-es áron... : /Egyszer ha lesz olcsón/olcsón használtan akkor tuti megszerzem... de így... Pff... Kár ezért a gépért, jó is lehetne...
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
xXxian
senior tag
Szerintetek mennyiért lehet elpasszolni egy tavaly decemberi, kb. 5k expós, új állapotú K500 duplakit-et?
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Zozzant
addikt
Tényleg a K50 sokkal jobb a K10D-nél? A felső státusz lcd hiányán kívül?
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
hcs57
őstag
válasz Zozzant #10695 üzenetére
K10d -m volt, most K-50 ... technikailag a K-50 sokkal jobb, bár a kezelhetőséget szokni kell. A k-50 sok olyan beállítás van, amire semmi szükségem, általában manuálban fotózok. Jobb a fókusz, gyorsabb sorozat, cserébe a raw "csak" 12 bit. A jpeg motor sokat javult, nem kell mindent raw-ba nyomni.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz gabor_01 #10698 üzenetére
A 16 GB-os kártyára ugyanúgy RAW+ ban fotózom, de ritkán kell a RAW, maximum, ha kissé alul, vagy túl exponált lett... a jpeg motor miatt eddig nem kellett a RAW.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
fi:zi'k
nagyúr
No, mennyi új K50/K30 tulaj lett tegnap?
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Új hozzászólás Aktív témák
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Filmvilág
- HTPC (házimozi PC) topik
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Futás, futópályák
- További aktív témák...