Új hozzászólás Aktív témák

• #32848 pete_21 addikt Pubszon #32842

  Új Válasz 2011-08-06 23:19:07 #32848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pete_21

  addikt

  válasz Pubszon #32842 üzenetére

  Ez pont az a hibaüzenet, amit nagyon sok minden produkálhat. Viszont tudtommal leginkább hardveres hibát/összeférhetetlenséget jelent.
  Ha nagyon sérült a modul, már az elején is jelzi. Nekem például volt olyan sérült memóriám, hogy már a post képernyő sem jött be, csak feketeség fogadott. Ki kellett venni a memóriát, és vissza be, úgy elindult, és a memtest már az első másodpercekben szórta a hibát.
  De ha nem dob hibát, érdemes akkor is legalább 3-4 passt végigvárni, mert lehet, hogy kevésbé "feltűnő" a meghibásodás a memtest számára, és csak több teszt során derül ki.

• #32841 pete_21 addikt Pubszon #32840

  Új Válasz 2011-08-06 16:03:19 #32841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pete_21

  addikt

  válasz Pubszon #32840 üzenetére

  Lehetséges, hogy az alaplap a hibás. Esetleg a táp gyenge...
  De a memóriahiba a legvalószínűbb, csak érdekes, hogy a 256 Mb-sel is kékhalálozik. Mit ír ki ilyenkor?
  A 2*1 Gb-osnál a memtest hanyadik futásra dobta a hibát?
  Majd nézd meg, melyik 1 Gb-s modul a rossz. Amelyikre nem dob hibát, azt tedd be a gépbe, és csak azzal nézd meg, van-e kékhalál.

• #32839 pete_21 addikt Pubszon #32835

  Új Válasz 2011-08-06 15:04:05 #32839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pete_21

  addikt

  válasz Pubszon #32835 üzenetére

  Amikor csak a 2*1 Gb-os Kingston volt bent, akkor is hibákat jelzett?
  Teszteld a modulokat egyenként, és úgy kiderül, hogy melyik a hibás. Viszont ha az a 2*1 Gb-ot kitben vetted, és még van rá gari, akkor nem is kell külön tesztelned, csak vidd vissza a boltba, és kapsz újat.

• #32817 pete_21 addikt Qru #32816

  Új Válasz 2011-08-06 01:08:06 #32817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pete_21

  addikt

  válasz Qru #32816 üzenetére

  Köszönöm a választ!
  Sejtettem, hogy kicsivel több hőt termel, bár nem tudom, mennyire van ez hatással a többi eszköz hőmérsékletére. Illetve a ház rendesen szellőzik, úgyhogy ez szerintem nem gond. Tuningot sem használok.
  Akkor igazából nem vesztettem ezzel igazán semmit, hogy 4*1-ben vettem a modulokat. A sebességből meg főleg nem.
  CPU-Z-ben írja is (illetve gép induláskor a POST képernyőn), hogy Dual channelben mennek. Illetve írja a CPU-Z a DC módnál, hogy szimmetrikus. Ez még régebben asszimetrikus volt. A szimmetrikus azt jelenti, hogy csak az a kiten belüli 2-2 modul kommunikál egymással? Az asszimetrikus meg azt, hogy a kiten kívüliek kommunikálnak egymással?
  A szimmetrikus és asszimetrikus között ugye nem vált csak úgy magától? Csak akkor, ha én átrendezem a modulokat?
  Köszi a választ!

• #32815 pete_21 addikt polonic #32812

  Új Válasz 2011-08-05 12:47:08 #32815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pete_21

  addikt

  válasz polonic #32812 üzenetére

  Én is erre gondoltam, de azért nem árt rákérdezni.
  Azért problémásabb, mert kicsivel többet fogyaszt, illetve nagyobb az esély, hogy 4-ből valamelyik meghibásodik, mintha csak 2 modul lenne?
  Köszi a választ!

• #32811 pete_21 addikt

  Új Válasz 2011-08-05 12:35:45 #32811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pete_21

  addikt

  Sziasztok!
  Az lenne a kérdésem, hogy a 4*1 Gb-os modulelolsztás lassabb-e, mint a 2*2-es? (Természetesen azonos órajelen, azonos időzítéssel)
  Köszi!

• #32635 pete_21 addikt Qru #32634

  Új Válasz 2011-07-21 14:22:07 #32635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pete_21

  addikt

  válasz Qru #32634 üzenetére

  Rendben, köszi szépen a választ!

  (#32633) polonic: Érdekes. Akkor lehet, hogy tényleg csak együtt nem működnek...

• #32632 pete_21 addikt Qru #32631

  Új Válasz 2011-07-21 13:10:59 #32632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pete_21

  addikt

  válasz Qru #32631 üzenetére

  Ok, köszi. És a timing controlban az első 4 legyen a 4-4-4-12, a többi auto, a frequency is mehet autora, ugye?
  Az MCH jelen esetemben a DRAM voltage, ha jól sejtem.

• #32630 pete_21 addikt polonic #32615

  Új Válasz 2011-07-21 12:57:07 #32630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pete_21

  addikt

  válasz polonic #32615 üzenetére

  Amikor az én memóriám tönkrement, nekem is az volt, hogy bekapcs gomb megnyomására felpörögtek a ventik, és semmi képet nem adott. Nem is sípolt az alaplap. Alaplaphibára gondoltunk, de utána megnéztük a ramot, és az volt a ludas.
  Esetleg lehetséges, hogy csak párban hibáznak? Próbáld meg úgy is tesztelni, hátha.

  (#32620) Qru: Nekem is P35-ös lapom van (Asus P5KC), és a ramomat 2,1V-on, CL4-4-4-12-ben használtam. Utána visszaállítottam alapfeszre, és alapidőzítésre (CL5), és időnként kékhalálokat kaptam. Itt a hsz-em, van egy kép is a bsod-ről. Ha van 1 perced, kérlek vess rá egy pillantást, az utolsó 6 bsod (főleg az ntoskrnl.exe-sek) lehettek-e ettől? És nyugodtan állítsam át a ramokat CL4-be, 2,1V-ra? Sőt, akkor P35-nél még ajánlott is magasabb feszültség?
  Köszi

Új hozzászólás Aktív témák