Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
válasz
imroid
#21500
üzenetére
Akkor nézd meg, hogy a 48-as switch portja amit használni szeretnél milyen vlan-ban van. Illetve a 48-as switc-ből jövő kábelt a 4 portos switch-hez dugd be egy laptopba, hogy mi történik.
Egyszerűbb akkor, hogy a másik 48 portos switch-et viszed egy rövidebb kábellel a 48-as switch-hez és ugyanazokat a portokat használod, nem kell a hosszú kábellel bénázni, ha biztos jó a kábel. De mindenekelőtt nézd meg a 48-as switch vlan port konfigurálását, szerintem ott lesz valami gubanc.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
imroid
tag
Már úgy is megpróbáltam és nem működött. De ha átvittem közelre csak router + kis sw úgy megy helyileg minden amit rákötöttem. Ezért gondoltam a vezetékre hátha az a rossz, de mint írtam csináltam új vezetéket és azzal se ment az alap helyén. Ha vissza vittem a alap helyére bedugdostam vissza minden vezetéket akkor megint nem megy. Arra gondoltam nem e valamelyik másik kis switch zavarhat be neki mert még 3 másik van rajta. (Talán meghibásodhatott az egyik ami rácsatlakozik? Csak az a fura hogy eddig nem volt gond vele. De átnézek mindent amit irtatok.
-
CsodaPOK
senior tag
-
#21506
sellerbuyer
őstag
sellerbuyer
őstag
KIRA-val dolgozó kollégáktól kérdezem:
Tudtatok valamit kezdeni azzal a kártyaolvasók használata óta meglévő problémával, hogy a KIRA random bezárja az ablakot (kidobja a user-t)?
Van esetleg erről/ennek a megoldásáról valami infótok?
-
#21507
bon
őstag
sellerbuyer
#21506
bon
őstag
válasz
sellerbuyer
#21506
üzenetére
Ilyen problémát még nem jelzett a kolléga nő.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, RTX4070 Super, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
ƬΛЯΛ
senior tag
válasz
imroid
#21503
üzenetére
Keresztkérdés. Lehet hülyeség, de biztos ami tuti. Nagyjából hány métert jelent ez a hosszabb átmenő kábel?
Valamint, bár az újabb eszközökre nem jellemző az emiatt fellépő probléma, de egyenes vagy keresztkötésű kábelt használtál?
[ Szerkesztve ]
vapebook.hu - őszinte ecigi tesztek, vaperektől vapereknek
-
SirRasor
addikt
válasz
bobsys
#21511
üzenetére
Amikor bevezettük, voltak anomáliák. Pölö ilyen is. MS support: Michael azt ajánlotta, hogy ha 100%-ig mindig működő cuccot akarunk, akkor csakis OWA
Ja volt olyan is, hogy se OST törlés, se semmi nem segített, nem lehetett megnyitni a postafiókot. Ott konkrétan egy win-es profiltörlés segített csak.[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
#21513
szallasi007
őstag
szallasi007
őstag
Kaptam levelet az MS-től hogy vannak bizonyos fiókok amiket Tls 1.0 vagy 1.1 verzióval használunk az smtp.office365.com-on. Van szuper report ami megmutatja hogy mik ezek a mail címek. Pop3-on keresztüli elérésről van szó. Nagyjából mind olyan cím amit vmilyen szolgáltatás használ vagy pl az idrac által küldött jelentés, szkennerek, légkondi, tűzfal stb. által használt címek.
A maradék meg a nagyfőnök ezer éves MacBookja és egy olyan cím amit 5en használnak egyszerre Windows 10-ről.
Más is futott bele ebbe már? Elvileg van egy olyan megoldás hogy fel kell venni egy connectort a wan IP címmel és akkor továbbra is menni fognak ezek a régi TLS-t támogató eszközök továbbra is. Ezt csinálta már vki? -
Zolee11
senior tag
Sziasztok!
Win Server 2012 és afelett hová pakolták el az alábbiakat a megosztott mappákkal kapcsolatosan?
- Munkamenetek kezelése
- Megnyitott fájlok kezelése
Próbálom megtalálni, de egyszerűen nem megy...
Ezt ha jól sejtem a kiszolgálókezelőből kivették.Köszönöm!
Szerk.
Akkor marad a számítógép-kezelés...
[ Szerkesztve ]
no brain, no problem
-
#21515
Gombinyó
őstag
szallasi007
#21513
Gombinyó
őstag
válasz
szallasi007
#21513
üzenetére
Hol van ez a szuper report? Nekem is meg kellene nézni szerintem.
-
#21517
szallasi007
őstag
Zolee11
#21516
szallasi007
őstag
válasz
Zolee11
#21516
üzenetére
Ez az igen. A leírásban nem találtam meg vagy figyelmetlenül olvastam el de meg lehet nézni hogy a problémás fiókok közül melyik milyen protokollt használ. A TLS 1.2-vel ugye nincs gond.
Szóval be kell tölteni az SMTP Auth Clients Report-ot a View Data By legördülő menüben a Sendind Volume helyett TLS Usage-ot kell választani majd utána View details tables opciót.
[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
Sziasztok
IT ma szabadnapos és copok. A DFS default path valamiért egy távoli szerver lett és minden könyvtárat baromi lassan érek el. Ha jobbklikkel megnyitom a tulajdonságokat át tudom állítani az active DFS-t de csak egy könyvtárnak állitja be az alkönytváraknak nem.
Milyen paranccsal tudom minden könytvár/fájl aktiv DFS-ét beállitani?Lokál admin vagyok a gépen.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Zolee11
senior tag
-
bobsys
veterán
válasz
kraftxld
#21510
üzenetére
Van valami cikk, hogy hogyan is mukodik a dolog? Az ugyfel nagy okosan lelotte az Outlook Anywhere opciot a load balanceren az uj Exchangenel, MAPIHttp only. Meglehet tudni, hogy OA vagy Mapi-t hasznal Outlook? Full Access a sima mailboxokhoz megy csak a Room mailboxnal van a problema
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
#21525
bobsys
veterán
szallasi007
#21524
bobsys
veterán
válasz
szallasi007
#21524
üzenetére
dehogynem
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
válasz
bobsys
#21523
üzenetére
A MAPI/HTTP-vel azért vannak még küzdések.
Milyen verziójú az Outlook? Az összes patch rajta van? Hasonló szopások voltak amikor Outlook 2010-et akartam MAPI/HTTP-n használni nem sokkal az Exchange 2013 SP1 megjelenése után.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
-
gaborbol
őstag
válasz
kraftxld
#21529
üzenetére
Most mer? A 128 Gb ram + 25% page file mar csak ajanlott
Igaz az alatt meg nemennek az uj funkciok.Hat evig nyomtak a sodert, hogy nem kell a gyors storage, mert az olcso nagymeretu sata vinyokra optimalizalunk.
Most mar javasolt az SAS hdd+ 10% SSD. De inkabb 3:1 aranyban legyen a disk.
Merdezik az ugyfelek, hogy mik az ujdonsagok, elonyok, hatranyok, amikor mondom, hogy az eddigi keresot atvette a bing engine, a valasz minding:
Oh sh*t, szoval a keresonek lottek.[ Szerkesztve ]
-
bobsys
veterán
válasz
kraftxld
#21528
üzenetére
Nekem is az a sejtesem, de vicc az egesz. A csapat aki elvileg a load balancerert felel azt mondja nemtudjak beallitani az Exchange 2016-hoz igy kertek egy arajanlatot a gyartotol aki meg 18K-t mondott. USD-ben. Hogy beallitsanak egy VIPet az exchangehez
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
-
coco2
őstag
Sziasztok!
Port tunnelinget szeretnék beállítani internet/linux -> localnet/windows
Van egy linux szerver (nethserver, legalul redhat hajtja a kerekeket) interneten (van domain-je és fix ip-je is). A külvilágnak azon kellene webszervert "látnia". Arra a linuxra én webszerver helyett inkább port forwardingot szeretnék rakni, és tovább küldeni a 80-as portját egy windowsos gépre - arra pakolnám a webszervert.
A windows-os (win10 home) gép tűzfal mögött van. A tűzfalon (router) nem tudok közvetlen port forwardingot beállítani (firmware problémás, és nem nyúlhatok hozzá). Bármilyen hálózati kapcsolatépítést jellemzően a win gépre rakott service / akármi tud kezdeményezni a linux felé.
Ha számít bármit, a manőver célja kényelmes fejlesztői környezetet rakni össze. Egy mini webszervert az itthoni windows-os gépre raknék, és helyileg ezen tesztelnék dolgokat.
Össze lehet rakni? Ha igen, milyen eszközökkel?
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
bobsys
veterán
válasz
kraftxld
#21533
üzenetére
Az hat
Azon gondolkodom, hogy adok egy masik FQDN-t az Outlook Anywhere-nek es sima DNS round robin. Akkor legalabb a belso halon lenne RPC, de nemtudom, hogy az tamogatott beallitas-eEnterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
válasz
bobsys
#21535
üzenetére
Igen, támogatott.
De azért utánanéznék a hálózati / tűzfal beállításoknak is, mert nálunk SNAT-al csinálták, az Exchange szerverek külön subneten voltak, és a security-s arcok csak a load balanceren keresztül jövő forgalmat engedélyezték a 443-as porton.
Csak a tesztelés idejére lehetett pár belső IP-ről kinyitni.Milyen Outlook kliens? A 2010 az még patchelve is teljesen bugos volt MAPI / HTTP-n, később szögeltek rajta, de tuti bele lehet futni ilyenekbe.
Teljesen felfrissített Outlook 2016 / 2019-el próbáltad? Vagy az O365-ös Outlook-al?| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
bobsys
veterán
válasz
kraftxld
#21536
üzenetére
Outlook 2013/2016 es O365, egyik sem jo. Microsoft Premier Support beszltem, csavonak fogalma sem volt, atdobta az Outlook teamnek. Az kuldott egy levelet, hogy gyujtsek logot. Gyujtottem. Atkuldtem. Erre visszair, hogy olvassam el a cross-premise permission-rol szolo technt cikket
Meg jo hogy irtam, hogy on-premise sem mukodik es jo hogy kuldtem logotEnterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
#21539
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Canon nyomtató hálózaton PDF nyomtatás olyan lassú Win 10-ről, hogy nagyon. Van egy Win 8-as gép, arról jó.
UFR, PCL drivert is próbáltam, postscript modul nincs a nyomtatóban. Próbáltam mindent állítgatni, de ugyanaz.
Átmenetileg megosztottam a nyomtatót ott ahol jó, azon keresztül a többi is jó.Bárkinek bármi ötlet?
Switch Tax
-
#21540
sellerbuyer
őstag
sellerbuyer
őstag
osTicket guru van itt a csapatban? Lenne néhány nem alapfokú kérdésem, elsősorban változókkal és email sablonokkal kapcsolatban.
-
#21541
Timer
veterán
MasterMark
#21539
válasz
MasterMark
#21539
üzenetére
Ha kikapcsolod azt, hogy a W10 kezelje az alapértelmezett nyomtatót, és helyette megadod kézzel?
-
#21543
Timer
veterán
MasterMark
#21542
válasz
MasterMark
#21542
üzenetére
Nem kellene, de az automatikus alapértelmezett nyomtatóválasztás régebbi nyomtatók driverével nem feltétlenül jó barát.
Esetleg tegyél egy próbát egy univerzális driverrel, XEROX-nak van ilyesmije, bármelyik nagyobb márkához jó.
[ Szerkesztve ]
-
#21546
szabifotos
senior tag
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
Hálózat informatikusként végeztem és jelenleg Storage területen dolgozom pályakezdőként. Eléggé érdekel a Wireless szakma és jó lenne többet tanulni a témában. Hálózatok üzemeltetése, kiépítése stb...
AccessPoint.hu-n található képzésekkel van valakinek tapasztalata? Mennyire hasznos? Ubiquiti, Mikrotik és Fiber témában is szívesen fejlődnék.
-
#21547
Timer
veterán
szabifotos
#21546
válasz
szabifotos
#21546
üzenetére
UBWA és UEWA képesítést náluk szereztem, MTCWE és MTCRE-t szintén. Ubiquitiból nem is nagyon találsz máshol képzést, de szerintem összességében nem rossz alapozásnak. Igaz, én még nem a jelenlegi oktatónál tanultam, de nekem hasznos volt mindkét UBNT képzés (3 éve volt, lassan lejár) annak ellenére is, hogy előtte is láttam már AP-t közelről. Szakmailag az MTCNA / MTCWE kombóval alapvetően jobban jársz, szigorúbb az anyag, ezekhez viszont nem őket, hanem Kalapos Lászlót ajánlom. Az MTCNA és MTCTCE képzést nála csináltam élő képzésen, Mikrotikben szerintem Ő mindenképp jobb választás.
-
#21548
szabifotos
senior tag
Timer
#21547
szabifotos
senior tag
Értem, Köszi. Megnéztem, tényleg szimpatikus már a weboldal és a leírások is László esetében. Ezt mindenképp nála fogom szerintem. Ubit meg AP-nál. Ha lejár a 3 év, mindenképpen újra kell (érdemes) csinálni az egész vizsgát? Oktatást gondolom nem szükséges újra?!
Illetve gondolom, ez azoknak fontos, akiknek egyfajta munka-related, hogy meglegyen mindig a friss, érvényes vizsga?
-
#21549
szallasi007
őstag
szabifotos
#21548
szallasi007
őstag
válasz
szabifotos
#21548
üzenetére
A viszga AP-éknál egyébként nem vészes, ha odafigyelsz az előadások alatt és jegyzetelsz is rendesen akkor sima liba
-
#21550
MasterDeeJay
veterán
Valamiért a windows 10-ek nálam furcsán kezelik a win7-es megosztott mappákat.
Azaz ha van egy ikon ami a win7-es megosztáson lévő progira mutat azt indítva azt írja hogy nem elérhető a hálózati meghajtó. De ha megnyitom a sajátgépet és rámegyek a mountolt hálózati meghajtóra akkor elérhető és az után az ikon is működik.
Sajnálatos módon a parancsikont kénytelen vagyok mountolt hálózati meghajtóról futtatni mert a programot úgy írták meg hogy adott betűvel fusson (visual dataflex-ben íródott win98 amin hivatalosan megy). Szóval hálózati eléréssel betű nélkül nem fut. A programot nem mozgathatom az eredeti win7-es gépéről.Most a parancsikont módosítva egy batch file előszór megnyitja a hálózati meghajtót majd vár és megnyitja a progit úgy jó.
De nem jövök rá miért is csinálja. Csak első indításnál. Minden más hálózati megosztás meg hibátlan (winsrv 2012-es megosztások vannak azok jók)
Igaz az alatt meg nemennek az uj funkciok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bitcoin, Tesla: az egeken a befektetők reményei, Musk a Trump-kormányba kerül
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Mini PC
- Milyen processzort vegyek?
- Már jövőre befuthat a Stellar Blade PC-s kiadása
- Házimozi belépő szinten
- Projektor topic
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest