Új hozzászólás Aktív témák
-
SirRasor
addikt
Árakkal kapcsolatban lenne egy kérdésem. Alkalmazott vagyok már egy jó ideje, nem tudom milyen árak mennek a "nagyvilágban" IT terén, pláne kisebb munkáknál.
Egy kisebb vállalkozásnak van 5 régi gépe. Rendeltek helyette 5 újat és pontos részleteket nem tudok, de a régi gépeket "át kell tenni" az újakra, jelentsen ez akármit is
Gondoltam Acronissel/Clonezillával simán átklónozom, ha minimum Win10 van a régiken és akkor in-plane upgraddel mehet is Win11-re, feltéve ha van jogtiszta kulcs.
Ez gépenként...passz, talán 1-2 óra sebességtől függően, de tudom kb. egyszerre csinálni, ha olyan a helyzet. Legrosszabb esetben sorban kell (ha mondjuk dolgoznak a régin és minimális lehet a kiesés), de akkor is egy nap alatt megvan.
Persze valami Outlook->Thunderbird kliensváltás is szóba került, tehát extra szoftveres b*szogtatás még viheti az időt.
Hétfőn tudok közvetlenül beszélni a megrendelővel, addig nem lesz több infóm, de már egy árat mondanom kéne, hogy mennyiért vállalom.Szóval mennyit kérhetek egy ilyen munkáért?
-
-
SirRasor
addikt
Tyúk meg a tojás: nem döntöttem el jó előre, hogy nem akarok váltani. Szeretem az új dolgokat. Kipróbáltam többször és mindig trágyának éreztem. Ezért nem akarok váltani. Teccikérteni?
Megvan az arany középút: a gépemen marad a 10-es ESU licensszel, mindenki másnak meg felfrissítem 11-re.
-
-
SirRasor
addikt
Hmm érdekes dologra bukkantam. Ki mire szavaz?
1. Win 11
2. Win 10 még 6 évig, ESU kulccsal (eléggé szürke zóna)
6 év után meg már úgyis lesz valami más Win 11-en kívül. Nekem nagyon nem jött be.Graphics biztos nem csinálnám egyesével.
Első nekifutással, AI segítség nélkül powershell scriptet írnék rá, majd csinálnék rá házirendet, ami bejelentkezéskor futtatja a scriptet.
De ha megkérdezed ChatGPT-t, lehet mond jobb megközelítést. -
SirRasor
addikt
Win10 EoL-re kinek milyen épeszű ötlete van?
Nyilvánvaló a Win11 upgrade, pár gépet ki kellene dobnom, de igazából nem gond.
A gond az, hogy a Win11 lomhább általános használat közben, mint a Win10, ezért nagyon nem szeretnék váltani.1. Letojom és win11.
2. Win10 marad normális vírusirtó (Avast!) mellett és az elég...valameddig
3. ?Mivel domainbe léptetett gépekről van szó, ezért ESU nem játszik, amit igazából nem is értek.
-
#27961
SirRasor
addikt
Antonio989
#27956
SirRasor
addikt
válasz
Antonio989
#27956
üzenetére
-
SirRasor
addikt
válasz
CsodaPOK
#27953
üzenetére
Köszi, szerzek alkoholt, fogkefét és kipróbálom.
JoinR mint írtam, a gombonkénti szétszedés nem éri meg a ráfordított időt. Max 3 percet ölök bele MÁS: clonezilla vs acronis - éppen kellett imaget készítenem és kíváncsi voltam melyik gyorsabb és tömörít jobban. ~230 gb-nyi szemét.
Clonezilla (kb 1 éves változat): 90 perc - 155 gb (default többszálas tömörítés, asszem parallel gzip)
Acronis 2021 - 75 perc - 165 gb -
SirRasor
addikt
Egy fizetési kategória fölött már nem foglalkozom pölö billentyűzet/egér takarítással, mert pár év alatt úgyis tönkremegy, vegyünk újat.
De van pár kolléga, akivel egyrészt jóban vagyok és kölcsönösen segítünk egymásnak, másrészt ragaszkodnak a régebbi cuccaikhoz, ezért néha megsikálom rendesen a cuccaikat. Nyilván takarítónő képtelen minőségben ilyet csinálni.
Viszont örök probléma, hogy a billentyűk oldalára ragadt koszt nem tudom hogy leszedni, hogy makulátlan legyen. Ahhoz túlságosan rajta van, hogy sűrített levegő levigye és ha sikálom valamivel, akkor részben a gomb is lenyomódik és így nem férek hozzá. Gombonkénti szétszedés nem játszik, annyi időt azért sajnálok rá.
Ötletek?
-
SirRasor
addikt
válasz
kraftxld
#27909
üzenetére
Beírhatnám gugliba is, de a szakértelem nem mindig jön át.
Ubiquiti vs TP-Link vs Mikrotik? Melyiket választanád? Ahogy nézem árban sincsenek annyira messze.
Mikrotikekkel volt már dolgom (capsman): ha beállnak, akkor nem rossz.
Nemrég TP-Link EAP610-kat raktunk fel központ nélkül: önmagukban bitangjók.
Ubiquitivel kapcsolatban még nincs tapasztalatom. -
#27898
SirRasor
addikt
Gargouille
#27897
SirRasor
addikt
válasz
Gargouille
#27897
üzenetére
Ugyanígy voltam pár éve a rack újrakábelezéssel
-
SirRasor
addikt
válasz
qwertly
#27871
üzenetére
Rászánt idő helyett keresni másik munkát?
Ha nekem kéne csinálni, biztos nem dokumentálnám a klasszikus értelemben, hanem csinálnék egy Zabbix szervert (free, open source) és oda húznék be mindent.
Egyrészt azonnal látod/kapsz értesítést, ha bármivel gond van, másrészt nyilvántartásnak se rossz.
Unalomból csináltam egyet, belehúztam a szervereket, a hálózati eszközöket, de még a nyomtatókat is, úgyhogy még arról is kapok emailt, ha kevés a toner.
A nyomtatókat kitettem dashboardra, hogy a tendenciát is lássam:
EDIT: bocs, pont a nyomtatózás nem volt egyszerű, mert volt, amihez nem létezett rendes sablon, neten se találtam a megfelelő értékek pontos helyét, ezért manuálisan, SNMPwalk-al kellett megszondázni a nyomtatókat, hogy mégis melyik értéken tárolják a tonerszintet stb.Topo mapet is csináltam, de azt nem mutatom. Ezt netről loptam:
EDIT: ha az eszközök címe sincs meg, akkor nézd meg DHCP-t, ott biztosan lesz nyomuk.
-
#27863
SirRasor
addikt
MasterDeeJay
#27862
SirRasor
addikt
válasz
MasterDeeJay
#27862
üzenetére
Kihelyezett windows update szerver
Amúgy engem is érdekel, hogy ilyenkor mit lehet tenni... -
#27853
SirRasor
addikt
Döglött Róka
#27852
SirRasor
addikt
válasz
Döglött Róka
#27852
üzenetére
Nem is ajánlom, csak megjegyeztem, hogy ilyen is van.
-
SirRasor
addikt
válasz
Visormail
#27846
üzenetére
Csak felületesen olvastam végig, de én is az xml-es megoldással csináltam és nálunk is előfordul a probléma.
Mi okozza? Az, hogy az edge/chrome frissül és emiatt átveszi a PDF fájlhozzárendelést. A házirend azért mégiscsak lefut, mert pár újraindítás után visszaveszi, de rettentő idegesítő.
Ja van a feladatütemezőben edge/chrome frissítési feladat, de hiába törlöd ki, pár nap után megint ott lesz. Szélmalomharc MS/Gugli ellen
-
SirRasor
addikt
válasz
' Tzs ,
#27798
üzenetére
Elbizonytalanítsalak RAM-témában?
DDR4-es 2x16 GB RAM dualban XMP profillal memtest86+ elhasalt (nyilván win is).
XMP nélkül nem.
XMP értékeket kiírtam: mhz, késleltetések, feszültség. Átraktam manual ram oc-ra és megadtam az XMP-s kiírt értékeket: azóta is stabilan megy -
#27782
SirRasor
addikt
MasterDeeJay
#27781
SirRasor
addikt
válasz
MasterDeeJay
#27781
üzenetére
Csinálj egy Pi-Hole-t, de amúgy van pár címem adguard mellett bespájzolva:
5.9.164.112 (Digitalcourage)
194.150.168.168 (AS250.NET)
204.152.184.76 - ISC (USA)
AdGuard: 94.140.14.14 , 94.140.15.15
Mullvad: 194.242.2.4 -
#27770
SirRasor
addikt
Gargouille
#27769
SirRasor
addikt
válasz
Gargouille
#27769
üzenetére
Köszönöm, megvan, de erősen elgondolkoztam a fentiek kapcsán, hogy ne nyúljak hozzá.
Basszus, tényleg 2024 van
-
SirRasor
addikt
Úgy, hogy ez eléggé ZS kategóriás
"Egyelore egyebkent mukodik a TOTP, SMS, stb." akkor miért nem dobja fel? Csak és kizárólag MS authenticatort engedi, de ha nem hiszed, mutathatok screenshotot, de amúgy mind1, nem éri meg az erőfeszítést
Krix az plusz beruházás és most semmire sincs pénz.
Hát akkor marad ez, nincs mit tenni.
-
SirRasor
addikt
Vállalati O365-be lépnék be és az fogad rendszeresen, hogy még van 14 nap és kötelező lesz a többfaktoros authentikáció. Még továbbléphetek, de ha lejár a 14 nap, nem fogok tudni belépni. Hol lehet ezt kikapcsolni?
Admin centerben minden felhasználónál le van tiltva az MFA.
Ennyi volt, kötelező elfogadni, hogy letolja mindenki torkán az MS az MFA-t? Nincs valami backdoor, ahol ki lehetne kapcsolni?
Amúgy csak annyi bajom van vele, hogy csak és kizárólag az MS authenticator appal működik. Se SMS, se Gugli authenticator, semmi más. Van olyan felhasználó, akinek még okostelefonja sincs. Mégis hogy fog ezek után belépni?
Ez így nagyon gáz...
Ötletek? -
SirRasor
addikt
válasz
CsodaPOK
#27414
üzenetére
2 perc guglizással szerintem összehoztam
1. csomagold ki az ISO-t valahova: első hsz szerintem jó is 7zippel:
7z.exe x -y -o C:\OutputDirectory X:\YOURISOFILE.iso
2. Cseréld ki a fájlt, amit akarsz. -
#27387
SirRasor
addikt
Döglött Róka
#27381
SirRasor
addikt
válasz
Döglött Róka
#27381
üzenetére
Hogy leszúrtak 2-3 éve kolegák, mert azt mertem mondani, hogy a Defender (av-online és társai alapján) már egész jó a többihez képest
Amúgy Win10 ransomware védelme elméletben elég jól hangzik. Egyszer kipróbáltam és ha jól rémlik, akkor az általam beállított mappákat figyeli, hogy csak az általam megadott programok írhatják.
Ja, megfeledkeztem róla, aztán néztem, hogy miért nem működik XY alkalmazás, úgyhogy végül kikapcsoltam...szopatós, mint a TinyWall, de csak 1x kell jól beállítani. -
#27378
SirRasor
addikt
Rinocerosz
#27377
SirRasor
addikt
válasz
Rinocerosz
#27377
üzenetére
Erre való a CÉGES gmail. - "Egyéni e-mail-cím a saját domainjével"
Az más kérdés, hogy talán az MS olcsóbb picit de ha már úgyis a googlet ismerik, akkor nem érdemes MS-re váltani. -
#27375
SirRasor
addikt
sziszi-fuszi
#27371
SirRasor
addikt
válasz
sziszi-fuszi
#27371
üzenetére
Bocs, hogy belevau, de egy szoftverfeltérképezéshez egy mezei powershell is elég, ami van minden gépen és távolról indítható.
Sőt, a közös nevezőre hozást is meg lehet vele oldani.EDIT: Win10 minimum kell hozzá, de manapság már mindenhol lennie kell. Win7 licensz upgradelhető, egy 10+ éves C2D-n SSD-vel, 4 GB rammal eldöcög, tehát kifogásnak elfogadhatatlan, hogy nincs hozzá megfelelő forrás.
Más:
ÉVES KÖRKÉRDÉS KÖVETKEZIK:Ki milyen AV-t használ? Nekünk továbbra is Avast! van. Volt előtte Panda, az se volt rossz. Mindkettőnek van normális webvédelme és természetesen online consoleja, tehát nem kell a szervert se fenntartani.
Egyik se drága. 75 licenszre ~500k körül van.
Ha fillérb*szás a cél, akkor maradnék Windows Defendernél+EDGE, mert ahhoz aktív a SmartScreen, max írnék hozzá valami központi managelős progit. Tényleg, egyszer csináltam is valamit, csak félbehagytam
-
SirRasor
addikt
O365-ben egy user panaszkodik, hogy naptáreseményekről nem kap meghívó emailt, de magától megjelenik minden a naptárjában. Mintha automatikusan elfogadná.
Spamban nincs email, szabály sincs rá, ami mondjuk törölje.
A beállításokban találtam olyat, hogy automatikusan fogadja el a meghívókat és ez be volt pipálva. Kiszedtem a pipát de még mindig nem kap emailt.Ötletek?
-
#27312
SirRasor
addikt
Gargouille
#27307
SirRasor
addikt
válasz
Gargouille
#27307
üzenetére
Ez csak azért gáz, mert upgrade után az első dolgom a frissítés volt. Felment egy zsák frissítés mind2 szerverre (látszólag ugyanazok a csomagok), majd mind2 újraindult.
Az egyiknél elég volt, a másiknál nem?
1 nappal később megint kerestettem updateket és már csak 4 maradt mind2 szerveren. Oké, az a 4-ből valamelyik megoldta. De a másiknál meg alapból ment
Nem szeretem az ilyen anomáliákat... -
#27306
SirRasor
addikt
Gargouille
#27304
SirRasor
addikt
válasz
Gargouille
#27304
üzenetére
Nem jutottam el a tesztelésig, mert ma kipróbáltam és már rendesen működik.
Annyi történt, hogy frissítések miatt várt egy restartot, amit éjszakára beütemeztem.
Azaz...Windows...újraindítás megoldja a hibát -
#27305
SirRasor
addikt
Gargouille
#27304
SirRasor
addikt
válasz
Gargouille
#27304
üzenetére
Igen, köszönöm, van is benne infó, amiket ki tudok holnap próbálni
-
SirRasor
addikt
Érdekes jelenség, hátha tudtok rá megoldást:
2db Windows Server 2012 R2-t upgradeltem 2019-re.
Látszólag semmi gond.
Egyiken RDP kapcsolat normálisan működik.
Másikon (az fájlszerver, bár gondolom nem számít) RDP kapcsolat mindig új sessiont indít. Tehát belépek, ki-X-elem, belépek megint és ezt eljátszom 5x, akkor 5db adminos session látszik a feladatkezelőben, amiből 4 disconnected, és 1 aktív.
Miért csinálja ezt? -
SirRasor
addikt
válasz
kriszrap
#27298
üzenetére
Van, működik a dolog.
10+ éve kellett írnom egy kis progit, amit max 4 ember használt egyszerre és arra pont jó volt egy SMB megosztáson létrehozott Access file, amihez Delphiben írtam egy kis progit.
Egy adattáblát töltöttek ki. 5 másodpercenként befrissítette a progi az adatokat.
1+ évig ment hiba nélkül. Utána jött a fekete leves: elkezdték többen használni. 7+ felhasználónál véletlenszerű adathibák léptek fel...Utána fogtam az egészet és PHP+mysql alapokra helyeztem.
-
SirRasor
addikt
Fapad post jön
NAS most meghalt, amire a fő mentés ment. Pár hónapja kihalt a Tape library és a 3M+ beruházást új egységre lehúzták, de tehettünk 8 TB-os lemezeket a NAS-ba. Na most az döglött meg.
Majd lesz új NAS, de most még nem Lemezek ReFS-ben vannak, nem nyúlok hozzá, majd mennek az új NAS-ba.Oké, kaptam 1db 6 TB-os lemezt (2,1 TB egy teljes mentés, inkrementálissal mondjuk megvan 1 hét).
Megoldtam
Alatta van a meghalt Synology. Egy régi géphez raktam be, amire a Veeam SMB-share-en keresztül ment. Persze a gépházba nem fért be, úgyhogy most élvezi a friss levegőt.
Van kérdés? -
SirRasor
addikt
válasz
Teejay83
#27178
üzenetére
Nem volt ilyen, de máshogy léptetem be manapság a gépeket:
Powershell$ComputerName=Read-Host("Add meg a számítógép nevét ")
Add-Computer -ComputerName $ComputerName -DomainName azéntartományom.hu -Credential azéntartományom\administrator -Restart -ForceEDIT: ja várj lehet félreértettem a kérdést. Nem beléptetésről van szó, hanem konkrétan a loginablak bejelentkezésnél?
-
SirRasor
addikt
válasz
Longeye
#27159
üzenetére
Igazából nem néztem meg, hanem elkezdtem próbálgatni és 1 óra alatt már ment is a visszaállítás PXE boottal, amiben már volt 3 tömörítéses teszt és egy nagyobb SSD -> kisebb SSD visszaállítás is, plusz SMB share hibaelhárítás.
Régen használtam na; fel kellett frissíteni a mentési részét is Tényleg, van arra logikus magyarázat, hogy ha domain nevet megadok a Samba hosthoz, akkor miért nem működik a hitelesítés? A megosztást és biztonsági hozzáférést természetesen beállítottam arra a felhasználóra.
Utána csináltam egy helyi felhasználót, beállítottam szépen és azzal se ment. Utána egyszer poénból nem írtam be a domain nevet az SMB hosthoz és akkor működött a helyi felhasználóval. Erre logikus magyarázat? Végleg kukázom az Acronist.
-
SirRasor
addikt
válasz
Longeye
#27151
üzenetére
Mert 2 percig tölt a sysprep miatt
Hmm tényleg virtuális géppel is próbáltam egyszer (HyperV) régen, aztán valamiért nem folytattam a szálat.
Most vmwarezek, gondolom ott is lehetne, de...most megpiszkáltál picit, hogy lehetne-e egyszerűsíteni az egészen.
Van olyan megoldás, ami snapshotból csinál imaget? Na majd holnap utánajárok, hátha tud ilyet az acronis.Mert amúgy ez is macerásan hangzik. Virtuális gépben átállítani, hogy ISO-ról bootoljon, acronis/clonezilla indul, akkor kiválasztani valami célterületet, amihez közvetlenül a gépemen nem férek hozzá, tehát mondjuk felmountolni egy olyan vhd-t, amit utána odaadok a fájlszervernek is és úgy...macera.
EDIT: valamiért a pendrive ragadt az agyamban. Persze hálózatra/ról is mehet és akkor nem olyan macera, csak picit lassabb. -
#27150
SirRasor
addikt
Döglött Róka
#27149
SirRasor
addikt
válasz
Döglött Róka
#27149
üzenetére
Frissíteni macerásabb.
..mondjuk fél évente, ha frissítem...
..mondjuk mostanában fél évente ha egyszer kell...Majd nyáron lesznek új gépek, előtte úgy csinálom meg, mert akkor már nyerek pár percet az egészen.
-
#27148
SirRasor
addikt
MasterDeeJay
#27139
SirRasor
addikt
válasz
MasterDeeJay
#27139
üzenetére
Nálunk imagelek (Acronis), utána az első dolgom (hálózat nélkül) a sysprep és utána nincs gond. Ezt a lépést nem lehet kihagyni a fentebb említett okok miatt.
Mi nem szereti? Nálunk csak az Avast!, ahogy kraftxld is írta az AV-t.
Az O365 mixed bag, van, amikor aktiválási gond van, úgyhogy inkább leszedtem a fő image-ről.
Windows aktiválás se szereti, ha BIOS-ban van a kulcs. Gépházban alapból nem szokott működni. Arra van PS-es megoldás, ami kitúrja a kulcsot és beaktiválja.bolvar sid change nem syspreppel volt?
-
#27097
SirRasor
addikt
MasterDeeJay
#27094
SirRasor
addikt
válasz
MasterDeeJay
#27094
üzenetére
"vagy user kattintott valami szarságra."
Nincs webes védelem a gépeken?Avast!-tal nyugodt a lelkem és még csak drágának se mondható.
Naponta jönnek az emailek az Avast! felügyeleti központból, hogy ilyen-olyan spames/malware stb. linket tiltott le, amire az user rányomott
-
SirRasor
addikt
válasz
csuzda
#27084
üzenetére
SSD-t vajon hogy érinti a sugárzás?
Én tuti SSD-re cserélném, hátha azzal nem lesz ilyen gond.
Amúgy akár ki is foghattál egy rossz példányt.bogabi thx az infót, beállítottam megint úgy és most jónak tűnik KOP-KOP
MasterDeeJay az otthoni HDD-ket 25000 óra (~1000 nap) után szoktam cserélni, mert úgy használtan még egész jó árat kapok érte.
Szervervinyóknál arra álltunk rá, hogy csak akkor cserélünk, ha tönkremegy éppen egy (RAID10). De mindig van 1 fizikai tartalék és 1 spare a tömbben. -
SirRasor
addikt
válasz
bogabi
#27080
üzenetére
Rendszermérnök supportot kérdeztem: aszerint úgy is jó, ahogy írtad, viszont azt ~2 hete próbáltam ki és ugyanaz a hiba
Csak közben már annyi paramétert változtattam itt-ott, hogy...passz. Holnap megint kipróbálom úgy.
Ja lehet annyira banális dolog van, hogy kéne egy restart a sophosnak és megjavulNekem csak az zavaró, hogy ha jól van beállítva, akkor legyen jó. Ha rosszul, legyen rossz. De a 90%-ban működik állapotot pont nem tudom hova tenni.
-
SirRasor
addikt
válasz
bogabi
#27078
üzenetére
Hol?
Kliensen a DNS 1-2 az a DC 1-2.
Sophosban Gugli DNS (illetve most Pi-Hole tesztelés jelleggel, ami szintén a DC1-re továbbítja a domaines kéréseket)Ha a Sophosban a DC-t adom meg forwardersnek, a DC-n meg a Sophos van beállítva forwardernek, akkor szép loop lesz belőle.
Mindenesetre nem látok most hibát ebben a beállításban. Pláne nem magyarázza, hogy hol így működik, hol úgy.
-
SirRasor
addikt
Van arra ötletetek, hogy az a b**i szájba******tt Sophos UTM a helyi domaincímet miért próbálja az internetszolgáltató felé feloldani?
Persze nem mindig, csak ha éppen olyanja van. Mondjuk 10-ből 1x. Kliensen nyomok egy ipconfig /flushdns-t, akkor megjavul...időlegesen.DNS request rootingnál be van állítva, hogy a domainneves feloldást tolja át a DC1/DC2-nek. A fent említett hibaszázalékkal b*szik rá.
(kliensről nslookup-al nézve a domaincímet, egyértelműen a Szopósz csinálja. Természetesen proxy be van kapcsolva, de kivételnek még betettem a helyi domaincímet is. Arra a beállításra meg a winfos b*szik
)Egyébként ha van itt nagy guru, leírhatná, hogy a win bizonyos esetekben miért ignorál ilyen beállításokat. Azt tudom, hogy ha közvetlenül behegesztem a DC1 ip-címével domain nevet a hosts fájlba, azt azért nem veszi figyelembe, mert a proxy be van kapcsolva. Amúgy attól még beleraktam oda is, mert csak..
-
SirRasor
addikt
válasz
SirRasor
#27007
üzenetére
Hehe most meg már működik és látom ismét a megosztott postaládákban lévő usereket.
WTF?!?
Viszont ha van modi, kérem törölje az előző hsz-em első scriptblokkját, mert ellenőrzés nélkül írtam be és utána jöttem rá, hogy marhaság (v3-nál már sokkal egyszerűbb a csatlakozás).
Vagy erre is kicserélheti:Import-Module ExchangeOnlineManagementConnect-ExchangeOnline
Ennyi, semmi több.Tehát a fenti 2 script tökéletesen működik megosztott postaládák és terjesztési listákhoz.
-
SirRasor
addikt
Oké...megvan a hiba.
Belépek exchange online felületre és megnézek egy megosztott postaládát: nincs tagja.
Ha egy hasonszőrű PS parancsot próbálok, ott egyértelműen kiírja, hogy nincs jogom hozzá.
WTF
Nekem mindenhez volt eddig jogom és senki se állítgatta. Megnézte munkatársam is: neki sincs már joga.
Öööö...oké... -
SirRasor
addikt
Üdv mindenkinek!
O365 PS parancs kellene, ami az összes felhasználónál kigyűjti, hogy milyen megosztott postaládákban vannak benne, mint tagok és milyen terjesztési listákban szerepelnek.
Valamit gurított az MS (megint) és a scriptem nem megy. A hiba elég friss (1 hete még jó volt). Van más megközelítés a megosztott postaládás kigyűjtésre?
Import-Module ExchangeOnlineManagement$SecuredPassword = ConvertTo-SecureString -AsPlainText $Password -Force$Credential = New-Object System.Management.Automation.PSCredential $UserName,$SecuredPasswordConnect-ExchangeOnline -Credential $CredentialEz nem működik most már a
Get-MailboxPermissionmiatt: "The term 'Get-MailboxPermission' is not recognized as the name of a cmdlet"Get-Mailbox -RecipientTypeDetails SharedMailbox -ResultSize:Unlimited | Get-MailboxPermission | Select-Object User, Identity | Where-Object {($_.user -like '*@*')}|Export-Csv C:\Temp\SharedMailboxes.csv -Encoding UTF8Ez még működik, hátha valakinek kell:
$groupmembers = foreach ($group in Get-DistributionGroup) { get-distributiongroupmember $group.Name | select DisplayName,@{n='DistributionGroupName';e={$group.DisplayName}} }$groupmembers | Export-Csv C:\Temp\DistributionLists.csv -Encoding UTF8Get-PSSession | Remove-PSSessionSzóval a C:\temp-be rakja a 2 fájlt további feldolgozásra. Persze jobb lenne, ha kapásból 1 fájlba tenné, de nem találtam közös pontot, mert az egyik csak a felhasználó teljes nevével, a másik csak emaillel operál
-
-
SirRasor
addikt
válasz
Visormail
#26831
üzenetére
Remek, tökéletesen működik
Az más kérdés, hogy nem olvastam el miért nem működött a clonezilla és itt is ugyanaz volt a baja. sdb1-nek mountolta fel read only módban, de arra mentenék és nyilván ez így probléma. Elindítottam úgy, hogy tegye a RAM-ba és nyilván úgy már gond nélkül mentett.Akit érdekel: alap Win10 22H2-es telepítés néhány programmal:
8.7 GB - tibx-ben - Acronis
9,8 GB - Clonezilla
A régebbi acronis, ami csak .tib-et csinált, ott kb. ugyanakkora volt egy tesztelt mentésem. -
SirRasor
addikt
Üdv mindenkinek!
Szeretnék multiboot USB-t készíteni, amiről tudok pl: acronis vagy clonezilla-ba bootolni úgy, hogy uefi és legacy módban is működjön és ne legyen 4 gb-os fájlkorlát.
Multibootnak a YUMI exFat változatát használtam, amivel minden fenti probléma pipa, kivéve egyet: exFat-ra nem enged menteni se az acronis, se a clonezilla
Egyedül annyi megoldást látok most, hogy elengedem a legacy bootot és akkor az uefi-s YUMI fat32-be formázza az egészet, amit át tudok méretezni és létrehozni egy másik, NTFS partíciót, amire már tudok bármelyik programmal menteni.
Kivéve hogy a clonezilla mentés közben elhányja magát, de legalább az acronis működikSzóval tud valaki kompromisszummentes megoldást?
-
#26657
SirRasor
addikt
Döglött Róka
#26652
SirRasor
addikt
válasz
Döglött Róka
#26652
üzenetére
És még én hittem azt, hogy tanulhatok tőled
Nem személyeskedünk? Érdekes és általános jellemző, hogy aki kezdi a személyeskedést, az emeli ki, hogy a másik miért személyeskedik, miután hasonló választ kap
Gondolom sose hallottál arról, hogy amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten. - Nem lopunk ltsc-t otthonra. Ebben egyetértek. Ez hogy jön ide? Egyáltalán ki ajánlotta az LTSC-t otthonra? Olvasd el rendesen, amit írtam.
-Nem kapcsoljuk ki a frissítést. Pontosan. Nem kapcsoljuk ki. Biztonság szempontjából rossz ötlet. Megint csak, miről beszéltem? Adatgyűjtés és erőforrás pazarlás szempontjából elmélkedtem, nem pedig a biztonság maximalizálásáról tartottam kiselőadást.
"- Nem hasznalnank tweak utilityket ami max arra jo hogy teleszemetelje a registryt."
Ezzel részben egyetértek. Windows 95-XP-nél még volt értelme ilyeneket használni, majd elszörnyedve néztem, hogy Win7-10 alatt milyen kókányolások mennek (kb. mint a memóriatweakerek android alatt, amik a kiválasztott alkalmazásokat állandóan kiürítik a memóriából, mert az a jó, ha van sok szabad memória a régi Wines berögződés alapján ).
DE! De nem esek abba a hibába, hogy begyöpösödött IT-s legyek, aki csak azt tudja mondani, hogy csakis a régi dolgok a jók (van ilyen kollégám) és mindennel csak rontani lehet.
Időről időre kipróbálok ezt meg azt sandbox módban, hogy tényleg hasznos-e.
Csak annyit tudok tanácsolni, hogy mielőtt élből elutasítanád azt a két progit, nézz utána, hogy pontosan mit is csinálnak és mire jók. Meg fogsz lepődni.-Nem azért cserélgetem a vírusírtót pár havonta, hogy...atya ég, milyen téveszméid vannak(lsd. személyeskedés).."Power user"-nek érezzem magam. Egész egyszerűen megvan a maguk ciklusai, amit az elmúlt sok-sok évben tapasztaltam. Egy ideig az egyik remek megoldás, de X frissítés után elkezdi nagyon fogni a rendszert, vagy tévesen kezd sokat jelezni. Végignéztem a Nortonnal, AVG-vel, Eset-tel és Panda-val is, tehát tudom miről beszélek. Jelenleg vállalati környezetben Avast!-ozunk, otthon meg éppen a Panda van fent, de majd jövőre kipróbálom megint a BitDefendert, mert az volt az egyik legjobb megoldás (1-2 évvel ezelőttig, míg...egy frissítés után érezhetően be nem lassult
-Ha a Windows a hivatalos dokumentációt olvasod el, hogy miről gyűjt adatot és Te azt el is hiszed, akkor arra nem tudok mit mondani
Tinywall-al kezdd el figyelni, hogy milyen rendszeralkalmazás, milyen IP-címmel és milyen gyakorisággal próbál kommunikálni. Nagyon tanulságos."-Nem bohockodunk 3rd party tuzfallal mert semmivel vagy elorebb vele mint a gyarival"
De, előrébb vagyunk: lásd fentebb. Próbáld ki, meglátod. Megint élből elutasítasz valamit, amit nem ismersz és még hajlandóságot se mutatsz arra, hogy kipróbáld az újat. IT világban ez rendkívül szomorú.Na, csak visszatértünk az erőforrásos témára: "event tracer lelogol"-hatja tőlem, ha le tudja. De ha nincs engedélyezve, akkor nem tudja. Csináltam egy scriptet, ami az összes letilthatót letiltja(ezt már le se mertem írni). Mielőtt elkezdene habzani a szád: ezt se ajánlom senkinek, de megoldható, otthon magamnak megcsináltam
(abból indultam ki, hogy otthon úgyse nézem az eventlogot(mivel minden tökéletesen működik), úgyhogy minek...)Bocsánat, tényleg off és a Win10 topicba volt inkább való, de ezt írtam is, hogy kérlek bocsássátok meg ezért, picit kapcsolódott a Win11 kapcsán
Ja...akkor azt a részét el se olvastad Azta.Offline mentés otthonra overkill? Elég a felhő? És ha jön egy zsarolóvírus, akkor pl: gugli drive-ban tárolt dolgaidon nem megy végig és nem szinkronizálódik fel? Gondolkozz már.
És még van
pof..képed - a fentiek függvényében - a végére beírni, hogy a "tippjeim és trükkjeim" idejétmúltak és haladjak a korral? Kezdem azt hinni, hogy olyan "szakember" lehetsz, aki hasonlít a munkatársamra és csak egy konkrét területhez ért, de azon kívül kár tőle bármit is kérdezni. -
#26651
SirRasor
addikt
Döglött Róka
#26649
SirRasor
addikt
válasz
Döglött Róka
#26649
üzenetére
Taníts mester, mert szeretnék hozzá érteni
Tudom sose fogok eljutni a magasságodba, de kérlek alacsonyodj le a szintemre most az egyszer, mert kíváncsi vagyok mit tudnál máshogy csinálni adott helyzetben. -
#26646
SirRasor
addikt
Gargouille
#26645
SirRasor
addikt
válasz
Gargouille
#26645
üzenetére
Köszi, teszek egy próbát vele
Á nem, mégse.
Log szerint a "Microsoft SQL Server 2012 Management Objects (x64)"-et nem tudta feltelepíteni 1603-as hibával.
Gyakorlatilag sikerült feltelepítenie, mégis megáll a következő próbálkozásra is
Na erről ennyit, marad azacronisclonezilla. -
SirRasor
addikt
válasz
Longeye
#26641
üzenetére
Egy ügyfélnél csináltam pont így és tényleg így működik. Lehúztam teszt jelleggel az egyiket és simán elindult. Visszadugtam, újraszinkronizálta, utána a másikat húztam le és működött tovább.
Továbbra sincs jó költséghatékony megoldás ilyen felhasználás mellett: egyéni vállalkozó, könyvel, tehát mindig működő cucc kell neki, de van 1 szem PC-je és nem akar költeni szinte semmit.
Volt benne egy 500-as lassú HDD, amit amúgy is cserélni kellett. 240-es SSD elég, akkor kapott bele kettőt és megy MS-es RAID1-be.
Arra sikerült rábeszélni, hogy a kijött 500-asnak vegyen külső házat és csináljon rendszeres offline mentést (könyvelő progit adatbázisostul elég copyzni...), mert ha jön egy zsarolóvírus, akkor így járt
Az egész művelet megvolt 40k alatt.Win11-et én sem erőltetem, munkahelyen meg pláne nem. Hoppá ez eléggé off, de azért leírom (de nem offolva, mert olyan nehéz kiolvasni a szürkét
).
Már a 10-esnél is látszik, hogy rettentő rossz irányba megy az MS és alig találok hozzá progit, amivel vissza tudom fogni az adatgyűjtését és az ahhoz tartozó erőforráspazarlását.
Jelenleg 5 lábon áll, amit kitaláltam (most nem arról van szó, hogy mit-hol-milyen környezetben lehet használni vagy milyen nehéz beszerezni a licenszt)
-Windows 10 LTSC + Windows update kikapcsolva (fél évente 1x engedem frissíteni, de lehet már azt se fogom)
-Tinywall tűzfal (Magyar emberke csinálja), ahol kb. mindent tiltok és csak azt engedem át, amit ismerek (ja, macera eleinte..)
-Ultimate Windows Tweaker
-Windows Privacy Dashboard
-valami ingyenes vírusirtó, amit pár havonta variálok. Most a Panda free van fent. Bár az is lehet, hogy éppen letöröltem és nincs fent semmi (Win defender se megy). Abból indulok ki, hogy nem töltök le semmilyen szemetet (meg úgy általában semmit) és nem megyek be ismeretlen honlapokra, úgyhogy nem igazán tud kártékony kód eljutni a gépig. Digis router külső pingre se reagál 443-as port van csak nyitva.Gargouille +1 a napi OFFLINE mentésnek. Macera, de egyszerűen nincs biztonságosabb megoldás.
Tényleg, veeam ingyenes licensz vagy clonezilla? 1:1-ben még nem hasonlítottam össze, csak az acronist a clonezillával és...jó, macerás a clonezilla, de a tömörítési arány kb. ugyanolyan jó és nem kerül semmibe. -
SirRasor
addikt
Ez hogy jön az irományomhoz?
Viszont ha már említetted: Ventoy vagy működik, vagy nem kb mint az Universal USB installer. Persze lehet szűkíteni az okot és általában maga a pendrive a ludas, tehát ezek válogatósak. A Yumi nem válogat; ez eddig 100-ból 100x működött a legkülönfélébb pendriveokkal.
Ne ajánlj olyat, ami nem tutibizos, ha van mellette tutibiztos alternatíva
-
SirRasor
addikt
<Közérdekű információ>
..hátha valaki használja a keresést és pont erre van szükségeBootolható pendrive kell, amire tudok memtestet rakni, vagy gparted-et, esetleg windows/linux telepítőt, acronist vagy bármit. Rufus az első jelölt, de van universal USB installer is.
..de ha UEFI-s? Vagy olyan régi, hogy legacy módban tud csak bootolni? Ez így már sok pendrive Eddig is volt jó megoldás a több image-t tartalmazó bootolásra: YUMI
Van UEFI és Legacy verzió is belőle.
Ha egy ISO-t a listából a legalsó kiválasztható opcióval telepítjük (try an unlisted ISO), akkor csinál neki egy mappát és odateszi. Ha ezután odamásolunk akármilyen ISO-t, arról is megpróbál bootolni.Nemrég vettem észre, hogy csináltak egy újabb kiadást, ami már exFat-ot is támogat és UEFI+LEGACY módos bootolás is megy! (Az UEFI-s változat is támogatja ezt, de nekem eddig sose működött..)
Azaz fogom a 256 GB-os SSD-pendrive-omat, nem kell már külön partíciókkal szenvedni, hanem mehet egybe az egész exFat-ba és a YUMI-val az összes kellő segédprogram rajta van.
Amivel próbáltam és működik UEFI és Legacy módban is:
-MemTest86+v6-grub (a nem grub-os nem megy!)
-Acronis TrueImage 2021
-gparted akármilyen verzió
-debian 11 telepítő
-Windows 10 21h2 telepítő
A hdat2 és hiren's boot CD csak legacy módban megy.Amúgy van jobb HDD javító program, mint a hdat2? (és esetleg még támogat is UEFI bootot?)
-
-
#26606
SirRasor
addikt
Döglött Róka
#26605
SirRasor
addikt
válasz
Döglött Róka
#26605
üzenetére
Nem is kell értened, de ha tudsz rá válaszolni, az érdekelne.
Viszont ha otthon vagy nagyon a témában, akkor segíthetsz az előző gondolatmenetemben: otthoni RAID1-es megoldásnak (4 TB-os lemez..tegyük fel, hogy lesz belőle kettő
- ja és nyilván nem ezekről bootolok):1. Windows 10 szoftveres RAID, ami nyilván azt vonja maga után, hogy dinamikussá konvertálja a lemezt (az amúgy miért deprecated 12 éve? Ha tippelnem kéne, szerintem MS-nek nem is volt erre ilyen megoldása 12 éve, bár ki tudja
Vagy amire gondolsz, az lehet nem is MS-es dinamikus lemez, hanem valami más?)2. Alaplapi szoftveres RAID? Mondjuk itt csak annyi aggályom van, amit írtam is: ha kiesik az alaplap, akkor vajon az utódja fel fogja ismerni? (99%, hogy akkor már gépet is fejlesztek, tehát minimum 2-3 generáció ugrás, szóval Isten tudja milyen chipsetes lesz..)
3. vagy hazárdírozzak tovább, mert 5 évente új lemezt veszek, mielőtt még tönkremenne az előző (illetve általában 5 év után már jelentős méretbeli ugrás is van reális áron). Igazából minden adatot be tudok ismét szerezni, csak macera...
-
#26604
SirRasor
addikt
Döglött Róka
#26603
SirRasor
addikt
válasz
Döglött Róka
#26603
üzenetére
Persze, ezt most csak a poén kedvéért csináltam.
Ugyanakkor sajnos más mód nincs arra, hogy 0 ft ráköltéssel, adatvesztés nélkül tudj win alól raidet csinálni úgy, hogy arról még bootolni is tudjon. Igen, a nevezett PC csodán még RAID0/1 alaplapi lehetőség se voltTényleg, ha az alaplapi RAID alól kidöglik az alaplap, akkor vajon az új lap fel fogja ismerni? A régiek biztos nem, de az újabbak (mondjuk 5 évnél nem régebbi) kompatibilitás terén fejlődtek ennyit? Otthon van egy 4 terás lemezem és csak a fontos doksikat mentem felhőbe is. Nem volna rossz egy fájdalommentes és olcsó megoldás, csak sose szánom rá magam, hogy vegyek még1 vinyót
Pedig régen még ATA-s RAID-kártyám is volt... -
SirRasor
addikt
válasz
#31816946
#26600
üzenetére
Innen tudod letölteni:
https://sourceforge.net/projects/wampserver/files/
Telepítés utáni teendőkről nézz egy FRISS videót youtuben. Évekkel ezelőtt csináltam ilyet, szóval szinte biztos, hogy már nem úgy van, mint amire emlékszem, de ezekről gyakran pakolnak fel tutorialokat. -
SirRasor
addikt
válasz
qwertly
#26593
üzenetére
Csak nagyon picit túrtam bele: nekem Chrome alá kellett 2 kötelező kiterjesztést felrakni (az egyiket én akartam: Ublock Origin
)
Szóval jó felé keresgetsz: GPO-t kell neki csinálni (Ha AD-t használtok és nem egyesével kínlódni a gpedit-tel), de alapból nem tudod kezelni a chrome-t: kell egy GPO-kiegészítő hozzá, ami a guglitól tölthető le.
Szerintem a többit már megtalálod, ha látni fogod mire ad lehetőséget:
-
#26590
SirRasor
addikt
Andrewboy80
#26589
SirRasor
addikt
válasz
Andrewboy80
#26589
üzenetére
Nézd meg az egyik laptopon, hogy eléred-e a GPO-tárolót:
futtatáshoz: \\<DC szerver neve>\SYSVOL\<DOMAIN>\Policies
Ha nem látja, akkor lehet csak névfeloldási gond. Egy cmd adminként: ipconfig /flushdns segíthet.
EDIT: volt nálunk olyan gond, hogy a 2 DC összeveszett és nem szinkronizált a másodlagos. A kliensek meg éppen a másodlagosra voltak ráakadva és ezért nem látták az új GPO-kat.
Most így fejből nem tudom, de guglival megtalálod milyen cmd/PS paranccsal kell lekérni a DC-ken, hogy rendesen megy-e a szinkronizálás köztük.Amúgy rémlik nekem olyan is, hogy ha számítógépre csinálom a GPO-s szűrést, akkor egyszerűen nem megy, mert "csak".
Tehát ha itt cserélem ki az Authenticated Users-t számítógépre vagy számítógépeket tartalmazó csoportra, akkor egyszerűen nem működik.Ehelyett, ha elérhető a Preferences, akkor ott kell megcsinálni a számítógép/csoportszűrést:
Elnézést, hogy elkényelmeskedve magyar verziót használok -
SirRasor
addikt
Na megint egy jó rejtvény
Adott 3db ugyanolyan 250 GB SATA-s vinyó.
OpenMediaVault alatt csináltam rá egy RAID3-as Linuxos kötetet. Nincs is vele gond.
Eltelt némi idő: a gép másra kell. Win10 image menjen rá. Acronis nem látja a vinyókat (Gparted-del NTFS fájlredszerűvé konvertáltam).
Egy másik vinyóra raktam win10-et és bebootoltam. Azt a 3 lemezt úgy látja, mint üres.
Oké, dinamikussá konvertáltam és RAID0-t csináltam belőlük (csak a poén kedvéért).
Acronis még mindig nem látja.Gparted azt mondja, hogy még a Linuxos RAID3 van rajtuk.
Windows 10 azt mondja, hogy a saját(Win10-es) RAID0 van rajtuk.
WTF -
#26474
SirRasor
addikt
Döglött Róka
#26473
SirRasor
addikt
válasz
Döglött Róka
#26473
üzenetére
Ok, mindentől függetlenül átírom és nem a gyökeret fogom másolni.
-
#26472
SirRasor
addikt
Döglött Róka
#26471
SirRasor
addikt
válasz
Döglött Róka
#26471
üzenetére
A 2022 alatt már vagy 5x futtattam. Még nem volt időm megcsinálni a cserét..lassan szabadságra is megyek, úgyhogy 1 hónap pihit kap az egész; lehet beütemezem, hogy minden nap csináljon másolatot
Teljes Optimize-ot manuálisan 4+ alkalommal indítottam rá mindig, ha 100 GB alá ment a szabad hely:
Start-DedupJob -Type Optimization -Volume E: -Memory 100 -Cores 100 -Priority High
(2,4 GB között evett RAM-ot) 8 és 16 GB-al is, úgyhogy ennél több nem kell neki.Na mind1, tehát egyértelműen látszik, hogy nem számít. Lehet, hogy a 2022-be raktak valami plusz nyavaját, ami jobban lekezeli az emberi hülyeséget
EDIT: félre ne érts, köszi az infókat és simán lehet, hogy én barmoltam el, DE a fentiekből is látszik, hogy a gyakorlat sokszor eltér az elmélettől. MS-nél 15+ éve ezt nézem. Hiába írnak valamit a hivatalos dokumentációban, ha a gyakorlatban egyszerűen nem igaz.
-
#26470
SirRasor
addikt
Döglött Róka
#26468
SirRasor
addikt
válasz
Döglött Róka
#26468
üzenetére
Oké, de...
Telepítettem helyette 2022-t. Mindent pontosan ugyanúgy csinálok és tökéletesen működik a dedup. Robocopy parancshoz se nyúltam.
Na ezt magyarázd meg
EDIT: chunkstoret nem vágta haza 2019 alatt sem, mert másolás után semmi baja se volt az adatnak. Sőt, manuálisan futtatott dedup job is vagy 5x átment rajta és még mindig jó volt az adat. 1 nappal később történt mindig valami.
EDIT2: System Volume Information mappát nem másolja át. Nem vettem fel kivételnek; anélkül se ér hozzá. Lehet rendszerfájlokat/mappákat nem piszkál.
-
SirRasor
addikt
válasz
F.E.K..
#26436
üzenetére
Gimnázium elsőben tanultam számítástechnikát. Akörül jelent meg a Windows 98. Azt mondta, hogy még a 95-ösöket kellene tanítania, hiába jött ki a 98-as, DE higyjük már el neki, hogy a 3.1 volt a legjobb, úgyhogy azokat telepítette a gépekre és azokat fogjuk tanulni
A másik marha (vagy ugyanez a tanár?
) 1000 éves office-t úgy tanította, hogy kívülről meg kellett tanulnunk, hogy melyik menüpont hol van, mert mi van, ha felhív egy emberke, hogy segítsünk neki és emlékezetből nem tudjuk, hogy hol keressük a menüpontot. Most meg O365-ben azzal játszik az MS, hogy mikor mit-hova kever éppen 1-1 frissítéssel -
SirRasor
addikt
válasz
kraftxld
#26431
üzenetére
Persze, minden naprakész. Munkatársam hülyének is néz ettől, mert a windows update a sátán műve és a legjobb operációs rendszer a windows 7, kikapcsolt frissítésekkel
Olvastam ezt több helyen is, hogy bugos volt, de akkor a 2012-es alatt hogy működött ennyire megbízhatóan? Szerencse
-
SirRasor
addikt
Az információ megy a kukába!
Újracsináltam NTFS-sel és ugyanez történt. Egyszerűen nem értem mi a gond...mintha a WS2019-ben megromlott volna valami, pedig friss telepítés Szóval ha bekapcsolom a Data Deduplicationt, 1 nap után korrupt lesz szinte az összes adat a köteten. ReFS és NTFS alatt is. Vmware Vcenter 6.7 alatt adok a szervernek egy 1TB-os sima disc-et. Jelenleg ugyanígy megy a fájlszerverünk is, csak WS2012 alatt és nincs ilyen gond.
Valakinek van erre ötlete? Bejelentem MS-nél, hátha mondanak rá valamit.
-
#26427
SirRasor
addikt
Gargouille
#26425
SirRasor
addikt
válasz
Gargouille
#26425
üzenetére
Na ha már úgyis ilyenről beszéltek, akkor +1 a Zabbixnak
Csomó dologra rá se nézek egy ideje, mert ha nem jön emailes riasztás onnan, akkor úgyis minden ok.A windows update meg az MS hozzájárulása, hogy mindig szükség legyen ránk
-
SirRasor
addikt
válasz
SirRasor
#26403
üzenetére
Akit érdekel: WS 2019 alatt ReFS-nél bekapcsolt Data Deduplication 1 nap után tönkreteszi az adatokat.
Marhajó tömörítést ér el, csak éppenséggel olvashatatlan lesz a fájlok 99%-a.2x is kipróbáltam, hátha csak én néztem be valamit (nem mintha bármit is lehetne félreállítani ezzel).
-
SirRasor
addikt
válasz
SirRasor
#26384
üzenetére
Na kész a dedup teszt, ha valakit érdekel
Egy teljes backupból tettem az adatokat az újra (darabokban, mert állandóan elfogyott a hely és manuálisan indítottam PS-ből dedup jobokat), majd robocopy-val a különbséget még rácsaptam (jogosultságokkal együtt persze).
Ja akit érdekel: Milyen kapcsolókat használtam hozzá? Az összesetRoboCopy.exe "E:" "Z:" /copy:datso /mir /fft /r:1 /w:1 /secfix /xo /xf thumbs.db /nc /ns /np /ndl /nfl /teeRégi: NTFS
Új: ReFS
Ezt...ezt nem egészen értem. Most szembesültem a számokkal. Amikor olvastam a technológiáról, ott olyan ~50%-os megtakarításról írtak.
Az újnál 94%? Hogy az úristenbe? Ráadásul amikor a backupból tettem vissza, kézzel ráindítottam dedup jobot: külön garbage collectiont, külön full optimizationt és akkor is az a kb. 45% jött ki, azért is toltam ki a kötet méretét, mert egyszerűen nem fért rá 800 GB-ra. Erre 2 nap pihenés után felment 94%-ra? Itt biztosan valami hiba van A robocopy-m biztos kitörölte a nagy részét...de nem, minden ott van.Illetve a Dedup Savingsnél nem kéne az újnak jóval magasabb értéknek szerepelnie?
Valami itt nincs rendben...Más: nincs valami trükk arra, hogy lehet real timeban dedup módba másolni? Áttenném egy 400 GB-os kötetre, ha ilyen jól nyomja
(zsugorítani nem lehet, mert még ha win alatt össze is tudom, a vmware lemezt nem tudom zsugorítani) -
SirRasor
addikt
WS 2019 miért írja ki pár helyi mappánál, hogy nincs hozzá jogosultságom?
Domain admins csoport a tulajdonos és egyben full joga is van a mappákhoz.
domain admines fiókkal vagyok belépve, ami tagja a domain adminsnak.
A mappák pontosan ugyanúgy vannak beállítva a fenti jogosultság tekintetében. Párnál jó, párnál nem. WTF?explorer exe-t kinyírom és elindítom az alábbi módon, akkor persze jó:
c:\windows\explorer.exe /nouaccheckEz valami új feature?
EDIT: bónuszkérdés! Ha fájlszerveren egy mappában be van kapcsolva az öröklés, akkor miért csak az esetek 95%-ban működik?
Néha, ha valaki odamásol valamit, akkor csak az ő+adminok jogát viszi át, de a többit nem. 2008 és 2012-es fájlszerveren is tapasztaltam ilyet. -
SirRasor
addikt
válasz
kraftxld
#26383
üzenetére
Ok, úgy csinálom.
ReFS miatt nagyon jó az új.
NTFS vagy ReFS, ha fájlszerverről van szó? Megkérdezték és ReFS a jobb, hacsak nem arról készítem közvetlenül a backupot, mert akkor az NTFS jobb. (ReFS-t nem lehet snapshotolni)
Mivel vmware környezet van és a teljes gép snapshotja kerül a backupba, ezért szerintem jó lesz a ReFS nekem.Persze arról nincs teszt, hogy ReFS vagy NTFS dedup lesz-e a kisebb
Na megcsinálom a ReFS-ben az újat és akkor kapásból látom melyik a kisebb -
SirRasor
addikt
Sziasztok!
Adott egy virtuális szerver (WS 2012), ahol a fő, megosztási lemezen be van kapcsolva a Data Deduplication.Fileszervert cserélek. Telepítettem újat (WS 2019). Vcenter-ben elveszem a régitől a lemezt, odaadom az újnak. Az újon telepítve van a Data Dedup feature.
Lehet ilyet csinálni? Lesz ebből bármi gond? Felismeri az új, hogy azon a lemezen be volt kapcsolva a Data Dedup?
EDIT: nyilván a fool-proof megoldás az volna, ha csinálnék egy másik dedupos lemezt az újnak, majd egyikről a másikra átmásolnám robocopy-val(végül is van még ennyi hely) , de a fenti ötlet sokkal gyorsabb
-
#26367
SirRasor
addikt
Szakbarbár
#26363
SirRasor
addikt
válasz
Szakbarbár
#26363
üzenetére
Azt megsúgod, hogy ilyen terhelésért mennyi a béred? Akár priviben is.
-
SirRasor
addikt
+ X Factor
Köszönöm a tippeket, de még ha lenne pénz se költenék rá szívesen, mert ha megoldható ingyen, akkor minek fizetni érte.Másfelől Office 365+IFS: 2 lapáttal hányjuk ki a pénzt, mert a vezetés szerint ez jó.
Ha meg költeni szeretnék rá, akkor maradnék a 0 macera mellett. Jelenleg Avast!-ozunk és abban van Patch management. A fentiek miatt meg se néztem mennyibe kerülne használni
Manipulatív social skilljeim már ki vannak maxolva
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB Zalman S2 TG be quiet! 500W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4680
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Beszámítás! Logitech G920 Driving Force Racing kormányszett + váltó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest