-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
batman.
senior tag
válasz Geresics #441 üzenetére
Akkor 12V max.1A –t veszek, és direkbe rákötöm. Egyébként, ha épp nem süt a nap akkor a keringtetett víz sem melegszik, tehát nincs értelme forgatni. Majd jelzem a fejleményeket. Köszi!
Ba-ba-ba... Ba-na-na-na! Hozzászólás végén a valakinek egy ötlet? felhívásra - egyéb dolgok szoktak eszembe jutni: pld igyunk meg egy sört, vagy vigyük el a kutyát sétálni, ha nem kapsz tőlem választ a sarki kocsmában vagyok a blökivel.
-
pxk10aa
újonc
válasz Geresics #444 üzenetére
Szia,
Köszönöm a szakértői hozzászólásod.
A kivitelező 4710 kWh/évet mondott, amit a
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php
oldalon számolt, amit én is megnéztem és az valóban azt számolja kb.Elérhető lesz ez a mennyiség?
Ha nem akkor milyen irányban kellene változtatni a rendszert (milyen lemet cserélni), hogy ezt hozza is?
Mit tehetek még ebben a fázisban?Csak azért választottam őket, mert hosszú garanciát vállaltak:
Napelem: 10 év teljes körű jótállás
10 ev 90% teljesítmény garancia
25 év 80% te|jesítrnény garancia
Inverter: 10év teljes körű jótállás
Tartószerk: 10 év termék jótállás
Egyéb villamos szerk: 5 ev jótállásKöszi
Üdv -
pxk10aa
újonc
válasz Geresics #449 üzenetére
Szia,
A 9 panel az déli oldal, 7 a keleti, dőlésszög 35fok (átlagos családi ház, de nem mértem le), veszteség 10%, háztető beépítés, kristályos szilikon Cím: Szentendre
Nekem ez jön ki:
7x270=1,89 1740KWh keleti
9x270=2,43 2760kWh déli
Össz: 4500kWh
minusz az extra veszteség az inverter miatt.
Egy Fronius inverter ezekkel a paraméterekkel milyen hatásfokon működne kb?
Köszi
Üdv -
pxk10aa
újonc
válasz Geresics #452 üzenetére
Szia,
Az 4000UA inverter speckója azt írja, hogy:
PV Voltage range 140V - 800V
Tehát a 7 elem esetén is 210-220V a munkaponti fesz. ami ebbe bele esik.Tény, hogy az MTL széria ezt írja:
PV Voltage range 70V-500V
Tehát ez alacsonyabban indul, tényEmiatt szerinted kérjem a kivitelezőt, hogy cserélje le MTL tipusra?
Köszi
-
HoryThePooh
aktív tag
válasz Geresics #201 üzenetére
Sziasztok!
Pár kérdés.Tervbe van véve egy napelem rendszer otthonra, ha belefér még idén. Vecsés, ház gerince ÉK-DNY irányú.
Zsindely van fent, de nagyon nem szeretném ha megfúrnák alatta a colos deszkát.
Van valakinek tapasztalat, az alternatív rögzítési lehetőségekről zsindely tető esetében?Vagy ott az udvar, van kb 400-nm szabad felületem hátúl a kertben. Onnan kb 35-40m a villanyóra.
Mennyire alternatíva egy földi telepítés?Volt már egy köröm 2015-ben de akkor nem fért bele a keretbe és nem volt semmi kvázi támogatás. Most ez a 2 x 0% MFB hitel talán meggondolandó.
Ha valaki már vett fel ilyet és van tapasztalata, megírná? Jöhet privátban is.Akkor nekem a 4-5 "maszek" mellet az en.home ajánlata volt még szimpatikus. Főleg, mert A-Z mindent intéztek volna (villanyóra csere, telepítés, adminisztráció), nekem csak a kasszához kellett volna fáradnom.
Róluk vélemény, kritika esetleg??Vecsés, Pest környékén van Ajánlott napelem szerelő cég?
Köszi és Üdv
HTPThe one who has a true friend doesn't need a mirror :)
-
exabit
tag
válasz Geresics #469 üzenetére
Köszi a választ. Azt úgy gondolom értem hogy mit jelent hogy alacsonyabb DC feszültségen indul, viszont azt már nem értem hogy miben tér el ez attól hogy a minimum munkaponti feszültsége alacsonyabb. A munkaponti minimum ahol már jó hatásfokkal dolgozik, az UDCstart és UMPPmin között pedig csökkent hatásfokkal?
[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz Geresics #474 üzenetére
Nem tudom...elméleti síkon... Ha a most 2X10 nepelemet összesorolom 1X20-ra, működhet a dolog esetleg kicsit nagyobb hatásfokkal? Az inverter eméletileg 800V-is működik ugyebár. Néztem télen, nem igazán emlékszem 350V feletti értékekre stringenként. Reggelenként van nagyjából 320-330V, melegebb időben már 260-290V között.
Persze délután már nem biztos, hogy a legjobb lenne, mert az egyik már a kémény miatt visszább vesz. Igaz akkor már nem jelentős a hozam. Az utolsó 2óráról van szó. Egyébként így a mostani 2X10-es munkaponttal kb 91-92%-os a hatásfoka az inverternek.[ Szerkesztve ]
-
-
szeva000
addikt
válasz Geresics #483 üzenetére
na, néztem egy jó napsütéses napot
Tényleg van ott reggel az egyik sztringen, a délutániról meg tudok természetesen.
A reggeli esetet sejtem mi lehet, de úgysem tudok ellene tenni. van egy brutál magas fenyő a szomszédnál és az okozza szerintem. Sok jelentősége nincs is, nem ebbe fogok belehalni az bizta, hogy párszáz wattot elbukok egy nap
Sokkal jobban aggaszt, hogy a március nagyon sz*r volt és így is 700kW mínuszban vagyok Nagyjából október-novemberre meg kellene legalább kb. 2000kW, hogy kijöjjek nullásra majd számlázáskor jövő márciusban.
Az a baj, nem volt egész évem, így nem is tudok saccolni sem.
Dee, ha nagyon nem áll jól a helyzet, van még vezérelt áramom 25A... akkor megy vissza a bojler rá.
A mostani fogyasztásaim alapján ez tűnik reálisnak....[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
-
Borisz76
veterán
válasz Geresics #494 üzenetére
Pont azért keresek ilyen korán , hogy a tervezésre legyen elegendő idő.
Mert csak akkor lehet jó házat építeni ha jó a kivitelezés és jó terv alapján készül.
Bármelyik rossz a kettőből a végeredmény is rossz lesz.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #487 üzenetére
Az SE nél közel fix a string feszültsége, ezért a DC /AC konvertálás hatásfoka már 25% os terheléstől közel maximális, de alatta is minimum 93% (HD inverter). Ehhez hozzájön még az optimalizálók vesztesége amiről még nem láttam görbét.
A hagyományos inverterekhez képest én a flexibilitásában látom a legnagyobb előnyét. A tájoláson kívül db számban és paneltipusban is nagy a variációs lehetőség. Egy 3680 as inverter elég jó hatásfokkal elketyeg standard optimalizálóval 8 panellel ( rövidebb stringhez másik optimalizáló kell) és egészen 20 ( gyári program szerint 1 stringen 21) panelig (~270W os) bővíthető. Természetesen ekkora túlnapelemezésnél tájolástól és évszaktól függően már jelentős vágás lesz. -
exabit
tag
válasz Geresics #487 üzenetére
Igazán hálás vagyok a válaszaidért, de lenne még kérdésem (de bárkitől jöhet válasz aki ért hozzá). A napelemektől hogyan szokták elvinni a DC kábeleket az inverterig? A tetőn a cserepek alatt viszik? Védőcsőben? Fém vagy műanyag védőcsőben? Egymás mellett vezetik a + és - ágat végig? A tűzvédelem miatt aggódok és hogy ne égjen le a ház persze. Persze nem én szerelném de azért szeretném tudni hogyan megy ez.
[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz Geresics #512 üzenetére
Hát nem tudom, mi a jó befektetés szerinted, de én a 130e ft-ot hálózatfejlesztésre költöttem inkább, mint hülye szakértőkre
Az, hogy márciusban 36ezret kellett fizetnem a télre az átalakított elektromos fűtésem miatt, qrvára nem éri meg akkor
Igaz ebben még volt 1hónapnyi fűtés kazánnal.
Eddig 3-400e ft elment télen fűtésre símán ...
Ha 150ezret kellene az éves leolvasás után fizetnem az egész ház rezsiére, az is oké lenne.[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #533 üzenetére
http://energia.eon.hu/hmke/muszakiinformaciok/div1
"Egyfázisú termelőegység általában 2,5 kVA-ig csatlakoztatható a kisfeszültségű hálózatra, 5 kVA felett pedig csak háromfázisú csatlakoztatás megengedett. 2,5 és 5 kVA közötti névleges teljesítményű termelőegységek egyfázisú csatlakoztatását a hálózati engedélyes az üzletszabályzatában rögzítettek szerint, az elosztóhálózati-paraméterek figyelembevételével, az igénybejelentésre adott előzetes áramszolgáltatói tájékoztatóban írt feltételekkel engedélyezheti."Valószínűleg a többi szolgáltatónál is így van.
-
Geresics
Topikgazda
válasz Geresics #527 üzenetére
Hmm... korrigálnám magam, ugyanis egy privát üzenet miatt belefutottam a Solax inverter honlapjába.
https://www.solaxpower.com/wp-content/uploads/2018/05/X1-mini-air-boost.pdfAz inverter adatlapjának a linkje, láthatóan egy sima WordPress honlap. A linkben a "wp-content" rész ezt elárulja. Tehát a létező legolcsóbb megoldást választották, hogy megjelenjenek a világhálón, amivel képviselik a cégüket. Ebből egyesek arra következtethetnek, hogy vagy nem műszakiak, vagy nem veszik véresen komolyan azt, amit csinálnak. Innentől kezdve én nem biztos, hogy bizalmat szavaznék nekik, mert lehet, hogy az anyagbeszerzésnél, összeszerelésnél, minőségellenőrzésnél is a profitmaximalizálás volt az elsődleges cél, és nem a műszaki helytállás...
Persze nincs vele valós tapasztalatom, nem volt alkalmam sem szétszedni, sem méréseket végezni. Csupán megjegyeztem...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #539 üzenetére
Nem vagyok informatikus, de én nem látok abban kivetnivalót ha egy cég is használ ingyenes programot.
Honlap készítésnél ez nem tudom milyen bizonyítvány. Az biztos, hogy az említett honlap legalább gördülékenyen fut a lassú mobilomon, sok más oldal viszont még PC n is akadozik.
Operációs rendszereknél kimondottan kedvelem az ingyenes, nyílt forráskódúakat.A Solax az ára miatt került be, igaz 5. ként, de bekerült.
https://www.cleanenergyreviews.info/blog/best-grid-connect-solar-inverters-sma-fronius-solaredge-abb -
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #546 üzenetére
Azt nem írta sehol, hogy szünetmentes ellátást akar. Szünetmentes ellátás csak un. hibrid (hálózattal párhuzamos és sziget üzemre is képes) inverterrel valósítható meg, amit a magyar jogszabályok nem engedélyeznek. Amennyiben a szünetmentesség nem feltétel, akkor sok normál HMKE inverterrel megvalósítható a leírt cél. A kitáplálást a kimenő teljesítmény folyamatos szabályozásával akadályozzák meg ( a villanyóra elmenő vezetékeket mérik külön mérővel).
(A munkavédelmi előírások szerint nem úgy van, hogy a jómunkásember csak a fázis leföldelése után mászhat az oszlopra?)
[ Szerkesztve ]
-
vamzi
őstag
válasz Geresics #546 üzenetére
Amit írtál az mind az sla akkukra igaz, nem a lítium-ionra.
Mivel hobbiból gyűjtöm a 18650-es cellákat, ezért nekem nincs költségem az akkuk esetében. Jelenleg nagyjából 1500 darab cella van felhalmozva letesztelve (a teszt nagyon alapos, cellánként 1 hónapig tart). Szóval itt van 10kWh kapacitás, amit szeretnék kihasználni. MPPT ("Maximum Power Point Tracking") alatt a töltésvezérlőt értem, ugyanis ez a típus kifejezetten napelemhez és lítium ion akkukhoz való. Igazából egy DC-DC konverter, ami megvalósítja a CCCV töltést. Az élettartam pedig nagyban függ a felhasználás módjától. A környezetet pedig még kímélem is, mivel nem a kukában landolnak az akkuk, hanem újrahasznosítom azokat (rossz laptop akkukból gyűjtöm).
Nem UPS-t akarok, hanem függetlenedni a hálózattól amennyire csak lehet. Mivel 10kWh nem egy komoly kapacitás és a nap sem süt mindig, így kell egy backup megoldás, azaz nem szakadnék le végleg a hálózatról. Ha a kapacitásom felmenne 20-30kWh-ra, akkor úgy gondolom már el lehetne gondolkodni, hogy teljesen leszakadok.
Viszont akkor jól értem, hogy ha a napelem rendszerem teljesen független az áramszolgáltató hálózatától, akkor azt nem kell terveztetni és engedélyeztetni? Mert nekem ez az irány is jó. Világítás, klíma, szivattyú megy akkuról saját elszigetelt hálózaton, a maradék meg marad a normál hálózaton, amíg nem bővítem a kapacitást.
-
vamzi
őstag
válasz Geresics #554 üzenetére
Nincs még lefektetve semmi, egyelőre csak tájékozódok. Egyébként eddig akárhány kalkulációt néztem mindegyik 1-1,5MFt körüli teljes költséget számoltak, amiben ugye benne van az engedélyeztetés, óracsere, visszatáplálós inverter, amikre nekem nincs szükségem.
Az akku adott és folyamatos a további ellátás, kapacitás bővítés 0 forintért. Egy combosabb inverter 300.000 Ft-ból megvan, ami kielégíti minden igényemet hosszútávon. Egy komoly BMS még 200.000 Ft. Erre jönnek rá a napelem cellák, amik ha jól nézem a boltokat olyan 30-60.000 ft között alakul /250Wp. Raklaposan még olcsóbban. Ez alapján kb 1MFt-ból tudnám megvalósítani azt a rendszert, ami a jelenlegi fogyasztásomat fedezi. Így a megtérülés már csak 15 év. Ha átállok elektromos fűtésre, akkor értelemszerűen bővítenem kell, de ennek ellenére még jobb a megtérülés.
Szóval jelenlegi elképzelésem alapján kb ezt csinálnám:
- Belövöm a termelést és a felhasználást úgy, hogy legyen benne 3 nap áthidalási idő.
- A tárolás folyamatosan bővül, amihez igazítom a termelést is. Ezért nő az áthidalási időm.
- Ha nő az áthidalási időm, akkor növelem a fogyasztástEzt addig csinálom, míg már nem tudom hová növelni a fogyasztást. Kezdetben a locsolás menne róla meg a világítás. Ezt követően jönne képbe villanybojler, villany fűtés, klíma, bármi. Hosszútávú projekt, legalább 10 éves.
-
vamzi
őstag
válasz Geresics #556 üzenetére
Köszönöm szépen a kérdéseket gondolat ébresztőnek. A nagy részét már most meg tudom válaszolni, viszont nagyon elkanyarodtunk attól, hogy mire is szeretnék én választ kapni:
Ha a rendszerem el van szigetelve a kereskedelmi hálózattól, akkor azt kell-e terveztetnem és engedélyeztetnem?
-
qpakcovboy
őstag
válasz Geresics #560 üzenetére
Nagyon köszönöm!
Végül egyébként a Te tanácsaidra hallgatva lett kiépítve a rendszer. Majd írok róla egy beszámolót ha lesz egy kis időm, azok alapján a szempontok alapján amik nekem is jól jöttek volna még februárban.
5 kWp rendszer lett végül fronius inverterrel és 19 db 270 wp-s recom panellel. Sajnos a 20. pont nem fért fel.
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #558 üzenetére
A szigetüzemű rendszer esetén is az üzembehelyezés feltétele az érintésvédelmi felülvizsgálat, valamint a hatóság kérheti a minőségi tanúsítványokat. Amennyiben a panelek nem épületre szereltek, hanem különállóak, akkor,ha jól emlékszem kell villámvédelem is, amihez a terv és az időszakos felülvizsgálat szintén elő van írva.
-
molnarpeter
nagyúr
-
czegee
csendes tag
válasz Geresics #628 üzenetére
Köszi a gyors választ!
DNY fekvésű a tető, ezért gondolkoztam azon hogy nem jobb esetleg a 7fokos, majdnem lapos tetőre tenni a paneleket és azon esetleg a konzolokkal elérni a kívánt ideális 30 fok körüli szöget?A másik fontos kérdésem az lenne hogy mennyire érdemes túlméretezni a rendszert? Többlet áramért fizet vissza a szolgáltató? Vagy ez hogy megy?
SZERK:
Hupsz a lapostetős szerk-et most láttam csak !
[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #636 üzenetére
Én is pont ezen töprengtem a Maxim és a Tigo kapcsán. Mivel soros kapcsolás és string szabályozás van, ezért a legkisebb teljesítményű panel itt is be kellene, hogy határoljon. Az, hogy egy panel nincs, 1 vagy 3 szektorban van optimalizálva ezen az elven nem változtat, csak a mértéken.
Még nem láttam teljes stringre modellezést ilyen rendszerekről, csak az egy panelre vonatkozó marketinget.
Az SE nél a "fix" sring feszültség ezt a problémát zseniálisan hidalja át.[ Szerkesztve ]
-
új kérdező
csendes tag
válasz Geresics #618 üzenetére
Múltkor ezt írtad: Egyedül az amperitás miatt lehet szűk a keresztmetszeted, mert 1x16A-re 3,6os inverter megy rá maximum. Itt mit jelent a 3,6?
Tervben van 2-3 klíma beépítése amelyek 3-4 A "esznek" per darab. Kérdésem, hogy ebben az esetben is járható az 1 fázisú inverter vagy itt a jobb amper elosztás miatt inkább 3 fázisú lenne jobb?
Mivel úgy saccoltam, hogy a évi 4100-hoz olyan 3,8kWp-s rendszer lehet a jó, így az ajánlat adókat is erre felé próbálom terelni. Szerelésen beüzemelésen kívül még milyen feladatokat kell, kellene elvégezni a rendszer szerelőknek? Gondolok itt pl. mérésekre, jegyzőkönyvekre stb.
A válaszokat előre is köszönöm. -
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #658 üzenetére
1% al könnyű számolni, még akkor is, ha az első évben több utána meg kevesebbet ad meg a gyártó. Itt hasznosabbnak tartom a nagyobb teljesítmény csökkenéssel a számolást, legalább pozitív csalódás lesz.
A több kisebb teljesítményű panel valóban jobb eredményeket produkál kisebb rendszerben, mint a kevesebb, de nagyobb teljesítményű. Hátránya viszont a nagyobb helyigény, telepítési és anyagköltség.
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #661 üzenetére
Igen, több panel, nagyobb stringfeszültséget ad, amivel jobb hatásfokon működik a megfelelően illesztett inverter.
Én a régebbi normál 60 cellás panelekre gondoltam, azok méretben számottevően nem térnek el a jelenleg használtaktól.
Több év alatt a környezeti tényezők átlagolva nagyjából statisztikai értéket adnak, hacsak nincs valami ami megváltoztatja őket.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Legrand Netatmo Presence Siren Okos kamera FÉLÁRON
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen