-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Flexy90
senior tag
válasz senki68 #18056 üzenetére
Köszi a gyors választ, és neked is (#18057) stickermajom!
20 panel esetén már nem fér el nálunk egy oldalra, ezért több tájolás lesz. (D + DK v. DNY)
Igen, tervezek bővítést, ezért is akartam nagyobb invertert, és eredetileg "csak" 7kWp-es rendszert.
Amivel még számoltam, hogy 5 év múlva már nem a 370W-os panel lesz a sztenderd, ezért az SE.[ Szerkesztve ]
Xiaomi Fan
-
tothbe
addikt
válasz senki68 #18053 üzenetére
ez elméletben jó is lenne, de sajnos nem így van. Az SE garanciarendszere bonyolult. Tényleg lesz is garanciális szerelőd (a kiviteleződ), amennyiben az még élő cég. Ha nem, akkor a Wagner csak a rajta keresztül vásárolt inverterekért lenne felelős, de a valóságban még azolat sem mindig veszik fel, így az SE fog kijelölni egy szerelőt, akinek van SE képesítése, és kap egy garanciás kiszállás támogatás pénzt az SE-től, hogy nálad megoldja a garanciás hiba fizikai részét. Onnantól az ő nevén lesz a rendszered az SE-nél, tehát ha bármi van ő tud majd segíteni.
Viszont az ilyen garanciás ügyeket az SE szerelők nem kötelesek elvállalni, ha van elfogadható indokuk, akkor ki tudnak bújni (messze van, sok a munka, stb) és sokszor ki is bújnak mert ahogy te sem szeretnél egy más által készített rendszert sajátodként szervizelni a jövőben, így ők sem. Ráadásul a címeket is sokszor agyamenten osztja az SE, mert elvben 100-150km-es sugarú körben bárkit dobhat a gép, de akart már küldeni így is a rendszer Debrencenből szerelőt Budapestre, vagy Miskolcról Siófokra akik ezt természetesen visszadobták. És sok ilyen van. Így mire a rendszer talál egy olyat, aki be is vállal, az sok idő és a végére általában ilyen gyűjtős szerelők maradnak, akik nem a jó szaktudásukról híresek, hanem hogy okosba mindent is megoldanak, vagy legalábbis bevállalnak, aztán a megoldás olyan amilyen. És ha egy ilyenre rátesz az SE a rendszereddel akkor akár több éves tortúra, mire le tudod magad szedetni és átrakatni másra a rendszered, ráadásul neked kell megtalálnod azt a valaki mást is még a kérés előtt írásbeli beleegyezéssel. Nem lesz egyszerű hacsak nincs ismerős a kívánt cégnél.
Szóval nem olyan egyszerű az élet mint az jogszabályilag adott lenne. De azért persze nem is lehetetlen, sőt valójában jogilag védett az álláspontja az SE-nek. Úgy, mint a másik hsz-edben leírt 12 év az 11 esetben is.
Ráadásul ez nem csak az SE-vel van így és nem csak Magyarországon. Pl. a horvát és a szlovén piac is kb ugyanezzel küzd pepitában. Szlovákoknak meg nincs is helyi disztri, eleve a cseh-hez tartoznak.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
Flexy90
senior tag
válasz senki68 #18063 üzenetére
Lehet én vagyok "túl" szabálykövető, de úgy tudtam, hogy addig maradsz a nullszaldó rendszerben amíg ugyan akkora teljesítményű inverterre cserélsz, mint amire szerződtél - így nincs szerződésmódosítás.
Persze nem tudom a gyakorlatban ez hogy néz ki, illetve felülvizsgálja-e bárki utólag..Xiaomi Fan
-
HunChris
senior tag
válasz senki68 #18067 üzenetére
Ha végigolvasod a hozzászólásokat, van, akinek 7 éves rendszere van és duplázódott a fogyasztása, és most bővítene. (de nem tud, csak ha elad valamit)
Emiatt is a legtöbben kicsit (vagy nagyon) felélövünk a rendszernek.
Szerintem nem probléma, ha előre tervez az ember (inverter típus a későbbi bővítés miatt, klímák, HMV, esetleg fűtésrásegítés, elekromos autó(k), jackuzzi, infra szauna, öntözőrendszer, később aksi stb.), vagy egy kicsit túltervez. (Nem bántásból, de lehet te meg tudod tenni a cserét fél évente, de sokunknak nem éri meg.)[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
-
OPiiPO
addikt
válasz senki68 #18102 üzenetére
Erről nem is tudtam, azt hittem hogy oldalfali kivezetés csak a turbós kazánnál volt lehetséges utoljára Mondjuk jó lenne, mert nálam technikailag okés a oldalfali kivezetés.
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
axioma
veterán
válasz senki68 #18247 üzenetére
OFF Ez igy onmagaban nem feltetlen helyes, attol fugg. Me'ret es homerseklet, na meg szigeteles kerdese. Lasd egy nem is jol szigetelt hazban a kiserletet sok evvel ezelottrol ami fent van (volt?) a permanent.hu oldalan, megprobalom majd elobanyaszni a linket. Szerintem a mai szigeteltsegi szinten cs.hazban siman lehetne evszakos tartalyt tervezni. Teny: ahhoz akkor szallitokozeges futes kell (az en favoritom a legfutes lenne, de feluletfutessel is mukodik, ujepitesuben az viszont nem jellemzo).
Szerk. Megvan: [link] Ezt ketfelekeppen lehet osszevetni: 1. mai cs.haz eves futesi hoigenye 2. ugyanazon a feluleten termelt aram es tarolasanak koltsege, es abbol levego-levego hoszivattyuval kapott futesi energia
Bevallom, en csak erzesre mondom, nem szamoltam, de kivancsi lennek ra. Tipp: 4m3 viz egy mai hazban - igaz tel vegere azert valamennyi elektromossagot is a hoszivattyuzashoz igenyelve - megoldhatna a futest. Foldregiszteres-rekupatoros szellozesnel akar kevesebb. 100m2 alacsony energiaigenyu de nem passziv haznal.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz senki68 #18249 üzenetére
Utolso off kerdes: a 2-3 napot mire mondod, futesi felhasznalas nelkul a puffer 40cm hoszig mellett elveszti a hot? Es felfuti a helyiseget amiben van vagy mi tortenik a hovel? [Mondjuk attol is fugg, mekkora.]
A kikapcsolt napkollektor nem ertem miert baj. Tarolas/visszataplalas nelkul a napelem is "kikapcsolna" gondolom...[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz senki68 #18255 üzenetére
"Azért kapcsolja ki a napkollektort, mert a nyári felfűtést nem tudja télire letárolni" - reszben igaz, de nezd forditva: a nyar egy reszen plusz osz-tel eleg betarolni, es megis hozhatja 10m2 felulet - tetobol talan tobb mert ez a csofelulet - egy haz kifuteset [kene AE hazra szamolni, sztem sokkal jobb jonne ki]. Napelembol szaldo nelkul eleg bajos mert mind a 6MWh amit evente le tud hozni 10m2 az kellene de ehhez 2-3-at minimum kene tudni ta'rolni ami jelenleg full irrealis.
Amugy a hulladekho is futi a hazat, ezert sem jo nyaron sokkal elore betarolni...
[sajna a rendszer alkotoja meghalt, azert nem latni ujabb adatokat][ Szerkesztve ]
-
-
GSzORO
csendes tag
válasz senki68 #18429 üzenetére
Egy ilyen alaprendszernek 400 ezer/Kwp alatt kellene lennie az árnak.
Nálam, már az elején tisztáztuk minden esetben, hogy OFT-re megy a dolog. Ez egyben az is jelenti, hogy a cégek itt extraprofithoz jutnak. Ami persze, az államnak is jó (több ÁFA), nekik is jó (több bevétel), neked is jó (több támogatás, szemben azzal, ha nincs gyereked).
-
Hunter2
addikt
válasz senki68 #18429 üzenetére
Eddig egy ajánlatot kértem az EON-tól mert fontos hogy mikor majd 10 év múlva garanciális gond van (ha van?) akkor még létezzen a cég akinél lehet érvényesíteni. Egy tegnap alakult random napelemes cégnél ez elég kérdéses.
Nem tudom másnál ez mennyire szempont , nálunk az egy ekkora beruházásnál. -
kardkovacsi
senior tag
válasz senki68 #18875 üzenetére
Igen, arra gondoltam amelyikben van egy kis tároló. Amúgy ki lehet számolni kb. 15-20 kW kell ahhoz, hogy egy zuhanyzó tudj átfolyósan üzemeltetni. Ezért szoktak két fürdőszobás házakban külön tárolót rakni. Mondjuk azoknak van is költsége rendesen. Olvastam, meg a saját tapasztalat is azt mutatja, hogy napi 5-6 kWh hőmennyiség elszökik a tárolóból meg a keringetés által. Utóbbi a jóval nagyobb tétel.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz senki68 #18882 üzenetére
Szerintem valamit félreértettél. Nem a HMV tároló hanem a kazán tol ki magából annyit. 4 fokban erősen kételkedek főleg, hogy egy padlófűtésnél is 5-6 fokos különbséget csinálsz pedig nem 10-20 kW-al akarsz hőt átadni 1 négyzetméteren, mert akkora jellemzően a csőkígyók felülete. Mellesleg 4 foknál be se indul a konvekció a tartályban.
De a legjobb ha megnézel egy HMV tartályt és annak a leírását.Itt van egy [link]
Hőcserélő teljesítménye (70/10/45 C) - a 140 literes tud 23-at 70 fokos előremenő vízzel mert bár nem tudom az összes szám mit jelent, de gyanítom a 70 az előremenő. Majd aki járt valami épületgépész suliba megmondja. Amúgy a kazánunk (3 éves Saunier Duval) prospektusában is 70 fokot láttam mint alap előremenő hőmérséklet a meleg víz készítéskor. Szóval onnan jöttek a számok.
[ Szerkesztve ]
-
#39851264
törölt tag
válasz senki68 #18907 üzenetére
Ehhh... a zöm számára nem (lenne) korlátos az e-autó valójában már.
Hisz a zöm nem autókázik napi többszáz km-t rendszeresen.
Sőt még 100-at sem.
Lásd a 10000-15000 km/éves terveket kicsivel fentebb.
A 15000 km/év az 250 nappal is CSAK 60 km/nap átlag.
De legyen csak 150 nap használat, akkor is csak 100 km/nap.
A gyakrabban hosszabb utasoknak se extrém kihívás.
Azért a nagyobbacsaka akkuval megtehető 300-500 km már sok mindenre elég ám :-)
Maradnak a rendszeresen napi sokszáz km-t megtevők.
Nekik nem okés még.
Főleg a főutak menti villámtöltők jelenlegi ritkasága miatt.
Ennyi. -
#39851264
törölt tag
válasz senki68 #18913 üzenetére
Akkor te vagy az egyik törpe kisebbség.
Neked még nincs kellően jó ajánlat.
Elősorban a gyors töltési lehetőségek hiányosság okán...
Azonban ebből azt kihozni, hogy: akkor a zömnek sem okés az e-autózás.
Az téves általánosítás.
Megj: a 180 az miért is igény?
Az EU utak vagy 99,5%-án illegális... a 130 km/h fölötti tempó. -
Brandynew
őstag
válasz senki68 #18924 üzenetére
Tegyük hozzá, hogy vannak már olyan elektormos autók, amelyekkel korlátok nélkül utazhatsz nagyobb távokat is, mert tudják pályán a 400+ km-t és 20-25 perc alatt töltöd őket 80%-ra. 400 km-enként pedig amúgy is megállsz 20-25 percre szerintem, de én gyakrabban is meg szoktam, főleg családdal.
[ Szerkesztve ]
-
#39851264
törölt tag
válasz senki68 #18924 üzenetére
Esetenként majd bérel egyet az a kis% aki lejár a tengerpartra.
ÉS!!!
Ehhez a naaaagy autó is kell neki, mert viszi a félházat is (a balgája).
De a zöm nem is jár ám le!
Főleg azok közül nem akiknek évközben elég egy kis autó is.
Van persze egy igen szűk réteg kik évente akár többször is.
Van egy kicsit nagyobb réteg akik évente 1X vagy csak 2-3-4-5 évente.
Nekik meg futja teslára is vagy más hasonlóra és akkor no para.
----
Egyébként a tesla éppen az elmúlt 10 napban járta meg Dubrovnikot.
Hála a turista nyomvonalon jól kiépült SC töltőknek és más villámtöltőknek.
Fennakadás nélkül.... mint forrókés a vajban.
Megj: sok a horvát rendszámos VW ID arrafelé, illetve a német rendszámos is. -
#39851264
törölt tag
válasz senki68 #18933 üzenetére
Dehát írtam már... ha ez a hited, akkor.
Bérelj egy nagy dízelgyilkost arra a kis időre 7-15 nap/év lehet gondolom.
A másik 350-358 napon meg jó lesz az e-autó, sőt jobb :-)
Csendes, gyors, erős és tiszta is.
Bár nemigazán látom, hogy egy nagyobbacska e-autó vajon
miért is lenne kevésbé kényelmes utazásra egy bendízelbatárnál.
Ki kéne egyszer próbálnod egy nagyobbacska e-autót >> nirvána.
Itt a választék a nissantól a tesláig, nem drága a napi díja, ha kiváncsi vagy.
---
Nemrég is egy egyhetes tesla próba alapján lett tesla a combos bmw helyett.
(a bérleti díj beszámításra kerül az árba)
Pedig évtizedek óta a 7-es volt a cégesautó és most is annak indult. -
wik_406
csendes tag
válasz senki68 #19073 üzenetére
Kertem mar a NAV-tol jovedelem igazolast. A BT eseteben a tagok szamaval osztjak a 60%-ot (legalabb 2).
A tervezetet meg olvasd el, benne van, hogy nem jovedelem alapjan megy. SZJA bevallas alapjan:
" A pályázat benyújtásának további feltétele, hogy a beruházással érintett ingatlanban állandó
lakcímmel rendelkező természetes személyek (magánszemélyek) 2020. évi, a személyi
jövedelemadó bevallás szerinti összevont jövedelmük egy főre jutó összege 0 forint és
4.850.000 forint2 közé essen. "Jovedelem igazolas keresekor kell jelolni, hogy a KATA-s jovedelmet is kered hozzaszamolni.
Wik -
wik_406
csendes tag
válasz senki68 #19089 üzenetére
De lehet SZJA bevallas, mert mellek allasban KATAzik.
Ez pedig a nav-tol van [link] :
" A kisadózó jövedelme
A kisadózó jövedelmének a kisadózó vállalkozás utolsó,
• megszerzett bevételről tett nyilatkozatában feltüntetett bevételének 60 százaléka;
• több tagnál annak fejenként egyenlő része,
de mindkét esetben legalább a tételes adófizetési kötelezettséggel érintett hónapok és a havi
minimálbér szorzata minősül. "Wik
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Autós topik
- Háztartási gépek
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen routert?
- Tőzsde és gazdaság
- World of Tanks - MMO
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest