-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#94522368
törölt tag
-
313313
addikt
válasz 313313 #56951 üzenetére
Szerkesztés lejárt:
16.8.0 ugye 180-280, ami lehet plusz és minusz. Ez megint nem bruttó elszámolás, tehát nem kWh a KWh-val, hanem egyfajta szaldó, vagy szaldószerű....Szerk.: másrészről akkor minden elszámolás végén tárolni kellene a 16.8.0-át(tehát hó végén lesz valami, amit kifizetsz vagy kifizetnek. Aztán a következő hónaptól újra indúl, aztán hó végén tárol, és megint újra indúl...), amit nem minden Smart mérő tud alapból (vagy szoftver, vagy hardver).
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
VaZso
senior tag
válasz 313313 #56951 üzenetére
A hálózat vesztesége valóban nőni fog, de a szolgáltatónak nagy átlagban azért ki kellene jönnie nullára - egy fázissal csatlakozó ügyfelek megfelelő elosztása, háromfázisú ügyfelek aszinkron fogyasztásai random fázison azért nagy átlagban hozhatják a közel 0-t.
Így viszont az egyszeri felhasználónak vannak veszteségei azzal, hogy bár több energiát termel mint amennyit elfogyaszt, mégis jelentkezik valamennyi fogyasztása (akár csak minimális), amit a visszatáplálás árához képest többszörös áron kell megvennie a szolgáltatótól... és a minimális fogyasztás is hosszabb idő alatt szemmel jól látható pénzébe kerül, hiába volt akár a betermelése határozottan több a fogyasztásánál.
...a szolgáltató meg röhög a markába, mert ezzel fizikailag nagy kára nem keletkezett, ellenben számlázhatja ide is, oda is az egymástól szomszédságban "kölcsönzött" termelést az egyes fázisokon...
(Hacsak nem számoljuk a kiesett hasznot veszteségként, ahogy valószínűleg ők tekintenek rá.)A 16.8.0-val csak az ügyfelek felé kellene számolni, az 1.8.0 és 2.8.0 regiszterek biztosan megmaradnak, vagyis energiahiány/többlet a statisztikából emiatt nem szabad hiányozzon.
#56949 313313
Ha jól értem, ez a 15.8.0 nagyjából annak az állapotnak felelne meg, amit egy visszaforduló nyíllal jelöltek a "buta" digitális mérőkön (termelést is fogyasztásnak méri).
...mondjuk még mindig jobb lenne fogyasztásként kiszámlázni mint büntetni a "véletlen betermelés" miatt.. -
VaZso
senior tag
válasz 313313 #56952 üzenetére
Tény, hogy rögzíteni kellene a 16.8.0 óraállásokat.
#56953 iwd
Nincs - itt írta valaki, hogy van, ahol ezt alkalmazzák, ettől függetlenül lehet, hogy nem így van.#56957 senki68
Mert ugye ha az egyik fázison vételezek a másikon meg betáplálok, most mindkettő számláló megy, de elvileg bruttóban, csak az egyik mehetne.
Az 1.8.0 és 2.8.0 számláló biztosan megy bruttóban (elvégre ezek reprezentálják az energiaáramlást), kétlem, hogy ezek közül bármelyiknek meg kellene állnia.
Ha nincs másik regiszter, ami alapján többletinformáció van a termelés/fogyasztásról, akkor csak ezekre lehet építeni.
#56962 senki68
Elég a szoftvert frissíteni.
Persze csak akkor, ha van olyan firmware a mérőhöz, ami tudja a funkciót, vagy kifizeti-e valaki a feature lefejlesztésének költségét, esetleg van-e egyáltalán szándék a gyártó részéről a mérő ilyen szintű utólagos támogatására.
(Nyilván nem a magyar szolgáltatók fejlesztik az eszközt, így adott esetben ez nekik is pénzbe és időbe telik.)[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz 313313 #57199 üzenetére
Ilyet nem találok. Napelem használók klubja - Magyar Napelem Napkollektor Szövetség Ezt találom.
-
MrZed001
tag
válasz 313313 #57251 üzenetére
Woww ... és ez másnak is áramot szerel hivatásból ?
Legalább tett földszondát napelem alá? Nem látszik a képeken.
Vagy csak az állványra kötötte védővezetőt, hogy majd az földel ?Ha legalább egy 16-os zöldsárgával beköti helyi földet ház EPH-ba .... de akkor is kell a helyi földszonda ekkora távolságnál már.
A köracéllal bekötése ház szondába nem mindig megvalósítható, ezt elfogadom.
De akkor legyen ott az a 16-os réz.A kerítésen húzott nagyon nem oda való kábel használata ... ez azért kapitális vétség.
Védőcső is csak 1m össz mutiba -
llacee
őstag
válasz 313313 #57196 üzenetére
Ebbe jó sok bullshit van:
Pl: · "Az áramszüneti kimenetére gyakorlatilag 1-1 fogyasztót lehet rátenni, 1-1 fázisra és ügyelnie kell a felhasználónak, hogy mit kapcsol be és mit nem. És ha meghibásodik az inverter, ezek a fogyasztók nem lesznek ellátva, pont azok amiket áramszünet esetén is akarunk használni. Érdekes felállás lehet amikor télen nem indul el a fűtésre szánt klíma ami pont a védett fogyasztók között volt, mert az inveter meghibásodott."
Két napja a full ház a backupon lóg, mert a villanyóra és a lakáselosztó között kábel cserélek. 1-1 fogyasztó persze
-
sharp4
őstag
válasz 313313 #57273 üzenetére
Utolsó pillanatban mi is módosítottuk a szerződést. Szerencsére a napelemes cég elég rugalmas volt. Első körben a Huawei csomagra szerződtünk le, ez volt a legdrágább. Viszont sok utána olvasás után elbizonytalanodtam, így felhívtam a telepítőcéget. Végül Deye inverter, PC Enersys akku, 14 db Risen Titan S panel, valamint egy 11 kW Wallbox elektromos autótöltő. Ez így 1,6M önrészt eredményez a 2,2M Huawei csomaggal szemben.
Magyarország legnagyobb Xiaomi közössége:https://www.facebook.com/groups/622368221279940/?ref=share Apple Iphone 13 Pro & Ipad Air 5
-
evilskati
aktív tag
válasz 313313 #57273 üzenetére
Neked esetleg van véleményed, preferenciád a 48V vs 400V rendszerrel kapcsolatban? [57230]-ban kérdeztem korábban.
-
gorbep
senior tag
válasz 313313 #57302 üzenetére
Köszönöm...
Villamosmérnök vagyok, még lóg a kérdésem az illetékeseknél, hogy ez mit hogyan befolyásol... pl előzetesen úgy néz ki szabványossági felülvizsgáló akár lehetek is , ahhoz nem kell meglegyen így sem az OKJ, se az 1 év gyakorlat... de mindenki mást mond, és még írásba semmit sem kaptam...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
asdf_
veterán
válasz 313313 #57306 üzenetére
Ami energiailag érdekelt, hogy a fényezés is itt lesz-e, az benne van, "A dokumentumokból kiolvasható, hogy a nagyobbik csarnok az autók karosszériájának formázására szolgálna 4 hektáron". Ebből következtethető, hogy fényezni is itt fognak, ahhoz is kell egy kupac energia.
-
kcsa
veterán
válasz 313313 #57506 üzenetére
Szerk. : weboldalak gyári adatok alapján:
Fronius Primo Gen24 Plus 5.0: 474*530*175, 15,3kg
Solax X3 Hybrid H4 5.0: 503*503*199, 30kgNem kívánom megkérdőjelezni a tudásod (mielőtt félreértés lenne), de nem ajánlod mert nem jó, de az sincs meg infóként, hogy aszimmetrikus termelést tud-e? (tud). Ettől még lehet szar, pár év múlva úgyis kiderül, csak az ilyen kicsit megalapozatlan erős állítások szokták szúrni a szemem.
[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
válasz 313313 #57511 üzenetére
Kicsi on, ma kapcsoltam be, 8KW-os inverter, elvileg 10kW-os akkupakk. Szép vastagok a szolár kábelok az akku és inverter között, de alig van távolság.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
MrZed001
tag
válasz 313313 #57539 üzenetére
Így odatoszni a kapu elé szerencsétlennek ...
Mondjuk még mindig jobban járt mint kollégám 20 éve, aki egy nap arra ment haza munkából hogy kapuját feltörték, és a kertjének a kellős közepébe felhúztak egy segédoszlopot.Amúgy vicces. Korábban ugye készítettünk pár számítást, hogy picivel lenne olcsóbb az auto feszállítós trafó helyett inverter + aksit tenni trafó mellé (megoldani a túlfesz gondot betárazással, majd este kitáraz).
Valamint hogy ezek mennyit tudnának javítani a hálózat stabilitásán egy megfelelően megtervezett, központi, térinformatikával felturbózott rendszerrel.
-
hun.gergov
csendes tag
válasz 313313 #57596 üzenetére
En ezt pont ugyanugy ertelmetlennek tartom mint te, az ugynok megis ajanlgatja ezt az "uveg" biztositasi opciot egy belsos kepzesre es a teruleti vezeto velemenyere hivatkozva, miutan jeleztem, hogy az irasba foglalt biztositasi feltetelek mellett ez egy ertelmetlen szolgaltatasnak tunik.
Erre megkerestem a kozponti ugyfelszolgalatot is, ahol megerositettek, hogy igen, csak es kizarolag az uveg cserejet es az annak elvegzesehez szukseges tovabbi munkak munkadijat teritik. De amugy ehhez is kell egy tovabbi "megujulo" biztositasi kort valasztani, aminek kereteben egyebkent a viharkart, lopast, rongalast teljeskoruen teritik, ez az uveges ize csak arra kell, ha en magam tornem ossze, pl. tisztitas kozben.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz 313313 #57650 üzenetére
Szerintem ez nem járja, ez pont egy ilyen mnnsz 12 pontos történet, amikor a szolgáltató saját szája íze szerint értelmezi a dolgot. A korlátot jogszabály által fel KELL oldani. Tehát nem a felhasználó könyörög érte. Kell. Az jár neki.
Az automatikusságot úgy értettem, hogy a szolgáltató küldi magától a papírt és csak alá kell írni és visszaküldeni, de ennek megérkeztekor már kapcsolhatja is kifele. Tehát a szolgáltató felől indul a dolog, nem a fogyasztó felől. Nem a fogyasztó kezdi el a dolgot hajtani, hanem automatikusan kap egy papírt, hogy itt írd alá. Ha te máshogy értetted az automatikusságot, akkor az írásom eleje nem feltétlen áll.
Az, hogy ki kell menni leolvasni, az meg az elosztó gondja, hogy nincs okosórája. Mondjuk ilyen hülyeség helyett értelmesebb munkával is elfoglalhatná a dolgozóit, csak gondolom Dagobert bácsis a történet és a kötbérre mennek (aminek mértékét és etikusságát rendkívül erősen lehetne vitatni, bár az etikusságot nem, az szimplán nem áll meg, MEKH-t csókoltatom, hogy ilyet enged) -
asdf_
veterán
válasz 313313 #57656 üzenetére
Na ez az, amivel a legmesszemenőbbekig nem értek egyet. A szolgáltató hálózatának (állítólagos, mert ugye a full országra a stop szükségessége nyilván egy ordas kamu volt) alkalmatlansága miatt engem, mint fogyasztót hátrány ér. Feloldják a stopot alattam. Nehogymár nekem kelljen rohangálni miatta bármit is. Egy fűszálat nem kéne keresztbe tennem...
Hogy valaki olyan okostalan volt, hogy stoposnál nem olvastat 280-t és nem rakatja a rendszerbe, hogy nem készül fel rá, nogy ezt majd december 31-én ki kell olvasni, meg el kell tárolni az megint a szolgáltató hibája. Hogy volt rá EGY ÉVE, hogy kitalálja, hogy hogyan esnek majd ki a stopból a delikvensek és náluk mi legyen az ügymenet, de nem tette, most próbál rögtönözni valamit, az is. Hogy nincs óra, az is. Ez engem mint ügyfelet hadd ne érdekeljen, nem az én problémám. Hogy egy januárban feloldott stopnál márciusi meg áprilisi záróról beszélgetünk az is totál nonszensz.
Ennek úgy kellett volna működnie, hogy december 29-én mint utolsó munkanapon valaki nyom egy nagy entert, ennek következményeként pedig dec 31-gyel történik egy kiolvasás, utána átrakják automatikusan nem stoposba számlázásilag az összes érintettet, január elsején az emailcímmel rendelkező júzerhez megy emalben a pdf, hogy mától fel vagy oldva, itt a doksi, nyomtasd ki, írd alá, küldd vissza (amit ha előrelátóan csináltak volna korábban szerződésileg, akkor vissza sem kell küldeni, hanem a szerződés ezen es ezen pontjai érvényüket vesztik, helyette a korábban a szerződésben szereplő, de még nem érvényes ezen pontok lépnek életbe, neadjisten simán egyoldalú szerződésmódosítás, akinek nem tetszik, felmondhatja 60 napra, nyilván senki ilyen nem lesz, mert ki lenne az a barom), a többieknek meg már készen állt a kinyomtatott, beborítékozott levél, és azt december 29-én postára is adták, igy január első hetében meg is kapják. Elképesztő, hogy ehelyett ilyeneket, mint ami most zajlik következmények nélkül meg lehet tenni... Mindezt úgy, hogy ez az egész megkésett procedúra a fogyasztónál tényleges, forintosítható kárt okoz (legyen ez bármekkora is, száz forint is százzal több a kelleténél).[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz 313313 #57827 üzenetére
Szerinted.
De a megvalósítás már itt van, mert ugye egyrészt törvény kötelez, másrészt gőzerővel folynak a tárgyalások, a technikai megvalósításon. Ezt be is tettem ide.Én azért úgy látom, mire az első pályázatos rendszerek beindulnak, lesz az még 1 év is, tehát akkora biztos meglesz.
-
-
makkai
aktív tag
válasz 313313 #57868 üzenetére
Akkor ezek szerint valószínű 9 év múlva dobhatom ki a Huawei SUN2000-10KTL-M1 inverteremet. Akkor jár le a szaldóm. Mondjuk az még messze van, és 1 éves számításaim alapján 5,5 év alatt "megtérül" a teljes rendszerem, ha maradnak a jelenlegi árak. Ha emelkedik, akkor persze még hamarabb "megtérül". De bízom benne, hogy 9 év múlva jóval olcsóbbak lesznek az inverterek és az aksik.
mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 4x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 250 GB SSD, GAINWARD PHANTOM GTX970, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER T150 PRO kormány, BenQ W2000 projektor, Denon avr x2500h, JAMO S809 5.0 + JAMO C 912 SUB
-
Cyberbeni
addikt
válasz 313313 #57879 üzenetére
Ez tobábbra is szoftveres és nem méréstechnikai korlát. Simán mérhetne egy negyedik, összegző értéket (vagy akár csak azt és a külön-különt nem).
Persze ha a mérőórák úgy lettek tervezve, hogy nem lehet csak úgy új szoftvert feltenni rájuk, akkor szopás, de továbbra sem méréstechnikai korlát.
-
gorbep
senior tag
válasz 313313 #57898 üzenetére
Ne csináljatok úgy mintha 100e-ével lennének bruttósok... valaki betette múltkor 2014-ben hány HMKE volt... és az se mind januári... és nem mind nálatok...
HA valamit csinálni kell, akkor az első a jajongás... #mindmeghalunk!
Értem én, könnyebb semmit se csinálni.... meg olcsóbb is... meg se ember se pénz se mérő, meg lehetetlen átprogramozni, nincs OBIS kód, aztán mégis, csak nincs idő.. A hálózati engedélyes csipkedje magát, ez egyedül neki plussz bevétel... ha késik, maradjon a HMKE-s szaldóban, majd mindjárt lesz a kieső RHD miatt motiváció.....
Az remélem mindenkinek megvan, hogy ez a bruttó, az MVM-nek mindegy... amivel az átlépők beszopják az a hálózati engedélyeseknél landol + RHD-ként...
Itt készrejelentésre 2 napon belül reagálnak, 1 héten belül felteszik a Smart mérőt... Eon Dunántúl...
Szerk: így átolvasva kicsit csípősre sikeredett... bocsi, nem ellened irányul... De az aszimmetria "büntetése" egyedül az engedélyesek érdeke
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#94522368
törölt tag
-
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- BestBuy topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Eredeti játékok OFF topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Windows 11
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs