-
Fototrend
Kérlek, írd le a számítógéped alkatrészeit, a probléma előzményeit, a problémát és azt, hogy eddig mit próbáltál tenni, hogy könnyebben és hamarabb segíthessünk!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jokeph
nagyúr
válasz
d@minator
#49346
üzenetére
Jah, hogy ez már AM5, ez felett elsiklottam... akkor van quad-channel.
Update: a Zen 4-es topikot linkelted, de neki AM4-es cucca van, pontosabban Zen 3.
Meg máshogy mene pár dolog mint AM4-nél.B660 Steel Legend lapban 13600K-val az utolsó BIOS megdobta a ram frekit, ment a 4400-as ram 4266 Gear1-en, a 4400-hoz tartozó XMP értékekkel, előtte sosem, max 4000-en ha jó kedve volt.

-
jokeph
nagyúr
válasz
Erikk22
#49294
üzenetére
és ramok nélkül is ez van ?
BIOS élből támogat minden 12/13 gen CPU-t (gyártó oldal alapján), ez nem lehet a probléma.#49296Erikk22: érdekes....

Ami ramokkal próbáltad, tudható hogy jók, azaz mennek másik gépben ?Azért leáramtalanítanám a gépet (220V kábel is kihúz), pár power gomb nyomkodás és csinálnék egy CMOS clear-t, hátha... (elem ki, jumper feltesz pár percre - lap jobb alsó sarkában, CLRTC feliratú tüskepárra).
#49298codec:
Én a dVGA-t még kivenném, és IGP-vel próbálnék tovább.
-
jokeph
nagyúr
válasz
mathgery
#49127
üzenetére
Akkor tutira ez a lapod van ?
A fentebb linkelt adapterrel menne a lapodban, de a 2. x16-os slot x4 gen 2.0-ás, azaz "félgőzzel" menne benne az SSD.
#49129mathgery: akkor viszont kellene menniük.

Vissza az elejére.
Tedd bele mindkettőt, Kingstont az alsóba.
Lépj be a BIOS-ba, ha hajlandó elindulni.
Keresd meg a meghajtókat, hogy látszik e mind a kettő és nézd meg a boot-sorrendet, ha nem a Kingston az első akkor tedd azzá. -
jokeph
nagyúr
válasz
mathgery
#49125
üzenetére
Hopszi, fentebb az ATX B450-es lapot írtad. Ha az mATX lapod van (amit linkeltél), akkor megvan a probléma, az alsó M2-es slot nem kezel mást csak M2_SATA típusú SSD-t, a tieid meg M2 nVME (azaz pci-e) SSD-k.
#49127mathgery: az ATX méretű kezeli csak, sajna.
Hát, ha volna egy adaptered, akkor tudnál klónozni. Vagy egy másik gép ami rendelkezik a szükséges csatlakozókkal. -
jokeph
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
válasz
Hicskok
#48839
üzenetére
Üdv !
Ez lehet sokminden (legroszabb esetben döglődő lap).
Speaker nincs rádugva ? Ha igen ad jelzést ilyenkor ?
Ha nincs, tégy rá egyet.Ugye AMI BIOS-os a lap ?
Okozhatja a táp is, elsőre tápcserével próbálnék.
BIOS a legfrissebb ?
Érdemes lehet a ramokat is végigpróbálni (4*16 vagy 8*8 GB és pontosan milyenek ?), a kézikönyvben leírtak szerint feltölteni a ramslotokat.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Askformore
#48684
üzenetére
Ahogy #48685d@minator is írja, első körben végigellenőrizni az alaplapi távtartókat, csak ott legyen ahol a lapon lyuk is van hozzá.
Másik ami tud szívózni: az i/o shield-et (hátoldali takarólemez) is érdemes átnézni, hogy a kihajtott rugós részei nem érnek e bele valamelyik csatlakozóba - pl. egy USB portba (volt akinél a HDMI-be ért bele aztán füst és egy kuka lap lett).
-
jokeph
nagyúr
válasz
Askformore
#48682
üzenetére
Üdv !
Javaslom (ha még nem volt), szétkapni az egészet és asztalon összerakni, hogy így is produkálja-e.
Olyan, mintha zárlat lenne valahol... -
jokeph
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
válasz
shotika
#48485
üzenetére
az elmúlt 23 évben 2-szer jártam hasonlóan, egyszer a 3,5-ös jack hangfalkábel döglődött, egyszer meg a 2.1-es hangfalszett egyik magas sugárzója halt le.
Cimboránál a 2.1-es hangfalszett hangerő potija ment össze-vissza (a sok tekergetés meg a 10+ év használat), maxra kifixáltuk. -
jokeph
nagyúr
válasz
--HARDCORE--
#48475
üzenetére

Engem speciel utoljára az MSI MAG B550M Mortar wifi hangcucca szivatott meg, hasonlóan mint #48476shotika-nál.Asrock B660M Steel Legend van most, hibátlan, eddig... sokadik Asrock lapom, P4 s478 óta.
Mint kiderült, nem a lap hibája volt, hanem a W10 lefrissítette a hangkártya driverét és ez okozta az anomáliát.
#48476shotika: nálad driver téren mi a helyzet ?
Csak a win által felrakott alap van, vagy fent van a hozzá való konzolpanel cucc is ? -
jokeph
nagyúr
válasz
bucihost
#48407
üzenetére
Teljesen kinyitott socketnél ha minden klappol, "beleesik" a helyére, kiszedésnél is akadály nélkül kell jönnie.
Még valami: a ramslotokat nézd át nagyon, akár nagyítóval is, nincs e bennük valami ami zavarja a kontaktot.
#48406FunPro: jó ötlet, de akkor sem 100%-os, még mindig lehet döglődő memória-vezérlő, emiatt tűnhet a ramslot is hibásnak.
-
jokeph
nagyúr
válasz
stackone
#48380
üzenetére
Én ebben nem lennék annyira biztos, hogy a lapod a 7D25v17-es BIOS verzióval lett lecsomagolva a gyárban, ez kell a 13. gen CPU-k működéséhez minimum (létezik még 5 korábbi verzió ami nem tudja a 13. gen-t).

Viszont, semmi a gond, a lapodon lehet BIOS-t frissíteni bármi nélkül is, azaz van BIOS_Flashback opció, ennek végrehajtásához a gyártói oldal (kézikönyv) leírását ajánlott áttanulmányozni.
-
jokeph
nagyúr
válasz
TomMusic
#48365
üzenetére

Szerencsére BIOS-ban kevés időt tölt az ember.
Ha piszkálja a fantázádat, kiprólhatod egy másik/másféle táppal is lehetőséged szerint.
#48367RVR400: nincs késztetésem még a W11-re, pláne a sok panaszt olvasva... életemben előszőr kellett fel tegyek W10x64-et GPT módban, mert dVGA hiányában nem engedte a legacy módú telepítést a B660-as lap.
-
jokeph
nagyúr
válasz
--HARDCORE--
#48362
üzenetére
"Crashrock" - ez jóóóó.

Z690 - no igen, ezért lett elsőre inkább nekem is B660M Steel Legend "Crashrock". Elég lett volna a fenti B660 PRO RS is igazából, de nekem mániám a BIOS_Flashback megléte egy új lapnál (meglepő, de ez nem alap funkció sok Z-s lapnál sem - tiszta szégyen), sokszor kirántott már a lekvárból.
A 12400-nak amúgy nem kell atomerőmű, az a "K"-s procikhoz kell, így szerintem sem érdemes a lapot lecserélni, a proci miatt biztos nem.
B660-as lapok, 5:49-től típusonként. -
jokeph
nagyúr
válasz
--HARDCORE--
#48359
üzenetére
50k alatt jó ár érte, és nem egy széjjelsporolt lap, hiába Asrock.

#48349TomMusic: csak BIOS-ba lépve ?
Dobj fel egy rendszert azért, hátha...
Sajna soktényezős a "sípolás/cicergés", lehet lap/táp/vga bármelykombinációja.#48360TomMusic: ha nincs rajta fontos/menteni való dobj fel egy újat (ami a legfrisebb, hogy ne kerepeljen a win update még utána), durván 5 perc se egy feltevés (W10-nél, azt használok).
Poén: AIDA 64 ram&cache teszt alatt többen is dallamos "cicergést/sípolást" tapasztaltak, több féle lap/cpu/táp/vga kombóval is. Nálam is csinálja, de csak ekkor, ennyivel lehet még élni.
-
jokeph
nagyúr
válasz
--HARDCORE--
#48346
üzenetére
Maximálisan egyet tudok érteni.
BIOS: Asrock B660M Steel Legend lapnál visszadobva 9.03-as BIOS helyett a 8.02-es BIOS-t 2 dolog történt (engedte hagyományos módon is, nem kellett bevetnem a BIOS_FlasBack-et):
Megkerült az általam hiányolt OC lapon lévő FIVR Configuration menü (ebben lehet a CPU-hoz tartozó összes feszültséggel részletesen játszani +/- -ban is) és out-of-stock nem feszeli halálra a lap a CPU-t, azaz ad egy értelmes default müködést.VGA driver: nVIDIA és AMD/ATI esetén is megesett, hogy rollbackelni kellett, néha több lépcsővel is, hol játék, hol a fentebb említett "jel elvesztés" miatt.
Konkluzió: rég leszoktam arról, ha valami jól megy akkor nem érzek frissítési kényszert.
Alaplapoknál megnyugtat a tudat, ha rendelkezik BIOS_Flasback opcióval (régebben többször is életmentő volt). -
jokeph
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#48188
üzenetére
Hát, nem. Azóta a limitációk nem csökkentek, inkább szaporodtak.

M2_2-es slot (Gen 3 x4): a kézikönyv egyértelműen fogalmaz, megy benne az nVME (pci-e alapú) és a SATA vezérlős M2 SSD is, ez utóbbi esetén tilja (felhasználja) a SATA3_1-es portot. nVME SSD esetén nincs korlátozás.
Az általad megadott típus: ADATA Legend 710 nVME SSD, úgyhogy mázlid van.
-
jokeph
nagyúr
válasz
FunPro
#48158
üzenetére
Igen, rá is kérdeztem. Dual XEON-os gépről lévén szó (valami szervergép féle lehetett), el tudok pár extra szoftvert képzelni ami nem kell AM4-es rendszerhez.
Volt olyan W10x64 PRO-m, amit Socket P-s konfigra (nem laptop, bár ez nem sok vizet zavar) telepítettem tisztán SATA SSD-re, ezt utána 7 db teljesen más harverkörnyezettel bíró vegyesen Intel/AMD konfigokra vittem tovább (jól belakott rendszer volt), minden esetben csak a spéci dolgokat vettem le előtte (extra vezérlők driverei és ezek valamint az alaplapok célszoftvereit).
SSD-re már amúgy gyorsabb egy új OS-t felhúzni (nálam konfigtól függően 4-8 perc), főleg ha egyébként minimális egyéb szoftver kell csak.
Sokféle konfiggal "dolgozom" és elég sok egyéb szoftvert is használok, nekem egyszerűbb azt a keveset ledobni ami tutira problémás/felesleges a következő konfigban. -
jokeph
nagyúr
válasz
tothd1989
#48152
üzenetére
A XEON konfigból maradtak fent driverek/célszoftverek ?
Azokat célszerű eltávolítani. (ha nem kellene megmenteni az adataidat, egy tiszta telepítés sem tart tovább).
Tápon már 20+ éve nem spórolok, sok volt a szívás régen a gagyi tápok miatt.
A linkelt TT táp helytáll a tervezett bővítésekkel is vidáman.
(az R5 5500 nem igazán kér többet a jelenelegi 1200AF-nél és hát más dimenzió teljesítményben, majd a BIOS-t ne felejtsd el hozzá lefrissíteni ha még nem tetted meg). Amit írtál, azt a legfrissebb radeon VGA drivernek nézem.
Wattman fontos neked ? Ha nem, le is tilthatod.
Esetleg eggyel korábbi nem béta driverrel is érdemes lehet megpróbálkozni. -
jokeph
nagyúr
válasz
FunPro
#48149
üzenetére
"Ez az áttrakom egyikből a másikba dolog csak akkor működhet, ha a két gép között semmi különbség nincs." - ezt sokszorosan meg tudom cáfolni.
Persze, ettől még lehet problémás, pláne ha előtte nem volt lepucolva a felesleges cucc a rendszerről - VGA drivert (ha más lesz) érdemes levenni, az alaplapi célszoftvereket minden esetben ajánlott eltávolítani.
#48150tothd1989: megoldható úgy is, bár nem szerencsés (sok kacat megmarad).
#48148tothd1989: az az Approx tényleg nem egy nagy durranás - okozhat gondot, 20k felett már van érdemes táp.
A kinézett táp szerintem mindent is tud és bőven elég a konfigodhoz (eggyel korábbi kiadása van nekem az egyik gépben 2018 óta).
Melyik driver van fent most ?
-
jokeph
nagyúr
válasz
Hardtech
#48145
üzenetére
Hát, minden alkatrész fárad az idő múlásával/kevésbé bírja ugyanazt a terhelést.
Nem mondom hogy a játék nem okozhatja (szoftveresen), pláne ha patchelik is.
Egy újabb patch is róhat nagyobb terhet a CPU-ra vagy a VGA-ra vagy mindkettőre is akár.BF multival azért meg lehetne izzasztani.
Mivel a "noname" 600W-os táppal nem hibázik vsync OFF-al sem, így marad az XFX táp mint lehetséges hunyó.
Volt olyan tápom (2009 körül - Corsair VX 450 - Seasonic bélés és ADDA venti - azaz királykategória alját surolta) ami ment 3 évet, azt utána a rendszer nem állt fel, megőszültem mire kiderült hogy a táp miatt volt - elszállt részben a 12V-os része, egy gyengébb VGA-val (GF 3 Ti 200) okés volt minden, a benne lévő X1950GT-vel (még AGP) meg kapufa, garban cserélték.
-
jokeph
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
válasz
Hardtech
#48139
üzenetére
Üdv !
A tápod első kiadása 2014-es (anno ez pöpec táp volt, minden szempontból), a tiéd mikori vajon ?
Elképzelhető, hogy nem képes már maradéktalanul kiszolgálni a konfigodat.
Azért a GTX 1070 képes felvenni 250W-ot is akár, ez a játék 1440p-n maxolva képes a GTX 1070-et maximum közelében kihasználni, a 4790k mellett is.
A CPU van húzva ? (lap és CPU lehetőséget ad rá).Mekkora felbontáson játszol vele ?
Illetve, ha vajon limitálod az FPS-t akkor is fentáll a jelenség ? -
jokeph
nagyúr
válasz
#46372352
#48087
üzenetére
Azért nem kell elkenődni, nálam rengeteg működő Giga lap van, s775-től AM4-ig, csak hogy legyen ellenpélda is.
Az s1151v1-es H170-es DDR3-as az egyik kedvencem, a másik meg az s775-ös P43-as, USB3-as + vezérlővel, az X58-as HEDT lapjaik kiválóak voltak, nem panaszkodom az AM4-es Aorus X470 Gaming 7 wifi lapra sem, cimborának 4 éve B365-ös Giga lappal építettem a gépét, mai napig is makulátlan (i5-9400f-el), kopp-kopp-kopp...
A B660 elég új még, érdemes lehet utánajárni, mik a tapasztalatok vele (nagyban függ a procitól is azért).
-
jokeph
nagyúr
s775-nél hótmindegy hogy DDR2-667/800 vagy DDR3-1333/1600 a ram, a mennyiség fontosabb.

C2D E8400/8500 a minimum az YT 720p-s videóhoz jelenleg, de még jobb egy C2Q9550/9650 - ez utóbbi aranyárban van. (Vannak Xeon-ok is, de ezek többségéhez modd kell, és az alaplap se mindegy).#47938Rido: +1 a gépcserére (egyszerűbb mivolta miatt, és árban sem több jelentősen).
SATA SSD mindenképpen ajánlott (W10x64 miatt kifejezetten!), csakúgy mint a min. 8 GB RAM, és lehetőleg a proci i5 vagy i7 valamelyik legyen, ne i3, pentium/celeron meg végképpen ne. -
jokeph
nagyúr
Nyisd szét jobban a HWINFO64 sensor ablakját, érdekelne a Vcore is.
Feladatkezelőben is érdemes volna körülnézni, mi hajtja ennyire a CPU-d.

Böngészőnek nem kellene így meghajtani (a Brave-et nem ismerem), Firefox/Chrome se tekeri így meg, i5-7600k-s (4c/4t) gépemen Chrome fut (erről írok éppen) 36 belöltött lappal, ebből aktívan hangot játszik le az YT, mégis 10-20% között megy a CPU-, kihasználtsága (nincs húzva).
Olyan mintha nálad valami maxon kihasználná az összes magot/szálat, azért teker 4 GHZ körül.
#47920konci79: ha elnézel a kép jobb szélére, ott maxon tekernek a magok a kis kijelző alapján.
Ezért is javasoltam inkább a WIN feladatkezelőjét.
-
jokeph
nagyúr
válasz
palfitom
#47903
üzenetére
Az még okés is lenne, ha csak simán visszavesz.
De az hogy nyélen megy feszt, és eldobja hibával az valami csúf hibát takar úgy érzem.
B450 PRO 4-ben sem kotlott meg a 3600X-em, pedig ez se egy ász lap, igaz egy csak 12 szálas CPU.
Sőt, B350-ben sem volt problémás, csak nem láttam sűrűn max boost clk-t, de attól még hibátlanul ment benne.
Azért full alapon nem kellene hibáznia.
Anno 970 PRO3 R 2.0-ban az FX8320e-m sem hibázott, csak a VRM throttlingja miatt a gyári turbó órajelet sem tudta tartani, base clk-val hiba nélkül végigment.A 3600X-emet cimbire hagyományoztam, Wraith PRISM RGB hűtővel is szépen hozza a gyári boost-ot MSI B550m A-pro fapados lapban.
#47901zka79: dobhatnál be pár képet a BIOS-ról. Milyen hűtés van a CPU-n ?
-
jokeph
nagyúr
válasz
xenonboy13
#47710
üzenetére
Üdv !
Ez az a lap ?
Nem látok BIOS Flashback lehetőséget... -
jokeph
nagyúr
válasz
KubanitoS
#47669
üzenetére
Simán elképzelhető bármi, sok a változó, egy friss stabil BIOS sok csodára lehet képes jó/rossz értelemben is.
SSD firmware: igen, lehet és valamikor szükséges is frissíteni - érdemes figyelemmel kisérni ha van újabb firmware, és hogy mit javítottak vele.
Ugyanakkor érdemes mindig a lehetőségeket végigzongorázni, pl. MSI K9MM-V lappal simán megy a Patriot Burst 240 GB-os SATA SSD, ez a lap 2006-os.

Itt még SSD kb. nem is létezett.
Sőt, az optikai meghajtók firmware-e is vagy 20 éve (de lehet hogy régebb óta) frissíthető.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Razzul
#47639
üzenetére
Üdv !
Nehéz elképzelnem, hogy egy 6. gen core i szériás eszköznek meghaladja az USB-s boot képesség megléte. (1:30-tól)

Mivel W11-ről van szó (nem elég a W10 ?), elvben nem lehet vele csapdába esni, mert csak UEGI/GPT mód jöhet szóba.
Ebből jön a kérdés, hogy a lapos BIOS-a is ekként van-e konfigurálva (mivel lehetséges USB-ről a legacy boot is, így nem fog menni) ?
Illetve, miként/mivel/milyen pendrive-ra készült a W11 telepítő ?Illetve nem tudom számít-e, 6. gen core i CPU hivatalosan nem támogatott (8.gen és felette).

#47641FlashR: nem elvetendő megoldás (W10-nél nekem ez mindig ment, W11-nél is megy, gondolom).
-
jokeph
nagyúr
válasz
Undoroid
#47406
üzenetére
Ez szerintem egy remek tipp, anno ugyanígy sikerült kiszűrnöm a tápom hibáját.
dVGA X1950GT-vel eldobálta magát a gép a legkisebb 3D-s terhelésre, majd már 2D-ben és végül az OS sem tudott betölteni. Visszaállva IGP-re (ATI HD3200) meg tökéletes volt, valamint behelyezve egy GF2 MX 440-et, azzal iss.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KRISSTUS
#47366
üzenetére
Az elemet nem is kell eltávolítanod (ITX lapok esetében sok esetben így van), elég lehúznod az elem 2 pines csatlakozóját a lapról.
Maga a CMOS elem egy szigetelt "zacskóban" van, felragasztva álló helyzetben az i/o hang csati együttes oldalára, a nevezett kábel meg rá van forrasztva az elemre a zacsin belül.
-
jokeph
nagyúr
válasz
#12516608
#47318
üzenetére
Nem, nem laptop, laptoppal nagyon ritkán foglalkozom, akkor is csak sajáttal.
Ez a lap az: MSI 870A Fuzion
Az a poén, hogy BIOS reset után is ugyanez volt (hátlapi cirmosclear és hagyományos elemkidobós/jumperes után is), első rugásra még indult, 3. újraíndításkor meg ez fogadott.
4 db 2 GB-os modul volt benne, 2 féle is, ugyanez.
Aztán kipróbáltam hogy 1 modult tettem az 1. slotba, és indult is rögtön, azóta 3*4 GB van benne és mene.
Azóta már nyomatom vele XP alól a benchmarkokat.
Még a CPU-t (Phenom II X6 1090T) megnézem egy másik lapban is, ebben meg egy másik CPU-t (Opteron 1381/Athlon II X3 455), hogy mindent ki tudjak zárni. -
jokeph
nagyúr
Üdv Mindenkinek !
Általános kérdésem lenne.
Létezik az, hogy hibás ram modul/ramslot/CPU IMC esetén BIOS recovery-t kérjen egy alaplap USB-ről ?
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10
- Árat emel a Vivo és az iQOO Kínában
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Diablo IV
- Az Intel szerint mindenkit érint, illetve érinteni fog a CPU-hiány
- Mini PC
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Rácuppan a Steam eszközökre a Unity
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
- Verhetetlen áron!Gamer PC i7-14700K / RTX 5070 / 32GB / 1TB NVMe - Beszámítás
- Gamer PC - Ryzen 7 5700X / RX 7700 XT 12GB / B550M WIFI / 32GB RAM / 1TB NVMe SSD / 750W
- Eladó Gamer számítógépem.
- MSI H81M-P33 PC, i5-4570 Proci, 8 GB DDR3 RAM, 120 GB ÚJ SSD
- Ryzen 5 Gamer! Ryzen 5 3400G PRO / 16GB DDR4 / Nvidia GTX 1660 Ti 6GB OC / SSD+HDD / 600W /RGB LED!
- Akció!!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i5-1334U 16GB 512GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- 230 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Dell Latitude 7410 Core i5-10310u, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Samsung Galaxy A55 5G 8/128GB Awesome Navy használt, megkímélt 6 hónap garancia
- Dell Latitude 5530 Core i5 1245U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest









