- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség! 2 Ahogy én csinálom.......
-
Fototrend
Kérlek, írd le a számítógéped alkatrészeit, a probléma előzményeit, a problémát és azt, hogy eddig mit próbáltál tenni, hogy könnyebben és hamarabb segíthessünk!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jokeph
nagyúr
válasz
Ezustroka
#53571
üzenetére
Jó gondolat, tápon semilyen időben nem volt érdemes spórolni (főleg a minőségén).
#53570Grave_444:
RTX 3070 mellett nekem 650W 80+ Bronze minősítésű PSU van (Corsair CX650F RGB), FPS limiterrel megfogva (120FPS) játéktól függően 60-150W között kér, i3-14100F mellett.
Limit nélkül ülve nyalná adott esetben a 280W-ot is (pl. Rage 2 FHD extreme set), bár a táp akkor is megbírna vele. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#52160
üzenetére
Nem annyira vészes. Nagyon maximum BIOS frissítés majd CPU csere, de lehet hogy jó így ahogy van, modd telepítéssel.
A kérdéses CPU mindent tud amit a W11 "kér", el kell készíteni hozzá pl. rufussal az MS oldaláról letöltött ISO-ból a telepítőt, hogy ne kötözködjön a CPU-n.
Erőnöveléshez:
mivel dVGA nincs a felsorolásban, a 200GE meg APU, akkor legalább egy R5 4600G-t, és tennék bele 2*8 GB vagy keret függvényében 2*16 GB 3200-as ramot. -
-
jokeph
nagyúr
válasz
Grave_444
#51941
üzenetére
De le van terhelve, a linkelt képen OC-s a cucc, +400 MHZ és all-core, naná hogy bekéri.
Nálam ez ilyen, full alap, ha akarnám se tudnám piszkálni, a lapom nem támogatja a BCLK OC-t.
Játék alatt boostolgat szépen, és nagyon max 60 fok, de itt nálam hüvős van (15-18 fok), tehát melegebb környezetben bizti kevés lenne a gyári hűtő.
SC2 multi alatt tipikusan 25-30W-ot kér. -
jokeph
nagyúr
válasz
semetka
#51922
üzenetére
Ha vigasztal, az 5600X-em is hasonlóan melegedett a gyári hűtőjével, tuning (PBO) szóba sem jöhetett.
Ryzen 7-esekről származó Wraith PRISM RGB már megfogta, alap használat mellett.
Kell rá egy közepes torony, vagy egy combosabb top-flow lég azt jó lesz.
Bár, egy kisebb (240/280)-as AIO sem ördögtől való ( ha a ház is támogatja).
A 12/13/14 gen "K"-s procikat szigorúan "Z"-s lapba téve, finomhangolni kell (nem "Z"-s lapban korlátozottak a hangolási lehetőségek), mert anélkül kb semmi hűtés nem helytálló. -
jokeph
nagyúr
válasz
semetka
#51920
üzenetére
i5-12400f, gyári hűtővel, 24 óra plussz mérés:
Ez a gép nekem hűvös helyen van, 15-18 fok van, max 20 fok néha.
Ha egy 23 fokos szobában lenne, valszeg ez is melegebb volna, 25 fokos szobában jó eséllyel meg lehetne izzasztani 80 fok fölé is.
A "K"-s procikhoz nem is adnak gyári hűtőt, felesleges lenne.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már az i3-7350k-mhoz sem adtak...
-
jokeph
nagyúr
válasz
roseA580
#51888
üzenetére
Mondjuk, lehet hogy nem kedvelték egymást a lappal, sajna létező jelenség az inkompatibilitás.
Q-LED diagnosztika mit mutatott ?
Speaker, ha volt rajta ?
VGA melyik kimenettel volt csatolva a kijelzőhöz, és az miféle ?#51889Csorbi: Én örülök annak, hogy egyelőre a CSM lehetőségét meghagyták, a csak legacy vBIOS-os VGA-k igénylik (tudom, ez rétegigény).
-
jokeph
nagyúr
Lapja válogatja, de alapból sok lapnál csak a POST folyamatában működik, utána semmit nem ír (azaz, minden rendben).
Némelyik lapnál viszont beállítható BIOS-ban, hogy POST lefutása után is működjön, pl. jelzi a CPU hőfokát, vagy az aktuális státuszt.#51761jeni: ha bentragadt bármi instabilitás a BIOS-ban, a BIOS reset azt kiszedi, mindenképpen érdemes megejteni.
Adott esetben, utolsó lehetőségként a BIOS újraflashelése sem elvetendő lehetőség, amenniyben minden más komponens ki lett szűrve és nem áll fent egyéb (pl. szerelési) hiba sem. -
jokeph
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
válasz
Zoli54213
#51596
üzenetére
Üdv !
Amennyiben nem forr fel benne semmi sem (CPU pláne), lehet hogy a lapra integrált 4 GB RAM "szemetel", meg kéne küldeni egy memtest-el, ha ez a baja, akkor szervíz (sanszosan alaplapcsere, nem hiszem hogy molyolnak a RAM BGA chip cseréjével), illetve ha garos, akkor garban cseregyanús.
Vagy kapásból #51597Csorbi javaslata. -
-
#51541
jokeph
nagyúr
Veiled Bride
#51540
jokeph
nagyúr
válasz
Veiled Bride
#51540
üzenetére
Általában igen, de lehet más probléma is VGA BIOS/alaplapi BIOS problémája, ezek inkompabilitása.
VGA-nál játszik még - ha van- a riser kábel esetleges hibája. -
jokeph
nagyúr
válasz
Mr.Pit
#51414
üzenetére
Üdv !
Rövid válaszom:
Ha a kérdéses ottlévő anyag az MX4 paszta, akkor nem lesz vele baj, eletromosan nem vezető ez a paszta.Jópár féle lábas proci jött ki nekem is hűtővel már ZIF socketekből (s478,s754,AM2/3/3+/4), a lábak minden esetben túlélték, egy sem szakadt le (mázli azért), ha lehetőséged van teszteld előtte egy másik kevésbé fontos lapban, atombiztosra csak így tudsz menni.
Kiszedés:
A rögzítések leszedése után (nagyon jól tetted hogy "bemelegítetted" előtte) finoman lefelé nyomva és apránként megmoztgatva a proci síkján jobbra/balra (szép nagy toronyhűtőd van, ezeknél ez nekem mindig működik) 99% hogy lejön a hűtő és a CPU a socketben marad a helyén.MX4: nagyon jó és olcsó paszta, jól teríthető, 2 év után sem száradt be nekem.
Cserébe viszont nagyon jól tapad a CPU-ra és a hűtő talpára is mint tapasztalhattad.#51415Imike20: Üdv !
Gondolom, ez a setup ment így ahogy van.
Diag LEDsor mit mutat ?
Speaker (ha van) ad életjelet (hangot) ?#51416KisApám: Üdv !
NTFS.sys-t látok a kékhalál képernyőn.
Lehet, hogy döglödik a háttértár/kábel ?Ahogy #51418KROK640 is írja, segítene a konfig alkatrészeinek pontos leírása.
És #51418KROK640-nak is lehet igaza, mert bizony ez lehet RAM/ramslot kontakt probléma is. -
jokeph
nagyúr
Üdv !
Nem ismerem a progit amit használsz. a VGA-t nyélen használja (300W kb maxon, 7800XT is ennyi körül tud kérni) ? Procit mennyire (95W körül, ha nincs felpiszkálva) ?
A táp amúgy elég lenne, bár tény hogy jól ki van centizve.
Próbatáp esetleg ?
A tápod mennyi idős ? Lehet már nem tudja amit korábban, és egy nagyobb tüskénél a védelem leoldja.Egyetértek #51335Rowon-nal, minőségi 650-es elég ha csereérett. Mindenképpen minőségi, mert a gagyi 800-as-al hátrébb lennél mint egy jó 550-essel.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Tibko8
#51241
üzenetére
"az maradt még utolsó ötletnek de az úgy tudom ha lemerült attól még BIOS-ba mindig bekéne kapcsolnia csak minden vissza áll addig alapértelmezetre" - sajnos ez nem általános érvényű, lapja válogatja melyik hogyan/milyen módon reagál a megmerült BIOS elemre. És még az is számíthat, hogy mennyire van megmerülve.
Anno jártam úgy, hogy nem az elem volt a problémás, hanem nem volt rendesen meg a kontakt az elem foglalatában, és se kép/se hang.
-
jokeph
nagyúr
válasz
tknof1871
#50897
üzenetére
Üdv !
Az lesz a problémád, hogy a WIN telepítőjét nem UEFI/GPT-ben csináltad meg.
MCT-vel kreáld meg, akkor jó lesz.
Mivel nincs külön VGA-d (dVGA), csak integráltad a prociban (IGP), ezért a legacy/MBR mód (a képen CSM) nem játszik, engedélyezni sem lehet mert az Intel IGP miatt csak az UEFI/GPT mód a támogatott. -
jokeph
nagyúr
válasz
SPeti1984
#50840
üzenetére
Üdv !
Húzd le az összes háttértárat, ez esetben magától be kell lépjen a BIOS-ba (általában), vagy eldobja hibára és ad rá lehetőséget.
Vagy, kell legyen olyan opció W11 alatt (is), hogy restart to UEFI.
Adott alaplapoknál létezik hozzá külön kis segéprogi.
Valszeg azért csinálja, mert így van beállítva a BIOS (fastboot, stb).
Ha menni fog, elvben F10 lenne a belépési gombja. -
jokeph
nagyúr
5 év gar volt rá akkor is már.
Azok a Quantumok legendásak.
A leghangosabb HDD-m az egy 2,1 GB-os 50 pines SCSI Quantum volt, már a felpörgés/leállás vetekedett egy sugárhajtóművel.
A 10000 RPM-es IBM DNES 9 és 18 GB-os UW 68 pines SCSI HDD-im ehhez képest halkak voltak.
2000-es volt az első gépem, anno meg azóta is utánajártam minden alkatrésznek folyamatosan, de nekem a P4 volt az első igazi platformom (s478, i845/865/875), valamint az s462-es Athlon XP 1600+ procis nForce 2-es Soltek Barebone gépem, ezek sok szép emlékkel gazdagítottak 2003-2008 között, hardver és game szinten is (LAN Party yesssss), eddigre már bőven a Core2Duo-k voltak a királyok. -
jokeph
nagyúr
válasz
agszabv
#50705
üzenetére
Az annyit jelent, hogy van benne élet, de egyáltalán nem 100% hogy tökéletes.
Ezzel a módszerrel azt lehet kideríteni szétszedés nélkül, hogy egyáltalán csinál-e valamit a táp.
Ha meg se nyikkan, akkor érdemes lehet belenézni, lehet hogy piti hibája van csak.#50708Rowon: garosat azt ne, annyira nem érdemes kíváncsinak lenni.
-
jokeph
nagyúr
A cserélt darab 2009-es, azóta töretlenül megyen.
#50701Rowon:
Anno a VX 450 ajánlott volt.#50702Rowon: vagy a zöld mellé mehet a szürke is (PG), ezeket zárom össze tesztelésre 24. éve.
Egy döglött tápról régen levágtam a 20+4 pines részt, hogy akkor se jöjjek zavarba, ha pl. csupa fekete az összes kábel.
-
jokeph
nagyúr
Simán lehet táp gond, még pukkania sem muszály.
2008 körül jártam úgy, hogy egy nap reggel indítok, vetik felpörögnek azt se kép, se semmi...
Hosszas matatás után kivettem az AGP-s X1950GT-t és rögtön indult a gép az ATI HD3200-as IGP-vel....
Táp vissza a boltba, visszaküld, próbatáp elhoz, és tényleg az volt, szervíííz visszajekzett az eladó boltnak, terhelésre eldobta a 12Voltos részt (ez kell ugye az alalapi kiegészítő és a VGA segédtápokhoz), táp csere után tökéletes.
A cserélt darabot azóta is használom (Corsair VX450) kisebb projektekhez. -
#50665
jokeph
nagyúr
Cyberboy42
#50664
jokeph
nagyúr
válasz
Cyberboy42
#50664
üzenetére
Mindegyiknél lehetnek anomáliák.
Sok esetben a BIOS is lehet ludas (egy későbbi rev-ben sok esetben javult a ram kezelése), vagy szimplán enyit tud és kész.
Az XMP órajel amúgy sem garantált, csak egy lehetőség, vagy megy vagy nem. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#50658
üzenetére
3200 és alatta nem volt vele problémám, még kevert ramoknál sem, natúr B450/B550-es lapokban (3600X/5600X).
Ahogy #50657tserrof77 írja, az elhelyezés a kulcs első sorban.Az X370-es lapomnak meg hótmindegy, az 4 modulra van kitalálva (aláírásomban), 3+ éve 4*8 GB 3600CL17-es rammal mene (3600X majd 5600X-el) 3600CL17-el, CR1-ben.
3200MHZ felett 4 modulnál (SR) rá kellett csavarjak 0,1 Volt-ot a SOC-ra, így 1,1 Volt-al hibátlan. -
jokeph
nagyúr
válasz
Sanyi19
#50584
üzenetére
Üdv !
BIOS reset megvolt ?legacy VBIOS-os VGA is tud benne menni (B660-ban pl. ment a 6600GT is), de ahhoz sanszosan a CSM-et engedélyezni kell a BIOS-ban.
Ha BIOS reset nem vezet eredményre (a kézikönyvben leírtak szerint megcsinálva), akkor még mindig rá tudsz a BIOS-ra frissíteni, lásd kézkikönyv Q-Flash plus leírásnál (nem kell hozzá VGA, se cpu, se ram, csak a táp legyen felcsatolva a lapra, de ez miatt ne is kell kiszedni a RAMokat és a CPU-t, a hátértárak is maradhatnak).
-
jokeph
nagyúr
válasz
PappeszHU
#50551
üzenetére
Üdv !
Esetleg, ha nem az utolsó BIOS van fent, a GTX 1050 ti segedelmével megérhet egy misét a BIOS frissítése.
Ha nagyon régi BIOS van fent (7D22v21), akkor már a 7D22v22 tartalmaz egy VGA kompatibilitás javítást.
Gyártói oldal (ez az?) szerint az ARC A770 és A750 támogatott.
A típusleírásnál szerintem egy M betü lemaradt a B560 mögött. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#50518
üzenetére
Több, praktikus oka is van/lehet.
Látványnak sem utolsó többek között.
Jobb hűtést lehet vele elérni (szerintem), a VGA nem fűti a CPU-t.
A nagy, nehéz VGA-k hagyományos elhelyezésben durván képesek deformálódni, szélsőséges esetben a nyák is sérülhet (van sok példa erre is, jellemzően a pci-e csati rész első pinnél megrepedhet a VGA nyákja), a jó alátámasztás tud segíteni.A képen egy Aerocool Atomic kuckó van, GTX 1070 ROG Strix VGA-val, mivel ennek a háznak nincs külön VGA tartója, csak lehetsőg van erre a módra, így ilyen hosszú VGA-nál itt is kell az alátámasztás (a ház tartozéka).
TT Viev 37 ARGB háznál erre nincs szükség, a ház része egy masszív erős tartó, ami megadja a kellő merevséget és stabilitást.
Riser kábel: igen, ez a gyenge pont a rendszerben, ha valami nem smakkol, érdemes ennek a kizárásával kezdeni a hiba keresését.
3 kábelt használok, nincs panaszom, 2 db TT 3.0-ás 200mm-est és 1 db Coolink 3.0 300mm-est.Érdemes velük hímestojásként bánni, ugyanolyan finoman mint a 80 eres IDE kábellel anno, az is meg tudott viccelni.
-
jokeph
nagyúr
Nálam is fentállt ez a probléma, gen 5.0-ás aljzatba 3.0-ás riser abba meg 4.0-ás VGA (RTX 4060 Ti).
GTX 1070-el nem volt probléma (3.0) , AUTO set mellett, az RTX 4060ti-hez viszont kézzel fixálni kellett gen 3.0-ra az interface-t a BIOS-ban. Erre 2 driver reinstall után jöttem rá.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Colos1
#50482
üzenetére
igen, 3,3 volt-al mennek, azt meg az alaplapról veszi fel, amit a 24 pines ATX csati ad át a táp felől a lapnak.
Lehet, hogy érdemes volna a tápod kimérni, mennyit ad le ténylegese 3,3 Voltos ágon, lehetőleg kiterhelve is.
BIOS-ban a hardver monitor mit mér a feszekre, kiindulásnak megteheti a megszemlélése.A repszimulátor mennyire tereli a VGA-t ?
A 3070ti megterelve tud fogyasztani, lehet hogy instabillá teszi a tápod fesz leadását.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Graphics
#50445
üzenetére
Pontosan.
Mert még a hírhedt "Kodegányból" is volt jó széria (400-asok pl.)
Ez ugyanígy érvényes pl. alaplap/cpu/vga/ram/ssd/hdd/odd-re is, stb.#50444ferkovics: tápnál pláne nem a márkanév (legtöbb esetben csak összeszerelik és rábiggyesztik a nevüket) a mérvadó, hanem a belső hogy melyik tényleges gyártótól származik, és mi a megvalósítása. A többi csak sallang.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Tom1939
#50371
üzenetére
Üdv !
Kezdésnek akkor:
Milyen lap ?
Milyen táp ?
Miféle ramok és hogy vannak elhelyezve ?
Minden szükséges kábel be van dugva vajon a lapra és a dVGA-ra ?
Ha nincs dVGA, akkor nem fog indulni, a 12400F-ben nincs IGP.
Ha van dVGA, akkor a monitort arra kell csatolni, nem az alaplap hátlapi csatijába (ha esetleg ez állna fent). -
jokeph
nagyúr
Üdv !
Ajánlom figyelmedbe ezt a videót.
Nálad is ki van íratva ily módon az MSI AB-vel ?Első blikkre azt mondanám, ha minden más rendben van (hőfok, hálózat) hogy a CPU-d a hunyó, mármint hogy a limitáló tényező az egyenletben a CS2 tekintetében.
A nem 100%-os kihasználtság (akár CPU akár GPU) nem egyenlő a bottleneck-el, ennél azért sokrétűbb a dolog.
CPU van húzva ?
WIN-ben mire van állítva az energiagazdálkodás ?
A linkelt videóban egy FX6350 van, fixen 3,9 GHZ-re állítva, a VGA pedig overkill, egy RTX 4060, hogy biztos ne az legyen a kevés.Ha a grafikát elszegényíted/felbontást lejebb veszed, akkor a játék java részt a CPU-t fogja terhelni (ami nem túl acélos amúgy sem).
-
jokeph
nagyúr
válasz
somnia
#50331
üzenetére
DP (displyayport kábel), vannak átalakítók is, kérdés miről kell mire.
Ha a 3-mas képre gondoltál a másik kérdéssel, az nem VGA port hanem COM (soros) port.Én használok VGA (DSUB) -ról HDMI-re és Displayportra való átlakítókat pl., ezen a gépen is így van megoldva, mert integrált VGA-val vagyok, a monitoron meg csak VGA és DVI-D csatik vannak.
nekem ilyen van:
Ugyanilyenem van DP helyett HDMI-vel. -
jokeph
nagyúr
válasz
Mufanatic
#50297
üzenetére
Üdv !
Hát, max 4 GB RAM-ot tud hajtani a lap, ez eléggé szükös tud lenni W10-nél.
A W10 telepítő-t mivel készítetted ?
W7-el kipróbáltad ?
Ha azzal megy, kellene W10-el is.
ULI chipsetes lapra még nem próbáltam én sem.
AM2-ből volt ULI-s lapom, azon ment a W7x86.
W10-nél, amikor nem látja a háttértárat, van lehetőség driver hozzáadására, igaz ?
Ha igen, szedd le a gyártó oldaáról az XP-hez való SATA/RAID drivert, van XP64-es almappa, ezt másold fel kicsomagolva pendrivra és próbáld meg betallózni, hátha. -
jokeph
nagyúr
Üdv !
Amiket #50221d@minator írt, ha ezek rendben vannak akkor még pár kérdés:
A gépen a HDMI kábelt a GTX 1060-ba csatlakoztattad ? (alaplapira csatolva nem ad képet).
A GTX 1060-ba bedugtad a segédtápját ? Illetve a lapra is rácsatoltad a segédtápot ?#50222tasiadam: a GTX 1xxx sorozat UEFI VBIOS-os, illene neki mennie bárhogyan is van konfigurálva az alapi BIOS (UEFI), azaz CMOS Clear után is, bármiféle állogatás nélkül.
-
jokeph
nagyúr
Amúgy tényleg enged anyit, elég puha a műanyag/laza az illesztés, hiába alakosak a pinek (kíváncsiságból megnéztem vala).
Én a rögzítő pöcköt a kábelcsatin és a foglalaton szoktam figyelni, így még mindig sikerült helyesen illeszteni.A miért nem lett baja: szerencsére, egy ideje jók a zárlati védelmek, és füst helyett csak simán nem indul a masina.
"Bármennyire is úgy van megcsinálva, hogy csak egyféleképp tudd rádugni, mégis lehetséges..." - van nekem egy arany barétom, elvileg a DSUB (VGA) csatit sem lehet fordítva rádugni, se a tüskeszám, se a külalak nem stimmel (trapéz, kerekített sarkokkal), neki mégis sikerült.
-
#50201
jokeph
nagyúr
Springfieldx
#50199
jokeph
nagyúr
válasz
Springfieldx
#50199
üzenetére
Hogyan rosszul ?
-
#50198
jokeph
nagyúr
Springfieldx
#50195
jokeph
nagyúr
válasz
Springfieldx
#50195
üzenetére
Az RX6700XT nélkül nem lesz kép, nincs IGP az 5600-ban.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Viperator
#50109
üzenetére
Igen, az a CPU-ra vonatkozik sanszosan (ebből feltételezhető, hogy vannak több cpu socketes lapok is, amely esetben az első számút mindig 0-val jelzik).
A ram slotok megnevezése előttem nem ismeretlen, Intel HEDT-nél is így van 10+ éve (pl. X79-es lapoknál).
Az sTR4X igazából a ZEN2 vagy a Zen 3 (valamelyik, nem néztem utána annyira) HEDT megoldása.Sok mostani lapnál (dual channel mód, akár 2 akár 4 ramslot van) A és B illetve A1/A2/B1/B2 jelölést alkalmaznak.
-
jokeph
nagyúr
A kép alapján azt gondolom, hogy a Channel 2 DIMM0&1 ezt jelenti (feltételezem, hogy amikor ezt kiírja, mind a 8 slotban van RAM, bár akkor sem jelenthet mást):
négy csatornás a prociba épített memória vezérlő, a csatornák (channel) A,B,C,D jelöléssel bírnak és mivel 8 RAM slot van, mindegyik csatornához 2 db RAM slot (DIMM) tartozik amik ugye rendre 1-es és 2-es jelölés kiegészítést kaptak - itt megjegyezném, hogy a BIOS valószínűleg az 1-es jelölést 0-val, a 2-es jelőlést 1-essel írja.
Tehát, A1 jelölésű RAM slot (DIMM)= első csatorna (így tűnik logikusnak) és az első számű DIMM (azaz DIMM 0).Tehát, akkor a BIOS kiírása szerint a 2. channel DIMM 0 & DIMM 1 szerintem ezt takarja:
"B" channel 1 és 2, azaz a B1 és B2-es jelzésű RAM slotokra (DIMM-ekre) hivatkozik, hogy ezekben sikertelen a ramok training-ja.Vagy igazam van, vagy nincs, de ez az elméletlem róla, mivel konkrétumot sehol nem találtam hozzá.
-
jokeph
nagyúr
válasz
FunPro
#49879
üzenetére
Ez már az első kiadású W10-el is így volt.
Csak SSD-re (mindegy milyen), HDD-vel agyhalál, ahogy írtad is.
Gondolj bele, milyen amikor a HDD egy laptop 2,5"-os HDD-je, 4200RPM-el.
SATA SSD-re téve a W10x64-et, egy erősebb s775-ös gép is über vele (pl. Core 2 Quad 9550/9650 + P35/P45/X38/X48/G31/G41-es lap és legalább 8 GB RAM). -
-
jokeph
nagyúr
válasz
Nyeki78
#49721
üzenetére
Érdekes nyavaja.
Áramhálózat: rendesen védőföldes minden dugalj és a hálózat ?
RAM: 2 modullal lett próbálva ?Egy ötlet:
Rammal kapcsolatban azt még el tudom képzelni (ha 2 modullal sem hibázik) hogy 4 modul esetén több feszt kér a memóriavezérlő a prociban. AM4-nél nekem a 4 modulnál meg kellett löknöm a SOC feszét 1.0 Volt-ról (AUTO-n ennyit adott neki a lap) 1,1 Voltra, így stabil a 4 modullal 3600MHZ-en is (DDR4).
Sanszosan ebben a lapban is VDDR_SOC a neve ennek az opciónak.
Első körben tahát: teszt 2 modullal, SOC feszültség ellenőrzése BIOS-ban és win alatt pl. HWINFO64-ben.
Ha okés, mehet a 4 modul, első indításnál BIOS-ba be, SOC fesz ellenőrzése, ha ugyanannyi mint 2 modulnál, akkor rá kell tolni +0,05 Volt-ot első lépcsőben, javaslom fix módban beírni.
Hogy AM5-nél mennyi a biztonságosan adható max SOC fesz, illetve mennyinek kellene alapból lennie, azt nem tudom, ezeknek még utána kell nézni. -
#49717
jokeph
nagyúr
Gabengocia
#49716
jokeph
nagyúr
válasz
Gabengocia
#49716
üzenetére
csokiegyformák, akkor mire gondoltál hogy nem dual-ok ?
#49718Gabengocia: mármint hogy nem 2 modul van hanem 4 modul ?
Mert az esetek túlnyomó többségében valóban a 2 modult ajánlják, mivel azzal magasabb ramfreki érhető el, bár mivel ezek 5200-as DDR5-ös ramok (van kisebb belőle ?), nem gondolom hogy problémás lenne a 4 modul hajtása. -
#49715
jokeph
nagyúr
Gabengocia
#49714
jokeph
nagyúr
válasz
Gabengocia
#49714
üzenetére
Szedáld le a procit BIOS-ból (adj neki 120W-os PPT-t), aztán próba, rosszabb nem lehet mint most.
RAM: mifélék vannak benne ? (db, méret, freki)
A kérdéses progit nem ismerem, hogy profitál-e a ram sávszélből (szerintem ebből minden profitál valamennyit) vagy csak a sok memóriából.Az integrált VGA-t ha nem kell, akár le is tilthatod, legalább nem kavar be legközelebb (nem a lapon van hanem a prociban).
-
#49710
jokeph
nagyúr
Gabengocia
#49705
jokeph
nagyúr
válasz
Gabengocia
#49705
üzenetére
-
jokeph
nagyúr
válasz
makoss
#49676
üzenetére
2-szer nyálaztam át a lapod manuálját, és nem írnak benne semmit a QLED Core-ról (csak azt hogy van ilyen funkciója a lapnak), viszont egy videóban megtaláltam a működését.
A hagyományos QLED egy 4 LED-ből álló LED sor a lapon, a lapodon lévő QLED Core megoldás viszont úgy működik, hogy a 4 diagnosztikai LED meg van sporolva és nincs a lapra rátéve, helyette a ház power LED-jét (sok háznál a power gombba van beépítve a power LED) a fényét villogtatja eme módon.Speaker: nem hangfalra gondoltam, amit az audio kimenetre csatolsz, hanem diagnosztikai hanggszóróra (csipogó).
Régebbi:
Manapság ilyen:
Az alaplapi csatlakozója többnyire a power/reset/power LED/HDD LED csatisora mellett/közelében van. -
jokeph
nagyúr
válasz
shotika
#49663
üzenetére
Azt nem gondolnám, hogy a B660-as lap lenne kevés - ez a működés nem szabályos.
Nekem bibi nélkül megy a B660-ban a 13600K.
Olyan szinten kevés a B660, hogy marad a prociban némi kalács, maximálisan Z-s lappal lehet megtekerni (azaz, normálisan behangolni - most nem a MHZ hajkurászásra gondoltam).
Legtöbb B660-ban nem lehet úgy elvenni a Vcore-ból hogy ne vesszen teljesítményt a CPU.
De ettől még nagyon is jól használható.
#49664d@minator-al értek egyet.
Legjobban kereszt-teszteléssel lehetne megfogni a hibát, sanszosan vagy a CPU vagy a lap problémázik. -
jokeph
nagyúr
válasz
shotika
#49635
üzenetére
Háttértár tuti rendben van ?
Az is okozhatja.Illetve: nem lehet hogy a BQ DRP4 hűtő miatt "torzult" az alaplap socket kkörnyéke ? Ez okozhat kontakt problémát és ram hibának tűnő problémákat is.
Ha elfekteted a gépet, akkor is produkálja vajon ? (Elég nehéz a hűtő, víszintbe téve nem húzza meg a lapot) ?
-
#49454
jokeph
nagyúr
Coach Atesz
#49452
jokeph
nagyúr
válasz
Coach Atesz
#49452
üzenetére
Üdv !
2 szürke slotba tetted őket, és a régiek nélkül ? -
jokeph
nagyúr
Üdv !
Alaplapra hiába dugod, nincs IGP a procidban.
Tégy bele egy bármilyen pci-e VGA-t és próbáld meg azzal is (lehet egy GT 1030 vagy régebbi is).
Lehet tudni, a lapon melyik BIOS van ?
Lehetséges, hogy kell a legfrissebb ha nem az van rajta.
Táp nem túl régi gondolom, és minden is be van dugva mindehová ?
Próba másik táppal ?BIOS reset: az elem kivétele önmagában kevés, le kell áramtalanítani a gépet (220V tápkábel is kihúz, az a biztos), párszor rányomni a bekapcs gombra, majd elem ki és CMOS_CLR tüskepárt kell rövidzárni, stilszerűen jumperral, de ha nem remeg a kezed bármilyen odaférő fémes tárgy is jó (pl. méretes csavarhúzó).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ugyanilyenem van DP helyett HDMI-vel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Asztali PC , i7 9700 , RX 6600 XT , 16GB DDR4 , 512GB NVME , 1TB HDD
- Professzionális gamer pc...!
- Szerver memóriák - többféle méret - Egyben eladó
- Ryzen 7 7800X3D +hűtött VRM-es B650M lap +32GB DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)!
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / 16GB DDR4 / GTX 1650 Super / 500 SSD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B650 R7 8700F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB LIAN LI LANCOOL 217 fehér 750W
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M1 Max 32GB RAM 1TB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- HP 150W töltők (19.5V 7.7A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm
- 213 - Lenovo Legion 5 (15ACH6H) - AMD Ryzen 5 5600H, RTX 3060 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest