Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
Tévedsz
Az FX5200-nek nem sok köze van a Gf2-höz. Amire te gondolsz, az szerintem a Gf2mx - Gf4mx. Ott tényleg lényegében ugyanarról van szó, csak a chip kapott egy kis ráncfelvarrást. Itt van egy táblázat, kitűnik, hogy nem sok különbség van: Bővebben: link -
Dilikutya
félisten
válasz
Scooby Dou
#146
üzenetére
Windows 98, 98 Second Edition, ME, 2000 Professional, XP Professional,
or XP Home operating system
Intel Pentium III (or equivalent) CPU running at 933MHz or higher
32MB DirectX 9.0c compatible video card (Geforce2 or higher) using a
supported chipset (see below)
256 MB RAM
DirectX compatible sound card
2 GB of HD space
8X CD-ROM
Forrás: C:\Games\Need for Speed Underground 2\support\en-us\readme.txt .....
Ami annyit tesz, hogy 1.4-es P3, radeon8500, és 512mb ram... és játszható tökéletesen. -
Dilikutya
félisten
válasz
Scooby Dou
#144
üzenetére
neked az vicces, 1 hónapos, esetleg másfél éves hsz-ekkel egyetérteni?
-
Dilikutya
félisten
Windows 98, 98 Second Edition, ME, 2000 Professional, XP Professional,
or XP Home operating system
Intel Pentium III (or equivalent) CPU running at 933MHz or higher
32MB DirectX 9.0c compatible video card (Geforce2 or higher) using a
supported chipset (see below)
256 MB RAM
DirectX compatible sound card
2 GB of HD space
8X CD-ROM
Ilyen gépigénnyel nem is csoda. Egy 8500-ön sem szaggat. -
Dilikutya
félisten
válasz
killerjohn
#121
üzenetére
Nem láttam DX7-es kártyán. Csak gondoltam. Voltak játékok, amiknél ilyen kártyákon valami nem úgy nézett ki, mint kéne (és nem csak részletesség). Bár az is lehet, hogy az NFSU2-ben ilyen effektek nincsenek.
-
Dilikutya
félisten
válasz
killerjohn
#119
üzenetére
Én nem is a processzora miatt aggódnék, hanem a VGA miatt. Mert ugye a Gf4 mx440 az egy kicsit felújított gf2mx, és mint olyan, csak a DirectX7-et supportálja fully. DirectX 7-ben pedig nincsenek shaderek. Míg a játék használ, erős a gyanúm. Ergo lehet, hogy a sebességgel nem lesznek különösebb gondok 800*600-ban, de a látvány erősen hagy majd némi kivánnivalót maga után. Egy dolog lebutitott grafikával játszani, és más dolog a grafikát részlegesen nem is látni
A lényeg: a Gf4mx440 nem alkalmas újabb játékok futtatására, és nem csak a sebessége miatt. -
Dilikutya
félisten
FSAA-t azóta kipróbáltam. Tulajdonképpen úgy sem volt élvezhetetlenül lassú, 20-25 fps. Párszor erősen szaggatni kezdett, bár az a köcsög DC miatt volt, újracsatlakozásnál erősen észrevehető játékok alatt. 2x FSAA-t még jól tűri, tovább nem próbáltam, ott már lassú lenne. Jó kis kártya ez

-
Dilikutya
félisten
Aktív témák
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- Horgász topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- ASUS blog: 2K-tól a 4K-ig és tovább a Radeon RX 9000-es szériával
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Intel Core i9 10900 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Honor Magic6 Pro / 12/512GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- 16gb (2x8gb) Micron DDR5 SODIMM 4800 Mhz RAM
- HP 255 G10 Ryzen 5 7520U 8 GB DDR5 256 GB SSD FHD Új 2 ciklus Gari 2028.
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7670 i9-12950HX 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 12GB 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Az FX5200-nek nem sok köze van a Gf2-höz. Amire te gondolsz, az szerintem a Gf2mx - Gf4mx. Ott tényleg lényegében ugyanarról van szó, csak a chip kapott egy kis ráncfelvarrást. Itt van egy táblázat, kitűnik, hogy nem sok különbség van:
Teljesen más. Az, hogy az fx5200 dx9-es, eleve jelzi, hogy 2 generációval előbbre tart. az órajelekről most ne beszéljünk, olyan sok nincs belőlük
