Aktív témák
-
guest
veterán
Off
(nem kéne regisztráltatnom ha már ennyit írogatok?!!)
On
Színigaz (ibm vinyó) nekem az első ''nagyobb'' 1 4.2 ibm volt anno kb.5-6 éve még 35eft-ért ütöttem vágtam mégim meny mint azisten!!!
szvsz márkás vs noname cuccok:
amíg meg nem égeti magát az ember használja amit megvesz az esze/fórum+egyéb vélemények alapján. aztán rááll valamire és azután csak azt veszi (hacsak nem hall valami termékről totálgázt).
Én pl ibm vinyók + brand ramok +(lehetőség szerint msi alaplapok) pusztán azért mert nekem ezek a cuccok jöttek be nagyon.
U. -
guest
veterán
BOcsi!
mindíg elfelejtem, hogy csókos vagyok egy nagykerbe és szó nélkül kicserélnek minden ott vett dolgot nekem...
(bár amennyit szoptam idén a ramokkal biztos, hogy inkább +kess mint 2 nap ideg!)
Bár gyári összerakott gépet (''márkásnak mondott'' ibm, Com, dtk stb) csak a cégek, gazdagok vesznek lámáknak lúzereknek marad a tesco, metro stb...
ott meg ott a gari ami miatt nem érdemes szarakodni.
hasonlat még ha sántít is:
traktor vagy ferrari (LE ua.) :)
U. -
Den
veterán
Márka előnye szerintem a garancia. Én igyekeztem olyan alkatrészekből összerakni a gépem amire min. 2 év _gyártói_azonnali_cseregarancia van. Hát nem nagyon sikerült, de alaplapnál pont ezért esett az epox-ra a választásom. Megvettem összeraktam, random kikapcs, kiderül rossz az alaplap, valszeg fesszabályzó. Visszaviszem, mondom rossz az alaplap. Ok jöjjek vissza 2 hét mulva. Mondom epox. Ja akkor kicseréljük. Délután már otthon üzemelt a gép.
Szóval márkásban is ki lehez fogni szart, egy miatt éri meg némi plusszköltség, ha megfelelő garanciát kapunk cserébe. -
utax
aktív tag
nekem pont azzal volt gondom, 1 hónapig frankón ment, aztán elkezdte azt csinálni, hogy 3d-ben 1-2 sec után fagyott. a bolt, ahol vettem, kiderítette, hogy a gpu 3d része tönkrement, kaptam egy ati ve-t és azzal tökéletesen meg vagyok elégedve.
pedig az abit gf3 sorozatot sokan dícsérik, mégis becsúszott egy hiba, azaz márkásból is ki lehet fogni szart -
Egon
nagyúr
Ami a kérdés másik felét illeti, én amondó vagyok, hogy érdemes megvenni a ''márkás(nak mondott)'' alkatrészeket... Pl. volt nekem anno jó kis Acorp alaplapom, fagyott is a Win95 rendesen. Érdekes mód mióta Abitot használok (BH6, BF6 majd BD7) nincs ilyen gondom... Persze van példa mindkét oldalon ellenkező esetre (biztos van valakinek tök stabil noname alkatrésze, illetve nem igazán jól működő ''márkás'' cucca - mindenhol akadnak jobb-gyengébb szériák), de a lényeg a tendencia, a százalékos esély a problémamentes működésre... Más szavakkal: meg lehet kockáztatni a noname termék vételét, csak kisebb az esély rá, hogy ''bejön''...
-
-
guest
veterán
Ebben az évben tapasztal megaszopásom (Láma vagyok rulz):
KG7 alaplap amd 1,7XP noname ddr ramokkal istennek sem megy ok ramspec. kérek brand ddr-t nincs ok csere lap+proci msi 815epr pro +1,2P3 Tua + kess vissza. ok mondom duzzogva mint hüjjegyerek ha lehúzzák a hangerőt. 2 hét alatt találtam bele brand ramot amivel elfutott volna (2*256) jó ramok dobálták hibákat ha mind a 2 bent volt a brand ramon 2 napja megy a memteszt ok minden ok. =====
SZVSZ RAMBÓL MEGÉRI a BRAND!!!!
videokárty valami silvio mx400 64MB vagy nem ismerem vagy gagyi semmi gondom nem volt még vele (azért sírtam csak mert nem adtak gámát hozzá)
((azt vettem észre, hogy csak a ''komolyabb'' lapok ilyen érzékenyek a ramokra))
természetesen a szar szériákat is belekalkulálva...
minden modul, slot, lap többszörösen teszteltem és cserélgettem minden jó volt külön külön de a 2 ram nem ment egybe...
(bocs ha hosszú volt)
üdv
U. -
Egon
nagyúr
Nagyon tanulságos ez a topic... Szerintem ketté kellene választani a kérdést:
1. márkás komplett gép (Compaq, Digital, IBM stb.) vs ''noname'' gép (amiben lehet pl. Asus alaplap stb);
2. ''noname'' alkatrészek (gondolok itt pl. az Acorp, Tomato alaplapokra) vs. ''márkás'' alkatrészek (pl. Asus, MSI alaplapok stb.).
Az első pont a tapasztalataim szerint egyértelmű: otthonra nem szabad márkás gépet venni... Nálunk a cégnél is van párszáz Compaq gép, és hát hadd ne minősítsem a márkát... És még valami, amiről nem esett szó: mi van a Compaq gépekben? Egyik haverom számtech boltban eladó, ők raknak össze rendelésre Compaq gépeket. Pl. az 52x-es Compaq CD-ROM belül LG (és 22K-ért adják 9K helyett...). Úgyhogy senki ne dőljön be a nagyon rossz marketing dumának: ugyanolyan ''gagyi'' dolgok vannak a Compaq gépekben is, mint egy ''noname'' konfigban... Egyedül a cégeknek éri meg márkás gépet venni: 3 év helyszíni gari jár hozzájuk... Így a lehető legkevesebb kiesést okozza, ha valami elromlik... -
guest
veterán
den #19
Köszi a megoldásodat! Megszültem már ugyanezt én is. Most külső CD van a gépben. És még 30-ba sem került!
---
De a kérdés arra vonatkozott, hogy márkásat vegyünk-e vagy sem. Erre én azt akartam érzékeltetni, hogy a márkássak KÉSŐBBI bővítésnél nagyon megszívhatjuk, mint ahogy én is jártam. Merthogy nem megy bele BÁRMIFÉLE mezei alkatrész.
:] -
#40
guest
veterán
Dalai Láma
#26
guest
veterán
válasz
Dalai Láma
#26
üzenetére
A CP ugyanúgy elfelejti mérni a legfontosabb paramétereket, mint a legtöbb hardware site. CD-knél pl. nem vizsgálják a járulékos zajokat (elektromos és mechanikus), nem vizsgálják a strapabíróságot, nem vizsgálják az olvasóképességet, és nem vizsgálják, hogy milyen ultra nagy kapacitású lemezekkel kompoatibilis.
Az idióták képesek kihozni legjobb HDD-nek az IBM GXP-t, csak mert a leggyorsabb. (Oszt' a szerencsétlen vevőknél meg szakmányban mennek tönkre...)
*********
Panther(32)!
Az ASUS-nak már volt szar CD sorozata, talán a 34x-es. Az újabbakkal nem sokat kísérleteztem, mert hogy nem olvassák a 99 perces írt CD-ket! (Ez nálam kizáró ok.)
*********
BoGár(34)!
Az LG nem olvas tökéletesen. Pl. meg lehet vele írni úgy egy 99 perces CD-t, hogy azt a TEAC, a Toshiba, vagy a Yamaha CD Drive elolvassa, de bezzeg maga az LG nem! De azért az LG-t nem mondanám rossznak. Hiszen azért a jobbak közé tartozik, miközben az ára meg az alsó tartományban mozog.
Ha neked 1 év és 1 hónap után tönkrement egy TEAC CD drive-od, akkor az alighanem a világ egyik csodája. (Vagy Te tetted tönkre (:-) ). Ha megvan még, akkor nagyon szívesen megnézném! -
BoGár
tag
Oké, akkor TEAC. Gari lejárta után 1 hónappal ment tönkre. Ennyi. Akkor melyik a gagyi. Ja és azért egy 40-50ezer forintos Plextort ne hasonlítsunk már össze egy 20ezres LG-vel. Az LG-t egy Teac-kel hasonlítsunk össze, így reális. A Plextorodat egy Yamahával kellene összehasonlítani!!
-
guest
veterán
-
#35
Dalai Láma
őstag
guest
#33
Dalai Láma
őstag
Tudom. Az 52x-esek mind szarok. Az én kreatívom is 52x-es. Tiszta életveszély. És olyan hangos, hogy muszáj a gépemet hangszigetelni. Iszonyat. De csak jóesetben van ez. Örülök, ha egyáltalán felpörög. Vannak CD-k, amiket fél órán keresztül olvas, és szenved vele. Nagy reccsenések, ropogások, fűrészelés és légkalapácshangok jönnek elő. Egyszer meg úgy nyílt ki, hogy pörgött benne a CD. Rohadt jó volt. Csöppet összekarcolódott. De szerencsére csak a széle 1cm szélességben. És ott pont nem volt megírva. De azért elég szar. :((
-
#34
BoGár
tag
Dalai Láma
#26
BoGár
tag
válasz
Dalai Láma
#26
üzenetére
Talán azért van oda sok ember az LG-ért, mert tényleg jó! Erre nem gondoltál?? Próbáljátok ki! Nekem most ilyen íróm van, és semmi bajom nincs vele. (Már 4 hónapja megvan.) Mindent olvas, mindent ír és remekül túlír.
A Sonyhoz is hozzászólnék. Nekem egy 1998-as 32x-es olvasom van és mindent olvas. Még nem volt olyan CD, amit nem tudod beolvasni. Akkor ezeket még tényleg a Sony gyártotta, ellenbe ma már a Sony nem gyárt CD-t. Veszi. Méghozzá a Lite-on -tól. -
#32
Panther
HÁZIGAZDA
Dalai Láma
#29
Panther
HÁZIGAZDA
válasz
Dalai Láma
#29
üzenetére
Szerintem meg az ASUS CD-ROM-ok nagyon jók. Nekem egy 40x-es példány van, hozza a sebességet is, nem is hangos, és le is lehet szabályozni a sebességét az elején levő gombbal. (Pl. hogy StarCraft (SC Rulez) közben a zene kedvéért ne forogjon már 5000-rel :D ) Ja, és mindent olvas. ;]
-
guest
veterán
Eheh, a legjobb CD-író gyerekek a Wearnes! Kb. két hét használat után meg kellett hajszárítózni (!!!) hogy felpörgesse a CD-t! :D Nekem a Toshiba 32-ese viszont maxximálisan bevált, 3 és fél éves, mindent úgy olvas mint a kisangyal a névleges sebességen (sőt, néhol 34x-en!). Egyébként a TEAC író + Toshiba DVD kombó nagyon fincsi kombó! Egyet kerüljetek: az 50x feletti olvasókat (főleg az ASUS-okat!), törik a CD-ket rendesen.
-
tomika
aktív tag
Hi all!
1. Van egy 5 éves Tomato/Zida deszkám.
83 FSB, legkeményebb időzítésekkel, hasít...
2. Nem szarok a Compaq gépek... csak nem nekünk találták ki...
Olyan embereknek, akik megveszik, és használják a gépet. Sose fogják a házat megbontani, alkatrészt cserélni, ha régi, vesznek másikat. Ja, és ha bármilyen problémájuk van, ott a non-stop ügyfélszolgálat, stb áll a rendelkezésére.
Na bye -
#29
Dalai Láma
őstag
Dorian
#28
Dalai Láma
őstag
Nekem először sony volt, (legnagyobb sz@r), aztán adtak mégegy ugyanolyat, de előtte a rosszat állítólag felvitték pestre, hogy ott majd megjavítják! Na persze! Aztán 3 hét múlva adtak egy sonyt, na az is gyorsan meghalt, most meg azért adtak kreatívot, mert talán ez tovább brja, és akkor már nem kell cserélniük. De eléggé idegesít, amikor cd-ről hallgatok mp3-at, és a szám megakad, mert nem forog a lemez, és nem olvas előre. Aztán kiszedem-beteszem, és jó. Akkor meg mintha le se akarna állni az 52x-es sebességről!
-
#28
Dorian
félisten
Dalai Láma
#26
Dorian
félisten
válasz
Dalai Láma
#26
üzenetére
Ne örülj, nekem is volt Creative, teljesen sz@r volt, össze-vissza kapkodta be a tálcát, és tönkre is ment. Ezen kívül még 2 sanyi is 2 éven belül, most van bent a 3., de nehogy lehülyézzetek, hogy akkor miért az, mert garban csak ilyent adtak :(
-
#26
Dalai Láma
őstag
guest
#16
Dalai Láma
őstag
Nem én mondtam, hogy szar. De én még nem próbáltam. Lehet, hogy tényleg ilyen jó a TEAC. De nem ez volt a lényeg. Az, hogy kapásból lefikázta. Az LG-ért meg nem tudom, hogy miért van úgy oda sok ember. a CP tesztjeiben is mindig az LG győz, de szerintem azért, mert az LG szponzorálja az újságot. Mondjuk a SONY48x CDromnál nincs szarabb. Nekem már 2 tönkrement 1 éven belül. Most egy Creative-om van, ez már egy éve megvan. Ennek csak az a baja, hogy nem mindig pörgeti fel a CD-t. Ilyenkor ki kell szedni, és újból betenni, és már megy is. De azért lehetne jobb is!
-
guest
veterán
Előre összerakott gépek suxx... Fater cége vett párat, de olyan szinten szarok hogy most ott rohadnak a sarokban pókhálósan... Nevetséges mennyit van pofájuk kérni egy ilyen szarért. Kb. az ár ötöd részéból össze lehet rakni egy ugyanolyan szintű gépet ami még bővíthető is a későbbiekben. Az IBM gépei viszont elég jók, egyik haveromnak van egy, azzal gond még soha az életbe' nem volt, lezt lekopogom... :)
-
utax
aktív tag
ha compaqot veszel otthonra, meg is érdemled :)
főleg, ha előtte nem nézed meg, mit veszel. vagy ki se bontottad, mielőtt elhoztad ? és akkor nem láttad, hogy nincs 5negyedes bővítőhely ?
már bocs, sajnállak, de saját oda-nem-figyelésed áldozata lettél, a cpq ebben az esetben ártatlan ... -
9CS
senior tag
Compaq gépet imho nem szabad venni. A cégnél ahol dolgozom iszonyat mennyiségű Compaq gép van ezeket tényleg arra találták ki, hogy megveszed és _ÚGY_ használod. Egyébként személyes véleményem, hogy nem vennék ilyen egybe összenyomott márkás gépet, mert lehet, hogy a gyártónak nem jön be az ATI de nekem pl.: Radeon kell stb. (Természetesen ez alól kivétel az IBM az rulz szeretem is Őket nagyon, a ThinkPad meg már maga a menyország kár, hogy még nem tellett egyre:(.)
-
Den
veterán
Apám munkahelyén volt egy párszáz compaq gép, de le is cserélték őket nagyon gyorsan. Minőség, megbízhatóság, stb, szempontból egy fokkal voltak jobbak az ipari hulladéknál. Ezt onnan is tudom hogy amikor lecserélték ezeket a gépeket, az alkalmazottak megvehették pár ezer forintért, így van egy nekünk is, csak az érdekesség kedvéért. Nem hegyeznek azok ki semmit, maximum az árcédulát. Nézd meg az új gépeket. Kb egy évvel ezelőtti szinvonalon levő gépeket árulnak horribilis áron. Teljesen normális náluk a 20 gb-s vinyó amikor kiskerbe 40 gb-st is alig kapsz már... és igy tovább
-
McJames
senior tag
Bocs, a márkás vasakra, Compaq-ra pl. kifejezetten érvényes az, hogy a konfigurációkat egy adott feladatra, és kipróbáltan kompatibilis eszközökből állítják össze, főleg a vállalati szféra részére. Ezek stabil munkaállomások, az adott vasra kihegyezett op.rendszerrel (lásd IBM-, Compaq-, HP- DOS, Windows, stb.), széleskörű, pontos és precíz garanciális és szervíz-háttérrel.
Tehát egyáltalán nem az egyedi/otthoni összeállítós/bővítős kategória... -
Den
veterán
Nos a compaq eszméletlen ótvar házakat csinál, bővíteni szinte lehetetlen, és az egész gép minősége hihetetlenül ócska.
Ne keseredj el a megoldás egy külső meghajtó ház, egy mezei cd rommal olvasóval, szerintem 30 ezer körül kijön, ami még mindíg nem olcsó, de még mindíg elfogadhatóbb mint az ''eredeti''. -
guest
veterán
Nem tudom megéri-e márkásat venni, de ''nekem nem jött be'':
Az eset: fiam gépe igazi(!) CompaQ Celeron+All-in-one alaplap szép kis darab, de nincs benne CD. Amikor utánajártam, hogy mennyiből lehetne bele CD-t venni, cca 60.000 HUF-os árajánlatokat kaptam egy egyzserű CD-olvasóra. Igen, annyi!!! A Helyzet ugyanis az, hogy a gép háza ún. ''slim-line'' ebből adódólag csak igen kisméretű CD-drive fér el benne (made by Compaq). Kisméretű, olyasmi, mint a laptop/notebook gépekben van, gyakorlatilag a tálca maga a CD. A ház előlapján is csak egy keskeny cd-kiadó nyílás van de maga a közönséges mérető 5 1/4-es CD meghajtó FIZIKAILAG els em fér a gépben.
----
Következtetés: én úgy érzem befürödtem a márkás géppel. -
QWERTY
csendes tag
Nekem noname CANYON alaplapom van (kb. 20 rongy)Intel 815EP chipsettel. Nekem nagyon stabil, 667-es Celeron simán húz 715 Mhz-n mindenféle hókuszpókusz nélkül. Szerintem nonameből is lehet jót kifogni, egy kicsit féltem amikor ezt a lapot megvettem, de mivel nem vártam tőle sokat teljesen elégedett vagyok vele.
-
#16
guest
veterán
Dalai Láma
#12
guest
veterán
válasz
Dalai Láma
#12
üzenetére
Haha, még hogy a Teac szar?!?
A TEAC a legjobb! Mert hogy a különböző CD Drive-ok között nem az teszi a lényeges különbséget, hogy ugyanazon névleges sebesség mellett (pl. 40x olvasás, 20x írás) az egyik egy icipicit gyorsabb a másiknál (bár még ebből a szempontból is jobb a TEAC az azonos kategóriás LG-nél), hanem hogy a TEAC CD drive-oknak szabadalmaztatott, senki más által nem használt speciális, ultra precíz mechanikájuknak és fókuszáló rendszerüknek köszönhetően nem remegnek, nem zajosak, és hihetetlenül stabilan olvasnak. Ha egy piszkos, karcos, vagy gyengén megírt CD-t más drive nem tud beolvasni, egy TEAC még mindig elboldogulhat vele! És szemben más CD drive-okkal (mint pl. az LG is), olyan nem fordulhat elő, hogy egy TEAC hibásan olvasson ki valamit a CD-ről, vagyis hogy hibajelzés nélkül más jöjjön le, mint ami a CD-n van. Azt szoktam mondani, hogy amikor lehet venni TEAC-ot, akkor azt kell venni. Illetve, akinek még nincs TEAC CD olvasója, az mindenképpen vegyen, hogy be tudja olvasni a rossz minőségű CD-ket is. Akinek már van TEAC-ja, annál jöhet szóba más gyártó terméke. Én pl. a TEAC író és Toshiba DVD kombinációt javaslom. (Sajnos a TEAC nem gyárt DVD-t, gondolom egyelőre.) -
guest
veterán
Hi
Csak egy tény: 1995-ös IBM gépemhez újabb BIOS van, mint a '99 novemberben kiadott Abit alaplapomhoz. És az IBM nem javítgatott, hanem az újabb eszközökhöz igazította a BIOS-t (6 évre előre nehéz tervezni) :). Eddig még minden levelemre válaszoltak (IBM, Compaq, Cisco, 3Com), nem úgy mint pl. az internetszolgáltatóm, vagy jópár noname HW eszközgyártó.
Egyébként úgy vettem észre, hogy a márkás gépek kompatbilisebbek. Sokkal kevesebb más eszközzel vesznek össze. De már ott is van gagyi, a nagy spórolásnak/leépítéseknek köszönhetően. :)
HB szólt... -
#12
Dalai Láma
őstag
Dalai Láma
őstag
Nekem noname alaplapom van. (Procomp B684). És szar. Egy hibrid Baby alaplap, és nem lehet az FSB-t állítani. Pedig ott figyel benne a húzásra éhes 300-as cerka. Ettől megőrülök.
Egy ismerősöm látott egy újkságban Teac cédéírót, és mivel még nem hallott óla, azt modta, hogy egy nagy sz*r. Lehet, hogy nem a legjobb, de csak mert nem ismeri, még nem kéne kapásból lefikáznia. Ő az LG-t isteníti, mert neki olyanja van.
Tanulság: van olyan noname cucc, ami tényleg gagyi, és van ami nem annyira. A márkás dolgok meg nem véletlenül márkásak. Valamivel ki kellett érdemelniük. Az lehet viszont, hogy már cvsak a hírnevükre hagyatkoznak,és a termékük már nem olyan profi. Nem akarom megint felhozni az Intelt, meg a P4-et, nem akarok vitát.
(ha mégis az lene, kérem a hozzászólásom azonnali törlését) -
guest
veterán
Véleményem szerint Ram ból ha a procidat húzni akarod érdemes márkássat venni, ez nem azt jelenti, hogy egybőll a 25e forintos szupermárkássat de ha van rá pénz...
Alaplapból is érdemes a nevesebbeket venni.
Videókártya a másik oldal. Szerintem hüjeség Asust venni 20e rel drágábban. Nekem Asusom van egy MX400 de a szomszéd Noname es MX400 a sem rosszabb max nem olyan nagy gyári órajelen megy de azér NEM SZAR. Sokan az InnoVision-t noname nek tekintik pedig nem az szerintem, csak azér mer nemannyiba kerül mint egy Asus. pl a GF2 Titaniumuk de még a GF3 uk is kimagasló teljesítményekkel bír, és olcsó is. -
guest
veterán
Nem érdemes noname-et venni, már csak azért sem, mert hót biztos hogy nem igen lesz hozzá mindig friss driver... Alaplap csakis márkás lehet, elvégre az a gép lelke, ha az gagyi akkor nem ér semmit az egész... Noname RAM-okkal is csak rossz tapasztalatom van, egy Mhz-t nem lehet rajtuk húzni. Az a plusz párezer forint mindenképp megéri a márkát, a támogatottságot és a biztonságérzetet. Nincs kedvem azon izgulni egy gép használata közben hogy most épp melyik noname cuccom dobja be a törülközőt...
-
guest
veterán
Nekem erősen megoszlik a véleményem a ''gagyi'' illetve a ''márkás'' cuccok közt.Az első alaplapom egy Amptron elnevezésű csoda volt, sajnos nem jött ki a GeForce2 Mx 400-al, volt is gondom beleőle rengeteg.A GF2 is noname volt, azzal viszont egy db problémám nem volt.Klasszul funkcionált.
Én azt mondom, érdemes egyébként a márkás termékre szavazni abban az esetben, ha elötte utánajárunk a műszaki paramétereknek és nem a név alapján vásárolunk. -
Zeratul
addikt
Alaplapoknál azért érdemes odafigyelni a márkára. Mert egy közsimerten gagyigyártó, pl.: acorp, amtpron és hasonlóktól sok jót nem lehet várni.
Jó példa erre apám gépe. Matsonic 7805C vagy mi a rák alaplap van benne. I815B. Elvileg tualatin compatibilis, de én erre nem raknám a nyakam.
Gyakorlati tapasztalat: Megjelenése óta nincs hozzá új bios, pedig nem olyan szuper hogy ne férne rá.
A deszka lassú mint bűn. Ha agresszívra veszem a memóriabeállításokat, néhány óra alatt lefagynak a IDE csatornák és újraindítás után eltűnik az egér amit csak 10-15 perc hálózatból kihúzással lehet helyrehozni.
1GHz celeroncs van benne de hugom Soltek SL 75KV+ Duron650@850 comboja bizony csúnyán gyorsabb. Mindkét gép XP alatt dolgozik.
Viszont márkás deszkák között is van sok szar. Abit, ASUS. Abit időnkét kijön egy két fos széria. Asus meg gyakran hibás elkapkodott konstrukció. Kheopsz tudna regélni hogy túlhevítette az Asus deszka a athlon XP-t. Amit több deszka cseréjével se tudtak orvosolni. -
9CS
senior tag
Morzsának nagyon igaza van ebben az abitos témában lehet valami. Most nem tudok PC-s pédát mondani, de pl.:amcsiknál a Motorola rulz, a Nokia f*s. Európában ez fordítva van. Biztos nagyon sok nem ismert nagy név van, tehát óvatosan a ''nagy márkákkal''. Én olyan alkatrészt veszek amit ismerek, láttam olvastam róla így nem csalódhatok. A ViewSonic monitoromat pl. majdnem legagyizták, mert a srác nem ismerte :Đ.
-
morzsa
aktív tag
Hali
Általában a noname=gagyi képletet alkalmazzák a népek, különösen a hardver guruk (és akik annak képzelik magukat).
De szerintem érdemes utánajárni, hogy a noname tényleg az, vagy csak Magyarországon nem igazán ismert márka. Lásd például az ECS-t. A számtech boltok felében nem is jegyzik, pedig stabil, jó cuccokat gyártanak ...olcsón. Lehetne noname is, de nem az, egyszerűen csak erőteljesen hanyagolják a marketinget szemben pl. az MSI, ASUS, ABIT és hasonló gyártókkal. Ez utóbbiaknál (mint a legtöbb BRAND-nek titulált gyártónál) nem feltétlenül a sokkal (vagyis érzékelhetően) jobb minőséget kell megfizetni, hanem a marketingesek által szükségesként belénksulykolt ''ficsöröket'', és a BRANDet.
Két példa:
1. A kínai RADEON LE - noname(?), bár a tudása az ellenkezőjét bizonyítja
2. ABIT. Vagy szidják, vagy istenítik. Egy igazi ''márkás'' gyártó termékei nem tehetnek ennyire egymásnak ellentmondó benyomást, ha hihetünk a márkás termék ''mindenekfelettállóságában''.
Röviden: mindig az adott termék, és a vásárló igénye a meghatározó. Ráadásul, ha szűkös a keret, akkor kompromisszumokat kell kötni, akár teljes 5%os teljesítményveszteség árán is.
Hó
Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- YouTube
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- További aktív témák...
- PlayStation Portal 2026.12.03-ig gyári garanciával eladó!
- ASRock B560 Steel Legend + i5 11500 + ID-Cooling + 16 Gb Corsair Vengeance RGB Beszámitok!
- Samsung Galaxy A26 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- Eladó ÚJ BONTATLAN Honor Magic6 Lite 8/256GB / fekete / 24 hó jótállással
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Optiplex 3020 SFF I5 4590
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest