-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
GeryFlash
veterán
Johogy nem hozzatok fel a DLSS-t is, hogy majd azzal fel lesz skalazva 4K-ra szoval eleg lesz a 10GB a 4k-ra.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
MPowerPH
#29050
üzenetére
Ez mind abból ered, hogy 1 GB-osak a stackek. Ha lenne 2 GB-os, akkor simán abból mennének a VGA-kra, mert feleannyi memóriából kijön egész jó mennyiség.
(#29051) X2N: Mivel 512 bites buszhoz 16 darab lapka kell, így 16 GB-nál kisebb konfigurációt nem tudnak kiépíteni.
Kismértékben függ a hardvertől a memória kihasználása. Nagyobb mértékben határozza ezt meg a meghajtó konfigurációja. Ha túl sok szeletre van osztva a fizikailag elérhető eszközlokális memória, akkor nem lesz optimális a fragmentáció, és emiatt számottevően kisebb lesz a memóriahasználat fizikailag elérhető kapacitásnál. Tehát effektíve hiába van a VRAM-ban mondjuk 700 MB szabadon, annyira fragmentált formában jelenik ez meg, hogy új allokációt már nem lehet belerakni. Ezen valamennyit javít majd az Ampere, és így a játékok alatti memóriahasználat valamivel közelebb kerül a valós kapacitáshoz, vagyis nő a rendszer hatékonysága.
Ez az AI tömörítés két szempontból lesz problémás. Látod, hogy a DLSS esetében is, ha nem jó a neuronháló, akkor az eredmény fos. Tehát itt is, ha nem jó a neuronháló, akkor számottevően romlik majd a minőség. A másik probléma, hogy a kisebb felbontású textúrát a felhasználása előtt fel kell skálázni. Ennek van egy időigénye, vagyis a memóriaelérés késleltetése a mai tipikus szintnek a sokszorosa lesz, amit más mennyiségű konkurens warp mellett lehet átlapolni, mintha direkten olvasható lenne az adat a memóriából. Ha egy shader túl kevés warpot futtat, és ez azért manapság nem ritka, akkor annyira belassulhat a hardver, hogy lényeges teljesítményhátránya lehet egy on-the-fly upscalingnak. Egyszerűen nem érkezik meg időben az igényelt adat, és a multiprocesszorok nem tudnak majd mit számolni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
GeryFlash
veterán
Na ez az, hat miert nincsen 2GB-os. Errol beszelek amikor memoria kartellezest gyanitottam meg mint legfobb visszafogo tenyezot. Vagy van barmi technologiai gatja ennek hogy ne 1GB-os lapkakkal szenvedjenek mint 5 eve?
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
MPowerPH
félisten
Ertem. Vagyis nem, mert nem tudom felfogni, miert nincs elerheto 2GB -s stack?! Technologiai oka, vagy egyszeruen nem erdekuk csinalni? Btw, a dupla oldalu memoria miatt a PCB is bonyolultabb lesz, es tan tobb reteget kell nekik alkalmazni, nem?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Leginkább azért nincs 2 GB-os stack, mert a legjobb gyártástechnológiákra a normál DDR memóriák mennek. Ez sokkal nagyobb piac. A GDDR opciók nem annyira kritikusak, mivel ezek úgyis zsákutcák, így a memóriagyártók nem különösebben pazarolnak rájuk fontosabb piacok tekintetében hasznosítható erőforrást. Nem technológiai probléma ez, hanem még senki sem gondolta úgy, hogy üzletileg megérné 2 GB-os GDDR stackeket kínálni. Lehet, hogy valaki bevállalja majd a jövőben, de olyan nagyon ez a terület nem érdekli a cégeket, sokkal nagyobb pénzt szakítanak a sima memóriamodulokon, és arra van koncentrálva az összes fontos fejlesztés.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
MPowerPH
félisten
válasz
keIdor
#29056
üzenetére
En ebbol arra kovetkeztetek egyebkent, hogy 3090 -bol nem lesz sem szuper, sem Ti, maximum tenyleg jon egy kimaxolt Titan. A legerosebb kartyakat eddig sem degradaltak le a masodik helyre egy annal erosebb VGA megjelenesevel a palettan, most sem lesz ilyen.
Don't Tread On Me
-
X2N
őstag
válasz
GeryFlash
#29052
üzenetére
A DLSS egy f*szság. Eleve nem natív 4K-ból hogy lehetne csinálni 4K minőségű képet. Kicsit olyan ez mint amikor a régi filmeket nekiálnak 4K-ban újra kiadni...persze a 35mm film elég részletes lenne elméletileg, de annak is van egy minősége, aztán attól függően milyen a film a színek sem ugyanolyanok, illetve a ott van az objektív ami ront a képen, plusz régen máshogy fényelték a filmeket. Mi köze van a vramhoz a felbontáshoz? Egyszerűen több vram kell a kártyákra, ennyi.
-
keIdor
titán
válasz
MPowerPH
#29058
üzenetére
Kérdés, hány Cuda Core lakozik a GA102-ben?
Pár nap és kiderül, szerintem 6144, szóval lesz ott hely.
És nincs GA102-400, az 400 szokta az unlockolt magot jelölni.Jövőre javulhat a kihozatal, ki tudja mit terveznek. Gondolom ez az AMD-n is múlik majd.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A DLSS koncepciója tök jó dolog. Ott futnak rá sokan a banánhéjra, hogy nem figyelnek kellő mértékben arra, hogy jó neuronhálóval történjen a felskálázás. Sokan egyszerűen tesznek rá, hogy mi lesz a végeredmény, mert a kiadó már a nyakát tapossa, hogy adja ki a játékot, és se idő, se pénz niche feature-ök polírozására. Ettől maga a DLSS még jó ötlet, ha a többség nem úgy állna hozzá a támogatáshoz, hogy gyorsan legyen meg, aztán ott egye meg a fene, ha szarul néz ki.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
yagami01
aktív tag
Palit infó, még nem láttam linkelve. Talán először van említve a 3060.
" Based on previous launches, we could theoretically say that some letters refer to specific subvariants of the GeForce SKUs: such as T -> Ti, S – SUPER. We do not know what the H variant stands for, nor do we know what the mix of those letters could refer to. However, this is quite an interesting twist in the previous speculation. "
Érdekes ez a H, T meg S... ha ez igaz megtartanák a Super és a Ti nevet is, de hát ez nagyon furi lenne. Többek között azért, mert a 3090-ből is lenne Ti és Super is, meg valami H is.
Egy plusz verzióra se számítok 3090-ből, nem hogy háromra.
Link:
https://videocardz.com/newz/palit-submits-geforce-rtx-3090-rtx-3080-rtx-3070-and-rtx-3060-to-eec[ Szerkesztve ]
-
#29064
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
12 rétegű lesz a PCB, új, Backdrill eljárást fognak alkalmazni hozzá.
BIOS-ok RC2 státuszban vannak, pilot production elindult.
Ezen felül azt csiripelik a madarak, hogy az Asus Strix verzión három darab 10cm-es venti lesz, így annak a típusnak a hossza a 32 cm-t is túllépi majd.#29053 Abu85: "Mivel 512 bites buszhoz 16 darab lapka kell, így 16 GB-nál kisebb konfigurációt nem tudnak kiépíteni."
Honnan jön ez az 512 bit? Úgy hangzik a fenti mondatod, mintha biztos lennél benne, hogy a Big Navi 512-es memóriabusszal fog rendelkezni.
Nem úgy volt, hogy 512 bites buszt nem igazán lehet csinálni GDDR6-al, mert túl nehéz árnyékolni?
Itt is azt mondtad, hogy 512 bit túl nehezen kivitelezhető. Bár legalább 3 hónap alatt a lehetetlenből lehetségessé vált. Lehet akkor, hogy az elmúlt fél évben a túl nehéz már nem is annyira nehéz.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#29066
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Mivel 512 bites buszhoz 16 darab lapka kell, így 16 GB-nál kisebb konfigurációt nem tudnak kiépíteni. Confirmed! Pedig "egybetűs" mennyire kinevette a felvetésemet itt 3 hete.
[ Szerkesztve ]
-
#29069
Abu85
HÁZIGAZDA
huskydog17
#29064
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
huskydog17
#29064
üzenetére
Ahonnan a réjtrészing adatok, a lapkaméret, az egyéb adatok, stb. A gyártóktól, bár mondjuk a memóriabusz, nullkilóméteres source-tól van, de több média ezt írja: [link]
De, rohadt nehéz 512 bites memóriabuszt tervezni. Szinte lehetetlen. Ezért is készül ennyire sokáig.
Az AMD-t alapvetően a fogyasztás vetette 512 bitre. A GDDR6X extrém sokat fogyaszt a GDDR6-hoz viszonyítva, így vagy vállalnak kisebb buszt GDDR6X-szel, vagy vállalnak nagyobb buszt GDDR6-tal. Azonos tempó mellett a 384 bites GDDR6X-szel egyszerűbb dolgozni, gyorsabban elkészül egy dizájn rá, viszont az 512 bites GDDR6-os konfiguráció kevesebbet fogyaszt.Igazából mindkét opció szar. A kérdés, hogy a fogyasztás a fontosabb, vagy az, hogy könnyebb legyen megtervezni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#29074
huskydog17
addikt
Abu85
#29069
huskydog17
addikt
Ja tehát akkor csak szimplán tévedtél tavaly, értem, no problemo.
Megint kicsit (nagyon) túlzol azzal, hogy "szinte lehetetlen". Ha az lenne, akkor az AMD-nek esze ágába se lenne belevágni a fejlesztésbe főleg az ő jóval alacsonyabb költségvetésükkel, főleg ha fontos a fogyasztás, hiszen ott a HBM2, amivel már amúgy is van tapasztalatuk.
Tehát ha "szinte lehetetlen" a GDDR6+512 bit kombó, és a HBM2 sokkal-sokkal jobb fogyasztással bír, akkor miért nem HBM2-t választotta az AMD, ami sokkal kevésbé rizikós számukra?
Valahogy rendkívül nehezen tudom elhinni, hogy az AMD nagyságrendekkel kevesebb mérnökkel és pénzből egy nehezebb fejlesztésbe vág bele, mint az NVIDIA egy olyan időszakban, amikor nem igazán engedhetnének meg maguknak kockáztatást pláne a GPU piacon, ahol most veszítettek egy jó nagy adagnyi piaci részesedést.[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#29076
yagami01
aktív tag
huskydog17
#29064
yagami01
aktív tag
válasz
huskydog17
#29064
üzenetére
Kíváncsi leszek arra a Strix-re.
Meg a Trio X-re, gondolom az se lesz kicsi. Főleg ha valóban lesz '90 Ti... o.O Nagyon kíváncsi leszek mi sül ki ezekből és mi igaz. Nem lenne rossz valami 90-et beszerezni nyár környékén, szeretem a naagy karikat. 
carl: Én is arra tippelek, hogy oda jönni fog Ti még. De hát a Palitos táblázat szerint is van ott Super, Ti meg minden... már ha ezt jelenti a jelzés. -
#29077
Abu85
HÁZIGAZDA
huskydog17
#29074
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
huskydog17
#29074
üzenetére
A Navi 21-nek lesz egy másik verziója is. Lásd Navi 10 és 12. Ez a két lapka ugyanaz, csak az előbbi GDDR6-os, míg az utóbbi HBM2-es.
Amióta a processzorpiacon az AMD generációnként minimális számú lapkát tervez, azóta eléggé sok szabad kapacitásuk van mérnöki szinten. Ezért választották a Navi 2x generációban a nehezebb, de kisebb fogyasztást biztosító megoldásokat az egyes problémákra. A proci szinten bevezetett legózás miatt egy csomó mérnök mehetett a GPU-ra a procirészlegről.
A nehezebb megoldásoknak megvan a kockázatuk, de a fogyasztásban lényegesen előnyösebbek. Ez az Xbox Series X-en már meglátszik, hiszen a Microsoft az IGP-jére 130-140 wattot mondott, miközben a feldolgozók tekintetében kevesebb és alacsonyabb órajelen működő Navi 10 bőven 200 watt fölött zabál ugyanazon a gyártástechnológián.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Simid
senior tag
"Amióta a processzorpiacon az AMD generációnként minimális számú lapkát tervez, azóta eléggé sok szabad kapacitásuk van mérnöki szinten. ... A proci szinten bevezetett legózás miatt egy csomó mérnök mehetett a GPU-ra a procirészlegről."
És ezek a mérnökök mi a fenét csináltak ott a proci részlegen az elmúlt 10 évben?
Az AMD utoljára talán 2011-ben dobott piacra 3 különböző CPU/APU lapkát (a Zambezi mellett, ha jól emlékszem volt egy Llano és egy bobcat APU is.). Vishera után a Zen megjelenéséig volt kb évente egy APU és ennyi. Zen is két lapkával indult (Zeppelin, Raven) és pont a chiplet dizájn miatt kell tavalytól több lapkát tervezniük, mert ugye az IO die sem a fán terem, meg mobilra is jobb lenne több lapka stb. Szóval nekem nagyon nem áll össze amit írsz. -
GeryFlash
veterán
Tehat lesz egy GDDR6X-es es egy HBM2-es csucskartya is az AMD-tol? HBM2-es az 22TFLOPS folott lesz? Vagy az nem gamer szegmensbe jon? Tenyleg erthetetlen szamomra hogy miert GDDR6X-szel szenvedtek, amikor joval kevesebb memoria lapka kellett volna HBM9nel ugyanakkora VRAM-hoz. Se arban se fogyasztasban nem hiszem hogy nagy difi lenne, cserebe joval nagyobb bandwith ami az RT-hez jol jon barmikor.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
válasz
yagami01
#29063
üzenetére
érdekesek benne a 3080 kódok. ott is van 20 G vezió meg 3080S . ezek szerint lesz 3080 Super és 20 Gigás verzió is. vagy pedig a kettő együtt jár, a Super elnevezésű lesz 20 GB verzió.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Coccer
tag
-
#29083
b.
félisten
Alogonomus
#29066
válasz
Alogonomus
#29066
üzenetére
Az egybetűs nem tudja mire utalsz pontosan, mert sokszor nevetett az utóbbi időben.
Coccer : ott ha megnézed az előző lnket még van olyan is, hogy azonos a név csak X van a végén. lehetséges, hogy carl18 amit belinkelt, talán ezt támasztja alá,hogy még"sima" GDDR6 is lesz
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
carl18
addikt
Talán nem is olyan rég már le irtam valahol hogy a X80 Super lehet a 20 gigás, a X80 sima meg 10 giga. Hát szerintem a Super ráncfelvarás valszeg csak jövőre jön, amivel válaszolnak a RDNA 2-re.
Amúgy mikor lesz bejelentés, AUG 31/SEPT1?
A 2000 szériából ki indulva a kártya rajtolása előtt 1-2 héttel általában már kiszivárognak a valós specifikációk.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lapkákat, azokhoz új revíziót, stb. Most viszont terveznek egy szem CPU chipletet, az annyira egyszerű, hogy új revízió nem kell belőle, és még kell egy komplexebb APU, amiből talán lesz egy évközi stepping, de ez is csak talán. Ennyi manapság az éves munka. Régen azért ennél sokkal több lapkát terveztek, ráadásul mindegyikhez hoztak új steppingrevíziót, hiszen komplexek voltak, ami viszonylag sok hibát eredményezett.
Az I/O die piszok egyszerű egy komplex processzorhoz képest, és még nem is kell modern gyártástechnológiára ültetni.
(#29080) GeryFlash: GDDR6X-et nem használ majd az AMD. A HBM2 verzió valószínűleg az Apple-nek készül, illetve a mobilba, mert ott számít, hogy sokkal kisebb helyre beépíthető, illetve kisebb a fogyasztása. A sávszél nagyjából ugyanaz lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#29088
egyedülülő
őstag
egyedülülő
őstag
Erről hallott valaki? 29 fajta amoera kártyát jegyzett be az MSI! [link]
"Ha lenéznénk az űrből a földre, nem látnánk az országhatárokat. Csak egyetlen kis bolygót látnánk."
-
Devid_81
félisten
NVIDIA GeForce RTX 3090 and GeForce RTX 3080 specifications leaked
Ezt kb eddig is tudtuk
Szerk: The datasheets that we saw clearly mention 7nm fabrication node. At this time we are unable to confirm if this is indeed true.
[ Szerkesztve ]
...
-
#29090
Petykemano
veterán
Devid_81
#29089
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81
#29089
üzenetére
MLiD beszélgetetett egy semiwiki-s fickóval, aki azt mondta - amit sejtettem - hogy a TSMC óriási előnye az, hogy rengeteg féle ügyféllel dolgoznak és hamar előjönnek a problémák. A tudást persze összegyűjtik. És hogy van egy TSMC inner circle, afféle gyártástechnológiai know-how, ami annyira titkos, hogy ha odamész a TSMC-hez gyártatni és meg akarod ezt kapni, akkor olyan NDA-ket kell aláírnod, hogy az a mérnök, aki ezeket látta, 2 évig nem dolgozhat más gyártóval/ más gyártónálnál gyártandó designnal.
Elmondása szerint az NVidia azért ment a Samsunghoz, mert fölháborította őket az, hogy az AMD bekerült ebbe a belső körbe és hozzáfért azokhoz a trükkökhöz, amit addig a TSMC akkumulált és amiből eddig ők nyertek sokat.
A napvilágot látott információk persze nem árulják el azt, hogy a 7nm TSMC vagy Samsung.
Mindenesetre a semiwiki-s alak azzal a meggyőződéssel mondta a történetet, mint aki biztos abban, hogy az nvidia döntően a Samsungnál fog gyártatni.Persze semmi ne vegyünk készpénznek.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
yagami01
aktív tag
Szivárgás Colorful és ASUS 3090 karik ázsiai előrendelői árakról. Képet beteszem ide is. Wcc megemlíti, hogy 3090-re eddig 1400 körüli dodót hallottunk, s az egyedi hűtésű modellek még drágábbak lehetnek.
" The Colorful GeForce RTX 3090 Vulcan-X OC has been listed for a price of 16,999 Chinese Yuan that converts to almost $2400 US while the ASUS ROG STRIX GeForce RTX 3090 OC Gaming is listed for 18,999 Chinese Yuan which converts to over $2700 US. Prices for Colorful's GeForce RTX 3090 graphics cards were also reported a few days back & don't feature the $2000 US+ price tags like the ones mentioned at Taobao. "
A cikk többször megemlíti, ha jól értem, hogy ezek nem végleges árak. És írja, hogy ha az adókat meg ezeket figyelembe vesszük ezen kártyák a kínai piacon 1500-1600-1800$ körül lehetnek majd.
[ Szerkesztve ]
-
yagami01
aktív tag
válasz
torma1981
#29092
üzenetére
Bár lehet, hogy ezek az 1500-1800-as árak is csak a korai árak. Azt gondoltam ez már a jóval olcsóbb "végleges", hiszen fentebb vannak a 2000 felettiek... de ez után van ez a mondat:
" Once again, these prices are for early listing only and we can expect much lower prices when the official MSRP is announced by the AIB vendors in the coming month. "
Szóval... lehet még ez se a "valós"?
Na mindegy, majd kiderül. -
warcat
veterán
Szerintem meg nem, ha így lenne, érkezne most a 3080 Ti.Ha a 3080 800-900 dollár lesz, miért hagyná üresen a saját maguk által kreált 1200+-as ársávot nvidia?
Ezek inkább csak keselyű árazások a mindenáron elsőként kártyára vágyóknak,kínai vámháborús extrával megterhelve.De úgyis kiderül kedden.
EA: It's in the crate!
-
#29097
egyedülülő
őstag
egyedülülő
őstag
Hivatalos videó az nvidia oldaláról. Érdemes megnézni. Ott a 12 tűs csati is többek között.
[link]"Ha lenéznénk az űrből a földre, nem látnánk az országhatárokat. Csak egyetlen kis bolygót látnánk."
-
#29098
yagami01
aktív tag
egyedülülő
#29097
yagami01
aktív tag
válasz
egyedülülő
#29097
üzenetére
Igen, erről már volt szó, amikor feltöltötték.
(Tudom, a PCWorld csak most hozta le.) -
proci985
MODERÁTOR
válasz
torma1981
#29092
üzenetére
titan Z 3000 usd volt (2x full 780ti egy nyakon). igaz abbol nem nagyon adtak el.
utana volt meg az 1500 usds 295x2, de az a maga koraban 2014ben az egyetlen kartya volt, ami eleg volt 4K@60ra, es 2015 elejen 900 usdert mar kifejezetten jo vetel volt.
felreertes ne essek, draga volt a 295x2, de az a kartya a mai napig megallja a helyet amig megy a multigpu (ertsd par cimben az a valaha volt leggyorsabb AMD VGA meg mindig). 2014ben meg siman duplazta a 980 teljesitmenyet, a 980 SLInel sokkal jobb frametime variance mellett.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#29100
Dyingsoul
veterán
egyedülülő
#29097
Dyingsoul
veterán
válasz
egyedülülő
#29097
üzenetére
Ezt a videót nézve mikor magyarázta, hogy lesz az áramból hő eszembe jutott a 2GB-os 4890 Vapor-X-em amivel hideg téli éjszakákon futni hagytam a GTA IV-et, hogy 1-2 fokkal melegebb legyen a szobában mert elromlott a hősugárzó...
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
Az nvidián jobb a memória kihasználás és jön az NVCache, plusz Tensor memória tömörítés. 2015 óta lehet venni 12GB-os kártyát csakszólok.
Egy plusz verzióra se számítok 3090-ből, nem hogy háromra.
Mondjuk eddig bejott nekik 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Palit RTX 2060 Super 8GB GDDR6 használt videókártya eladó garanciával!
- AMD RX 7900 XTX 24GB EKWB EK-Quantum Vector 2 D-RGB Nickel + Plexi Vizesblokkal Garancia!
- Palit RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 használt videókártya eladó garanciával!
- GIGABYTE RTX 2060 OC 6GB (GV-N2060WF2OC-6GD rev. 2.0)
- ASUS ROG GTX 1660 Ti
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest