-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz fatallerror #9450 üzenetére
Köszi az infót!
Ha nyáron nem lesz óccsó minden, akkor VGA nélkül veszek gépet.
Addig jó lesz a mostani 9300ge és majd jövő nyáron veszek VGA-t.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Klikodesh
senior tag
válasz Klikodesh #9437 üzenetére
Radeon HD 7990 (April)
4096 (1D) Shader-Einheiten, 256 TMUs, 64 ROPs, 2x 384 Bit DDR Interface, 850/2500 MHz, Spieleverbrauch vermutlich ~350 Watt, Performance geschätzt ~500%GeForce GTX 690 (Mai)
vermutlich 3072 (1D) Shader-Einheiten, 256 TMUs, 64 ROPs, 2x 256 Bit DDR Interface, Spieleverbrauch vermutlich ~330 Watt, Performance geschätzt 500-530%GK110 (August)
vermutlich ~2500 (1D) Shader-Einheiten, 512 Bit DDR Interface, Spieleverbrauch vermutlich 250-300 Watt, Performance geschätzt ~495%Remelem ugy lesz.
CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
gainwardgs
addikt
válasz ricshard444 #9454 üzenetére
Ez már ki lett tárgyalva párszor
-
Tökmindegy
senior tag
Fúúúú, végre van egy kártya mégdrágábban mint amennyiért eddig sem tudtam megvenni! Király!!"by capulet75"
-
gainwardgs
addikt
válasz Tökmindegy #9456 üzenetére
Zsííír, teszteket már
-
Tökmindegy
senior tag
Fúúúú, végre van egy kártya mégdrágábban mint amennyiért eddig sem tudtam megvenni! Király!!"by capulet75"
-
ricshard444
veterán
válasz Tökmindegy #9458 üzenetére
És akkor miért nincs hivatalos teszt ha már elstartolt...? Akkor mégsem startolt,mert publikálták volna szinte azonnal a teszteket
Vannak dolgok...
-
KillerKollar
őstag
válasz Tökmindegy #9458 üzenetére
Hehe tőlük rendeltem annó a GTX 590-emet Mellesleg nem stimmel a cikk mert egy olyan régi előzetes becslésre hivatkozik amelyben még hibás specifikációk voltak megadva a kátyának és az hogy GK 110-es magra fog majd épülni,nem pedig 104-esre...És ott ugye +45%ot ígértek a 7970-hez képest ami GK 110-el reális lett volna,de így biztosan nem lesz meg.
-
Tökmindegy
senior tag
válasz ricshard444 #9459 üzenetére
Lehet a z írója túl buzgó volt vagy holnap más dolga van aztán gyorsan lezavarta
Végül is semmit sem írtFúúúú, végre van egy kártya mégdrágábban mint amennyiért eddig sem tudtam megvenni! Király!!"by capulet75"
-
beci43
senior tag
válasz Tökmindegy #9461 üzenetére
Már csak egyet kell aludni és minden kiderül!
-
Klikodesh
senior tag
válasz Tökmindegy #9456 üzenetére
Ha nem is fake, szerintem akkor sem ezt terveztek a top vganak, persze nagyon orulnek, hogy eleg a 7970 ellen is es dongethetik a melluket a fogyasztas es a hang miatt.
Ami egyebkent nekem fontos es valoszinuleg ezert veszek majd 680 at es nem egy hasznalt 7970et, de akkor sem eszem meg ezt a dumat.
A GPuboost szerintem csak azt mutatta hogy ahol nem latszik szinte semmi mennyivel megy fel az FPS.
En inkabb azt vartam volna hogy pl 60FPSt hoz fix es ehez igazitja az orajelet dinamikusan es az orajelet mutatjak. Ez jol passzolna a kedvezobb fogyasztas es zaj temahoz, de minek boostol be egy folyoson, hogy hozzon 80 FPSt ???
CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
Tökmindegy
senior tag
-
Klikodesh
senior tag
válasz Tökmindegy #9464 üzenetére
Es a gpu elore tudta hogy majd megy ki a szabadba a jatekos ahol tobbet kell szamolni ???
MAsreszt folosleges elore emelni az orajelet nezd meg a sandynel hogy mukodik a turbo, nincs effektiv eszreveheto kesleltetes, nem hinnem, hogy vganal ez maskepp mukodne.Szerintem amit mutat az csak az fps mero es ugy gondoltak ez eleg a nagy tobbsegnek.
En pont azt vartam volna 60FPS fixen megy es kozben mutatjak hogy az orajel hogyan valtozik a terheles fuggvenyeben.CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
-
fatallerror
addikt
remélem úgy lesz a dolog mint a 7800as radeonoknál h reggeli után ideülök és tele lesz fosva az internet tesztekkel meg infokkal. ebédidő nemjó, délután se este sem, reggel akarok róla olvasni ^^
don't tell me what i can't do!
-
Klikodesh
senior tag
válasz fatallerror #9467 üzenetére
Meglepne a dolog, max valaki aki koran kiugrott teszi fel akkor.
PST szerint jar le az NDA gondolom ( nem pakistan ), ha delben olvashatjuk mar szerencsenk lesz.
CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
prime_adam
aktív tag
Remélem tisztázódnak holnap a dolgok, mert egyre pesszimistább vagyok Pont számomra a nagy felbontás és a gpgpu lett volna fontos... A végén még gtx580 lesz ehelyett.
-
BeLucZ
addikt
válasz Tökmindegy #9456 üzenetére
kell ez a kártya nekem BF3-as boost elég királyul nézett ki, gondolom 1080p Ultra lehetett beállítás így ránézésre
-
atok666
őstag
válasz fatallerror #9470 üzenetére
Ebed utan lesz csak teszt
-
Klikodesh
senior tag
Legalabbis szerinted, es utana leesik a boost mikor kier a nagy terbe ugye mert ott mar nem kell csak abban a kis sotet szobaban volt szukseges.
Szerintem amikor bemegy az utolso szobaba ahol szinte semmit se latsz az ajton kivul felszalad az FPS es mikor kier leesik ami tok normalis es semmi koze a boosthoz csak egy sima fps merest mutatnak es a FPShez igazitjak a boost ikont.
CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
gV
őstag
válasz Klikodesh #9463 üzenetére
En inkabb azt vartam volna hogy pl 60FPSt hoz fix es ehez igazitja az orajelet dinamikusan es az orajelet mutatjak. Ez jol passzolna a kedvezobb fogyasztas es zaj temahoz, de minek boostol be egy folyoson, hogy hozzon 80 FPSt ???
Frame rate limiter van az nV inspectorban, ha használom pl rfactor alatt nem vált 3d-s órajelekre a gpu hanem csak a DXVA-sra, 170-190w helyett 130w-ot fogyaszt így játék alatt a gép.
Bf3-nál persze túl nagy ugrás lenne a két órajel profil közti különbség, de sztem az müködhet h FRL 60-on: folyosó jelenet fix 60fps, fix 1006mhz órajel, 90%-os gpu használat 290w-os fogyi, szabadba 60fps 1006 mhz 100% 300w, zúzosabb jelenet 60fps 1058mhz 100% 320w -
Klikodesh
senior tag
-
p87
senior tag
válasz Tökmindegy #9466 üzenetére
Itt lévő slidok alapján szerintem úgy működik ez a boost, hogy ha játék közben a kártya nem éri el a max. TDP-t akkor ráadja a plusz frekvenciát, viszont ha eléri akkor nem ad rá semmit.
Érdekes lesz ez mert ugye játékban ha csökken az fps akkor ott nyilván erősebben van használva a GPU, ergo nő a fogyasztása ezáltal elérheti a TDP limitet és így nem kapcsol fel pont ahol kellene neki.Elvileg GMT szerint 2pm-kor jár le az NDA, az itt nálunk délután 3 óra lesz.
-
gV
őstag
válasz Klikodesh #9476 üzenetére
boost a dia szerint 1058mhz-et jelent, oda nem kell +fesz, azt meg h negativ boostot csináljon - feszekkel, nem hiszem. am én ezt a boost a video alapján tuti kilövöm, annak tényleg nincs értelme h egy tök erőforrás igénytelen helyen csak azért mert épp akkor belefér a fogyi keretbe megemelje az órajelet.
hasznosabb újítás az adaptiv vsync ami ami addig aktív míg megvan a kellő fps (30+) ha nincs átvált vsync off-ra javítva a teljesítményt, majd ha megint lehet akkor vissza jön a vsync on
[ Szerkesztve ]
-
Klikodesh
senior tag
Na az jo lesz... akkor a sotet folyosokon lathatunk 500FPSt jol felfutve a kartyat hogy hadd ne birjon mar turbozni amikor kene a kraft ? ( Mar ha nem kapcsoljuk be alkalmazasbol vagy eroltetjuk ra driverbol a vsyncet. )
(#9478) gV
Akkor az egesz kb egy parasztvakitas.[ Szerkesztve ]
CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
schwartz
addikt
Abu, szerinted jova hagyja az iden a 400W-os TDP hatart a PCI-SIG?
If he dies, he dies.
-
Oliverda
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz schwartz #9480 üzenetére
Biztos nem. 300 watt marad a max. Aki túllépi, annak nincs szabványos terméke. Persze itt is lehet machinálni, mint a HD 6990-nél, hogy az OEM-ek külön BIOS-szal kapják, hogy ne 375 watt legyen a limit, mint a dobozos verziónál. Ez szimpla szoftveres dolog volt.
HPC-nél pedig 225 watt marad a top fogyi. Ott ezt tekinti ideális maximumnak.
Az az igazság, hogy szerintem a 300 watt is marha sok, így ebből a szempontból nincs értelme izmozni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fatallerror #9487 üzenetére
Csökkenteni már nem fogják. Az bonyolultabb, mert akkor ami eddig szabványos volt az holnaptól nem lesz az. Itt a legjobb, hogy ha ehhez nem nyúlnak. Most ezt így elfogadták már jó ideje és kész. Ha sokallja valaki, akkor ne építsen 300 wattos VGA-t, vagy az OEM ne építse be, ha nem szeretné.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az NDA lejártának dátuma is embargo alatt van, így erre nem adhatok választ ma ... és közvetlenül éjfél után sem még jó pár órán keresztül.
Az erőviszonyra pláne nem mondhatok semmit.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
schwartz
addikt
"GTX680 the fastest and most efficient GPU we've ever built" Csak jonne mar vegre valami hivatalos info a teljesitmenyrol...
[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
MarcZ
senior tag
A man's got to do what a man's got to do.
-
Tökmindegy
senior tag
Fúúúú, végre van egy kártya mégdrágábban mint amennyiért eddig sem tudtam megvenni! Király!!"by capulet75"
-
DemonDani
addikt
válasz Tökmindegy #9498 üzenetére
Az a Skyrimes eredmény mi akarna lenni?
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen