-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JohnyBlue
addikt
válasz
Alx.Mercer
#20929
üzenetére
Labor (műhely) körülmények között eddig az esetek 90% ban oda megy ahova kell. A 10% hibát pedig a user errornak gondolom. Hétfőre talán többet tudok majd mondani.
-
JohnyBlue
addikt
Nos, szóval és tettel.Mint azt már többen tudják sikerült megvásárolnom egy Sigma 35mm 1.4 ART-ot.
Már a rendelésnél sokat hezitáltam, hogy vegyek e hozzá dokkolót vagy se. Végül is arra jutottam, hogy nem veszek. Aztán majd meglátom.
Az első találkozás alatt csak csúnya szavak hagyták el szájacskámat. Ugyanis ez üveg, egy mérnöki csoda. Formaterv és összeszerelés alapján is.Az első tesztképek elklattyintása után leültem és ennyit mondtam magamnak… baaaaccckkiiii eezzz naggyonn duuurvvvaaa. Ahogy egyre jobban belemelegedtem a kattingatásba észrevettem, hogy bizonyos tárgytávokon néha backes néha frontos az üveg. Megint csak káromkodtam, és a percen rendeltem meg a dokkolót. Ami másnapra átvehető volt. Juppi!
A dokkoló is abban a stílusban van megtervezve és legyártva mint az objektív. Pöpec kis cucc. A sigma szoftverét feltelepítve és csatlakoztatva az obit szépen betudtam állítgatni az üveget 4 különböző tárgytávra. (0.3m; 0.4m; 0,6m és a végtelen) Természetesen a végtelennel szívtam a legtöbbet. A végeredmény (-1, -1; +2 és -6 )Képéről még sajna nem tudok sokat mondani viszont, annyi szent hogy tényleg nagyon éles és nyitva igen jelentős a peremsötétedés.
Az AF igen gyérvilágítású szobában is huntolás nélkül betalál egy fekete macskára. Ja és még pontosnak is tűnik (tesztábrára meg kólás kupakra)
Na így kb. ennyi

-
JohnyBlue
addikt
válasz
Alx.Mercer
#20907
üzenetére
haddén használom és az eddigi tapasztalatok azt mutatjak, hogy 10bol 10szer ugyanoda ment az af. igaz rossz helyre de azt meg tudom majd korrigalni...jelzem masfel metereig hajszalpontos...
-
JohnyBlue
addikt
nos urak... én biza rendeltem egy sigma dokkolót

most jelenleg 1.5méterig az uristen kategoria nyitva
utana kell egy kis korrekcio oszt jo lesz
af nagyon halk es eddig jonak tunik felig sotet szobaban is... 
-
JohnyBlue
addikt
válasz
BobChemistry
#20790
üzenetére
canon 17-55 2.8 is......
-
JohnyBlue
addikt
válasz
szarnyalosas
#20706
üzenetére
A Tamron 24-70 F2.8 valami véleményed ?: mielőtt megvennéd alaposan tesztelt le, ha rendben találod akkor vedd meg nyugodtan.
Akkor uv, nd, vagy polár ? mindhárom üvegdarab másra való.
Az UV vagy Protector védi a frontlencsédet
AZ ND az prímán besötétít a szenzorodnak
A CPL pedig kafa színeket fog eredeményezni az elkészült képeken. -
JohnyBlue
addikt
válasz
szarnyalosas
#20703
üzenetére
Én ha nagyon félteném az obinak a frontlencséjét akkor vennék rá egy HOYA Protectort.
Kirándulni egy HOYA CPL-t is vinnék magammal.
Illetve ha akarsz nappal hosszú záridős képeket lőni akkor pedig egy ND-t is vennék rá.
-
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#20635
üzenetére
Szóval
A 24-120 (F4) elkezd lágyulni 85 től felfele. Ez tény. (bár engem nem igazán zavart
)
A 24-85 (F4.5) a tele végén kb. ugyanazt hozza mint a fent említett üveg.
(holmi 100 pötty különbség PZ szerint ). Akkor a 24-85 se használható a tele végén?Amikor te ott vagy hogy obit kéne cserélni mert már kevés a 85 akkor én még röhögve kattingatok
(már nem)Igaz ami igaz, fele annyiba kerül mint a 24-85 illetve 100 al olcsóbb a Sigma.
Na megyek és átadom magam a hétvége örömeinek. Nagytakarítás powaa

-
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#20633
üzenetére
"olvastam olyant is hogy 60mm felett már nem igazán használható"
Bocsi de most mi van? Nem lehet tovább tekerni? Vagy miva'?

-
JohnyBlue
addikt
válasz
kilozsul
#20625
üzenetére
Mert durván három éven keresztül nyúztam s húztam. Jó pár repülős és buszos utazást túlélt. Az autókázásokról nem beszélve. Számtalan rendezvényt, koncertet, fesztivált nem csak nézett hanem dolgozott is végig. Nem okozott neki nagy fejfájást a -20 fok vagy a párás nedves idő sem. Stúdióban is nagyon szeretett lenni a kis drága. Ahhoz képest hogy a FX kitobija az AF Sebessége nagyon gyorsnak mondható.
Csak ennyi az oka

UI: jahh és a stabija is nagyon jól teszi a dolgát

-
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#20350
üzenetére
bugyivillantó helyett: A + ISO100 + állvány (vagy asztalra lerak időzítővel ellő).
Te miért iszol ilyen löttyöt?

Amúgy ferde

-
JohnyBlue
addikt
szerintem húzd ki az internet madzagját egy félévre
ha ezzel megvagy irány a bank ahol magadhoz veszel vagy negyedmillát és bemész az első fotós bótba és kérsz egy sigmát... feltekered kipróbálod ha jó akkor fizetsz oszt boldog vagy. és nem csinálsz ekszelben statisztikát arról, hogy pl. 87 képből 1.4es blendén a bányában hány képed lesz éles ha a téma az akrobatikus rokis lányok mellbimbója duplaszaltó alatt 
-
JohnyBlue
addikt
válasz
BigBlackDog
#19869
üzenetére
Háth védőkupak nekem is van azon az obikon amik pölö nincsenek felcsavarva a vázra. a kínai 1 dolcsis is bőven jó
A táskába rakjál egy rakat nedvesség felszívő bigyót és kész 
-
JohnyBlue
addikt
válasz
BigBlackDog
#19867
üzenetére
ööö a sima fekete miért nem jó ?

-
JohnyBlue
addikt
válasz
WhiteWalker
#19132
üzenetére
Há de ha a 2.8 as üveget F4 re rekeszeled ? Még akkor is ilyen nagy az előnye a F4 es telének?
-
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#18389
üzenetére
Húú, ki beszélt itt a te Sigmád eladásáról?

Portrézásról volt szó meg makrózásról. Ezekkel meg te nem foglalkozol. Persze nem is erre van belőve az obiparkod. Ahh mind1.

-
JohnyBlue
addikt
válasz
role_of_72
#17551
üzenetére
Hinnye de megijedtem ettől a nagy kopasz fejű gyerektől

-
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#17368
üzenetére
Azért az, hogy esküvőt fotózok vele az kicsit erős mert eddig egy esküvőn volt jelen a kis drága. És ott is volt még más üveg a tatyóban amivel tudtam variálni.
Egy biztos, amiért nekem nagyon bevállt és tudom illetve merem is ajánlani az a szuper átfogása és szuper stabilizátora.
Én leginkább rendezvény fotózásra és kirándulásra használom (bár most az utóbbi dologra szeretnék valami m4/3 cumót beizzítani
nem nem Freddynek ehhez semmi köze ). De igazából egy teljesen jó mindenes üveg. köbö olyan mint DX re a 18-105 
Használtan 220 körül szoktak menni.
IYF ha kell minta NEFF tudok párat adni.
-
JohnyBlue
addikt
Sigma 14mm 2.8 al valakinek tapasztalata?
-
JohnyBlue
addikt
válasz
balintkagan1
#16972
üzenetére
-
JohnyBlue
addikt
válasz
balintkagan1
#16968
üzenetére
Csak most csak neked tessék
-
JohnyBlue
addikt
válasz
balintkagan1
#16968
üzenetére
Behozom a kocsiból és kipróbálom
Sose figyeltem még eddig 
-
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#16950
üzenetére
Tehát portrémarkolat: Battery Grip for Nikon D7000 MB-D11 EN-EL15 Battery ( SKU : B2H )
1. nem, nem meríti az aksikat

2. nem, nem adnak mellé plusz aksit, aksikat
3. igen, eddig nagyon jól működött a vázamon (D7000)
4. igen, egy kicsit másabb a nyomáspontja gomboknak
5. igen, az AE-L-AF-L gomb felirata megkopott (több mint 40K expo
)És akkor maradni teccik Nikon DX vonalon? Semmi FX semmi Canon ?

-
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#16948
üzenetére
robertonak van egy ilyen üvegje rágyógyulva a vázára...
(Januárban összefutunk ha minden igaz egy tesztre) -
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#16946
üzenetére
Ohh tán tizennyócharmincötöt akarsz venni ? vagy miért kell mindenkinek ezt ajánlani meg erre példálózni ? Értem én, hogy jó üveg meg minden de...na... nahh inkább mekk aludni

Bocs, hogy itt és most fakadtam ki de nem bííírom

-
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#16805
üzenetére
Elővettem én is a 24-120 at és érdekes, valóban érzek némi reccenést a 46,6mm környékén szemben vele Necro 70-200 üvege pedig olyan 130,8 mm körül egy enyhe 3,8 khz es hangot ad ki mely igen puhán érkezne vissza a bal fülembe egy Rigai kocsmában miközben balzsamot iszok

Amúgy kifejtenéd bővebben a bajnokul zoomolás fogalmát?

-
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#16802
üzenetére
Zoomolás terén?

-
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#16469
üzenetére
de a kolléga egy szóval nem említette, hogy FX re hajtana. Ugye? Ugye...
Ha jól bogarásztam ki a dolgokat akkor szegénykém azon agyal, hogy 50 vagy 35 és ez canonon vagy nikonon jobb. Erre jösz azzal, hogy FX en igy meg DX en cserepont. A srác 1db fix üveget akar venni. -
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#16467
üzenetére
Ne kavard már meg.... tízszer olvastam el a hozzászólásod és engem is megkavartál

szunnyadopoc:
A 35 milis üveget "csak" DX vázon tudod használni. De ezt is szorozni kell 1.5 el. Azaz 35 x 1.5=52,5mm
Az 50 milis üveget FX vázon is tudod használni. Azaz DX vázon szintén szorzod 1.5 el. Azaz 50 x1.5=75mm
Ha meg FX re tekered fel akkor azt látod ami rá van írva azaz 50 mili. -
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#16437
üzenetére
Van a tükrös gépek RAW-jaiban annyi vágási lehetőség mely megoldja a 35 és 50-es obi közti látószög különbségét.
Ezzel azt akarod mondani, hogy tök fölösleges az 50 milit megvenni ?
-
JohnyBlue
addikt
válasz
Real_Necro
#16019
üzenetére
Mostanában kevesebbet fogyasztok alkoholt

-
JohnyBlue
addikt
Amugy meg talán Kleroo mestert kellene megkérdezni hogy mizu...o Tudtommal sportot lovoldoz
.... -
JohnyBlue
addikt
válasz
Real_Necro
#15961
üzenetére
Nikonnál is van ilyen ... Normal illetve Active ami jó dolog

-
JohnyBlue
addikt
Attyagattya micsoda izgalmak! Mostmár akkor ide is elért ez a csalás mizéria?

-
JohnyBlue
addikt
-
JohnyBlue
addikt
válasz
Real_Necro
#15819
üzenetére
Viszont csak az első beregisztrált tulajra él az öt év garancia. Tehát ha x eladja y usernek akkor y felhasználó bukta az 5 év gart vagy csaj akkor van rajta gar ha x user viszi be y helyett

-
JohnyBlue
addikt
válasz
Real_Necro
#15804
üzenetére
és még marad nem is kevés manid amiből vehetsz egy csomó kodzsek nyalókát
amúgy én is 1,8G bár nekem a 1.8D bőven jó
az még ócsóbb
Maradt egy csomó manim sörre meg borra 
-
JohnyBlue
addikt
válasz
kovaripeti
#15660
üzenetére
Lehet rekeszelni .... !
Amúgy mindenki jót mondott

-
JohnyBlue
addikt
válasz
psycroptic
#15648
üzenetére
Óóó azért egy 18 mili legyen már elég. Szerintem nem azért lesz a képed hű de összekaksizósan jó kép mert 10 milin lett lőve. Én két éve a Balcsira úgy mentem el hogy csak a 40-150 üveg volt a táskában (4/3 miatt x2)
és megtudtam oldalni bár néha káromkodtam de ebből a rokonok mit sem vettek észre. -
JohnyBlue
addikt
válasz
Real_Necro
#15266
üzenetére
Na jól van
De ha nektek kellene Afrikaiul vagy valami spéci nyelven szóljál van itt mindenféle náció 
11-12 körül majd felhívlak

-
JohnyBlue
addikt
válasz
Real_Necro
#15264
üzenetére
Áháhh! Fontos info

Amúgy egy szóval se mondtam, hogy ne tudnék egy levelet megírni

-
JohnyBlue
addikt
Ha én a világ végén vásárolok egy új Tamron obit akkor Magyarországon a garanciát, tudom rajta érvényesíteni ?
-
JohnyBlue
addikt
válasz
Multikiller
#15234
üzenetére
Ha 4/3 os a bajonett csatlakozása persze fel lehet csavarni
Viszont minőségben nem hozza azt a szintet. Bár ebben a ZD70-300 témában Nesa többet tud 
-
JohnyBlue
addikt
válasz
Multikiller
#15232
üzenetére
Olympus ZD 70-300 olyan 60-70 körül lehet használtan vásárolni.
Az E-420 ban nincsen stabilizátor. Így az állvány használata 300 (600) milinél kötelező. Vagy tengernyi fény kell

-
JohnyBlue
addikt
válasz
Real_Necro
#15221
üzenetére
Mi lehet, hogy a 18-35ről de ők meg a 50 1.4 sigmáról

Ejj Ejj nem követed rendesen a fórumfolyamot

-
JohnyBlue
addikt
válasz
aleister
#15207
üzenetére
Nem a belépő kategóriára gondolok, hanem a komolyabb dögökre úgy 1kg körül vagy afelett
Pörög a piac rendesen de azért egy nagyértékű üvegparkot igen nehéz gyorsba úgy eladni, hogy ne bukjál rajta sokat... így meg beviszed a szervízbe Canonos bajonettel és 1 hónap múlva hazaviszed Nikonos bajonettel. -
JohnyBlue
addikt
Mit szóltok a Sigma bajonett csere lehetősőgéhez + a négy év garanciához?
-
JohnyBlue
addikt
válasz
Real_Necro
#15202
üzenetére

Áááá Freddy nem veszi azt meg

Majd Kutyus vesz egy 24-70 2.0 Sigmát és a Tamiját fogja eladni Freddynek

Én nagyon nehezen válok meg egy-egy obitól
(gondolkozok a 90mili eladásán de nem tudom magammal letisztázni a dolgot) -
JohnyBlue
addikt
válasz
aleister
#15179
üzenetére
Jaja
Az vagyok
Nem szeretem a csendet s nyugalmat 
Olyancsend volt és nyugalom ebben a topicban
Én nem filterezek mert én egy hős vagyok 
Na, hogy valami ON is legyen
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sigma 18-35 1.8 pro-k s kontrák?
IyF: Tudom ne vegyem mert nincsen benne stabi meg nem lehet vele messziről kukkolnyi

-
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#15176
üzenetére
a csoportképet miért is amúgy is kell leméretezni? ha ezt nem irod nyomtal volna egy like ot a hozzaszolasodra

szerkesztes: Én nyomtam volna egy likeot a hozzaszolasodra

-
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#14978
üzenetére
Azért egy halszemüvegnél nem akkora probléma az AF hiánya mint mondjuk egy alapzúmnál.
Höhö, halszemüveg

Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox Series X|S
- Vicces képek
- EAFC 26
- Teljesen M5 SoC-családra vált az Apple Macbook Air és Pro
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Az Office-t is elengedi a terméktámogatás nélküli Windows 10-en a Microsoft
- További aktív témák...
- Apple MacBook Pro 16 (2021) 16GB / 1TB használt, szép állapot 90% akku - 136 ciklus
- ÚRIS10!!! RAMÁRON! LEGION 5 i7-13650HX 32GB RAM 1000GB SSD RTX 5070 8GB
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 16 Pro 256GB Natural Titanium használt, karcmentes 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



)
(holmi 100 pötty különbség PZ szerint ). Akkor a 24-85 se használható a tele végén?



ha ezzel megvagy irány a bank ahol magadhoz veszel vagy negyedmillát és bemész az első fotós bótba és kérsz egy sigmát... feltekered kipróbálod ha jó akkor fizetsz oszt boldog vagy. és nem csinálsz ekszelben statisztikát arról, hogy pl. 87 képből 1.4es blendén a bányában hány képed lesz éles ha a téma az akrobatikus rokis lányok mellbimbója duplaszaltó alatt
Hol ? mikor? már megyek is
de cipelném... 


