Új hozzászólás Aktív témák

• #31346 pethob aktív tag Beldar #31324

  Új Válasz 2024-11-18 18:32:56 #31346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pethob

  aktív tag

  válasz Beldar #31324 üzenetére

  Mit várhat a hölgy egy olyan vacsipartnertől, aki a nagyon kicsi dolgok lefotózásában és felnagyításában jártas?

• #26518 pethob aktív tag thomasrc #26516

  Új Válasz 2017-01-08 11:29:46 #26518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pethob

  aktív tag

  válasz thomasrc #26516 üzenetére

  Nem ismerem a Tamron-t, akik a canon 17-55 alternatívájaként emlegetik, általában dicsérni szokták.

• #26514 pethob aktív tag thomasrc #26508

  Új Válasz 2017-01-06 22:04:58 #26514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pethob

  aktív tag

  válasz thomasrc #26508 üzenetére

  Igazából az a klasszikus, hogy veszed a 17-55-öt, és a 70-200-at föléje. Ezek a legjobb minőségű , legelterjedtebb zoom-ok a rendszerben.

  A 18-135 már minden rendszerben egy nagyon erős kompromisszum. A 15-85 egy nagyon jó objektív, sokkal jobb mint a 18-135, csak egy picit marad el a 17-55-től, főleg amiatt, hogy nem fix 2.8 fényereje van, ami használati szempontból is kényelmetlen, meg persze nyílik a fényerőben az olló a tele irányában. Illetve abban, hogy a színleképezése kevésbé illik a többi objektív közé, nekem mindig kilógtak a színek miatt a 15-85-öt objektívvel lőtt képek a többi közül. Ezt LR-ban persze el lehet tüntetni.
  Egy apró gyengéje még a torzítása is, főleg a széleslátó végén.

• #26507 pethob aktív tag thomasrc #26505

  Új Válasz 2017-01-06 09:54:31 #26507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pethob

  aktív tag

  válasz thomasrc #26505 üzenetére

  APS-C-re a 15-85. vagy még inkább valamelyik 17-55/f2.8, bár ezek nem voltak a listádban.

• #26486 pethob aktív tag Norbek #26485

  Új Válasz 2017-01-03 20:43:05 #26486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pethob

  aktív tag

  válasz Norbek #26485 üzenetére

  Szerintem eljutottál ahhoz a ponthoz, ahol el kell fogadni, hogy egy objektív nem lesz jó mindenre. Elmondásod alapján 12-14mm körüli, jó fényerejű fixet vennék, akár manuálisat tájképre, tejúthoz. Ha jó a közelpontja akár "kvázi" makróhoz. Mellette megtartanám a jelenlegi kit obit. Később néznék egy portré obit, esetleg egy 100 macro-t...

  A Nikon objektíveket nem ismerem pontosan, majd javasol valamit, aki Nikont használ.

• #26425 pethob aktív tag Throme #26421

  Új Válasz 2016-12-28 09:03:33 #26425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pethob

  aktív tag

  válasz Throme #26421 üzenetére

  Fuji X-T2 vs Canon 80D

  Tömegben másfélszerese a 80D az X-T2-nek, szélesség×magasság kb 10%-al több, a váz mélysége 2× nagyobb a 80D esetében, mint az X-T2. Szóval nincsenek annyira közel...

  Fuji X-t10 vs Canon 1200D nagyjából ugyanaz a különbség.

  Az optikák is szignifikánsan kisebbek Fuji-ra, mint APS-C Canonra vagy Nikonra. Persze nem lehet bármeddig miniatürizálni, de itt 5-10-15%-ért is sokat izzadnak a tervezők, és kézbe véve 10%-k is nagyon érezhető...

Új hozzászólás Aktív témák