Aktív témák
-
biggamer
veterán
válasz bitfarkas #2752 üzenetére
Igen, arra.
Ja, én is e kettő objektív között filóztam, aztán rájöttem, hogy nem éri meg a dupláját a Canon.
[link]
[Szerkesztve]Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
lesaux
veterán
Sigma APO 300 f/4-gyel volt-e már valakinek közelebbi kapcsolata? A neten is elég kevés infót találok róla.
-
sszever
őstag
Most már felkeltettétek az érdeklődésemet a Sigma 17-70 F/2,8-4,5 iránt, viszont érdekes, és nem tudom, mi az igaz:
Weben magyarországon Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro-ként jelölik, míg a Sigma honlapján [link] 17-70 DC Asp. IF -ként.
Ugyanarról az obiról van szó, vagy létezik két külön változata? Mert csak IF-el jöhetne szóba nálam.Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
bitfarkas
őstag
válasz sszever #2760 üzenetére
Szerintem korrekt a német megjelölés, ugyanis az IF Innefokussierung-ot, azaz élességéllításnál az obin belüli lencsemozgatást jelöl. Ez az obi esetében igaz is. Élességállításnál a frotlencse helyzete nem változik, csak belső lencsemozgások vannak. Ezért is elég gyors az autofókusz.
Nem mondható el ez a gyújtótávolság változtatásról, ahol a frontlencse az obi hossztengelyében erőteljesen mozog, az obi hossza több mint harmadával megnő, azonban a frontlencse pozíciója változatlan marad, azaz nem forog el. Így az esetlegesen feltett polárszűrőt sem kell tekergetni. -
bitfarkas
őstag
válasz biggamer #2767 üzenetére
Amit Stitch kolléga helyesen eltalált. 28-70 f:2,8.
Használtan vettem, csak az alsó végével elégedetlen voltam. Meg nagyon nem szereti az ellenfényt. Az obi hossza egyébként sem gyujtótávolság-, sem élességállításkor nem változik. Egyébként itt megtekinthető:[link]
Egy szószerint méretes és súlyos darab. Önvédelmi fegyver
[Szerkesztve] -
Pompi
MODERÁTOR
válasz bitfarkas #2764 üzenetére
Érdekes, hogy általában a gyújtótávolsághoz kötik az emberek az IS szükségességét... egészen addig amíg ki nem próbálják, pl. hogy milyen mondjuk 1/10-cal fotózni 28x1.6mm-en kézből
De még rengeteg szituációt tudnék említeni amikor az IS engem már kimentett a szarból, ez még a 28-135 megszólható képminőségéért is kárpótol.Feel Good Inc.
-
sszever
őstag
Néztem, van a sigmának egy 18-50 mm F2,8 EX DC Asp IF obija.
Esetleg valakinek ezzel tapasztalatai? Vélemények?Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
bitfarkas
őstag
Az IS kifejezetten a mozdulatlan témáknál alkalmazható eredményesen, hisz a téma bemozdulását nem kompenzálja. Rákészüléssel pedig. 1/10 másodpercet lámpaoszlophoz, padhoz, épületsarokhoz támaszkodva bármikor kiexponálhatsz. (alapopikával 1/30-ot kézből is. Persze vannak extrém helyzetek, mikor jól jöhet az IS, ennek többletköltségét én inkább az obi minőségében szeretném viszontlátni.
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz bitfarkas #2780 üzenetére
''Az IS kifejezetten a mozdulatlan témáknál alkalmazható eredményesen, hisz a téma bemozdulását nem kompenzálja.''
Szerintem nem csak mozdulatlan témánál jöhet jól. Bármilyen olyan szituációban jól jöhet amikor kevés a fény, vakuzni nem lehet, állványozni lehetetlen. Sportesemény, koncert stb. Persze ilyenkor hosszabb záridők kellenek, hogy a téma ne mozduljon be, de még így is olyan záridőkkel lehet fotózni ami az IS nélkül nem nenne. Mindez gyújtótávolságtól függetlenül.
De mondom ez az én véleményen, én nagyon megszerettem a IS-t.Feel Good Inc.
-
jordan9
csendes tag
Eladó egy Canon 17-40 f/4L hibátlan állapotú karcmentes állapotban minden tartozékával.
168000ft 06209888283www.htphoto.hu
-
sszever
őstag
A 18-50 mm F2,8 EX DC Asp IF obiról továbbra sincs senkinek véleménye?
Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
sszever
őstag
válasz kissMatthew #2789 üzenetére
Ha az obi megjelölése 90-300 mm F4-5,6, akkor nincs benne semilyen USM.
Ha 90-300 mm F4-5,6 USM-es kivitelre gondolsz, akkor mikro usm-es.
Mindkét kivitel létezik.
Amúgy ezek az infók a Canon oldalról letölthető pdf obi katalógusban benne vannak.Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
Damage
senior tag
Használ vki M42-es átalakítóval nagytelét Canon géppel (400mm és fölötti)? Érdekelne a személyes tapasztalat, minőség és ár...
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
A Canon legolcsóbb fix teléje a 400mm-es F5.6 L. Magyarországon nem találtam eladó példányt, kint 300 ezer Ft fölött van. 500mm-esek már 2 millió Ft körül vannak.
Sigma 50-500, 175-500 stb már 300 ezer alatt kapható.
Annyi a baj, hogy nekem erre most nincs ennyi pénzem. Tisztában vagyok vele, hogy közel se hozzák az elvárható minőséget, de nemrég láttam pl 25 ezer Ft-ért egy 700-1500 mm-es M42-es obit. Voltak mellette tesztképek és elég korrekt volt a képe a gyújtótávolság és az árához képest. Ezért érdekelnének efféle megoldások. Egy 500-600 mm körülinek (mégjobb lenne, ha fix lenne), gondolom sokkal korrektebb képe lehet. Főleg, ha nem zoom-os. Az se érdekel, ha fix blendés.''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
sszever
őstag
40 mm-est rendelésre hoznak neked, kb. 2 hét szállítási határidővel.
Ha majd valamikor mégis elgondolkozol rajta (ha majd lesz pénzed), érdemes megnézni a 300 mm F4L IS-t is, mert nem sokkal drágább, de az IS nagy hasznodra lehet ennél a gyújtótávnál.Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
Damage
senior tag
válasz sszever #2794 üzenetére
A 300mm nagyon kevés. Minimum 500mm kellene. A 400mm-est is csak példaként hoztam fel, az 500mm-es megfizethetetlen számomra, hacsak nem Sigma-ban gondolkodom. Az IS-t nem tartom annyira jó dolognak az árához képest. Szerintem sokkal jobban megéri a fix 400-as 5.6 L. Ahol van fény, még kézből is könnyedén ki lehet tartani, nem vészes a súlya. Előbb vennék egy 1,4-es extendert a 70-200-hoz, mint egy 300-as L-t és csak minimálisan romlana a képminőség a 300-ashoz képest. Nekem ennél egy jóval nagyobb tele kellene, legalább 500-as és minél olcsóbban ezért gondolkozom az M42-eseken, de azért köszi a hozzászólást...
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
sszever
őstag
Mire kellene az 500-as?
Amúgy anno én is gondolkoztam a 300 F4L IS és a 400 F5,6L között. Végül vettem egy 300 F4L IS-t + 1,4 extender... (ugyanott tartok mint a 400 mm F5,6L-el, voiszont van is).
Ugyanakkor megjegyezném, hogy sokszor még verőfényes napsütés mellett is elkell az IS, ha nem akarod az egekig feltúrni az ISO-t!
Ha pedig 500-as kell relatíve jó áron, marad a bigma. Persze mivel zoom obi, és elég nagy az átfogása, valamennyit fel kell áldoznod a minőségből, de ez hobbi szinten elhanyagolható! (főleg ha nem egy pici részletet akarsza a képből utólag kinagyítani)Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
pacorro
aktív tag
Az m42-sekkel szerintem nem érdemes akciózni, mert nem nagyon találsz köztük normális nagytelét. Sigma 300/2.8+konverter?
A képminősége jó (bár én konverter nélkül próbáltam), és viszonylag könnyű (2.4 kiló).
Vagy az 500-as Sigma se rossz, amit említettél."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
Stitch
őstag
Canon FD-t írtam...nem mintha egy FD 500-as túl olcsó lenne...
Itt egy 500-as tükrös objektív: [link]
itt egy másik ötszázas: [link]
vagy gyűjtesz egy darabig és veszel egy használt sigma 50-500-at.
A tükrösnek csúnya a bokehja, a Beroflexról még nem is hallottam, az árából következtetve nem lehet túl jó képe. Az index fórumon szerintem mindegyikről tudsz több infót gyűjteni.
Fix blendés alatt a tükrös objektívet érted? -
sszever
őstag
Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
Damage
senior tag
válasz sszever #2796 üzenetére
Természetfotózáshoz kellene. Tapasztalataim szerint sokszor 5,6-os rekesz mellett 1/1600-as záridővel is tudok fényképezni ISO 100-on. ISO 400-ig észrevehetetlen a zajosodás, de amúgy is simán ki lehet tartani 400mm-t is ilyen záridő mellett. Ezért nem látom az IS értelmét. Nem kínál nekem annyit, amennyivel többe kerül. Akkor inkább használok állványt, ha olyan témáról van szó...
A ''Bigma'' képminősége nagyon korrekt azok ellenére is, hogy 10x-es zoom obiról van szó, de sajnos az nekem most drága. Ez az M42-es megoldás átmenetileg kellene és gyakorolni, szokni a nagy obikat. Az ára miatt tökéletes választás lenne (szerintem).
pacorro:
''Sigma 300/2.8+konverter?''
Akkor már inkább vennék a 70-200 mellé egy extendert. Nem látom értelmét venni egy 300mm-es fix obinak, ha van egy gyönyörű rajzolatú 70-200-asom. 400mm alatti telét nem fogok venni ez egészen biztos. Inkább átmenetileg egy M42-es + egy olcsó tele, és később venni egy normálisabb nagytelét.
2,4 kg lenne a 300mm-es fix Sigma??? A Canon fix 400 F5,6 L ennek a fele! És szerintem a rajza is jobb (az ára se vészes a kategóriájában), de erre most nincs pénz.
Stitch:
Amit másodjára linkeltél, az nagyon tetszik. Egészen biztos vagyok benne, hogy nem tökéletes a képe, de kezdésnek (amíg nincs pénz egy komolyabb, drágább darabra) megteszi. És tényleg korrekt ára van. Egyébként nem hiszem, hogy nagyon vészes képe lenne, elvégre fix fókusszal rendelkezik.
Nemrég láttam itt Magyarországon egy eladó 700-1500mm-es M42-est. Az is ilyen árban volt és annak is elfogadható képe volt. Ennek szerintem még annál is jobb képe lehet (tippem szerint kb kitobi minőségű kép), ami nekem elég lenne addig, amíg nem veszek egy 400L-t vagy Bigma-t. Fix blende-s alatt azt értem, hogy bármilyen gyújtótávolságot is állítasz be, nem tudsz blende-t állítani. Ez a 700-1500-as is olyan volt, amit láttam. Persze az 1500-as végénél már szűkebb rekesz volt. 700-as állásban fix 8-as blende-t használt, ha jól emlékszem.''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
Aktív témák
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- TCL LCD és LED TV-k
- EA Sports WRC '23
- Tőzsde és gazdaság
- Politika
- Azonnali informatikai kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Új bontatlan - SUNLU Terminator 3(T3) 3D nyomtató + Új bontatlan 3x1kg PLA tekercs!
- BambuLab P1S + AMS, Kiegészítőkkel, Tartozékokkal
- Ender 3 S1 (Pro) + Sonic Pad (Klipper) egyben eladó
- Eladó HP Ink Advantage 2516 nyomtató+scanner alkatrésznek/motorbányának/javításra
- Új Epson M300H nyomtató toner ECO 10K (ECOEPM300H) AL-M3000D, AL-M300DN nyomtatókhoz