Új hozzászólás Aktív témák
-
hevepapa
senior tag
Elég nagy dilemmában vagyok. Erősen szemezgetek egy Samsung Odyssey G4/G40B 25"-os 240 Hz-es monitorral. Bár elég lenne a 144 Hz és a 24" FHD felbontással, de IPS panellel szeretném és szempont az is hogy lehessen oldalra is forgatni + a G-Sync jó ha van de annyira nem kardinális kérdés. TUdom.. a fene esne az elvárásaimba
Szóval alapvetően ez a G4 rendben is lenne, viszont a rtings tesztjében nagyon lehúzzák a fekete egységességét.
"The Samsung G4 has terrible black uniformity. There's noticeable backlight bleed in the corners and clouding throughout, and it doesn't have a local dimming feature to further improve it."
Ez azért elbizonytalanított, hogy 90 ezerért ilyen gyenge lenne a fekete ebben a monitorban? Valakinek van személyes tapasztalata ezzel a monitorral? A netes tesztekben nem mindig lehet megbízni 100%-ig. -
#50
solti_imre
tag
solti_imre
tag
Nem kellene inkább visszahozni a CGA felbontását? 320x200, 4 színben????
"A monitor előre megy, nem hátra"
-
#47
Robitrix
senior tag
solti_imre
#18
Robitrix
senior tag
válasz
solti_imre
#18
üzenetére
nekem is az volt az első monitorom egy 8 bites Atari számítógépre.
. persze mivel keleteurópai secam-ra volt hangolva ha beállítottam a kép frekvenciáját akkor hangom nem volt, lévén PAL rendszerben adott a számítógép. keleten meg nem ott volt a kép alatt a hang, ami OIRT volt, mint nyugaton. Szóval nem volt az igazi azért számítógéphez némi szervizes áthangolás nélkül. -
#46
Robitrix
senior tag
-Faceless-
#17
Robitrix
senior tag
válasz
-Faceless-
#17
üzenetére
Azért 100 K alatt kapsz használható gaming monitort FHD esetében 144-165 hz-en is. Nekem is egy FHD 144hzes gaming monitorom van még 3 évvel ezelőttről. 76 ezer körül vettem és a monitorom mai utodai is a 75-85 ezer körüli áron kaphatóak. Pedig azért volt némi infláció és forint leértékelés 3 év alatt...
-
Robitrix
senior tag
válasz
Dilikutya
#13
üzenetére
ez igaz, hogy mára a notebookok többsége azért már FHD. viszont a kijelzök többsége még a 144 HZ-től is messze van..... a legtöbb notebook hardvere nem elég erős hozzé, hogy 144-165 hzen tolják a képet a játékok alatt..... még a gaming notebookok grafikája is elmarad azért jóval a az ugyan olyan dedikált asztali kártyáktól teljesítményben. Ami nem is csoda, mert amig egy asztali gépben simán rától a hardver 170-300 watt teljesítményt a grafikára, addig azért egy notebook esetében ez nem annyira megoldható... Azért egy notebook esetében nem igazán a közvetlen paksra kötés a cél, mint egy asztali PC-nél.
-
#44
Robitrix
senior tag
solti_imre
#5
Robitrix
senior tag
válasz
solti_imre
#5
üzenetére
Ja az emberek nagy részének amúgy is FHD a monitora.... nagyjából a gépe se képes kihajtani rendesen 4K-t és hát annak ára sokaknak elérhetetlen.... Igen is van komoly piaca a 24-27 hüvelykes gaming monitoroknak 144-165 Hz körül. ezek a 75-85 ezer körüli monitorok.... ugyanis nem minden embert kergettek arany kanállal gyerek korában az asztal körül, hogy egye meg a főzeléket.....
-
cpt_sanya
tag
válasz
Dilikutya
#42
üzenetére
Az egeres irányítása , ugyanaz mint a síma D2-nek. A contoleres viszont nagyon jó lett szépen belőhetőek az irányok. Illetve sokkal könnyebb a skilleket használni. Nekem legalábbis , mert közvetlen a controller gombjaira lehet blindelni őket illetve gomb kombinációkra ezért sokkal egyszerűbb spamelni a különböző skilleket. Sokkal folyékonyabb (fluidabb) érzés.
-
#41
cpt_sanya
tag
parandroid
#35
cpt_sanya
tag
válasz
parandroid
#35
üzenetére
Játszottam konzolon igaz még PS4- en. Értem, hogy más világ nem ezt a részét vitattam. Csak a couch gamingre reagáltam. És pont onnan jött , hogy pc-n is a legtöbb játékot controllerem játszom. Nyilván a lövöldét nem de az egyébként se az én műfajom. De egy souls játéknál ég és föld a különbség. és akkor a platformerekről vagy Beat 'em up játékokról szót sem ejtve. Amit elképzelni se tudom , hogy lehet billentyűzettel tolni. (Vagyis de hisz a 90-es évek végén toltam mortal Combatot gépen vele.
)
De legutóbb a Diablo II resurectnél is ég és föld a játszhatóság beli különbség számomra. A controler javára. -
carl18
addikt
27 colon 1080P?
81 PPI, az már túl alacsony szerintem, nem csinál valami jó képminőséget.
Nekem 1440P 27" 108 PPI és ez pont a Sweet poot amit manapság érdemes használni.
A 1080P szerintem manapság már belépő a 4K meg túlzás így a közte lévő arany közép út a 2560X1440.
Esetleg ez a felbontás 22" lenne 100 PPI ami sokkal szebb és élesebb képet eredményezne. Én manapság nem szívesen mennék 100PPI alá, 90 a határeset. -
#36
Synthwave
HÁZIGAZDA
solti_imre
#26
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
solti_imre
#26
üzenetére
Thx.
-
#35
parandroid
félisten
cpt_sanya
#33
parandroid
félisten
válasz
cpt_sanya
#33
üzenetére
A PC-m is rá van kötve a TV-re, és ahhoz is van kontrollerem.
Ezt nem lehet elmagyarázni, ki kell próbálni, nem csak magáról a játékról van szó, hanem kezelés, UI, hogy bekapcsolod, és azonnal ott van, hogy nincsenek inkompatibilitási problémák, fagyások. Teljesen más világ. Próbáld ki egyszer.p
-
#34
podtibi
senior tag
solti_imre
#7
podtibi
senior tag
válasz
solti_imre
#7
üzenetére
Ahhoz nem lenne elég a felbontáson emelni az nvidia-n belül?
-
#33
cpt_sanya
tag
parandroid
#31
cpt_sanya
tag
válasz
parandroid
#31
üzenetére
"de megvan annak a hangulata, amikor eldőlsz a kanapén, és úgy tolod. "
Ezt az érvet rendszeresen olvasom a konzolok melett. Külföldi fórumon is. Mintha ezt nem lehetne megtenni egy pc-vel. HDMI, tetszőleges conrtroller és kész. -
#32
bobalazs
nagyúr
parandroid
#31
bobalazs
nagyúr
válasz
parandroid
#31
üzenetére
Akkor még nem is beszéltünk a medium-high-ultra beállításokról amihez sokszor elég zsebbenyúlós konfig kell, minél magasabb a felbontás. Ultrához még FHDhoz is 100on felüli vga kártya kell, és a többi.
-
#31
parandroid
félisten
bobalazs
#29
parandroid
félisten
PC-n, 32"-en 2k/60Hz körül játszom (monitor 165Hz, Freesync, szóval tud többet is, ha a VGA bírja), Xbox Series X/PS5 is van, mindkettő 65" 4K TV-n, de mindkettő gyakorlatilag csak 30 fps-re képes, szóval látom a különbséget a két (három) patform között. PC-n nyilván minden jobban néz ki, de megvan annak a hangulata, amikor eldőlsz a kanapén, és úgy tolod. Szerencsére a 30fps engem személy szerint nagyon nem visel meg, a részletességen látszik a PC hardveres előnye, a felbontást őszintén szólva ezen a szinten pont nem veszem észre. Filmeknél más, ott azonnal kiszúrom, ha valami szteamingen nem 4k, és zavar is sajnos.
p
-
#30
tibaimp
nagyúr
solti_imre
#7
tibaimp
nagyúr
válasz
solti_imre
#7
üzenetére
Én még FullHD-n játszok a mai napig és kösz, jól megvagyok. Legalább nem kell 4090 VGA-t vennem (pont egy 4070-en matekozok).
-
#29
bobalazs
nagyúr
parandroid
#24
bobalazs
nagyúr
válasz
parandroid
#24
üzenetére
Van itt 4k tévé nálam, amin nem játszok. Meg volt qhd monitorbol 60-75-144 hz-es is. Mégis túladtam rajtuk, most FHD van, kisebb hardverigénnyel 165 Hz. elég sokszor összejön. Míg QHD 144 Hz.hez a 1080ti se volt elég.
De hogy most ég és föld legyen a 4k a FHDhoz azt aláírom de igényekhez kell igazítani. 4k60hz-en játszani egy bazi nagy kijelzőn nem buli. Máskülönben minden hivatalos versenyen akkorán játszanának. -
#27
solti_imre
tag
parandroid
#24
solti_imre
tag
válasz
parandroid
#24
üzenetére
Sok sikert a ZX81 16KByte-os bővítéséhez!
-
#25
Graphics
Jómunkásember
solti_imre
#23
Graphics
Jómunkásember
válasz
solti_imre
#23
üzenetére
Biztosan igazad van!Nem látsz sajnos túl az igényeiden, meddő vita, nem szeretnék több időt erre szánni.
-
#24
parandroid
félisten
solti_imre
#21
parandroid
félisten
válasz
solti_imre
#21
üzenetére
A technika fejlődik, tavaly év végén én is frissítettem a családban a hardvereket, új VGA-k, új megjelenítők, a fHD-k, mentek, jöttek a 2k-k. A 4k egyszerűen nem érte meg, árban akkora ugrás lett volna, miközben a hardver nem tudna vele mit kezdeni. Egy _átlagos_ user viszont kb azon a hardveres szinten van, ahol én voltam a gépekkel a csere előtt, nem tudna mit kezdeni a magasabb felbontással, szóval lesz igény a fHD-re is még jó sokáig.
A stílust meg hagyjuk, csak remélni tudom, hogy társaságban is ezt tolod, mert abból hamarabb lesz pedagógiai értékű visszacsatolás, mint onlilne.
p
-
#22
Graphics
Jómunkásember
solti_imre
#18
Graphics
Jómunkásember
válasz
solti_imre
#18
üzenetére
Te tenyleg csak trollkodsz....
-
#21
solti_imre
tag
parandroid
#20
solti_imre
tag
válasz
parandroid
#20
üzenetére
Ha mondjuk csekély 25 éve azt mondtad volna, hogy lapos (Nem CRT!) monitoron kell végignézned egy USB-s pendrive-ról beolvasott file átmásolását egy SSD-s winchesterre, miközben a gépedben 16-32-64 GByte RAM dolgozik - szerinted hány másodperc alatt adták volna rád a kényszerzubbonyt? Ha tetszik, ha nem, el kell fogadnunk, hogy a technológia fejlődik - és aki ne tart vele lépést, az lemarad... (Mondom ezt úgy, hogy anno Z80 assembler volt a kedvencem.
) -
#20
parandroid
félisten
solti_imre
#18
parandroid
félisten
válasz
solti_imre
#18
üzenetére
Ja, árban is. Meg hardverigényben is. A 'többség' nem fog annyit költeni VGA-ra, amivel kijönne a 4k/60FPS. Középkategóriás VGA-k még a 2K/60FPS-sel is megküzdenek. És akkor a többi hardverösszetevőről nem is beszéltünk. Tele van a piac 4gen i5 + 8GB + 1060 'gamer' gépekkel, ez a vidéki rögvalóság. Ők vehetnek 2k/4k megjelenítőt, de natív felbontásban max a desktop fog menni rajta.Bocs, my bad, azt hittem beszélgetni járunk ide, de te trollkodni jöttél.
p
-
#18
solti_imre
tag
bobalazs
#10
solti_imre
tag
Valóban.... És ha azt nézzük, hogy anno egy Junoszt 402-es TV volt a megjelenítőm, amin az első programjaim írtam, HomeLAB 3-ason (64x32 karakter), ami egy 3 MHz-es Z80 köré épült.... Szóval az, hogy józsika a passziánszt FHD-ban tolja, számomra nem mérvadó. Ég és föld az FHD és az UHD közt.
-
#15
Dilikutya
félisten
solti_imre
#7
Dilikutya
félisten
válasz
solti_imre
#7
üzenetére
A 4K játék elég úri huncutság ma még, kell hozzá az aktuális új VGA, a 3D tervezés elég réteg, ők meg is veszik, ami nekik kell.
Táblázatszerkesztésnél meg tökmindegy, hogy 1080p vagy 4K, a Windows a monitor méretéhez skálázza a kezelőfelületet, és mindent.
Viszont 27 colon határeset, van-e értelme a 4K-nak. Nekem valószínűleg vennem kell majd monitort, de én sem tervezek 4K-t venni, nem is férne el egy 27 colos az asztal kialakítása miatt, a 4K-t meg játékban meg is kéne hajtani valamivel, annak sincs értelme, hogy butított felbontáson játszak. A többségnek nincs rá igazán szüksége.
Ha 4K monitort veszek, annak még évekig csak egy oka lehet, ha kisebb méretben, felbontáson már nem kapható normális minőségű monitor, mint ahogy 1080p TV-t sem kapsz már normálisat, pedig méterekről egy 40-48 colos pont ugyanolyan jó volt, mint most 4K társaik. Monitornál nyilván a közelség miatt más a szitu, és egy 27 colosnál a 1080p már nem olyan szép. -
Dilikutya
félisten
Persze, mert most tartunk ott, hogy az átlag laptopban is 1080p panel van, ráadásul rengetegen játszanak asztali gépen is IGP-vel, azok meg ennél nagyobb felbontásra nem jók. De pl. egy 24 colos monitoron nem is látom értelmét sokkal nagyobb felbontásnak, 1440p még esetleg, de 4K teljesen fölösleges, igaz, nem is nagyon van. És szerintem sokaknak van 24 colos, ez most a kommersz méret.
-
#12
RyanGiggs
őstag
solti_imre
#5
RyanGiggs
őstag
válasz
solti_imre
#5
üzenetére
27"-ra szerintem elég lehet a 2K is!
Én úgy gondolom hogy 27"-ra a 4K játékra eléggé parasztvakítás lehet. -
#11
hevepapa
senior tag
solti_imre
#7
hevepapa
senior tag
válasz
solti_imre
#7
üzenetére
A többségnek???
Ne legyünk már kicsinyesek.... A felhasználók többsége 8K-ban renderel animációkat miközben 4K-ban streameli a legújabb AAA-s játékot ulttra-high-max-brutal minóségben 200 fps-sel mind a 2 embernek aki felíratkozott a csatornájára. Kell a kraft, mert meg van nyitva 4-5 db 800 MB-os psd is a lopott Photoshopban amin insta képeket filterez éppen -
#9
Graphics
Jómunkásember
solti_imre
#7
Graphics
Jómunkásember
válasz
solti_imre
#7
üzenetére
De a többség hogy jött ki?
A mezei user nem is tud a felbontásról... Nem geek fejjel kell gondolkozni mindig....
-
#8
konci79
őstag
solti_imre
#7
konci79
őstag
válasz
solti_imre
#7
üzenetére
A többségnek igen?
Milyen többségnek?
Tetszenek az ilyen hozzászólások, sok topicban látom, hogy kell a qva nagy 8k tv meg a monitor, mintha mindenki arra vágyna, meg nincs alatta élet.
Röhej hogy súlyos százezrekbe kerülnek ezek a dolgok, aztán sokat már 1-2 év után garanciáztatni kell, mert a minőség pedig egyre sza.abb.
Van , akinek tényleg fontos, elhiszem, de ne mond már hogy a többségnek már monitorból is 4k kell... -
#6
Graphics
Jómunkásember
solti_imre
#5
Graphics
Jómunkásember
válasz
solti_imre
#5
üzenetére
De nem mindenkinek van rá szüksége.
-
#5
solti_imre
tag
solti_imre
tag
Full HD? Nem kellene inkább 320x200 -as felbontással piacra dobni? 4K alatt manapság nem érdemes monitort venni!
Szóval alapvetően ez a G4 rendben is lenne, viszont a rtings tesztjében nagyon lehúzzák a fekete egységességét. 
81 PPI, az már túl alacsony szerintem, nem csinál valami jó képminőséget. 
Biztosan igazad van!
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG (LS49CG954EUXEN ) 49" 240HZ NEO-QLED DUAL QHD GAMER ! AKCIÓ!!
- Samsung S32R750UE monitor - 4K/UHD állítható magasság HDMI - asztalra csavarozható!
- Üzleti Monitorok (Led, HD, FullHD)
- Eladó Samsung Odyssey QD-OLED G6 G60SD QHD 360 Hz Gaming Monitor 2024
- SAMSUNG (LS49DG910SUXEN) 144HZ 5K OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- Samsung Galaxy S21 Ultra / 12GB RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3364
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3533
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3381, 96% Akkumulátor
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest