-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12585
dgyuri0123
nagyúr
Freddy76
#12584
dgyuri0123
nagyúr
-
#12536
dgyuri0123
nagyúr
darthdenes
#12535
dgyuri0123
nagyúr
válasz
darthdenes
#12535
üzenetére
Akkor panelhiba, ha 200 óra múltán is "erősen" látható pl. 20%-os szürke mellett.
Pendrive-ra ílyen módon nem tudsz másolni szerintem. Rögzíteni lehet tévéműsort, de az más...
-
#12534
dgyuri0123
nagyúr
darthdenes
#12532
dgyuri0123
nagyúr
válasz
darthdenes
#12532
üzenetére
Sávosodás, jól látod. Ez az oled technika velejárója (egyelőre ?), ami kisebb-nagyobb mértékben észlelhető.
A panel bejáródása közben folyamatosan csökkenni fog. -
#12521
dgyuri0123
nagyúr
darthdenes
#12520
dgyuri0123
nagyúr
válasz
darthdenes
#12520
üzenetére
DVD, BD "struktúrát" nem kezeli, csak ISO-ban, külső feliratot nem látja, csak a beágyazottat. Szóval, a szinkronos MKV-k mennek neki a legjobban. Arra számíts hogy a GUI buta, nem lehet állítani semmit.. Nincs Jukebox sem, csak fájlszerkezet, mert még mappaszerkezetet sem lát. Ja és persze hálózatra csak 10/100 lan és DLNA van, vagy marad az USB. Ezen kívül a képe szép, a kadencia szerintem telesen rendben van minden formátummal, ha ilyen feltételekkel együtt tudsz élni vele. A WD 100x jobb kezelhetőség-kompatibilitás szempontjából, de a képminőséget illetően egészen biztosan elmarad a tévé belső lejátszójától.
-
#12490
dgyuri0123
nagyúr
errorcode06
#12487
dgyuri0123
nagyúr
válasz
errorcode06
#12487
üzenetére
A7 és örülni fogsz. Nyugodtan megveheted, gyönyörű a képe. Kicsit odafigyelősebb mint egy kúled, de megéri.
-
#12463
dgyuri0123
nagyúr
Ren Hoek
#12462
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#12462
üzenetére
EU szabályzás ez is. Eltűnni nem fog csak akkor, ha csökkentik a maximális fényerőt, mert akkor nem kell ABL-el variálni. Csakhogy akkor a csúcsfények is alacsonyabbak lesznek, ami meg már HDR-hez lenne kevés.
Amúgy Pana 65"-os olednek olvastam a tesztjét, ahol 450 watt körüli maximális fogyasztást mértek HDR módban, ami nem kevés, legyünk őszinték. Ha nem lenne szabályozva, vajon mennyire szökne fel a fogyasztása? 5-600 wattra?
Nálam alig dolgozik az ABL, mert 18-as oled fényerőt használok, igaz, nappal szinte sosem tévézek. Persze látom, ha hirtelen 100%-ra ugrik a "fehér", akkor visszavesz némileg a fényerőből, de csak enyhén,mivel nincs "túlhajtva" a fényerő. Aki szereti 60-70-es oled fénnyel nézni a tévét, azoknál dolgozhat az ABL sokkal durvábban zavaróan.
-
#12461
dgyuri0123
nagyúr
nemethchek19
#12451
dgyuri0123
nagyúr
válasz
nemethchek19
#12451
üzenetére
C8 a duplája lesz árban, ami nem fog túl gyorsan lemenni 500e alá.
(#12459) Partizan182: Aki LCD-ről tér át oledre, nem is tudhatja igazán, milyen a "jó" kép.
LCD vakít, mint az ívhegesztő...ott tényleg nem probléma az 500 nit, amitől aztán természetellenesen fehér a hó is. Plazmások viszont megszokták a fogyasztásvédelem miatti fényerő csökkentést, ami kb. olyan, mint oleden az ABL. -
#12449
dgyuri0123
nagyúr
PuMbA
#12448
dgyuri0123
nagyúr
-
#12445
dgyuri0123
nagyúr
salapp
#12444
dgyuri0123
nagyúr
válasz
salapp
#12444
üzenetére
Személy szerint én bárkinek ajánlom az oledet. Egyetlen kivétellel... non stop tévézés háttérzörejnek használva.
Pici odafigyeléssel mozira egy csoda. Pl. Passengers "űrsétás" részt megnéztem többször, mert annyira seggre ülős a kép, hogy el nem tudom mondani, pedig fél éve megvan a kicsike.
Persze sok film van még, ahol ma is elképeszt a valódi feketék látványa, a kép mélysége, a színhűség, a tökéletesen nyugodt kép stb. Az apró "bakik" simán eltörpülnek ezek mellett. A lassú svenkelések egyébként nagyon-nagyon simák, a mozgó tárgyak szélén észrevehető "remegések" igen aprók és szerintem semennyire nem zavaróak. Én inkább mondanám vaj simaságúnak a mozgást ilyen sebesség mellett. A villámgyors, kapkodó mozgások nem túl szépek, de emlékeim szerint plazmán is vacak a gyorsan mozgó háttér. Őszinte leszek, nem tudok olyan "rosszat" mondani, ami miatt bármilyen egyéb megjelenítőt választanék inkább helyette. Pillanatnyilag nincs jobb az olednél, ha szigorúan a képminőséget (élvezhetőséget) tartom szem előtt, nem egyéb szempontokat. Persze nem vagyunk egyformák és eltérhetnek az elvárásaink egymásétól... Ráadásul ez nagyon szubjektív vélemény volt részemről.
Annyira elfogult vagyok, hogy meg sem vártam a plazmám halálát, hanem bőven előtte eladtam és vettem inkább oledet. Ja, egy pillanatig sem bántam a cserét. Bocs mindenkitől, ha OFF lettem volna. 
-
#12443
dgyuri0123
nagyúr
salapp
#12441
dgyuri0123
nagyúr
válasz
salapp
#12441
üzenetére
Nem olvastál figyelmesen..
Azt írtam, hogy egyéb gyártónál is vannak hibák, nem is ritkábban, de azoknál nem akaródzik a csere, csak ha nagyon hangosan ágálsz érte, vagy eleve sokkal rosszabb, mint nálam volt. Ha nekem nem cserélték volna a panelt, akkor sem fakadtam volna sírva, mert egyébként a képe úgy is remek volt. Más kérdés, hogy most még jobb, mint előtte volt.. Természetesen ez sem tökéletes, de közelít hozzá, viszont olyan szerintem nincs is hogy "tökéletes"... 
-
#12439
dgyuri0123
nagyúr
krx21
#12435
dgyuri0123
nagyúr
Mikor a DVD-k 25fps-e után jött a 23.976, nem értettem mi a franc van. Ha eddig jó volt pl a 25, miért kellett lefelé menni? Na, ezt máig nem értem.
Ha valaki tudja a választ, nyugodtan világosítson fel, mert nem jártam utána a dolognak. A DVD-k vajsimasággal mozogtak, ha jól emlékszem. Semmi ricegés nem volt még svenkeléskor sem. Jól emlékszem ? -
#12438
dgyuri0123
nagyúr
salapp
#12434
dgyuri0123
nagyúr
válasz
salapp
#12434
üzenetére
Nem hullámzó a minőség. Elektronikahiba szinte egy sincs, panelhiba sem jellemzően sok, de legalább cserélik, nem úgy mint a többi gyártó, akik pl. egy-két alpixel hibával simán elhajtanak, vagy sávosodás miatt sem cserélnek kijelzőt, mert azt mondják, hogy ez a technika velejárója. LCD-nél pl. csak nagyon durva bevilágítás miatt cserélnek kijelzőt, de 5-6 alpixelhiba alatt szóba sem állnak veled, de a sávosodás sem garanciális probléma náluk. Plazmánál sem cserélgettek ötre-hatra kijelzőt, de ha cseréltek is, nagy valószínűséggel sokkal rosszabb lett a végeredmény, mert "gyári" kalibrációt nem tudnak a hazai szervizek elvégezni, így olyan kijelző került a tévébe, ami semmilyen szempontbak nem felelt meg. Nem a menüből történő kalibrációra gondolok természetesen, hanem a szervizmenüből történő előhangolásra, ami nélkül ótvar képe lehet egy plazmának. Szóval, nem értek egyet veled.
-
#12393
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#12392
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#12392
üzenetére
Nekem azt mondta a szervizes fickó, hogy a sávosodás vezérlő elektronika (kalibrációs) hiba is, de egyes panelek jobban illeszkednek egyes elektronikákhoz, így lehet az hogy jobb-rosszabb a sávosodás mértéke is. Ezt némileg el is hiszem, mert pl. hifiben is vannak hasonló jelenségek. Szóval a szervizmenüben lehetne korrigálni a sávosodáson is, ha lenne aki megcsinálja, vagy ért is hozzá. De Panasonicnál (ennyi pénzért) már illene kiszűrni az ennyire szélsőséges darabokat. Lehetne járatni 50 órát és kalibrálni a panel vezérlésén, mielőtt kimegy a boltba. De csak szerintem...
Tudom, megint a szervizesre hivatkozok, de amíg nincs jobb/más "referencia", addig nem tudok mást mondani.
Amit lehetett, megkérdeztem tőle a közel egy óra alatt, amíg nálam voltak. Inkább finoman vallattam, ami azt illeti.. De simán tűrte és nyugodtan, értelmesen és kulturáltan válaszolt. -
#12391
dgyuri0123
nagyúr
Petykó78
#12389
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Petykó78
#12389
üzenetére
"Pana jobb képminőségű oledeket gyárt"
Miben jobb? Mert near black tekintetben még rosszabb, mint a 910V.
Ez itt 5% IRE : 
Még LCD-n is tökéletesen kivehető a sávosodás... pedig én Panasonic párti voltam világ életemben.
Forrás.
Ezen túlmenően nem lehet igazán nagy a kölönbség, mert a technika nem engedi, maximum finomságokban lehet eltérés. Én sem bíztam túlzottan LG-ben de egyelőre rácáfolnak a tények. -
#12382
dgyuri0123
nagyúr
adamssss
#12381
dgyuri0123
nagyúr
válasz
adamssss
#12381
üzenetére
A svenkelés plazmán is ronda. Aki azt mondja hogy nem, az hazudik.
Én hónapokig szarakodtam, hogy használjak e "trumósönt" az 50ST60-on, vagy ne, végül kikapcsoltam.... oleden tán egyszer jutott eszembe kpróbálni, de azonnal ki is kapcsoltam. Szóval szerintem is jó a mozgás oleden, illetve nem/alig rosszabb, mint a plazma volt, ami pár éve még a kijelzők csúcsa volt. -
#12356
dgyuri0123
nagyúr
darthdenes
#12352
dgyuri0123
nagyúr
válasz
darthdenes
#12352
üzenetére
10 évig plazmát néztem és nem rázott meg az oled mozgásmegjelenítése.
Tudni illik, aki 1,5 méterről néz 55"-os oledet, nyilvánvalóan sokkal rosszabbnak látja a mozgást, mintha 3 méterről nézné. A "ricegések" alig zavaróak távolabbról, de a 4k előnye miatti "közel téri mozizás" ezt a problémát jobban elénk tárja. A gyors mozgások közbeni háttér elmosódás sem rosszabb mint plazmán volt. Vagy csak megszoktam hogy ilyen. És mivel 55"-os FHD plazmát (mivel nincs 4k) senki sem nézett 1.5 méterről, innen kezdve nem számít ki mit ír a rossz mozgásról és a plazma előnyéről.
Üljön 3 méterre, mint plazma esetében tette és úgy hasonlítsa össze oleddel. -
#12302
dgyuri0123
nagyúr
Ijk
#12300
dgyuri0123
nagyúr
Ez így természetes...
Megnéztem mi lesz BD25-ből, ha csak a sallangot (menü) szedem le róla. 16GB maradt a 17GB-os anyagból és ez egy 55 perces koncertfilm. Ha ennél kisebbre "alakítja" bárki, az csak minőség romlással együtt járhat. BD50-nél sincs ez másképpen. Erről van szó.
-
#12298
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#12297
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#12297
üzenetére
Erre csak azt tudom mondani, hogy minek ehhez 4k tévé?
És kérlek, ezt ne vedd trollkodásnak, mert nem annak szánom, csak "tudom", hogy a felhasználók zöme ilyen (vagy még ilyet sem) anyagokat néz. De egyébként egy magas bitrátájú 720p lényegesen jobban tud mutatni, mint egy agyontömörített 1080p, ha már választani lehet. Tehát két azonos méretű fájl esetén én a 720p-t választom, mert lényegesen szebb lesz a képe, ezt borítékolom. Az egy másik dolog, hogy online tartalmak esetében nemigen hagynak választási lehetőséget.Én például az otthoni sztereó rendszeremen soha nem hallgatok MP3-at, mert hallom az összes hibáját, ezért minimum FLAC-t hallgatok. Van akinek mindez tök mindegy, de ebbe nem mennék bele bővebben... Bízom benne, érted a hasonlat lényegét...
-
#12293
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#12292
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#12292
üzenetére
140-et sosem irtam, de mit számít? A 100 nem sok? Mert szerintem rengeteg.
-
#12278
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#12276
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#12276
üzenetére
Ja, sokan, sokféleképpen gondolkodunk. Én gyűjtöm a "jó" filmeket, mert többször (akár sokszor) is megnézem azt, ami tetszik. De sorozatokat pl. soha nem tartok meg. Szóval, mivel én szeretek archiválni, így számolok a tárhellyel és arra jutottam, hogy én bizony nem akarok 15-20 TB adatot kezelni. 4TB így is szinte tele van pedig nem kizárólag FHD anyagaim vannak. Ergo, ezért sem érdekel a 4k, de ezt már leírtam 100x.
Sorozatnál 3-5 GB epizódonként bőven jó, mivel 40-50 perces egy rész, így nem agyontömörített vacakot nézel, hanem értékelhető minőséget. -
#12275
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#12273
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#12273
üzenetére
5 giga? Viccelsz? A "kisebb" BD is 25 GB. Ha leszeded róla a "sallangokat", marad kb. 14-16GB. Na ez O.K., de 5 GB nevetséges 1080p-hez. Agyontömörített, zajos vacak lesz ekkora méreteben. Nekem 12-14 GB alatt nincs 1080p-s anyagom, de a "normálisabbja" inkább 20-22 GB.
-
#12274
dgyuri0123
nagyúr
Ijk
#12269
dgyuri0123
nagyúr
4k HDR 70 - 120 GB között van "hivatalosan", nyilván játékidőtől is függően. Azért fér rá BD lemezre, mert még több réteg van rajta. Ennyire egyszerű a magyarázat.
"Magon" pl Transformers - A kihalás kora 2160p UHD Bluray 93 GB és nincsenek HD hangok, csak egy 640 kbps-es DD hangsáv. HD hangokkal együtt magasan 100 giga felett lenne. Amit 50 gigás méretben felraknak, az egy agyonbutított összenyomott valami. Még pár példa:King Kong 2160p UHD Bluray 2005-ös verzió 92GB
The.Fifth.Element.1997.4K.UHD.2160p.91 GB
Blue.Planet.II.2017.S01.UHD.BluRay.2160p.REMUX 143 GB -
#12263
dgyuri0123
nagyúr
Ijk
#12258
dgyuri0123
nagyúr
Én láttam HDR-t... Az is csak akkor jó valamire, ha az összes (túlnyomó többségben) anyagomat abban a formában nézhetem, mert onnan visszalépni SDR FHD, esetleg HD vagy netán SD minőségre, hát az nem hétköznapi szívás.
Nem beszélve arról, hogy én egészen biztosan nem akarnék 70-120 gigás filmeket tárolni, nonstop töltögetni, vagy előfizetni bármire. Nem tudna senki annyit fizetni, hogy így tegyek. Szóval, magamból indulok ki, de meggyőződésem, hogy nem vagyok egyedül. Ha Ők szeretnének ezzel babrálni, hát tessék, szabad a pálya. A technika valóban jó, de nem "felhasználóbarát", az biztos. -
#12240
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#12234
dgyuri0123
nagyúr
-
#12233
dgyuri0123
nagyúr
kalimist
#12232
dgyuri0123
nagyúr
válasz
kalimist
#12232
üzenetére
3D-ből több mint 2000db van "kölcsönzőben". Ezt nem lesz kis munka utolérni.
És igen, a warezolók' többsége ma is divikszet néz, de ez tényleg nem ide tartozik. Viszont ami igen, hogy több van egy 3D-ben, mint egy HDR-ben. Nem tudhatod, mert nincs tapasztalatod 3D-s oleddel.
2.8 méterről nem érdekel a felbontás...
-
#12230
dgyuri0123
nagyúr
Ijk
#12227
dgyuri0123
nagyúr
Most még korai. Majd lesz megint 3D jó pénzért.
Különben én sem értem, mert az élményfaktort jócskán növeli. Még az olyan "mesefilmek" esetében is nagyon jó, mint pl. Thor, Jurassic xxx, Avengers, Igazság Ligája, Wonder Woman, stb stb esetében. Az animációk természetesen kivétel nélkül jól mutatnak 3D-ben. -
#12226
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#12219
dgyuri0123
nagyúr
Már nem tudok szerkeszteni...
Eszembe jutott, miért halhatott ki a 3D... hát azért, mert minden film x2 helyet foglal és ez, még ma is igen nyomós érv, ha hiszed ha nem. Mikor egy diviksz lejön 2 perc alatt, egy 3D-s film ott kezdődik, hogy 15-20 giga és ez is csak felezett. Ráadásul nem lehetett online sem hozzájutni 3D-s anyagokhoz, ha jól tudom.
-
#12225
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#12219
dgyuri0123
nagyúr
"mindenből lehet 3D-t csinálni"
Mint ahogyan mindenből lehet HDR verziót is készíteni. Még a 20-30 éves filmekből is lesz előbb utóbb egy feljavított HDR kiadvány. Csakhogy pont úgy fog járni ez is, mint a 3D, ezt lefogadom. Mivel réteg elvárás a HDR, ezért előbb utóbb ez is be fog fuccsolni. Fogadunk pár sörbe'? Mikor a 3D virágzott, a "nép" java nem rohant a boltba tévét cserélni, hanem továbbra is bámulta a 2D lcd-t, vagy plazmát. Mire eszébe jutott volna cserélni, már ki is halt az egész 3D, pedig látványban sokkal többet nyújt, mint a HDR, ezt elhiheted. Leginkább azért is elhiheted, mert TE nem láttál még 3D-s oledet otthoni körülmények között, jól beállítva.
Más dolog, hogy a 3D sem volt minden esetben kiemelkedően jól megcsinálva (mint ma a HDR ), talán ezért is lett felejtős idővel. De, 3D ma is sok van. Szinte minden "fontosabb" filmnek létezik ilyen verziója. Nézz utána, meglátod. -
#12193
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#12191
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#12191
üzenetére
Hajkurásszátok csak nyugodtan a HDR-t, én boldogan nézem addig a saját szaromat SDR-ben.
Plazmát sem azért cseréltem le, mert "kevés" volt. Én speciel a "tökéletes feketék" miatt cseréltem, nem egyéb ficsörök miatt. Ezt a jelenlegi oledem is bőven teljesíti, sőt nagyon sok mindenben jobb a plazmánál és, mivel én egy ilyen igénytelen user vagyok, nekem bőven jó lesz pár évig ez is. Ja... olvasom, hogy idén jön a 8k-s tévé. Elképzelek sok usert, milyen idegesek lesznek, hogy nekik csak 4k-s tévéjük van.... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#12184
dgyuri0123
nagyúr
dannyl
#12179
-
#12160
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#12154
dgyuri0123
nagyúr
Én is épp most láttam a filmet. Nem rossz, de nem kiemelkedő alkotás. Bár ez is tömény dicséret ha úgy vesszük.
Más... ha adnál SDR-nek még egy kis
esélyt, szinte úgy be tudnád lőni a képet hogy alig alig lenne különbség HDR-hez képest. Szerinted miért írtam le sokszor azt amit?
Végre valaki vette a "fáradságot" és megnézte így is meg úgy is. -
#12122
dgyuri0123
nagyúr
mike92
#12118
dgyuri0123
nagyúr
válasz
mike92
#12118
üzenetére
MM megbízható. A kiterjesztett gari más kérdés. Nekem is volt ilyen garim, de 2 éven belül tönkrement a gariztató biztosító, igy buktam a további éveket. A pénzemet ugyan visszakaptam, de elbuktam a plusz 3 év garanciát. Ezért lenne jó a hivatalos LG garancia, nomeg azért mert 3-4 ev múlva senki nem fog kifizetni uj panelre 400e forintot, ha egy biztosító a garanciavállaló. Ő majd leírja hogy gazdaságilag nem éri meg javítani es kifizeti az akkori értékét, ami esetleg 150-200e forint lesz. De csak szerintem...és csak hangosan gondolkodom.
-
#12115
dgyuri0123
nagyúr
mike92
#12111
dgyuri0123
nagyúr
válasz
mike92
#12111
üzenetére
Volt aki visszaküldte és talán még most sem kapta vissza a pénzét. Mindig volt egy kifogás hogy miért nem fizetnek. Ráfogták hogy elrontotta, és ez nekik kárt okozott ezért elküldik bevizsgálásra.....meg hasonlók...hát rohadjon meg az ilyen kereskedő. De csak szerintem.
-
#12083
dgyuri0123
nagyúr
Tulku
#12082
-
#12074
dgyuri0123
nagyúr
newclass
#12073
dgyuri0123
nagyúr
válasz
newclass
#12073
üzenetére
Igen, most már azt is merem mondani hogy sokkal jobb az új panel. Szervizzel is beszéltem hogy mi van ha rosszabb lesz? Mondták hogy azt is cserélik ha netán tényleg rosszabb lenne. Szóval nem igazán kockázatos a javítása szerintem. De gondold át alaposan.. Te döntesz.
-
#12072
dgyuri0123
nagyúr
newclass
#12071
dgyuri0123
nagyúr
-
#12023
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#12022
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#12022
üzenetére
Azért érdekes amit mondasz, mert van/volt itt 910V tulaj nem is egy, akiknek évekig nem volt semmi bajuk a tévével. Vagy nem tudták hogy baj van, vagy a FHD jobb volt ilyen szempontból, vagy nem tudom..
Plazma is csak a FHD-ig jutott nem tovább. De ha belegondolunk, a cellák nagysága lényegesen kisebb egy 4k-s panelen. Nem lehet, hogy emiatt használódik gyorsabban, mert az egyes pixelek mérete csak negyed akkora? Csak hangosan gondolkodom ám... -
#11914
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#11910
dgyuri0123
nagyúr
A Blue Planet II-n már "túlvagyok". Lenyűgözött a látványa így is BD-ről FHD-ben. Pillanatig nem éreztem, hogy ezt HDR-ben is meg kellene néznem.. ez az igazság.
De ez egy teljesen új készítésű sorozat, amit úgy készítettek el, ahogyan az meg vagyon írva a nagykönyvben. Ez viszont nem mondható el nagyon sok mindenről. Ezért is lehet hogy annyira lenyűgözött, mert a FHD-s forrás is tökéletes lett.(#11913) Partizan182: Hol mondtam olyat hogy HDR-ben csekkoltam? Mutasd meg kérlek. Annyit írtam, hogy undorító a színvilága. Tiszta barbiház... komolyan mondom. És ezeket az undorítóan "kinéző" alkotásokat jelentetik majd meg HDR-ben is, pedig nagyon nem kéne... és erre tapsol majd a nagyérdemű... pedig nem kéne.
-
#11900
dgyuri0123
nagyúr
krx21
#11899
dgyuri0123
nagyúr
Dehogynem zavar. Engem pl. ha valami annyira műanyag lesz tőle, mint a HDR, akkor köszi de nem kell.
Azért plazmáztam (többek között) , mert a színei lényegesen közelebb álltak a valódi színekhez. HDR-nél én semmilyen természeteshez közelítő dolgot nem látok, sajnálom.Avengers 2-nek 3x nekikezdtem, de majdnem elhánytam magam a képi világától. Végül, nagy nehezen leküzdöttem, de mély
nyomokatsebeket ejtett rajtam. -
#11898
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#11896
dgyuri0123
nagyúr
Mindig hozzátettem hogy szerintem, vagy nekem, vagy számomra... de egy idő után már elcsépelt hogy amiatt kell védekeznem mert egyszer nem írom oda, hogy szerintem. Amúgy is szerintem, mivel ez egy fórum, ahol mindenki a saját véleményét írja le. Soha nem állítottam hogy ne lenne látható különbség, de számomra nem eget verően jobb a HDR. Ennyi. Amúgy meg a tartalmon semmit nem javít és legyünk őszinték, ezekre a tartalmakra a FHD is bőven elég. Szerintem... (néhány kivétellel)
Ha túl leszel az euforikus állapoton, meglátod, nem lesz már annyira fontos a HDR.
Pont mint a 3D volt anno. Senki nem akart 3D nélküli tévét venni, mert mekkora gáz.. ma meg milliókért sem kapni 3D-s tévét és ez senkit nem zavar. Ez is ki fog menni a divatból... ez meg az én véleményem.(#11897) Ijk: Egyetértek. Nálam kb 350-360 a legfelső lélektani határ. Ezt csak akkor lépném át, ha pisztollyal kényszerítenének rá.
Nem vagyunk egyformák... -
#11895
dgyuri0123
nagyúr
darthdenes
#11893
dgyuri0123
nagyúr
válasz
darthdenes
#11893
üzenetére
PV80, G20, ST60.
Joshi : Hangfalat, erősítőt, dacot, fejhallgatót stb sem úgy veszek, hogy utólag eldöntöm jó e. Elmegyek, meghallgatom és eldöntöm kell e. Eddig nem nyúltam mellé.
Nem kell ehhez mágia. Ha üt, az mindenhol üt.
-
#11891
dgyuri0123
nagyúr
darthdenes
#11889
dgyuri0123
nagyúr
válasz
darthdenes
#11889
üzenetére
Írtam neked az előbb. Olvastad? Plazmáztam pontosan 11 évig oled előtt.
-
#11887
dgyuri0123
nagyúr
darthdenes
#11882
dgyuri0123
nagyúr
válasz
darthdenes
#11882
üzenetére
Ha nincs még plusz 100 ezred tévére, nyugodtan megveheted a FHD modellt is. Gyönyörű a képe és ilyen felhasználás mellett nem fog beégni sem. A mozgásmegjelenítése picit elmarad egy plazmától, szerintem nem vészesen, de van amiben viszont sokkal jobb. Az oled képe nagyon nyugodt a plazmához képest. Nincs ditherzaj, nincs foszforlag, nincs vibrálás sem.
-
#11886
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#11881
dgyuri0123
nagyúr
Tényleg ennyire értetlen vagy?
Mondom, láttam hdr-t, de nem hoz lázba. Miért kellene hogy otthon is legyen ? Attól még lehet véleményem hogy neked ez nem tetszik, már megbocsáss. 
Az is jó lenne ha nem utasítanál rendre minden alkalommal, ha épp nem egyezik a véleményünk valamiben. Nem vagyunk rokonok sem... Te mondd a magadét én is mondom az enyémet. O.K?Mellékesen én sem hozzád szóltam, de azonnal lett véleményed.
-
#11877
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#11875
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#11875
üzenetére
Mivel idén úgyis kihal a FHD oled, nem is marad más mint a 4k hdr. Én is olyat fogok venni legközelebb.
Azt gyanítom még hogy a 10 bit miatt lehet ilyen különbség a képben. A jelenlegi lejátszóm sajnos csak 8 biten dolgozik és ez eléggé meglátszik a kép minőségén. Fátyolosabb, fakóbb picivel. Szóval a hdr emiatt is lehet szebb, látványosabb, de 10 biten járatva a 910 is szebb. Tudom mert az előző lejátszóm képes volt 10 bitet kiadni magából. Na tényleg befejeztem az agyalást. Bocs mindenkitől.
-
#11874
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#11872
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#11872
üzenetére
Nem értem, a 100 nit elvileg jó alap.
Hát nekem pedig nagyon bejön a 910 képe. Ettől függetlenül el lehet rontani még pár beállítást. Mindegy nem akarok ezen rugózni, lényeg hogy neked ennyiire tetszik a B7. -
#11871
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#11869
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#11869
üzenetére
Nem azt mondom hogy nem látható különbség, hanem hogy nem olyan mértékű amitől seggre kéne ülnöm.
Hány cd-ra kalibrálták a fényerőt? Ki volt aki kalibrálta? Lehet tudni?
-
#11863
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#11859
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#11859
üzenetére
Volt itt olyan, aki szintén 910V-ről váltott és nem volt ennyire elájulva a HDR-től. Magam is láttam HDR-t és nem értem a fellángolást. Nem annyival kontrasztosabb, dinamikusabb, mint mondod. Lehet hogy nagyon rosszul volt beállítva nálad a 910V.
(#11861) LeonAran: Pedig a Kodi kezeli a 4k HDR-t.
-
#11851
dgyuri0123
nagyúr
Ren Hoek
#11846
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#11846
üzenetére
Azzal a véleménnyel vitatkoznék kicsit, bocs.
Egy dolog a villogás, másik dolog a ditherzaj, amit már távolabbról is lehet észlelni. Közelről meg egyenesen ordít a zajossága. Oleden 20 centiről nézve is atom stabil egy pixel, nem vibrál, nem zajosodik, a háttér nem esik szét, mint plazmán, ahol a "bfi" kitalált ötlettől vezérelve tesz dolgokat, így sokszor egy elmosódó paca a háttér, nem pedig értékelhető kép. Oleden ennek nyoma sincs...igaz, a technikából fakadóan lehet mosottabb egy gyorsan mozgó háttér, de a fókuszban nálam minden éles és nem kenődik. Nem tudom ki mit néz, de nem értem ezt a mozgással kapcsolatos fikázást.Summázva (nálam/nekem) még így is sokkal jobb az oled, mint a Panasonic 50ST60 volt. És akkor még nem beszéltem a feketékről, mert a plazma is tudott derengeni rendesen egy tök sötét szobában. Simán megmondtam, hol van a panel széle. Mindezek összesen nem 20% élvezeti faktort adnak hozzá az oledhez szerintem.
-
#11837
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#11831
dgyuri0123
nagyúr
Ez nem egészen így van. Vannak olyan filmek, amiket nehéz megszerezni jó minőségben és nem időtlen időkig elérhetőek a "könyvtárakban" sem. Tehát, ami ma mindenhol elérhető, nem biztos, hogy pár év múlva is így lesz. Az meg hogy 4k muxokat nézzek, egyenesen nevetséges. Erre nem kell 4k megjelenítő, maradjunk ebben.
(#11836) novamaxx: "köztük jónéhány 4K+HDR." Ez komoly? Mégis mennyi az a jónéhány? Gondolom az anyagaid 90%-a HD-FHD, de nem kizárt, hogy vannak SD ripjeid is, ugye?
(#11835) Ijk: Arról nem beszélve, hogy egy "valódi" 4k sosem fog online felületen stream-elődni. Agyontömörített szaroktól "élveznek" a userek.
-
#11805
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#11799
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#11799
üzenetére
"B7 a nyárra kifut, max visszaküldött szutykok lesznek."
Mé? B7-ben van szutyok?
(#11804) OPiiPO: Tippelek, semmi fontos...az árán kívül.
-
#11753
dgyuri0123
nagyúr
AniPe
#11745
dgyuri0123
nagyúr
Ha nem akarod 2-2,5m-nél közelebbről nézni, FHD oledet vegyél, nehogy lcd-t. 350-ben megáll és HDR-es 4k-s lcd-nél sokkal jobb képminőséget fogsz kapni. A HDR eleve kamu egy lcd-n mert nincs hozzá elegendő kontrasztja. A HDR lényege lenne a hatalmas képdinamika tartomány, amit fekete színek (tartomány) hiányában nem fogod úgy látni, mint az SDR tartalmat egy "mezei" oleden. LCD-n a nagyon magas fényerővel próbálják kompenzálni a feketék hiányát, ami csak arra jó, hogy kiégesse a retinádat, de messze nincs olyan élvezeti faktora, mint egy FHD olednek.
-
#11689
dgyuri0123
nagyúr
rendon
#11687
Annyira elfogult vagyok, hogy meg sem vártam a plazmám halálát, hanem bőven előtte eladtam és vettem inkább oledet. Ja, egy pillanatig sem bántam a cserét. Bocs mindenkitől, ha OFF lettem volna. 
Ha valaki tudja a választ, nyugodtan világosítson fel, mert nem jártam utána a dolognak. A DVD-k vajsimasággal mozogtak, ha jól emlékszem. Semmi ricegés nem volt még svenkeléskor sem. Jól emlékszem ? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Üljön 3 méterre, mint plazma esetében tette és úgy hasonlítsa össze oleddel. 
Azt azért már elég nehéz lehet telerakni. 
Más dolog, hogy a 3D sem volt minden esetben kiemelkedően jól megcsinálva (mint ma a HDR 
Az is jó lenne ha nem utasítanál rendre minden alkalommal, ha épp nem egyezik a véleményünk valamiben. Nem vagyunk rokonok sem... Te mondd a magadét én is mondom az enyémet. O.K?
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Formula-1
- Diablo IV
- RIOS Gépház: Alap vagy Profi? Két új üzleti előfizetés debütál a Hardveraprón!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Macska topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Samsung kuponkunyeráló
- Autós topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- MSI Prestige A16 AI+ Ryzen AI 9, 32GB DDR5 7500, QHD+ 165Hz csúcskategóriás ultralaptop!
- Apple iPhone 17e 256GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfa
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W with combo cable (3TR87AA)
- -75% Dell XPS 13 (9320) i7-1260P 16GB Ram/1TB SSD FHD+ Gari
- 193 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest