-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
wallace 234
őstag
válasz
Vhiktor
#63711
üzenetére
Igen van ilyen is! Hogy nem veszik észre, mert nem is keresik! Csak ha valaki szól! Ez akkor ciki ha már nincs garancia! LG egyenlőre cseréli a beégést, gyári hibaként kezeli. Nekem ezt írták annak idején! Panel csere után újra indul a garancia, mivel fődarabot cseréltek. Itt a topikba is írták ezt, hogy új panelt kaptak és újra indult a garancia! Beégés extrém használat ill lehet panel hiba miatt is lehet. Ahogy fentebb írtam, el kezd degralálódni, amit egy darabig tudnak kompenzálni, de idővel már nem.
-
wallace 234
őstag
válasz
Dealer95
#63707
üzenetére
Azért alig 1 év használat után, még nem ég az be! Azért messze menő következtetést kár lenne ebből le vonni! Oled egy darabig jól bírja, de idővel el kezd degralálódni, ezért is ajánlott keveset ugyan azzal a huddal, vagy logóval futtatni. Kis odafigyeléssel persze lehet késleltetni az elkerülhetetlent. De előbb utóbb nyoma lesz mindennek. Ez lehet akár 5 év is.
-
wallace 234
őstag
válasz
hakydakillah
#63363
üzenetére
Nehéz a döntés, főleg ha kapsz sok infót! Meg kell nézni, hogy melyik tetszik ill hosszabb távon mire lesz használva! Felsőbb kategóriába már eléggé minimális a különbség. Ha oledbe gondolkodsz akkor azt kell mérlegelni, hogy lesz e játék vagy nem. C1 et játékra sokan használják, és nincs gond vele. Sony más kategória szokás szerint ki hagytak pár dolgot, azt majd utólag adják ki. . Samsung szintén más kategória, ott a panel lottó. de korántsem akkora már a különbség ahogy azt mások szeretnék, vagy hirdetik.
poli27. #63364Nem tudom milyen szürkére gondolsz, mert az utóbbi időben e téren már eléggé, ott a fekete. Elhiszem, hogy vannak akiknek elég a fekete, de azért a teljes képet kell nézni! Ez ügybe számos teszt azt mutatja, hogy nincs sok különbség! De kinek mi a jó! Mit enged a pénztárca!
Celtis. #63365Igen vannak akik ki fogtak, hibás darabot, ill az ügyfélszolgálat eléggé érdekes lett. De vannak akiknek nem volt gondjuk. Szerintem Lg nél is jártak pórul akkor azoknak biztos, hogy más a véleménye! Sony se egyszerű. Panasonic az meg aztán viszi a pálmát, garancia ügybe. De ennek ellenére azt is veszik szívesen. Bármelyik gyártót lehetne ekézni! Tudom akinek most van harca a Samsunggal biztos, hogy többet nem vesz.
-
wallace 234
őstag
válasz
hakydakillah
#63359
üzenetére
Biztos meglepődnének! De amúgy tényleg nagy ugrás lenne, bármelyiket is vinnéd haza!
mrThomi #63360
Szívesen! Szerencsére ezt a kiskaput még meghagyták, így azért lehet kutakodni. -
wallace 234
őstag
válasz
hakydakillah
#63342
üzenetére
Igen a legjobb lenne, otthoni körülmények között a 2 tvt egymás mellet, ki próbálni. Samsungnál valóban ez a panel lutri, bosszantó tud lenni. Ki lehet fogni jó panelt és persze rosszat is ahogy olednél. A legjobb tanács tényleg amit ajánlották, hogy az üzletbe ha van rá mód, lentebb venni a világítást és úgy meg nézni a 2 tvt. Ez az agyonveri a sötétben, bírom az ilyent, Neo Qledek elég jól sikerültek, az indulás volt, nehézkes, de azóta sokat csiszolódott. Oled vs qled örök vita lesz! Annyit, hogy nagy méretbe Auo által gyártott panelok vannak többségben és azok elég jók!
-
wallace 234
őstag
válasz
hakydakillah
#63336
üzenetére
Először neo qled volt kinézve, de mindenhol azt olvastom, ha esti Wow érzést akarok, akkor oled.
Neo Qlednél is van este Wow érzés! Elhiheted!
Ha már oled mellett, döntesz Sonyt vegyél. -
wallace 234
őstag
válasz
Chaser
#63270
üzenetére
Az a baj ezzel a ki bontjuk a futár előtt dologgal, hogy ki kapcsolt állapotban nem látszik az esetleges panel sérülés. Így amikor a futár elmegy te be kapcsolod és ott a baj, nah akkor lesz érdekes a helyzet! Mivel a futár előtt te ki bontod és azt mondod oké a tv! Közbe mégsem, elég nehéz utána bizonyítani,hogy a panel sérült. Aki aggódik inkább, fotózza körbe a dobozt ill ha dobozon lát valamit, kérjen jegyző könyvet! És ne vegye át! És az első be kapcsolásról egy videót! Ez többet ér mint a futárt, ezzel kínozni! De persze mindenki úgy csinálja ahogy akarja!
-
wallace 234
őstag
válasz
gulyasa
#63155
üzenetére
2021 január elsejétől új garanciális jogszabályok vannak! Ami azt jelenti, hogy a tv dobozát, nem szükséges megörizni. Már nem utasíthatják el a garanciális javítást ha nincs doboz! Az más kérdés, hogy mi történik akkor ha esetleg nem javítható helyszínen, ill ha meg állapítják, hogy javíthatatlan és új készülék jár. Szóval ha van rá mód, akkor inkább őrizd meg a dobozt. Ha meg nincs akkor dobd ki és ha gond van hivatkoz az új jogszabályra.
De ne legyen gond a tvvel! -
wallace 234
őstag
válasz
Jakesz
#63124
üzenetére
Sötét szobába hát lehet, de már tesztelők szerint is kevés a fényerő! Nem hunyorgni kell hanem jól be állítani azt a Qledet. Nem az észnélküli fényerő a lényeg. Ha már 1000 nitre ill többre is masterelt forrást, vissza kapjuk. 620 niten már egy része elveszik. Filmnél se mindig 1000 nit van csak vannak dinamikus csúcsok, amikor bizony jól néz ki a hdr! Hdr lényege a valóság vissza adása! Így nem véletlen kell a fényerő!
-
wallace 234
őstag
válasz
daneel_hu
#63116
üzenetére
Igen tudom milyen a 900nit sőt a 1000 nitet is, én bírom amikor kell az a fényerő jó is az! Igen a régi oledek, valóban tudták a 900nitet.de a C1 nél 620 nit, ami már az Rtings szerint is kevés. Ahogy fentebb írtam is olednél, a magasabb kontraszt ami miatt azt érzik, hogy jó! Aki nem bírja vegye vissza, de ne akarjon mást is meg győzni, hogy nem kell a magas fényerő!
-
wallace 234
őstag
Dolby Vision specifikációja (akkor) a csúcsfényerőt min. 4000 nitben határozta meg (még ma sincs 4000 nitnél nagyobb csúcsfényerejű stúdiómonitor), a fekete fénysűrűségét pedig max. 0,004 nitben (ez 1 000 000:1 dinamikát jelent), kiegészítve azzal, hogy ez a HDR rendszer meghagyta a masterelés lehetőségét 10 000 nitig, illetve 0,0001 nitig, amikor ez majd lehetséges lesz.
Szóval kell a fényerő. 650 nit nél azért elégedettek, mert a szem kontraszt átfogása 20000:1 (bár ez nem biztos). Oled meg tudjuk ezt bőven meg ugorja. Már csak a fényerőn kell csiszolni. -
wallace 234
őstag
válasz
mrThomi
#63099
üzenetére
Dolby vision, És a HDR és családja ahogy lentebb írják, hasonlóak. Eddig a Dolby Vision volt dinamikus, míg a HDR10 statikus. De most már van a HDR 10+ ami szintén dinamikus. [link] itt találsz infókat a hdr vs Dolby vision kapcsán. Hdr nél ha lentebb veszed, akkor romlik az élmény, ill ahogy fentebb írtam részletek vesznek el. Nyugodtan használd Dolby Vision vagy HDR10 HDR+, nem lesz gond. Sdr nél 35 elég ott más a helyzet.
-
wallace 234
őstag
-
wallace 234
őstag
válasz
Elektrosokk
#63081
üzenetére
Hdr jelet kap akkor automatikusan 100 ra megy az oled fény és a kontraszt! Mivel a filmbe lévő metaadatok szerint állítja be a képet. Persze lentebb lehet venni, de akkor változik a színgörbe, és elveszhetnek részletek. Korábban volt már erről szó itt.
-
wallace 234
őstag
válasz
bexinho23
#63074
üzenetére
Hdr tartalmaknál másképp működik a tv! Ott mehet a 100 as oled fény! Nem okoz neki problémát! Fölöslegesen nem kell futtatni a pixel frissítést! Ha nem látsz problémát, hagyd azt a frissítést. Amit kell úgy is automatikusan elvégzi! Ha 4 óránál többet ment. Utána ha eléri a 2000 órát, akkor meg le megy a nagy frissítés! Szóval nem kell túl kombinálni!
-
wallace 234
őstag
válasz
Chaser
#63065
üzenetére
Gyári csomagolás sokat ki bír! Mire ide ér Lengyelországból az se kis út, és szerintem ott se finomkodnak velük. Valahol láttam egy videót, hogy mit bírnak ezek a csomagolásokba egy tv. Én sose aggódtam ennyit, hogy a futár mit tesz vagy mit nem a tvvel. Legutóbbi tvm se volt éppen olcsó! Elővigyázatosság kell is de nem parázni! Dobozt körbe néztem, azt ennyi! Lehet azért állok így hozzá mert még nem jártam pórul, de nem is szeretnék és másnak se kívánok ilyet. De sok szerencsét az új tvhez ha ki érkezik!
-
wallace 234
őstag
válasz
Sidorovich
#63045
üzenetére
Igen így van pontosan! Dobozon lévő külső sérülést kell nézni, ha dobozon nincs és úgy veszed át, akkor lép életbe az említett jogszabály! A probléma akkor van amikor a dobozon van egy kis sérülés és át veszi a vevő, mert a futár azt mondja nincs annak baja! Ezek után már nehéz a vevő dolga! Ezért is hívják fel a figyelmet ha a dobozon kül sérülés nyomai látszanak, ne vegye azt át! Nem véletlen írják ezt jobb helyeken!
-
wallace 234
őstag
válasz
KRoy19
#63029
üzenetére
Hdt nem egyszerű cég az biztos! De nekem se törték össze, annak idején a B9 et. Korábban amikor vettem tvt, a gls hozta. De sose agyaltam ezen jaj, hogy össze van törve. Külsőleg kell körbe nézni, ill le fotózni a dobozt. Legutóbb amikor hozták a tvt, le fotózták ők is meg én is. Így ha nincs külső sérülés eléggé minimális a dolog, hogy törött legyen a tv. Ki csomagolásról érdemes videót készíteni, mert ki tudja. Törött kijelzőt utólag nehéz bizonyítani, de nekem eddig szerencsém volt ez ügybe,egyszer se volt törött. Törés általában be kapcsoláskor látható, ezért ha futár előtt ki van bontva, és nincs külső nyom, futár elmegy és be kapcsolás után kiderül, hogy törött na az már ciki. Mert ha meg kérdik a futárt azt mondják mi rendbe ott hagytuk a tvt.
-
wallace 234
őstag
válasz
mrThomi
#63012
üzenetére
Automatikusan sötétbe biztos nem lesz 80 on az oled fény. De amúgy sdr nél 35 is bőven elég! Hdr nél nyugodtan mehet 100 on az oled fény nem okoz neki problémát! Igazából ha képi hiba van azt a kompenzációs ciklus hozza rendbe. Egy a lényeg használd nyugodtan, nézz filmeket élvezd a tvt. Ha komoly gond lenne azt még az ezerszer le futott ciklus se fogja helyre hozni! Ha első 100 óra alatt nem lesz gond, akkor utána már elég kevés az esélye!
-
wallace 234
őstag
válasz
mrThomi
#63006
üzenetére
Eco beállításokba ha automatikusan van, akkor az oled fényt azért nem lehet állítani, mert a környezeti fényhez igazítja a pixelek fényerejét. Így lehet kímélni is a panelt. De amúgy nincs értelme járatni, ez egy legenda, ami már jó ideje itt kering! Egy a lényeg egy kis oda figyelés és nem lesz gond. Pixel frissítést, elvégzi amikor már nem nézed a tvt. 4 óránként nem kell le kapcsolni, elvégzi azt 6 vagy 8 órás tvzés után! Nagy frissítést meg úgy is jelezni fogja. Az meg 2000 óra után lesz.
-
wallace 234
őstag
Ha sok a fényerő, a local dimminget tedd, normal, fokozatra és a szobához igazítja a fényerőt.
alaves. #62979Igen azért tűnik nagyobbnak a fényerő, mert az emberi szem nehezebben, kezeli a végtelen kontraszt, miatti nagy dinamika különbséget. Így az oled kisebb fényerővel is bőven, el adható! Ill nézhető!
-
wallace 234
őstag
válasz
ricsip
#62764
üzenetére
Próbálkoztak, ezzel a tömeges perrel a deviza hitelekkel. Más a jogrendszerünk,mint az övék. És persze oled tvt Amerikába is árulnak, szóval ott azért hamarabb lenne gubanc az ügyből. Itthon meg tudjuk milyen a fogyasztó védelem. Egy biztos Lg jelenleg nagyon korrekt ez ügybe.
-
wallace 234
őstag
Beégésre azt írja a Garancia könyv, hogy nem vonatkozik rá a garancia! Szóval ha úgy döntenek, hogy nincs több csere, senki nem kérheti számon tőlük, jogi úton. Szóval jelenleg az Lg korrekt hozzá állása, miatt van csere, ill tudják, hogy ez nem jó dolog. Így be vállalják, hogy ne legyen tömeges per ellenük.
-
wallace 234
őstag
Ha van rá garancia oké de azért jó tudni a tulaj, hogy bánt a tvvel ha már pénzt kérnek érte. ha nincs akkor azért ezek, lényeges dolgok. Garancia esetén, meg ki tudja meddig lesz az Lg ilyen "jó fej" Hogy a legkisebb esetben is rögtön csere! Gondolom ha veszel valamit, nem vaktába vennéd.
-
wallace 234
őstag
Igen mert ha használtan venném az oled tvt, és mondjuk van 3 nagy ciklus akkor már kb 6000 óra benne van! Ha meg a gazdi észnélkül tolja neki az se egy biztató dolog. Így gondolom. Normál ciklusnál a kihagyások a lényeg, hogy miért hagyta ki? A gazdája nem engedte neki? Szóval aki használtan vesz oled tvt oda kell figyelnie.
-
wallace 234
őstag
Mert ki tudja, hogy mennyit hagyott ki, oda figyelt e a gazdája. Csupa apróság, de mint tudjuk olednél, sok kicsi sokra megy. De amúgy igen legyen jó a panel!
krx21 #62732
Nem is tudtam, hogy nem fontos a pixel frissítés mennyisége. Bár lehet van akinek nem az. De azért nem árt tudni, hogy mennyire figyeltek oda arra a tvre, ha már használtan venne. Vagy te ha veszel valamit nem nézed jó alaposan körbe? -
wallace 234
őstag
válasz
gulyasa
#62728
üzenetére
Használt oled vásárláskor amit nézni érdemes, vannak a YouTube on teszt videók, különböző színű teljes képernyőt nézni, piros ill sárga teljes képen látni a leginkább a problémát, foltokat árnyékokat. Ha ilyet látsz ne vedd meg. Ill mennyi órát ment, mennyi pixel frissítés ment le. Ezeket érdemes körbe járni.
-
wallace 234
őstag
válasz
Lackooo84
#62498
üzenetére
Lcd nél azért más a helyzet, mert a kontraszt nincs akkora mint az olednél. Így elviselhetőbb a magasabb fényerő. Olednél ami csalóka mert a széles, dinamika tartomány miatt, érezni ezt a szemkisüti dolgot. De van aki jól bírja és így keveseli a fényerőt. Hdr nél se véletlenül, húzzák 100 ra az oled fényt. Máskülönben nem érvényesülnek azok a beállítások, színgörbe.
-
wallace 234
őstag
válasz
ricsip
#62493
üzenetére
Leírják, hogy minek mi a baja. (már aki). Az más kérdés, hogy oda kell figyelni az érzékeny oled, tulajokra is! A másik probléma ma már egy teszt, úgy zajlik,hogy a gyártó oda adja a tvt, azt mondják fiúk csak óvatosan a kritikával. Meglehet nézni azokat a teszteket, ahol ez nincs. Egész másképp beszélnek, az adott gyártó terméke után. Nehéz helyzetben vannak,PH - nél is mert amikor el mennek a Samsung vagy Lg székházba, úgymond tesztelni, hát nem lehet könnyű nekik, hogy ne az legyen többet ide ne gyertek.
-
wallace 234
őstag
válasz
Rebelf
#62437
üzenetére
Nem kell aggódni! Azért írtam le, amit. Sdr és hdr röl, meg ott a Google! Sok hasznos információt találsz. De itt a topikba is a keresővel is sok infót, vissza tudsz olvasni. Egy a lényeg, hogy használd a tvt ahogy neked jó! Hdr nél nem gond a 100as oled fény, mivel a filmbe lévő metaadatok szerint állítja a fényerőt ill más értekeket.
-
wallace 234
őstag
válasz
Rebelf
#62391
üzenetére
Hdr nél nyugodtan lehet 100 as oled fényen! Nem lesz baja a tvnek! Erről már volt szó, videó is van fent, hogy mit vesztesz ha hdr nél lentebb veszed a fényerőt. Ami inkább veszélyes az sdr nél a magas oled fény. Hdr nél sokan lentebb veszik a fényerőt, mert zavarja őket, de igazából ami inkább zavaró a széles dinamika tartomány, mivel végtelen a kontraszt. Szem annyira nem tudja követni ezt a széles dinamika tartományt.
-
wallace 234
őstag
válasz
snpetit
#62260
üzenetére
Igazából hasonló az LG hez az eljárás OLED Anti-Burn-In” azaz beégés elleni technológia a zónákra osztott kép statikus elemeit figyelő fejlett logó detektáló funkcióval és a helyi fénykibocsátás intenzitásának fokozatos csökkentésével kerüli el az úgynevezett beégést (valójában a túl világos statikus képrészletek nyomán helyileg és átmenetileg kialakuló sötétebb árnyékot).
-
wallace 234
őstag
-
wallace 234
őstag
válasz
Rebelf
#62222
üzenetére
A jelenlegi tvdhez, mindenképp nagy ugrás lesz, bármelyiket is veszed meg. Mivel magasabb Kategóriák. Igazából az oled alacsonyabb fényereje mellet, azért se tűnik fel a gyengébb fényerő, mert a kontrasztja végtelen. És a szem a dinamikus változásokat nem tudja úgy kezelni, mint a fényerőt. Ha jól emlékszem. De majd ki igazitanak. 😉
-
wallace 234
őstag
válasz
Rebelf
#62219
üzenetére
Nekem amikor az Lg oled nem tetszésemet, fejeztem ki akkor a Philips oledet, ajánlották. De mivel akkor nem jutottam hozzá, így lett más helyette. Szerintem ha oled akkor a Philips megér egy próbát, ha meg nagyobb fényerejü tv kell akkor a Qn95. Ill aggódsz a beégés miatt, bár ahogy írtam elég kevés az esélye.
-
wallace 234
őstag
-
wallace 234
őstag
válasz
MultiDoodad
#61731
üzenetére
Sdr be vedd lentebb az oled fényerejét! Vagy tedd automatikusra az energia gazdálkodást! Akkor kisebb lesz az esélye a beégésnek.
-
wallace 234
őstag
válasz
krokostamas
#61388
üzenetére
Jelenleg az Lg cseréli a panelt beégés estében! Ez többször le lett írva! Lg ügyfélszolgálat is megerősítette! Szóval ez miatt nem kell aggódni!
-
wallace 234
őstag
válasz
kipser
#61212
üzenetére
Ha van rá lehetőséged, próbáld ki mindkét technológiát. Mindegyiknek van előnye és hátránya is! Én azok közé tartozom aki oledröl váltottam, Qledre és nem bánom. Kinek mi a jó! Ha oled a szimpatikus akkor vegyél oledet, ha még lehet Cx-et. C1 nek kicsit gyengébb a fényereje. De a végtelen kontraszt miatt annyira nem tűnik fel a gyengébb fényerő.
-
wallace 234
őstag
válasz
blakey
#61024
üzenetére
Tudom nem vagyok egy köz kedvenc, de azért ilyet, állítani "Egyik LCD sincs az OLED környékén, aki mondta az nem tudja, hogy mit beszél.
. Cseppet elfogult kijelentés! Miközbe számtalan, tesztek vannak melyiknek mi az erőssége! Ha valaki úgy dönt, hogy kíváncsi nézze meg és a saját szemével, győződjön meg. Bár a C9 egy jó oled tv! Így nekem is fura, hogy le cserélni egy Sonyra ami lehet, hogy gyengébb.
belan. #61023
Sok teszt van! Nézz szét az Rtings en vesd össze a C9 el. Itt egy teszt, hát én nem látom értelmét erre a Sonyra váltani. [link] te tudod mi a jó neked, de vissza lépni nem sok értelme van. -
wallace 234
őstag
válasz
alaves
#60994
üzenetére
Szerintem is ki indulási alapnak jó! A fényerőt, azért nem írják mert az egyrészt, szubjektív ki mit szeret. Ill hdr nél adott a 100as oled fény. Sony az lehet másképp kezeli ezeket a dolgokat, így náluk ezért írják, hogy csak évente egyszer futtassák a pixel frissítést.
Jim-X #60995
Kicsit túl van reagálva ez a beégés, de azért előfordulnak egyéni esetek, ahol pl pár száz óra alatt beéghet. Van aki találkozik ilyennel és van aki nem. Plazma korszakban is volt ilyen, hogy van akinek 10 év után is hibátlan a plazma tvje! -
wallace 234
őstag
Itt egy kis hasznos cikk, akik a beégés ill a pixel frissítéssekkel kapcsolatban szeretnének információkat. Hogyan lehet meg előzni a beégést! [link]
-
wallace 234
őstag
válasz
Sidorovich
#60978
üzenetére
Nyugodtan vedd meg! C1 röl itt írnak mint játékra való tv! [link]
Amúgy is 3 év garancia van rá! De ha jó a panel akkor kisebb az esélye a beégésnek. Többen is játszanak oled tvn, de eddig nem nagyon volt gond. -
wallace 234
őstag
válasz
Pro Koryak
#60959
üzenetére
Akkor ez még nem az. Ez az a típus ami a Sony típus névvel, hasonlít. Volt is ebből valami kavarodás.
Rogiii #60960
Nyitó ára jóval alacsonyabb, mint az Lg é és ebből fog esni, míg a jóval magasabb nyitó áras esni kezd, Hisense már jóval lentebb lehet. Ami év vége felé érdekes helyzetet hozhat az oled piacon. -
wallace 234
őstag
válasz
Pro Koryak
#60944
üzenetére
-
wallace 234
őstag
válasz
FollowTheORI
#60907
üzenetére
Közbe meg találtam, az egyik cikket. Ügyesen vitorlázik a Samsung. Mi lesz a qleddel? Quantum Dot OLED TV -ket a Samsung zászlóshajója, a QLED vonalak, például az idén piacra dobott NEO QLED mini LED TV -k és az ultra prémium MicroLED panelek között helyezik el, és ezért hozzájuk tartozó prémium árat vonzanak. Olcsó nem lesz. [link]
-
wallace 234
őstag
válasz
FollowTheORI
#60907
üzenetére
Ha Samsungnak netán jól sikerülne, ez a QD-oled, és jobb képminőséget, ill jobb színek lesznek, ahogy mondták. Akkor az lg fel kötheti azt bizonyost. Több cikk is van már, hogy jövőre jön a tv.
-
-
wallace 234
őstag
válasz
Elektrosokk
#60879
üzenetére
A teszt végén lévő, rész mindent elmond a legtöbb ember mit is gondol. győztest ezért nem is nagyon hirdetnénk, ennek amúgy is megadta a kegyelemdöfést az egyik teches kollégám, aki miután megnézte az összes tévét, azzal a mondattal hagyott magamra a csúcstévék között, hogy „nem értem, milyen különbséget kellene látnom azon kívül, hogy az egyik nagyobb, mint a másik, az emberek úgyis ez alapján vesznek tévét”
Felsőbb kategóriába, eléggé minimális a különbség. Bár itt azért Lg oledböl lehetett volna, nagyobb kategória is úgy lett volna fair a teszt. -
wallace 234
őstag
válasz
lala666
#60881
üzenetére
Látom már te sem tudod, mire vagy kinek válaszolj! De nyugi, ez még mindig egy oled topik! Csak tudod, ki lett fejtve van más technológia is! Sok teszt van egymással, mert nem mindig egyszerű, eldönteni, melyik mibe jobb.
petisubaru #60882Sok teszt van és sok saját vélemény van! Vannak akik elfogadják vagy nem! Idén pl 55qn90 lett a legjobb gaming tv! De más helyen már mást írnak. Van ahol az Lg a legjobb! Sony, Philips, hát nem tudom de ha nem vennének oled panelt, már lehet a nevükre se emlékeznénk. De sok pozitív vélemény van róluk, itt az oled topikba! Úgy tűnik, hogy valamit tudnak.
-
wallace 234
őstag
válasz
Gaben360
#60878
üzenetére
Itt arról van szó, hogy a 2 technológiát össze vetve, érdekes dolgok alakulnak ki. Ahogy az alább látott teszt is érdekes, hiszen a tesztelt, készülékek is különböző kategóriát képviselnek. Nem is értem, hogyha már tesztelnek, akkor legalább azonos kategória legyen. Oled topiknak a lényege, vagy bármelyiknek, hogy meg legyen mutatva, hogy melyik mibe jobb. Lehet mantrázni, de sok értelme nincs. Én azért jövök ide, hogy aki venni akar tvt, jól lássa, hogy melyik lenne a jó ill merre induljon el! Szerintem mindenki segíteni akar a maga módján. Nincs is ezzel gond, de a cső látásnak nincs értelme!
-
wallace 234
őstag
válasz
snpetit
#60872
üzenetére
Mondjuk nem volna rossz, egy ilyen topik is! De szerintem,ahogy fentebb írtam bőven ki fejti a véleményem! Ezzel az erővel lehetne nyitni, oled mantra topikot! Vagy Qled mantra topikot. Aminek sok értelme nem lenne. Aki oledet akar venni, be jön ide el olvassa pro kontra, érveket, és eldönti mivel akar együtt élni.
-
wallace 234
őstag
Szerintem meg jó dolog, ha ki van fejtve a qled vs oled. Mindenféle személyeskedés, nélkül. Mivel aki oledet akar venni, úgy is kíváncsi, hogy mibe jobb ill mibe nem jobb az oled! Erre való egy topik, vitatni lehet kulturált módon is! Mondjuk eléggé ki lett fejtve. Így aki kíváncsi vissza olvas aztán eldönti, hogy neki melyik kell. Valakit győzködünk, hogy ezt vedd meg mert ez a tutit, nem biztos, hogy neki otthon az lesz. Mindenkinek saját magának kell tudni mi a jó neki. Itt a technológiai különbséget, tudja megismerni. Gondolom te is így látod!
-
wallace 234
őstag
válasz
Pro Koryak
#60803
üzenetére
Azt ne feledjük, hogy az Rtings azért nem tesztel Panasonicot, mert amcsiknál nem nagyon van forgalomban! Úgy tudom azért nem. Volt oled tvm, de egyelőre a QN90 hozza azt amit kell. Trónok harca, utolsó évad 3. Része ami sok tvnél gond volt, nah ennél a tvnek nem okozott gondot. Sötét harci jeleneteknél, hibátlan volt. Azt is ne feledjük, hogy nem csak a fényerő a lényeg, hanem a jó jelfeldolgozás, és ez most nagyon jól sikerült. Azért erőltetik, magas fényerőt ahogy korábban írtam is Dolby vision is 4000 nitet írt elő. Igaz Samsung Dolby visiont nem kér, gondolom nem akar licenc díjat fizetni. Szóval ez a fényerő dolog, samsungtól független emberek találták ki! Ha elég lenne a 628nit, akkor nem írnák azt, hogy mennyire mastereljék a filmet. Ameddig nem lesz Micro led, vagy jobb addig ez a vita fent, lesz. És ezt a gyártók is jól tudják! Tudják mivel lehet, meg fogni ezt a két oldalt. Aki Panasonicot vesz nem is látod itt a fényerőre panaszkodni.
alaves #60806
Végre valami pozitív oled téren, nem csökkent a fényerő! -
wallace 234
őstag
Hát nem tudom, én sötét szobába nézek filmet, de elhiheted elég jól mutat a hdr még így is. Lcd nél sok minden történt, az elmúlt pár évbe, fejlődés és vissza fejlődés is! De még így is sikerült előrébb jutni, lásd mini led. Ami igazából a pontosabb local dimminggel és így jobb a kontraszt, főleg az EU modelleknél. Olednél mit látunk? Fényerő csökkenés, problémák a sötét jeleneteknél. Lcd vonalon ott a blooming, ami bosszantó tud lenni, de ezt is elég jól csökkentették. Ki tudja jövőre még jobb lesz. Ill majd ki maradt a betekintési szöge, amivel kinlódnak, főleg amerikába. Kontrasztot rontják,hogy közelebb legyen az oledhez. Bár én szemből nézem a tvt. Egy biztos, sose lesznek egyforma emberek, így egyforma tvk se! Ill mi is pupila Szerepe lényegében megegyezik a fényrekeszével, tehát élesebbé és megfelelő fényerejűvé teszi az ideghártyára (retina) vetülő képet.

-
wallace 234
őstag
Tetszik ez a kulaled🤣🤣 mégis többet adnak el belőle! Azért érdekes ha rtings, valami negatívat ír az oledre akkor nem szakértők, de ha Qledre írnak valami negatívat rögtön már megbízható az Rtings! Qn90 nek már elég precíz a kontrasztja. Egy biztos oled nagy előnyel indult pár éve! De ez az előny kezd elveszni akár tetszik akár nem. Örülök neki, hogy neked elég az a fényerő, de vannak akiknek nem. Ezt is meg kell érteni ill a jó képminőség a lényeg, és nem az esztelenül be állított tv. Oled vs qled örök Vita lesz! De a samu már ki hívta az lg oledet, versenyre. Idén melyikből adnak el többet.
-
wallace 234
őstag
válasz
alaves
#60783
üzenetére
Szerintem még üzleti szempontból is tragikus, 451 nit fényerő. Tudom sokak szerint nem a fényerő a lényeg. De egy feltörekvő technológiát, nem kéne így rombolni. A1 helyett Cx et ill C1 et jobb áron adni. De gondolom ha olcsóbb lenne, akkor nem győznék azt hiány lenne. Miközbe azért többet szeretnének eladni. Jövőre leszek kíváncsi, hogy mit találnak ki, mert eddig az Evo panel se hozta azt amit, vártak fényerőbe. Max tartósabb lesz de majd kiderül.
-
wallace 234
őstag
válasz
Pro Koryak
#60781
üzenetére
Nem akarok bele szólni, de már az Rtings is azt írja, hogy 628 nit kevés! Oled c1 nél. Nem tud elég fényes lenni! Szóval mit is aláz? Ha gondolod angolul is be idezhetem a szöveget. Korábbi oled tvk valóban, porig alázták az lcd tvket! Saját tapasztalat,aztán eléggé szükült az olló!
QN90/95 local dimmingje elég gáz volt, de az legutóbbi frissítés nagyon sokat javított, színtén saját tapasztalat. Egy darabig még mehet ez a tökéletes fekete, és végtelen kontraszt. De ha jövőre 628 helyett, 528 nit lesz az már elég ciki lenne. A1 már a kínos szinten van. Nah az már nem aláz semmit. -
wallace 234
őstag
Azt nézheted, bár még odébb lesz. A 4000nit. Ill nem is annyira távol. Bár igaz a pupila ami reagál a fényre. Az OLED készülékek képesek a nagy dinamika reprodukálására, de a maximális fénysűrűség problematikus, 5-600 nit körüli. Emiatt az OLED panelek esetében pl. a HDR10 szabvány kivételt tesz, és csupán 540 nit alsó határt ír elő a maximális fénysűrűségre. Igaz, a fekete fénysűrűségének viszont 0,0005 nit alatt kell lennie. Ezért kéne az oled fényerejét, növelni. Fényerőt csak úgy érdemes emelni, ha képminőség nem romlik. Jelenleg elég jól állnak, bizonyos tvk ez ügybe! És ahogy írtam nem véletlen, tolták ki 10.000 nitre a masterelés határát. Kell a dinamika és a fényerő. Emberi szem elég sokat bir. Máskülönben gondban lennénk a szabadba.
-
wallace 234
őstag
válasz
Callisto
#60764
üzenetére
Erről is volt téma, hogy miért nem jó ha hdr nél vissza, veszik az oled fényt. Elég jól mutatja, hogy vesznek el a részletek. Igen tudom, hogy a Meta adatokból dolgozik a tv. Nem véletlen emelkedik meg a fényerő hdr nél. Egy biztos, hogy alacsony fényerő nem a hdr barátja. Hdr lényege a részletek, megmutatása. Ha kell magas fényerő mellet is.
-
wallace 234
őstag
válasz
Callisto
#60761
üzenetére
DV-t éppen azon kijelzők miatt találták ki amelyek nem képesek elég nagy dinamikatartomány megjelenítésére." ezt az információt, honnan szedted? Annak idején a Dolby vision nál írták elő a 4000 nites fényerőt! Ill meghagyták a
masterelés lehetőségét 10 000 nitig, illetve 0,0001 nitig, amikor ez majd lehetséges lesz. Mivel elég magasra tették a mércét, nem hiszem, hogy alacsony dinamika tartományu kijelzőbe gondolkodtak. Korábban ki fejtettem a miért kell a magas fényerő! Az is igaz, 650 nit is elég. De már a c1 se éri el az átlagos hdr fényerőt. Ha jól emlékszem 628nit et tudja. -
wallace 234
őstag
válasz
Pro Koryak
#60748
üzenetére
Érdekes teszt! "Samsung tévéjének állandó fényérzékelője van, amely akkor is aktív maradt, ha megpróbáltuk kikapcsolni a felhasználói menüből." Gondolom a használati útmutatót már nem olvasták el, mert ez az állandó fényerő érzékelő, akkor aktív ha local dimming, normál módba van. Amúgy ahogy a teszt írja, jól működik
-
wallace 234
őstag
válasz
Callisto
#60746
üzenetére
Igen olvastam erről amit írsz, de szerintem az se mostanában lesz! Épp most olvastam egy cikket, hogy 2022 be dobja piacra a Samsung a QD-oled tvt. Aminek jobb lesz a fényereje, meg a színei is, de majd kiderül mi lesz belőle! Samsung szervizröl annyit, hogy nálam maximálisan korrektül jártak el! Én elhiszem, hogy sok embernek rossz a tapasztalata, és az is gond, hogy a Samsung ezt hagyja! Samsung ügyfélszolgálat az meg olyan amilyen, de eddig bármilyen kérdésem volt vagy gondom volt segítettek! Kinek mi a tapasztalata! Van aki az lg ügyfél szolgálatával nincs ki békülve. Jobb fényerő az egész képre pozitív hatással lehet, ha ésszerűen van be állítva! Más téma az esztelen fényerő, amivel meg szédül a vevő! A jó kép meg elég szubjektív dolog! Kinek mi tetszik! Ezért is tudják a 2 tábort össze ugrasztani. Miközbe sok komolyabb teszteken, már pont számokba alig van különbség, 55qn90 vs c1 összképet nézve természetesen! Persze amikor olyat írnak, ami nem tetszik, akkor egyből jönnek azzal az a szakember nem ért hozzá, vagy elfogult. Miközbe a műszerek nem hazudnak.
-
wallace 234
őstag
válasz
alaves
#60718
üzenetére
Nekem ilyen tvm van és én nem tapasztalok ilyent. És ne feledjük, hogy amerikai modellbe Auo által gyártott panel van, míg az európai model Boe által gyártott panel van! Szóval nem tudom, hogy láthattad, ugyan azt. Bár ki tudja, lehet véletlen jött, Olyan is. Amit idéztél Angolul, azt írják, képernyő széleinél kissé sötétebb. Szóval ne jöjjünk már ezzel, ha látunk egy tvt, ami netán bengás akkor a többi is az lenne. Ez kb olyan mintha valaki lát egy oled tvt, beégve vagy bandinges és azt fogja mondani, hogy de kár érte. Pedig jó tv lehetne. Azt sugalva, hogy akkor az összes oled beég. Miközbe azért nem tolonganak itt ezzel a problémával!
-
-
wallace 234
őstag
válasz
#72042496
#60502
üzenetére
Igen azt mondja, hogy át lehet nevezni a C1 et G1 re és akkor meg kapja a G1 tulajdonságait. Csak nem tesz neki jót! Túl melegedhet a panel és a többi alkatrész se örül neki ha át van állítva a profil. Lehet, hogy a 85 ös be Evo panel van. Érdekes dolog ezek, mókolnak mindig valamit.
-
wallace 234
őstag
válasz
#72042496
#60493
üzenetére
De azért azt is nézzűk, akkor azért magasabb oled árak voltak. És az Evo se olcsó és újítás van benne! És ha azt nézzük pár év alatt ennyit sikerült ki izzadni az nem sok különbség! Persze, hogy olcsóbb! Szerintem az Evonak illet volna jobban meg ugorni, az E9 be lévő panelt.
-
wallace 234
őstag
válasz
FollowTheORI
#60490
üzenetére
G1 hdr be lett kicsit jobb, a korábbi E széria tudta ezt a fényerőt. Persze most új réteg van, így drágábban lehet adni.
728 cd/m² Lg 55E9. Hdr fényerő
742 cd/m² LG 55G1
Új hozzászólás Aktív témák
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Gitáros topic
- petipetya: Nagy chili topic. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Diablo IV
- Netfone
- Cyberpunk 2077
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE48S90DAE) 122CM 4K SMART OLED 100HZ ! UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE55S90DAE)140CM 4K OLED SMART CSÚCS TV ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE55S85DAT) 140CM 100HZ SMART 4K OLED ! 2024 MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE55S95FAT) 140CM 4K 165HZ SMART OLED 2025-26 MODELL! AKCIÓ
- Asus VC239 23 Full HD Monitor 6 hó garancia Házhozszállítás
- 261 - Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-L - i5-1135G7 I 8-16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 1400 8GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD GTX 1050 Ti 4GB ZALMAN S3 400W
- ÚJ Acer Nitro V 17 AI - 17.3"QHD 165Hz - Ryzen 7 260 - 16GB - 1TB - Win11 - RTX 5060 - 3 év Gar - HU
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
. Cseppet elfogult kijelentés! Miközbe számtalan, tesztek vannak melyiknek mi az erőssége! Ha valaki úgy dönt, hogy kíváncsi nézze meg és a saját szemével, győződjön meg. Bár a C9 egy jó oled tv! Így nekem is fura, hogy le cserélni egy Sonyra ami lehet, hogy gyengébb.

