-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe
#6646
üzenetére
"Lehet az zavar, hogy végre jó képet látsz egy plazma után ..."
Gondolod véletlen, hogy sok-sok év plazmázás után az OLED lett a következő lépcsőfok, nem egy LED tévé?

-
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe
#6646
üzenetére
Szarabbak mint egy plazma.
-
daneel_hu
addikt
válasz
index31
#6608
üzenetére
Lehet, hogy ez a panel hibás.
Statikus képnél is brutális egy ilyen hiba...Nálam 1 éve van az E6V, vinnyetáláson és függöleges sávosodáson kívül más hibát nem tapasztaltam.
(ezek is csak sötétszürke homogén felületen látszanak... és eltünteti kikapcsoláskor a panelfrissítés) -
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#6570
üzenetére
77 W7-be belepakolhattak volna 3d-t.

6 millióért elvárható lenne. -
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#6570
üzenetére
Kurva drága még a 65 col OLED-ben.
Milla alatt csak elfekvő darabok vannak, 2017-es kínálatból pedig csak a 65 B7V ami éppenhogy 1 guriga alatti árral szerepel jelenleg.65 W7 = 2 gurnyi
77 W7 = 6 gurnyi
Lehet indulni a boltokba.
(sokaknak még egy egyszerű 55"-os 4K-s oled is kiveri a biztosítékot ha ránéznek az árcédulára) -
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe
#6550
üzenetére
"Az emberiség leváltotta/megszüntette a CRT TV-ket, a neonokat és az aktiv 3D szemüvegeket, hogy "villogásmentessé tegye az életét" .... de ezzel sokan nem tudnak megbarátkozni .... nekik még szokniuk kell ezt a "furcsa új világot" ....
"Ez nem válasz a kérdésre.

Mégegyszer: 24p-s, tehát mozifilmek esetében mivel váltod ki a BFI-t, hogy élvezhető legyen a mozgásmegjelenítés? Ha az a válasz, hogy az interpoláció, azt elfogadom, de az nem rúg labdába egy tisztességes BFI-hez képest.
Igazad lenne, ha minden cucc 48 vagy 60 fps-en lenne felvéve, de mint tudjuk ez nincs így azóta se.

-
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe
#6548
üzenetére
Lehet nem értem, de.....
A BFI-t mivel váltod ki 24p-s anyag esetében, tegyük fel a HDMI 2.1 jelen van/lesz a hardverekben. -
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek
#6525
üzenetére
Jó kérdés.
24p-s anyag esetében...- Rajzfilmek TruMotion off, REAL CINEMA ON (tehát rendes 24p, nincs interpoláció
- Sorozatok, akkor is ha tele van akciójelenetekkel... maximum 2:0-és interpoláció, de van ahol az 1:0 is elég. (3:3 nekem már szappan feeling)Artifact is akkor jön elő ha szar a forrásod, vagy túl sok a homogén felület. (pl élességi tartományon kívüli homogén felület jelentős mozgása... pl ilyen amikor akcióban svenkel a kamera)
De összességében akkor zavaró az artifact-mennyiség ha szar a forrás/kódolás.LCD tévém sose volt, úgyhogy nem tudom hasonlítani ahhoz.
Plazmám van a gyerekszobában, nem egy komoly modell de mégiscsak plazma.
Azt a mozgásmegjelenítést OLED-en TruMotionnal csak izzadva lehet kihozni ami ennek van, a plazma pedig állítgatás nélkül is jó.
Sőt...akárhogyan is állítgatod, artifact mindig lesz. Legfeljebb nem túl nagy, és akkor mázlid van.Ha sok akciófilmeket néznék, akkor szerintem az OLED még felejtős lenne. (sajnos)

Egy szó mint száz... ha a bölcsek kövét keresed TruMotion-témában akkor nem fogod meglelni. -
daneel_hu
addikt
válasz
Lacielvtárs
#6483
üzenetére
Wiki: "HDMI 2.0a was released on April 8, 2015 and added support for High Dynamic Range (HDR) video with static metadata."
Ez miért nem kerül(t) bele egy 2016 júniusi lejátszóba?

Mutternak iPad minije van, múltkor eladtak neki mobilinternetet hozzá.
(nem cellular iPad)
Most mondhatod, hogy nézzen utána, - vagy hívjon fel minket - de nem hiszem, hogy a szolgáltatónak ezt nem feladata/kötelessége elmondani. 70+ éves. Szerinted?
És egy rakás ilyen sztori jut eszembe... -
daneel_hu
addikt
válasz
Lacielvtárs
#6480
üzenetére
"daneel_hu: ha mondhatok ilyet, akkor nem atb@szas az, a vásárló informalodjon vásárlás előtt hogy van e ezekre az új ficsorokre szüksége."
Nem értek egyet.
Nincs megfelelően feltüntetve a HDMI 1.4 mint szűk keresztmetszet.
De most megint megnéztem a dobozát... csak a HDMI logó van rajta, a felsorolásban is csak HDMI-t ír, ellenben a 4K/Ultra HD logó ott virít a dobozon. A HDR az nincs rajta.
Mivel kéz a kézben jár ez a két dolog...
Ezt csak nálunk lehet megcsinálni, vettem már barebone PC-t, nem volt benne SSD, se RAM (!)
... lehet a tájékozatlanságra és a nem megfelelő utánanézésre fogni ezt, de amerikában ezt nem tudod megcsinálni egy ottani megrendelővel. Csak itt, nálunk.
Mindenhol ez a szarozás megy, rohadt unalmas.
Ez a lejátszó tavaly júniusban jelent meg, egy 2011-es 1.4-es HDMI szabvánnyal.
2013 (?) óta van 2.0a-s HDMI, amely támogatja a HDR-t.Ez egy butított öszvér, továbbra sem tudok mást mondani.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Lacielvtárs
#6471
üzenetére
"...nekem olyan van és nem tapasztalok hibát, max annyit hogy nem tudja a HDR-t"
Pontosan ezért átbaszás.
A 4K tartalmakhoz rendszerint a HDR is hozzátartozik. -
daneel_hu
addikt
válasz
Dave567
#6469
üzenetére
Ezt mondom én is, persze igaza van Ijk-nak is, hogy tulajdonképpen nem hirdetik valótlansággal (4K), de mégis kicsit átverés szagú így a dolog, hogy 1.4-es HDMI-vel szerelnek egy ilyen médialejátszót.
Nem tudom azt, hogy bruttó 105 000 HUF drágának számít-e ebben a szegmensben.Részemről kicsit csalódás a lejátszó.
Egy 2-es HDMI-t beletehettek volna.
A lejátszóval foglalkozó oldalakon pedig rendszeresen kerülgetik ezt a paramétert, nem tudom hivatalos oldalon a spec-ben benne van-e.
Talán az egyik magyar nyelvű tesztben említik. -
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#6378
üzenetére
Itt E6V van... kontrasztban is van különbség, ez egy fényerősebb panel mint a 2015-ösök.
A 910-es még görbe is.
+ ez nem műanyagból van.Reálisan nézve nem gondolom, hogy egy 910-esnek jobb a képe 1080p anyaggal mint egy 2016-os OLED-nek.
Bebaszna.
Maximum ár/érték arányban nyerhet. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#6372
üzenetére
"Azt tudom, amikor BD50-et vagy akár egy "nagyméretű" 1080p MKV-t nézek, az valami pazar, de azt is tudom, hogy egy 4k-s oled nem képes megjeleníteni ugyanezt, ugyanilyen minőségben és pont. "
Azért érdekelne, hogy ezt mivel tudod megmérni.

Mikrószkóppal? -
daneel_hu
addikt
Popcorn egészen addig jó amíg nem akarsz 4K/HDR-ezni... mert a 1.4-es HDMI-n nem fogja ezt neked áttolni.
A "sima" A500 Popcorn tuti 1.4-es, az A500 Proról pedig nem találom ezt az adatot. Szerintem az is 1.4-es, ami több mint vicc.
A 2016-os OLED-eknek pedig már 2.0-ás bemenetük van ha jól emlékszem.1.4-es HDMI-n csak 4K/30 fps-t fog áttolni a renccer'... HDR felejtős, fakó szar lesz.
Ha sima FHD-mozizásban gondolkodsz akkor jó ez a cucc, a fájó pont az az, hogy 4K-snak hírdetik. (1.4-es HDMI-vel mégegyszer mondom.)
Viszont audioban állítólag kurva jó.
-
daneel_hu
addikt
Nekem a külső az Popcorn A500, ami nem tökéletes egy 4K/HDR tévéhez de most ez van.
A lejátszón tudod állítani, hogy hány hz-en tolja az anyagot a tévét, vagy automatára állítod a cuccost.
De ha beállítod mondjuk 24-re, akkor 25-ös film esetén szar lesz (van ilyen azért, bele lehet futni)
Nálam a popi kiírja, hogy hány hz-es a film, viszont azt, hogy magát a lejátszót mire állítottad azt neked kell megnézni. A tévé csak a színteret és a felbontást írja ki, amennyiben a belső lejátszót használod.
Kicsit zagyva lett, remélem érthető.
-
daneel_hu
addikt
A legrosszabb amikor mondjuk portré éles, háttérben pedig mozog az életlen tartomány.
Pl ha egy mozgó autóban beszélgetnek, tűz ég a háttérben, vagy bármi ami gyorsan mozog de mégis az életlen tartományban van.Ilyen esetekben teljes az elvérzés ha bekapcsolod a TruMotiont.

Kegyetlen durva artifactokat nyomat. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
Előző lakásunkban külön konyha volt.
Nekünk inkább az nem vált be, de hát mindenki másképp gondolkodik.
Azt gondolná az ember, hogy a szagok, illatok miatt jó egy külön helység, de ez így nagyon le lenne egyszerűsítve.
Egyrészt sima konyhába is muszáj a jó elszívó, másrészt ha székelykáposztát csinálsz akkor a jóisten sem ment meg attól, hogy az egész kecóban érezd a szagot.
Akkor inkább legyen egy hatalmas nappali, amerikai konyhával.
-
daneel_hu
addikt
Hát nem tudom...
Nálunk is amerikai konyha van, pedig 10 éve még nagyon fáztam volna tőle...
Viszont aki főz, annak nem kell egy külön szobába félrevonulni, ami szerintem nem rossz.Szerintem fontos, hogy harmóniában legyenek a lakás cuccai egymással.
OLED-et akkor tennék a konyhába ha az egész kecó belső terére legalább 25 millám lenne.
(burkolatok, szaniterek, álmennyezet, függőny, bútorok, beltéri ajtók, műszaki cikkek... stb...)
Jah és VILÁGÍTÁS(!!!)
-
daneel_hu
addikt
Fogalmam sincs, mivel nem volt 910-esem.
Elvileg fényerősebb, 4K, HDR amivel többet tud... na és a 65 col.Csak akkor száműztem volna a 910-est ha infinite pénzmagom lenne.
Nálam 8 évig volt a plazma mire mennie kellett, illetve nem kellett mert itt van a gyerekszobában és használjuk.
Lehet ha majd egyszer lesz HFR és sokkal értelmesebb mozgásmegjelenítés valamelyikben, akkor majd megint cserélek - de van egy olyan érzésem, hogy a HFR-re igen de a mozgásra nem gyúrnak. (sajnos)
Ha lenne egy plazmás mozgásmegjelenítés akkor lemondanék a 3d-ről is cserébe.
Pedig a nappalink most rohadtul adná a 77 colt.

-
-
daneel_hu
addikt
Natív 4K anyag esetén (természetesen 4K-s tévén) miért jobb a mozgóképfelbontás mintha 1080p-s anyagot néznék rajta?
TRUMOTION kikapcsolva, tehát elvileg nem nyúl bele a tévé - vagy legalábbis nem tudok róla.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek
#6068
üzenetére
"A Telekom meg simán benézte szerintem a 470K-s árazással, és felfüggesztették a rendeléseket, majd feltolták 510-re az árat és így."
Biztos, hogy jelentős mennyiségi kedvezményt kapnak. Ezek mammutcégek, gyakorlatilag bármit megkapnak a gyártótól. Ugyanez igaz a MM-ra is. 520-540e bruttó lehet az optimális ár, szerintem annyiért nagyon sokan a Telekomtól rendelnék meg, viszont ha szolgáltatás megrendelését kapcsolják a tévé vásárlásához akkor nem biztos, hogy túl alacsony ez az ár.
Ha bementek az MM-ba, keresni kell egy LG promótert, ő adhat kedvezményt.
Azt hiszem nálam anno 80ezret kapásból engedett mert az online boltnak más volt az árazása.
Gyakorlatilag hülyére veszik a vásárlókat.
Ha találsz olyan boltot ahol 540e bruttó, akkor azt tuti odaadják neked az MM-ban is annyiért.
És azért nem mindegy, hogy van gyári gari és egy hatalmas cég áll a termék eladása mögött.Telekomnak akkor is megéri ha 20-30e haszon van rajta tévénként.
Megvan hozzá mindene, hogy ilyen cuccost forgalmazzon. Logisztika, kiszállító személyzet (gondolom a szuperszervizest használja
) - kb talált pénz ha elad egyet. Ha mázlija van még egy előfizetést is rád tud tukmálni.
Sajnos az Apple gépeknél nem ez a helyzet... ott 1-2 éves HW-rel akar eladni iMac-et aktuális árakon.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe
#6040
üzenetére
Részemről pedig azért vettem 4K-s OLED-et mert nem volt más.

Illetve volt: 3d nélkül vagy görbe panellel.
-
daneel_hu
addikt
válasz
plazma tamás
#6030
üzenetére
65 E6V - 3000 EUR

3d, flat, oled
-
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek
#6026
üzenetére
"4K-s modellek esetében pixelhibákról mi a tapasztalat? (80 PPI már azért sokkal jobb ilyen szempontból)"
2016 szeptemberi gyártású, 2016 decemberében vásárolt 55 E6V: nulla pixelhiba.
De nem értem miért zavar előre az, hogy majd mit szól a következő tulaj amikor eladod.
Ha pixelhibás lesz és észreveszi akkor majd vagy alkudni fog az árból vagy nem kell neki. Amennyiben észreveszi.... de ez az egész pont nem érdekelne.Élvezd amíg tudod, majd ha eladásra kerül, akkor eladásra kerül.
A 2016-os panelek esetében nagyjából pont 1-1,5 év tapasztalat van most az usereknél.
Lehet tudni mi lesz 5 év múlva? Nemigen. -
daneel_hu
addikt
válasz
Partizan182
#5985
üzenetére
Eldekkeli.

Sok haver van aki havi 40ezret költ cigire. (napi 1 doboz vagy afelett)Évi 480k.
Vécén lehúzott pénz. -
daneel_hu
addikt
válasz
Partizan182
#5982
üzenetére
Emlékszem 10 éve már szórták kifelé az FHD és HD-Ready plazmákat, 280-300 alatt nemigen volt még egy sem.
Mégis vették mint a cukrot.
300e forint 10 éve sokkal több pénz volt mint ma fél milla. -
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#5936
üzenetére
De megoldottad, hogy ne is tudd nézni.

-
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#5929
üzenetére
Torzít a kamera objektíve. (pl telefonos a kép)
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#5909
üzenetére
Fogalmam sincs mennyi a jó érték, ez valószínűleg függ a többitől is kicsit.
De, hogy a 18-as sem megfelelő abban biztos vagyok. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#5902
üzenetére
60 és 95 között. (utóbbi a HDR profilban így van beállítva)
Ha a paraméter 60-ra van beállítva, a 2015-ös cuccal kb 120%-on kéne hajtanod a géped, hogy egáll legyen.
Elképzelni nem tudom milyen lehet 910v-n a 12-esen, de biztos jó. 
Hasonló érvet olvastam a 40 000 vs 100 000 óra élettartam esetén is, hogy "elég a 40 000, hiszen azt sem fogom tudni kihasználni".
Na igen, de ez már két és félszeres különbség és valószínűleg lineárisan zajlik a fakulás.
Tehát amennyiben eléred a 2016-os panelen a 90%-os fényveszteséget, a 2015-ösön már cirka 75%-on fogsz tartani. Plusz ha azt is hozzáveszem, hogy nem ugyanakkora fényerőről indulunk...
De félreértés ne essék, peace meg minden
... de nem értem minek azzal hitegetni néha magatokat, hogy a 2015-ös panelek csak felbontásban különböznek a többitől (konkrétan a 910v-).
Ettől még jó a 2015-ös széria is, de nem véletlenül kerül 2017-ben annyiba amennyibe. -
-
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek
#5877
üzenetére
Ne gondolkozz abban, hogy mennyiért fog elmenni ha majd eladod.
Befektetésnek akkor veszed ha pénzt keresel vele folyamatosan, különben ez is csak ugyanolyan bukta mintha szalonautót vennél.Vedd meg amelyiket szeretnéd és élvezd ki minden percét amikor nézed.
Ma voltam anyámnál és sportot néztem 1 órát a Samu FHD LCD-jén.
Kiégett a retinám, akkora volt a kontraszt.
-
daneel_hu
addikt
"Ez az egész felbontás mizéria véget fog érni 2 év múlva, mert egyáltalán nem lesz FHD kijelző. Ez még csak most kérdés, mert csak a felbontás miatt nem kell 55"-ban UHD-t venni jelentősen drágábban. "
Most sincs értelme beszélni róla, mert az OLED topikban vagyunk.
2 jelenleg is kapható FHD OLED van, ebből mindkettő erősen kompromisszumos.
Az egyik hajlított panellal érkezik és 2015-ös technika van alatta, a másikban is 2015-ös technika vagyon, de ott még 3d sincs, webOS 2.0 stb...
(a 910-esről és az A7V-ről beszélek) A 910 elméletben még a 2016-osok fényerejét sem hozza, az A7V-nél nem tudom mi a helyzet.Magyarán vehetsz FHD OLED-et, de csak kompromisszumokkal teheted meg... mármint a felbontáson kívül is.
-
daneel_hu
addikt
válasz
janos666
#5822
üzenetére
"Tesztekben azt írják, hogy a Sony A1 is csak ~20% fényerőt veszít, ami neked teljesen hihető, mert szabad szemmel is látni, hogy tompítva dolgozik az ABL, tehát kiátlagolja valamelyest a fekete és fehér képkockát, majd ezt az átlagot fogja vissza kicsit késve."
20% fényerőbukó az istenes lenne, az nagyjából 2015-ös OLED szint.
Fogalmam sincs miért nem teszik bele. Annyira nehéz? -
daneel_hu
addikt
válasz
Dave567
#5826
üzenetére
Ez igaz, főleg most van egy teljesen üres 12m2-es összelegózott mészkőfal ami elé betettük.
Elférne a nagyobb is.
De vannak ellenérvek is, a 2 éves lányom kb 1 méterre megáll a tévé előtt és onnan bámulja.
Szerintem 77 col esetén is így tenne.
A következő tévé nagyobb lesz jóval, de nem most.
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
Dave567
#5793
üzenetére
Félreérthetően fogalmaztam.
Nem lecserélni akarom, csak filmeknél nem használok TruMotiont.Ha jelenleg mégis cserélném akkor csakis a 65 E6V jöhetne szóba.
MM-ben épp van bruttó 1 008 000 ruppóért.
(cakk-pakk 792 ezerért meg tudnám venni cégesre...)Tavaly decemberi az 55-ösöm, azóta elköltöztünk és inkább 65 col lenne az ideális.

De szerintem asszony kiakadna ha meghúznám ezt a lépést. -
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek
#5767
üzenetére
"Kösz az infót! Pont akartunk menni Graz-ba. Csak szerintem a kocsiba nem férne be egy 55 colos TV rendesen. Plusz az is lutri, ha valamiért vissza akarnám vinni / esetleg pixelhibás és elállnék."
Szerintem ezt érdemes megnézni azért.
Nálam is ez volt a dilemma, utólag azt mondom 1 percet nem ért volna meg, símán kihozathattam volna.
Le tudod mérni a kocsinál a paramétereket egy mérőszalaggal a beltérben.
Egy alsó közepesbe dobozostul befért az 55 E6V.
De éppenhogy...
Ha kombi a verda, akkor 100%, HOGY befér. -
daneel_hu
addikt
Ilyen drága műszaki cikkeknél (sőt a drágábbaknál végképp) nem számít ez.
Nem sok értékálló műszaki cikk van, hirtelen csak a profi objektívek amelyek eszembe jutnak. Persze azok is veszítenek az értékükből csak nem ennyit.Egy LG OLED akkor érne valamit 5 év múlva, ha a 3d-t addig (se) hoznák vissza.
Ellenkező esetben kb ezek is mennek a süllyesztőbe. -
daneel_hu
addikt
válasz
janos666
#5717
üzenetére
"I.) Mondjuk az UHD HDR mozifilm az nyilván az egyik ilyen fő felhasználási kör, amiben szerintem remekel is. A 24fps-re jellemző lassú, és már a tartalomban is némileg motion blur-os mozgásoknál nem is hiányolom igazán a BFI-t (így, hogy nincs LCD féle csóvázás is, mert az egy külön LCD rákfene volt az OLED előtti, LCD-vs-PDP időkben). Ugyanakkor a HDR nekem közel sem olyan nagy szám, mint sokan hinni szeretik (erről majd még írok külön, de tömören: nyilván jobb, csak nem sokkal)."
Nem rossz a HDR de itt sem mindegy, hogy mit vársz el.
Megnézel egy 4K HDR mozifilmet, amely a producer/rendező szájíze szerint készült el - elmesél egy történetet képi világba csomagolva -, magyarán fogalmad sincs hogyan kellene is kinézzen a film.
Természetfilmeknél jobban látszik a különbség, hiszen eleve a nézőnek is több fogalma van arról, hogy a valósághoz képest ez hogyan is kellene kinézzen.
Nincsenek bebukott élénk színek, nincs sávosodás stb...Nekem pl az Avatar 4K/HDR semmi pluszt nem ad, ellenben nem 3d*s ami óriási mínusz.
-
daneel_hu
addikt
válasz
janos666
#5717
üzenetére
"Ne lincseljetek meg, de én tényleg nem értem, hogy lehet azután 30fps-el játszani, hogy valaki próbálta a 120-at is, akár csak néhány percre. Azután már a 60 is némileg kompromisszumosnak érződik. 30 szerintem csak annak elég, aki nem is tudja miről marad le, mert sohasem tudta megszokni a jót (azaz legalább 60-at, vagy ... puff-durr-késelés ... "igénytelen").
"+1
Ez még általánosságban véve is igaz a játékokra, competitive gammákra pedig méginkább.
Utóbbiaknál nem tudsz ekkora tévéken játszani, szerintem nem lesz célzás - fontos, hogy a látótered szinte teljesen befogja a képet és azonnal reagálj bármire.
De ezekhez a játékokhoz alap a min 120fps és a lebutított grafika.
Mondjuk már öreg vagyok ezekhez, de nem tudom megérteni hogyan lehet NEM competitive cuccokkal nyomulni.
Ismerek elég sok 40+-os tagot, de még mindig inkább ilyeneket szednek elő.
Vagy lemennek focizni, teniszezni a sporttelepre, hiszen ezeknek még mindig sokkal jobb a grafikája.
-
daneel_hu
addikt
válasz
ottofon
#5696
üzenetére
Mert sokkal drágább volt mint a többi.
Pár hónapja még volt pár darab, ezeket 750-850e-ért adták.
Nemrég volt 1-2 bolt ahol 649e volt a végső ár... kérdés, hogy valóban volt-e, vagy csak be akartak invitálni a boltokba?
Az új B7V-hez képest azért a 649 ezres ár jónak tűnne... ha lehetne kapni.
-
daneel_hu
addikt
válasz
ottofon
#5685
üzenetére
E6V nagyon szép tévé.
Szinte csak üveg és szálcsiszolt aluminiumból van, kivéve a hátsó elektronikát takaró doboz.
Még az 5mm-es üveg hátulja is kevlárutánzat, nagyon baba.
Hülyeséget beszélek, mert a soundbar is műanyag, noha fém kinézetű.
Még a falra is szerelheted, impozáns látványt fog nyújtani. -
daneel_hu
addikt
válasz
Vedike69
#5661
üzenetére
Euronicsban szerintem ne vegyél ilyen drága tévét.
Eddig a legdrágább cucc amit ott vettem az egy ventilátor és amennyire rémlik, egy olajradiátor volt. A venti azóta beszart.
De az már akkor szar volt amikor kicsomagoltam, nyeklett, nyaklott.
Komolyabb műszaki cuccot nem mernék ott venni elnézve a választékot.
Szerintem ha fontos a gyári gari (miért ne lenne az?
)... akkor MM vagy Edigital. -
daneel_hu
addikt
válasz
Drótszamár
#5630
üzenetére
Amíg minden panelt az LG gyárt, aligha.
-
daneel_hu
addikt
Igen, a-500.
De megmondom a frankót csalódtam benne kicsit, még típushibája is van, elszáll mindegyiknél a hálókártyán valami. Egy filléres alkatrész. Ez egy 100 rugó feletti médialejátszó.Abban viszont igazad van, hogy szar anyagoknál csodát tesz... + azt is észrevettem, hogy amennyiben mondjuk a POPI játszik 720p vagy 1080p-s anyagot, akkor még a tévé TruMotion-ja is sokkal jobban működik. Nem artifactol orrba-szájba.
De jó anyag esetén kb nulla a különbség, sőt jobb a beépített mert ott nem szopsz a HDMI-vel.
Nem kell lottóznod a beállításokkal egy 4K-s anyag esetében, mert tuti jó lesz és a színei is.
Részemről mindkettőt használom.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#5621
üzenetére
"Netflixre soha nem fogok előfizetni, tehát az is kihúzva, a többi szirszar szintén nem érdekel, mert dedikált médialejátszóm van, aminek a képe köröket ver a beépített lejátszóéra. El is jutottunk oda, hogy marad a 4K meg hdr kérdése, de nincs 3D."
Én is ezt hittem, de ez sajnos messze nem igaz.
Sőt a HDMI-s szűk (adat)keresztmetszet miatt a külső lejátszó óriási szopás lehet 4k/HDR esetében, míg a beépített app gond nélkül tolja ezeket.
Pedig VXP csipes lejátszóm van, azon kívül, hogy ezen finomhangolhatsz a bemeneti jelen, a valóságban lószar sem látszik, hogy jobb lenne.
Sőt...
-
daneel_hu
addikt
"Részemről nincs baj a mozgással, a 24p az olyan amilyen, moziban is így néz ki. De trumotionös interpolációt user 3-3-ra téve pl már tök folyamatos, s nem szappanozik, nem is artifactol annyira..."
Pontosan ezért kell a személyes teszt.

Szerintem moziban nem így néz ki... és 3-3-as TruMotionnál már szappanozik, nem is kicsit.
Ha bekapcsolom, nálam 1-5 a max... de az 5 miatt meg artifacttol mint állat. Lehet 1-1 fölé nem kéne mennem sose. Vagy marad mindig az, hogy kilövöm az egészet. -
daneel_hu
addikt
válasz
NicholasMat
#5583
üzenetére
Egyértelműen szarabb a mozgásmegjelenítés (24p-s anyagok, tehát nagyjából mozifilm és egyéb sorozatok esetében).
Beégés nincsen, csak image retention.Kérdés az, hogy együtt tudsz-e élni egy szarabb mozgásmegjelenítéssel, de sokkal jobb kontraszttal, színekkel? Mert a mozgáson kívül minden másban sokkal jobb mint egy plazma.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#5579
üzenetére
MAD MAX Fury Road?
Pedig az egy jó film szerintem...VHS-en alámondással is jó lenne.

-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#5566
üzenetére
Azért még egy 10 GB-os film is jó minőségnek örvend manapság. Legyen max 3 órás.
(feltételezve, hogy minőségi 1080p-s verzióról van szó)32 000-ért már van 4 terás vinyó, erre elviekben ráfér 400db 10 gigás film.
80 Ft/film a tárolásra levetített költség.
Bezzeg amikor 1db videokazettát kellett megvenni 2 film tárolására.
El vagyunk kurvulva, az a nagy helyzet.

-
daneel_hu
addikt
Telefonnal nem fogsz tudni ilyet csinálni.
Többnyire ezek nagylátószögű optikák, a lényeg ezekkel az, hogy minél nagyobb legyen a látótér akkor is ha közel vagy a témához.A valóságban közelebb látsz mindent. = 50 mm-es gyújtótáv nagyjából egy full frame vázon.
Na az nem fog torzítani.
Egyébként ezt leszámítva biztos, hogy görbék azok a vonalak csak fel van az optika által erősítve még jobban. -
daneel_hu
addikt
Nem akarok itt ismét hitvitát generálni, de a két szélső pozícióban fotózott képen elég rendesen torzulnak az egyenesek. (telefon alsó-felső vonala és a csempevonalak)
Ha szerintetek EZ MIND egyenes?!...(?)
Gondolom sima telefonos képek, nagylátószöggel fotózva.
Akkor viszont kicsit ráerősített ezekre a hibákra, a valóságban ennyire nem torz. -
daneel_hu
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Mégis meglepi egy új GeForce-szal a rajongókat az NVIDIA?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Háremet tartana az adattárolókból a Chieftec letisztult dizájnú háza
- Óra topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Samsung kuponkunyeráló
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Új HP 15 Victus FHD IPS 144Hz i7-13620H 4.9Ghz 10mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 5060 8GB Win11 Garancia
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen 2 munkaállomás - i7 11800H 32GB DDR4 512GB SSD Quadro T1200 W11
- 16gb (2x8gb) Micron DDR5 SODIMM 4800 Mhz RAM
- BESZÁMÍTÁS! Asus B250M i3 6100T 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



"

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


"

Vhiktor