-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
yodamastah
#25073
üzenetére
Igen ez ugyanaz... a VB miatt forgalomban maradt.
Felette viszont hamar elkopott a C7 és stb. -
-
-
-
-
-
-
-
válasz
jugeen
#24880
üzenetére
Nem csak a vásárlás helye számít, hanem hogy ki az importőr/forgalmazó... ugyanis országon belül neki kell vállalni a garanciát.
Ha az LG Magyarország az importőr/forgalmazó (hivatalos csatorna), akkor van gari... ha valaki más akkor annak kell intézni.
(Ugyanez igaz a többire is, Samsung... Sony... stb)Sajnos nem minden cég ad "világgaranciát" ami bárhol vetted érvényes.
Mondjuk szvsz a következő lépés az EU-tól lehetne ennek a kikényszerítése, legalább európán belül.
-
válasz
ViBo77
#24840
üzenetére
Nem. Mert a service menü gomb kell és az ahhoz tartozó kód küldése.

Felesleges ezzel foglalkoznod... élvezd és használd a tévéd... ne tesztelgesd.
Nem igazán értem azokat az embereket, akik hibát vagy problémát keresnek állandóan és a saját boldogságuk elrontói. Mert aki hiábát vagy problémát keres előbb utóbb talál. Igaz ez azokra is akik tesztábrákkal basztatják a vadi új tévéjüket is.
Ahelyett hogy csak élvezné amilye van.Szerintem fogadd meg a tanácsom.

-
-
-
válasz
keszelia
#24761
üzenetére
Valószínűleg még "bejáratós" fázisban van és nincs minden beszabályozva a vezérlőelektronikában.
Újonnan szoktak ilyen anomáliák, nagyobb "inhomogenitások" lenni.Szerintem futtass le egy pixel refresh-t a menüből, és utána nézd meg újra jelentkezik e a probléma.
Ha igen, akkor esetleg lehet nagyobb gond is és szervíz...Másik ötletem esetleg valami dinamikus kontraszt vagy hasonló beállítás zavarhat be, bár ez kevésbé valószínű, meg nem ilyen specifikus lokális probléma lenne.
-
-
DS-en van a Media Server ami tud DLNA share-t... de ha nem tetszik rakhatsz rá Serviio-t vagy PLEX-et is... TV-n meg nem kell semmi, mert a belső lejátszója tud lejátszani DLNA share-ről... (amit amúgy a Samsung is tud mindeféle más app nélkül).
Ennyi.
Ha lassúak ezek akkor valószínűleg transzkódolsz a NAS-on, ami tök felesleges, kapcsold ki.
-
-
Énis... sőt egyedül is raktam össze, volt is bűvészkedés meg kis para vele.

Igaz nekem csak pár km volt kocsival az Euronics.
De tényleg elég jól be van csomagolva meg támasztva az LG legalábbis.
És ráadásul arccal előre, szóval még az sem biztos hogy a hátán kell utaztatni fektetve, szerintem jobb az arcán, mert ott van kitámasztva belül.
Most így a hátulja nem rémlik, de elől tuti.De a 65-ös már nem fért volna be a kocsiba sajnos... az már egyszer igaz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár ez még nem érint, nekem a 65 akkor lesz majd releváns, ha beesik 400-450 körülre egyszer... az se mostanában lesz (még). -
Szerintem is igaz amit mond, hogy a TV-k dynamic tone mappingja annyira jó, hogy egyszerűen kijavítja a különbségeket.

Bár a DV-s videóban azért jobban látszanak a különbségek.
+ nyilván itt is a forrás anyag minősége sem mindegy, ahogy mindig. Ha az nem jó akkor mindegy mi van utána.
-
Épp aktuális: HDR10+ vs HDR10 4K Blu-ray Side-by-Side HDR Comparison @HDTVtest Vincent

Bár elsősorban amit mond a lényeg, látni semmit nem nagyon lehet.
-
Mert gyakorlatilag csak néhány Panasonic és Samsung tévé támogatja... míg DV eszköz sokkal több van már most a piacon.
Sony, Vizio, TCL, LG, Apple... termékek, lejátszók, stb...Játékokban konzolokban is DV van... igaz most még csak XBOX, de szerintem kövekező körben mindegyik DV-s lesz.

És a tartalom oldalán is több DV anyag van már most. HDR10+ szerintem nincs is semmi elérhető még... vagy max pár Amazonos cucc.
Szerintem a Dolby jobban be van ágyazódva Hollywoodba is, így inkább arra fogadnék.

-
Jelenleg ahogy én látom a Dolby a jobb kapcsolatai révén jobban áll a DV anyagok terjesztésében mint a HDR10+ rivális...
Mivel szerintem itt is előbb utóbb jön a csak egy maradhat elv, nem lepne meg ha a DV jönne ki győztesen.
Persze még nem dőlt el nyilván a csata, de most a DV jobban áll.

-
-
-
Én anno amikor belemásztam ebbe a témába 50.000 órára emlékszem a 2016-es panelnál... szóval szerintem ezzel a résszel nem kell foglalkozni.
Persze a kompezációs periódust kitolja, talán ezért szerepelnek jobban a 2017-es tévék is ezen a téren, mert nagyobb a tartomány kompenzálni a fényerőn.Hopp de közben megtaláltam az a cikket amit anno olvastam.
És itt bizony 130.000 óra a felezési idő:
"The half-lifetime (LT50) of the WOLEDs at 1000 nits is estimated over 130,000 hours based on the empirical acceleration factor of the 1.6th power."
+ szerintem itt azért van kisebb megadva, mert egyéb alkatrészekre lehet jóval kisebb ez az érték, így arra adják meg az egész TV élettartamát, nem a palnelre.
Mellesleg 15.000 óra is már baromi sok, tipikusan lecseréled addigra a tévéd mire ez probléma lenne.
-
-
-
Mind a kettő HDR, szóval ez így értelmetlen kijelentés.
Én Netflixen elég sok DV cuccot nézek mostanában, megmondom őszintén, onnantól hogy HDR, nekem sem jelent többet.
Kb ugyanaz az élmény... nyilván lehetne műszerrel, meg egymás mellett két ugyanolyan tévével sasolni mi a különbség, és talán picit látható is lenne.DE a lényeg, hogy kb észre sem lehet venni ezt amúgy... sőt nem is érdekel és a tartalom mellett fel sem tűnik.
Elvégre filmet nézünk és nem HDR technológiákat méricskélünk.
Állítom 100-ból kb 5 ember venné észre hogy DV vagy HDR10 filmet lát, összehasonlítás és jelzés nélkül... vagy még annyi se.
Ez kb olyan, mint a 3D hogy ha jó a film bele is feledtkezel, így fel sem tűnik, hogy igazából a filmek 80%-a kamu 3D vagy nincs is 3D hatása amúgy.

Plusz ugye LG-n is ott a dynamic tone mapping, ami elég jól javítja a statikus HDR hibáit.
Azt hiszem a Sony vagy melyik cég ezért nem is kér a DV-ből.
Kíváncsi leszek mikor pörögnek majd rá jobban a cégek.
Szerintem amúgy a következő nagy dobás a TV iparban a mesterséges intelligenciás képjavítás lesz, amit most a 8K-val nyomnak, de szerintem le fog jönni 4K-ra is.
-
válasz
hjtz4t3wrseg
#24123
üzenetére
Dehogyis, QLED as más kategória... nincs ezzel baj... vagyis hát gondolom a fényerő csökkentős mizériát már megoldották. vagy nem.
Majd egy Sony A1 tulaj megmondja.
Mondjuk ha ilyen áron vagy közel ilyen áron van kurrens modell, inkább azt vedd.
Sokat fejlődött a panel fényerő, HDR, stb az A1 óta minden gyártónál.
LG 65 C8/B8 pl lehet már ilyen áron, inkább azt vennék ennyiért. -
válasz
renatto
#24110
üzenetére
Igen, mert ez továbbra sem releváns, hogy valahol az utolsó darabok mennyiért mennek.
Ez nem normális piaci ár... erre nem lehet alapozni.
Az árukereső nagyon is jó, mert az kb leköveti a normális piaci árat... vagyis amiért az egyszerű júzer bemegy egy MM-be Euronicsba és megveheti amikor épp "sláger" egy termék, ha arra vágyik.
Ilyen alapon akkor az összes ilyen outlet, meg "kamionról leesett", meg áfacsaló cég árait is számításba kéne venni, amikor a legolcsóbb árat nézzük.Egy bemutató szalonautó ára is jóval kevesebb lehet, mint egy új autó ára.
Előbbiből nem lehet az utóbbira következtetni, vagy számítani rá mindig mint legalacsonyabb ár.
Mit nem lehet ezen felfogni én csak azt nem értem.
Főleg nem a most tavaszi árakra, ahonnan idultunk.
-
válasz
daneel_hu
#24114
üzenetére
Nem, ez úgy van hogy ha valamire már nincs kereslet akkor csinálnak azzal hogy leviszik az árat és akinek addig arra csorgott a nyála az végre megveheti az utolsó darabokat... látszik a topikból is mekkora ácsingózás van ilyesmire, mert ügye a takaró hossza mindenkinek más
.
Épp a minap linkeltek egy Sony 65-ös A1-et nem? Mert hogy jó áron van... igen. Meg lehet venni... de nem véletlen hogy annyiba kerül már egy 2-3 éves modell.Mert ugye ha valami nálad áll 500ért, akkor még mindig jobb eladni 300-ért, mint elbukni az egész 500-at... legalább egy része visszajön. A veszteséget meg leírod, ha jól csinálod a többin úgyis keresel annyit ami pozitívba visz.
(ez nyilván minden árura igaz, ami beragad... műszaki cikkeknél fokozottan)Nyilván jobb mint egy LCD még mindig... csak nem az "igazi" már.

Ja igen... nyilván van kedvezmény is a kereskedelemben. Az tiszta... vagy visszatérités promócióban.
Eladják aztán az LG visszafizeti a különbözetet, stb.
Vagy bizományban van és utólag rendezik, stb.A Telekom meg nyilván a 2 éves rabláncon szedi be a különbözetet, meg persze nyilván ők sem annyiért veszik, mint adják. Ez azért egyértelmű nyilván.

-
válasz
renatto
#24107
üzenetére
De nem tavaszal, hanem amikor már a B8/C8 is akciózva volt erősen... és "kutyának sem kellett" (erősen idézőjelben) a majd 2 éves modell... szóval azért.
És mégegyszer... ez kb 1-2 elfekvő darab lehetett.
De lehet itt várni a csodát meg álmodozni... a valóság úgyis más lesz. Most tavasszal még.
Persze várhat majd mindenki egy évet és megveheti majd ismét az utolsó pár darabot majd olcsón BFkor, amikor már nagyrészt a 9-es sorozat lesz akciózva és az lesz releváns az emberek többségének.(#24108) kenwood3
Igen, de nem is érhető el mindenkinek.
Nyilván nem rájuk gondoltam... hanem "normál" műszaki boltokra. A telekom nem az, nem tudom mit nem lehet ezen érteni. -
válasz
torma1981
#24103
üzenetére
OK. akkor úgy volt...

Hagyjuk.Szerintem rosszul emlékszel, sose volt ennyi, de mindegy.
Ráadásul mint írtam 2 évre alá kell írni hozzá a T-hez.Jah bocs, javítom magam... látom a topic kereső alapján tavaly novemberben volt annyi... mint kifutó, kifutó a köbön modell... mikor mindenki már rég a B8/C8-ra ácsingózott ami szintén 450 körül már.
Ezt sem tartom már igazán relevánsnak amúgy... pont azért mert már a többség nem ezt venné amikor annyiba kerül.
Ráadásul országosan pár darab lehetett, pár 10. Mikor máshol már rég nem volt készleten se. -
válasz
torma1981
#24099
üzenetére
Mikor volt listaáron ott annyi, ne viccelj már... tavaly énis néztem ezeket tavasszal végig.
Mondom az hogy volt egy elfekvő modell valahol ennyiért nem releváns.
Tömegesen nem lehetett ennyiért vinni.
Ráadásul ott 2 évre alá kell írni mellé Telekom koloncot... mi van ha nekem nem elérhető ez?

-
válasz
renatto
#24100
üzenetére
Ott biztos nem volt ennyi, max valami kiálított darab.
Ez a görbe a valóság... 380 alá nem ment érdemben.
Euronics sem volt annyi... max láttál 1 darab bemutató modellt annyiért, de az nem releváns.
Énis tavaly készletsörpsékor vettem és az MM hiszti leszámítva sajnos 400-at ki kellett pengetni.
-
-
-
-
-
-
-
válasz
Strezi
#23741
üzenetére
Valódi HDR játékoknál meg még jobb és látványosabb... eszméletlen jók az igazi HDR-t támogató konzoljátékok.
Nemrég toltam ki pl a Hellblade-t One X-en... és valami eszméletlen jók a fényviszonyok meg a HDR is.

De a God of War vagy a Horizon Zero Dawn is eszméletlen jó volt ilyen téren is.Persze filmekben is...
Nekem a kedvenc egyik referenciám a Prometheus, annyira jól van fényképezve az egész film, és a fényviszonyok meg ilyesmi fantasztikus, mestermű... pl mikor az elején mutatják a bolygókat, vagy amikor szállnak le a viharos idegen bolygóra és villámlik a felhőzetben és felvillan egy pillanatra, megvilágítja a fehőt meg a környezetet, hajót... eszméletlen... olyan minthat plussz 3D hatás lenne az egészen annyira jó térérzetet ad az igazi fekete meg a HDR együtt.
-
válasz
rendon
#23788
üzenetére
Anno énis pont ezzel szívtam... nem jó a tévékben az wifi, megbízhatatlan.
Egyik nap jó, másik nap meg nem össze vissza.Kábellel kötöttem mindent pont ezért.

Amúgy ha a reset sem segít, akkor ötletem sincs mi lehet.
Lehet a csatorna nem jó, vagy a csatorna sávszélesség amit a router akar neki adni, vagy a tévé kér hülyeséget a routertől (kompatibilitási okból visszalépett valami csökkentett módra)... passz. Egy fos az egész évek óta... nem csak LG-n.Esetleg próbáld a tévén a hálózati beállítást törölni, fix IP-re tenni a TV-t, újra csatlakozni törlés után a wifire... stb.
Routeren csak ac, vagy csak n... vagy épp fordítva mixed mód engedélyezés... stb.
Hátha.
Csak ügye hiába csinálod meg, másnap lehet megint nem fog menni.Vagy csak húzz oda egy kábelt (ha tudsz) és felejtsd el.
Persze általánosítást gyengítendő, tudom hogy vannak akiknél állítólag megy jól a wifi... ők szerencsések.

-
Azért nem jó amit csinálsz, mert nem látod a lényeget akkor... persze oké szubjektív, de ennyi erővel akkor nézd inkább SDR-ben.

Az a baj ezzel, hogy amikor a filmet masterelik egy adott, pl 1000 vagy 4000 nit fényerőre, akkor az alap úgy van beállítva hogy nem vakít (ie SDR alap) és ehhez képest vannak belőve a különböző fényviszonyok.
Ezt konvertálja a tévé tone-map algoritmusa át a TV képességeire (az egész tartományt), tehát a 0 az a 0 lesz... a 4000 meg a TV 800-a, pl OLED esetén... vagy 1000. stb.
Ha te leveszed a maxot 32-re... kidobtad a tartomány kétharmadát... érted mi ezzel a baj ügye.
És a jól masterelt filmek nem vakítanak amúgyse. Aminek 100 nitnek kell lenni, az 100 nit lesz HDR-ben is.
Viszont azok a csillogások, fényes felületek, stb elvesznek ha belenyúlsz, kvázi kiiktatod a HDR lényegét ezzel. Sok esetben plussz térhatást, vagy egyéb effekteket ad a filmnek a HDR, az említett "reflektoros", napelvakítós dolgok mellett.
Ez az amit a gyenge tévék, amik nem képesek a 800-1000 nit-re nem adnak vissza, mert csak papíron HDR-ek...Szóval te veszel egy többszázezres, félmilliós OLED-et, és csinálsz belőle egy nem HDR tévét amin HDR anyagot nézel... ennek mi értelme akkor?

(mondjuk ez ugyanúgy igaz LCD/QLED, meg stb tévékre is)
-
válasz
Khaosz55
#23644
üzenetére
Ha van tartalom egy adott zónában semennyire, hiába az FALD.
A nem FALD, sima edge lednél QLED-nél meg még annyira sem.Amiben verik az OLED-et az a maximális fényerő. Ezért van az hogy nappali körülmények között jobbak (ott nem annyira számít a fekete)... este meg rosszabbak.
-
-
válasz
alaves
#23617
üzenetére
Én nem járattam be, elkezdtem használni vegyesen szépen... HDR film, konzol játék, TV és stb.
Nem égett be...
Szóval ez túl van szerintem picit misztifikálva, még ha van is valóságalapja.
A kulcs a vegyes teljesképernyős (lehetőleg) használat.Ami esetleg célszerű lehet, az első pár nap/hét után lefuttatni egy manuális pixel refresh-t, és kb ennyi.
-
Ez igaz... bár szerintem az LG sem vészes... én 2/2-vel használom a 24p forrásokra... és nem látok szappanozást vagy anomáliákat, és viszonylag jól "kisimítja", nyilván semmi sem tökéletes.
24p felett, pl 50i tévé adás meg ilyesminél voltak artifactok és problémák, így tévéadásra kikapcsolva jobb... de oda meg általában nem is kell ügye.

Szóval igen... a nonpluszultra popikinyalós érzés a Sony... de az LG meg a többi is ott van pár hajszállal mögötte.
Szerintem összegészében ár értékben még mindig az LG az ideális vétel.
Van Netflix DV, támogatja a HDR forrásokat, konzolokhoz kíváló... filmekre is jó, és a TV adásokat is tűrhetően hozza minőségben (ha a forrás is az).
A menü és a smart kezelhetősége meg verhetetlen.Én még mindig azt mondom a legolcsóbbat kell megvenni, ha csak nincs valami nagyon nagyon specifikus ok amiben az adott másik jobb.
Ha +10%-on belül megkapható egy nagyobb kategóriás (B8 vs C8 pl) vagy másik Sony/Pana alternatíva, és főleg a filmezés/sorozatozás a cél, akkor érdemes arra menni. -
-
-
-
-
válasz
i.attila
#23379
üzenetére
Sajnos nincs.
Ez van csak: [link]
"Beállítások Bemutatása"
(vagy angolul/más nyelven ugyanez)Meg persze a tesztoldalak leírásai max.
Vagy ami a tévén magán van segítség/súgó.
-
-
válasz
Csirke
#23358
üzenetére
Felesleges ilyet irogatni, nem lehet kiírtani.

Na jó nem, inkább legyen milliószor cáfolva, de vicces időről időre olvasni ezeket még mindig.
Amióta világ a világ valaki mindig beírja, hogy ez vagy az felesleges SD-re, mert rosszabb rajta.
Valaki elkezdte és így maradt a "köztudatállapot".
Egyszerűen seki sem gondol bele, hogy van tartalom felbontás, meg kijelző és a kettő nem ugyanaz, és előbbi ha szar, az minden tévén szar. -
-
válasz
i.attila
#23339
üzenetére
Annak nem is kell valszeg feketének lenni mert az a dinamika tartományt/"ablakot" mozgatja elvileg, pont ezért lesz szürke mert a mindent felfelé tol, így a feketét is.
Eleve 50 a helyes érték... ki mondta hogy annak maxon kell lenni? Az nem helyes.

OLED fény és a kontraszt kell 100-ra, brightness 50.
-
-
-
válasz
polonic
#23106
üzenetére
Jah... ez a szívás nekem is...

Remélem azért a mellette menő vegyes használat "kimossa" majd ezt a pár órát.

Bár ügye a rtings teszten a focimeccses tévén nincs gond, és ott is van mindenféle logo.
Lehet írni kéne a sportv-nek hogy tegyék őkis halványfehér átlátszóra a logót.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy időnként tegyék át a másik oldalra. -
válasz
Grande Ale
#23028
üzenetére
Csak a tartósan egy helyen lévő, és színes, főleg élénk színes (piros, sárga) logókkal kell vigyázni... de igazából abba is több ezer óra van tipikusan mire előjöhet.

-
-
-
-
válasz
piRate_nEx
#22849
üzenetére
A tévé nem jeleníti meg ha nem PC módba van, hiába küldi a konzol.
Nem tesztelgettem amúgy ki, elfogadtam amit a neten erről írtak.

-
válasz
piRate_nEx
#22847
üzenetére
Auto mindig a forráshoz igazítja... tehát ha nem wide akkor arra ha wide akkor arra.
Ha kézzel wide-ra állítod, akkor wide esetén nincs gond, de nem wide esetén túlszaturál ahogy azt hiszem írtad is.

Szóval azért az auto ajánlott mert az mindig "helyes".

Illetve igen, ha 2020-ba van a 709 rejteve akkor kiszedi helyesen.Én a rtings beállításait használom... ott a color 50. Énis így használom.
Próbáld ki... color 50. Color temp pedig W45.
(most a játék/game módról beszélek)
Elvileg ez a "standard ideális".Plusz célszerű lehet a bemenetet még átnevezni PC-re, mert akkor SDR esetén megy a full RGB + 4:4:4 chroma.
-
válasz
piRate_nEx
#22845
üzenetére
Már miért ne kéne... nagyon is kell. Nevében is benne van hogy color temperature.

Általában a ~6500K szokott a "standard" lenni... persze semmi sem előírás minden lehet állítgatni össze vissza.

Erre szoktak kalibrálni is, mert ez a "legtermészetesebb az emberi szemnek".
Ez a warm2 is. -
válasz
piRate_nEx
#22843
üzenetére
Maradhat auto, csak a színhőmérsékletet kell W45-re állítani kb... asszem.
Mást nem kell állítgatni.Mind a két játék módban, ha jól emlékszem.
Az LG valamiért a játék módokban más alap színhőmérsékletet használ, de vissza lehet állítani szerencsére így.
-
-
válasz
perecKING
#22708
üzenetére
Igaz. Bár 2017-18-as modellel még nem nagyon írtak be ilyen problémával.
Sajnos pont a 2017-es panelben voltak jelentős fejlesztések ilyen téren.
Itt a topicba páran sikerrel cseréltettek ilyen tévéket, szóval ha van még rá gari egy próbát megérhet.
Másrészt, ha gyakorlati igazi tartalomnál nem látszik, akkor inkább ne tesztelgesd és akkor nem eszkalálod magadban az érzést sem.
Bár tudom ez nem vígasztal nagyon. -
-
válasz
ImACeltic
#21928
üzenetére
Nem. Mert az csak a tartomány tetejét jelöli ki.
(Ezért nem is szabad visszább venni, mert akkor a HDR dinamika tartományt csökkented.)A film átlaga ugyanúgy alacsony lesz... úgy van masterelve.
Bejáratásnál az a fontos hogy lehetőleg teljes képernyős és változatos tartalom legyen.
(minden pixel kapjon terhelést és lehetőleg átlagosan ugyanannyit) -
-
válasz
ForRedGlory
#21813
üzenetére
10-15% kb a max szerintem amit megér a diffi.
-
válasz
rayman2006
#21777
üzenetére
Nem gond.
-
-
válasz
rayman2006
#21284
üzenetére
Nem ír ki semmit, így semmiből... de kb 1 óra alatt lefut... szóval másnapra tuti lefut.

De ha tutira tudni akarod, akkor van olyan is hogy azonnal kikapcsol és fut és visszakapcsol utána... aztán ha figyeled mikor kapcsolt vissza a tévé kb, akkor annyi idő alatt lefutott... kb egy óra ugye.
-
-
-
válasz
coolrob
#21254
üzenetére
Nem tudom a csomag része e alapból, de adják vele igen, ha magyar LG által forgalmazott termék.

Amúgy itt van leírva mi a különbség. JÓTÁLLÁS ÉS SZAVATOSSÁG – TEGYÜK RENDBE A FOGALMAKAT!
Lényegét tekintve a számla is elég, de akkor a kereskedővel lehet csak tárgyalni, mert a költségek stb őt terheli. Szavatosság.
Jelen esetben ez az Alza és az Emag.
Ha van jótállási papír, akkor érvényesek annak a feltételei és a kötelező jótállás. stb stb.
Ekkor lehet az LG-t zaklatni közvetlen hivatalosan is. -
-
válasz
Mentolka
#20492
üzenetére
Ha látja és le tudja játszani lényegében nem sok...
A DLNA annyi plussz általában, hogy sima share-t nem minden tévé támogat, DLNA-t meg szinte mind ami hálózatra képes mászni.
Plusz lehetnek plakát-ikon képek a filmekhez, illetve van/lehet többféle media library támogatás, pl csoportosítva rendező, vagy év szerint... nem csak a mappák szerint besorolva.
Illetve többféle nyelven is (pl a Serviio is tud ilyet). -
-
-
válasz
tutitibi
#20206
üzenetére
Nehéz számszerűsíteni, mert ez igen szubjektív kinek mi mennyit ér.
Elég minimális a különbség, én azt mondom 10-15% max felárat megérhet a jobb képességű proci és egyéb apró sallang ezen tévék mostani árszinvonalán.
Egy két nagyon speci igényt/szempontot leszámítva ez igaz kb márkától független is az összes OLED között is.A B8 is bőven jó, jobb, mint bármi más nem OLED.

-
Igen. Bár azért ez a teszt egy elég durva gyorsítás azért ígyis... most járnak 5xxx óránál.
Mikor tévézünk mi ennyit?
És így van az hogy alig jött ki probléma a tényleg fix terhelést leszámítva.

Aki meg háttérzajnak vesz tévét az megintcsak ne vegyen oledet, vagy vegyen rádiót hallgassa azt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
renatto
#20201
üzenetére
Azért ez nem ilyen egyszerű és nem teljesen igaz... próbáltam már suggallani korábban itt, hogy az számít hogy statisztikailag az egyes pixelek mekkora terhelést kapnak... úgy képzeld el, mint pl a tenger, és abban a logó egy adott ideig a plusz csepp. Tehát az átlag terheléshez képest mennyivel több az adott területre a logó.
Ha a tenger elég nagy és vegyes, akkor a csepp elenyésző plussz terhelés rá, hosszútávon is.
(vagy egy másik szemléletes példa talán, ha nappal használsz zseblámbát odakint... ugye a nappal az átalgos fényterhelés... ahhoz képest a logó a zseblámba... mennyire látod pl a járdára világítva? na kb így kell elképzelni mire gondolok - persze őké zseblámba függő is, milyen erős nyilván
- de a lényeg remélem érthető)Pont a 6 OLED tévés tesztjüből derül ki, hogy hiába van időről időre logo, vagy pl a focinál eredményjelzők... vagy a Call of Duty HUD, ha relative kevés ideig van, vagy statisztikailag nem akkora plussz terhelés, akkor hosszútávon sem okoz gondot.
Itt is a CNN és a FIFA eredményjelző égett igazán csak be, ami az idő 99%-ában van megjelenítve.
Tehát maga a teszt cáfolja azt hogy ez valós gond lenne, valós vegyes használat mellett.
Persze a sárga karika meg az egyéb valóban színes és valóban tartósan nézett dolgok kockázatosak, jóval jobban, mint a sima fehéres/áttetsző logók. Mázli hogy a legtöbb adó szerencsére már ilyet használ.
A sárga karikázást kéne csak elfelejsteni, meg azok akik színes teli logóval nyomják... lehet írni kéne nekik.
Ezért mondtam korábban is aki csak TV-t néz, vagy az idő 80-90-ban azt néz, és még azon belül is főleg csak 1 vagy 2 adót az ne vegyen OLED-et. Persze ott sem azonnal jönne ki, inkább 1-2 év mire észrevehető és maradandó lenne. (tippre)
Nyilván ennél az ember általában több időre vesz tévét, így azért nem ajánlott.Aki viszont játszik, filmeket néz (nem tévéről logóval) és ilyesmi, azoknak szinte semmi jelentős kockázatuk nincs, mert kellően egyenletesen terhelik a tévé minden egyes pixelét... statisztikailag.
Aki csak filmeket néz, ott meg az alsó felső sáv lehet gond idővel... ezért célszerű azért teljes képernyős tartalmakkal is használni a filmekhez képest nagyobb időtávban. -
Inkább az új tesztet nézd referenciának... sokkal közelebb áll a valósághoz, meg persze a 2017-es modellek jobban már ebben, ez a tesztből is látszik.
Ha hihetünk a tendenciának a 2018 is ennyire jó, vagy még inkább. Amit ugye ma tudsz megvenni arról érdemes informálodni ma.
-
-
-
-
válasz
MrBazsi
#20087
üzenetére
Én már egyszer befotóztam, hogy a sima garanciában is az van írva hogy a beégés nem garanciális probléma.
Nyilván ugyanúgy benne van a biztosítós szövegezésben is.

Innentől kezdve döntsd el melyiknek hiszel jobban... ha elhiszed (és jelenleg a gyakorlat is azt mutatja), hogy a 2 évre van beégés gari, akkor valszeg ugyanígy lesz az 5 év alattival is, ha azt mondják.
Másrészt 5 év alatt sokminden változhat, akár az LG hozzáállása is. -
-
válasz
rayman2006
#19669
üzenetére
Igen... google szerint az LLA a német-osztrák területen árult verzió.

Google szerint is.Gondolom ezért akciósabb... de hogy technikailag mi a különbség?
Szerintem semmi, vagy nagyon max a tuner és az TV adással kapcsolatos dolgok meg a nyelv.
A lényeg biztos hogy azonos. -
-
-
-
-
válasz
rayman2006
#19595
üzenetére
Én a Sony-t... ha tényleg egy árban van.

Inkább élnék az Android nyűgjeivel, csak a legjobb legyen ezekre a célokra.
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Mikrotik routerek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Xbox Series X|S
- Renault, Dacia topik
- PlayStation 5
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R7 7700 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB ASUS TUF GT301 GIGABYTE 750W
- ÁRCSÖKKENTÉS MacBook Pro 17" i7 2.6 GHz 8GB RAM 8 ciklus az akkuban!
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2183
- Új, Aktiválatlan iPhone 16 (128 GB) (rendelhető)
- Apple iPhone SE 2022 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)








Vhiktor
