-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
dgyuri0123
#17851
üzenetére
Minden ugyanúgy full homály... igazi retina display.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
dgyuri0123
#17839
üzenetére
Az kizárt.

4K szerintem még nagyon sokáig velünk lesz...
Amit viszon esetleg hozhat a pixelméret csökkenés, hogy ha feldarabolják, akkor kisebb 4K tévék is jöhetnek majd.

(Amire állítólag annyian várnak....)
Meg persze olcsóbb 4K tévék.
-
válasz
dgyuri0123
#17837
üzenetére
Bizony... kíváncsi leszek az LG hogy oldotta meg az OLED-et, milyen paramétereket sikerült kicsiholni pl fényerőben.

-
-
Mondjuk a rtings legutóbbi burn-in Q&A-ben mondták hogy a kalibráció amúgyis mászkál picit a pixel refresh meg egyebek miatt az oled tévéken, így állandóan kalibrálgatni kéne azoknak akik erre fetisiszták.

-
Kalibrálni sehogy... a ratings beállításai jók (kivéve a színek állítgatása stb, ami adott készülék függő, és ők is írják hogy ne alkalmazd)...
Én inkább azt mondanám hogy eleinte futtass rajta mindenféle tartalmat vegyesen, lehetőleg teljes képernyőn pár napig... ha lehet jó pár órát naponta (ha meg tudod oldani, meg váltogatni a tartalmakat).
Aztán ha bejáratódott, utána már mehet bármi...
-
válasz
daneel_hu
#17766
üzenetére
Ezzel egyetértek, egy "mezei" ember semmit nem tud erről a problémáról, kb csak annyit lát milyen fasza a kép (bár az is igaz hogy picit arrébb megy és a samsung qled tévéiről is ezt látja)... erre az eladóknak kéne felhívni a figyelmet és szakszerű tájékoztatást adni mikor eladják.

-
-
-
Szerintem bőven elég a havi 1x lefuttatni a kézit... de persze ízlések és pofonok. "Elvileg" nem árt a gyakori futtatása... de ki tudja... szerintem érdemes ezt is mértékkel kezelni nem csak a használatot.

Ha már itt arról pampogunk ugye, hogy ne járassunk minden csúcson... szerintem ezt sem kell(ene).De ha nincs panasz akkor meg nem kell futtatni sem.

-
-
-
válasz
Partizan182
#17607
üzenetére
No várj, én más dologra gondolok szerintem... oké hogy Active HDR, de a tone mapping az nem telejesen ugyanaz.
Tone mappingot minden tévé csinál minden forrásról... ez ugye a "szabvány görbéhez" közelítése a tartalomnak (amennyire értem/tudom).
Ez minden filmnél más attól függően mire van masterelve.
Statikusnál ugye az a baj, hogy a legsötétebb és a legfényesebb értékek az egész filmnél végig egy fix tartományra vannak leképezve... az oké hogy ebből csinál az Active HDR (próbál) jelenetfüggő dinamika tartományt is képezni... de a tone mappinggal ehhez még korrigálja a túl sötét vagy túl világos értékeket is... ez a kettő nem ugyanaz.
És attól még hogy a DV jobb mert nem az egész film alatt fix a skála, hanem minden jelenethez lehet külön dinamikatartományt rendelni, de ettől még az adott tévé (mert a megjelenítők mind különböznek) csinálnak saját tone mappingot is, és az LG-é is ebben még plusszban tud segíteni a túl sötét vagy túl világos jelenetek "normalizálásával" a tone mappingban is (dinamikusan).
Nyilván ha nincs dinamikus tone map, akkor a tévé végig egy skálán mozog ebből a szempontból is.A 7-es sorozatnál ugye az a baj, hogy ezt beletették az Active HDR és dynamic tonemapping algorimussal együtt a dinamikus kontraszt low opció alá.
8-as sorozatnál nem véletlen lett kiemelve külön menüpontra.Szóval mivel az hogy forrás fix, vagy dinamikus még nem zárja ki a tone mapping optimalizálást mellé... az is kell... más egy 800 egy 1000 vagy 4000/10000 nites forrás és kijelzők is széles skálán mozognak, más egy 800-1000-1500-2000 nites kijelző is amire leképeznek ("mappingolnak") ugye.
Szerintem a DV-nek nem szükséges kizárnia a dinamikus tone mapping-ot.
Most az lehet hogy az LG a 7-es vagy akár a 8-as szériánál is tiltja ezeket... de szerintem ez nem triviális.
Én erről nem olvastam sehol hogy a DV ezt tiltaná... oké 7-es sorozaton game módban nem megy ez... de film alatt én sehol nem olvastam hogy ne menne, akármilyen a HDR forrás.
8-as sorozaton meg szvsz pláne nem.
Hisz ez az egyik újítása...Szóval számomra ez még nem tuti hogy DV esetén kilőve a dynamic tone mapping és nem segít.
Igaz meg lehetne nézni változik e valami... mondjuk most épp nincs egy deka DV anyagom se kipróbálni.
Mondjuk ebből is látszik mekkora probléma ez... szinte minden forrás HDR10-es ma még (meg szerintem a közeljövőben is), mivel a Dolby elég szarrágó cég licenszelésben és díjakban. Nem véletlen nem terjed ez annyira, főleg a megjelenítőknél. -
válasz
Partizan182
#17602
üzenetére
Hát erről nem olvastam hogy a DV kilövi... lehet... ettől független segíthet.

(#17602) Partizan182
Az ABL nem lehet mert akkor Neo lenne sötétebb nem Morpeus jelenete... hisz azt írja a sötétebb arcbőrnél a fehér is sötétebb... az meg ellentmondás.
De az is lehet csak szar a forrás.
-
válasz
Lacielvtárs
#17596
üzenetére
A DV dinamikus HDR, szóval ez lehet "szándékos" is a forrásban magán... vagy ha rosszul van masterelve.
Amúgy esetleg próbáld meg a dinamikus kontrasztot low-ra tenni... az engedélyezi a dinamikus tone-map-et is ami esetleg tudja ezeket a változásokat korrigálni.
Oled fény 50-en legyen és a kontraszt 100-on.
-
-
válasz
yodamastah
#17494
üzenetére
Jah. Azt hittem az már le lett tárgyalva hogy esélytelen és ez másra volt válasz... akkor oké.

-
válasz
yodamastah
#17483
üzenetére
Fogalmam sincs milyen kábelek ezek, de akkor ott más bibi is lehet... nekem a hozzá adottal simán megy a 4K HDR... LG OLED + PS4 Pro meg One X-ről is.

Ráadásul a fullos 10bites RGB PC formátummal is.
-
Ha tesztek alapján közel is van, messze nem olyan tökéletes sajnos.
Bár állítólag azért hangoltak már a local dimmingjén, mert túl agresszív volt... de szerintem még most is benyelné a részleteket (pl a csillagok ugye).

Az meg azért nem lenne frankó mert én elég sok sci-fi-t meg sötét filmet nézek.Szóval engem annyira innentől nem érdekelne...
Meg amúgyis nappal fényes nappaliban konkurens az inkább.Nyilván az oleddel is van baj a fekete közelében, de messze nem annyi.
-
válasz
sakal83
#17393
üzenetére
Az biztos... nekem is van jóféle Samsung Quantum Dot-os tévém a hálóban, de filmezni meg sorozatozni már igazán csak az OLED-en a nappaliban szeretek.
Egyszerűen ezt a feketét és dinamika/kontraszt tartományt ami ebből következik nem lehet verni most semmi mással annyira látványos a különbség.
-
-
válasz
#72042496
#17344
üzenetére
Én mindegyiknél a technicolour-t használom, az bevált.

(#17347) Balika911
Van. Mondjuk az is igaz hogy ez a három ugyanazokra az értékekre állítva ugyanazt hozza kb.

Na igen, meg Game módokban a színek is mások lesznek, úgy kell visszaállítani W45-re kézzel (ahogy a rtings is ajánlja) és akkor ott is "normális" lesz. Amit meg nem lehet állítani az nem is kell játékhoz.

-
-
válasz
ImACeltic
#17155
üzenetére
Lehet hogy így látványos... de mostmár jópár HDR game-et kitolva B7-en azt mondom, ez egy fikarcnyit sem zavaró... semmi sem volt annyira sötét hogy ne lehetett volna játszani vele, vagy zavaró lett volna.
Nyilván aki most vesz tévét annak már B8 vagy C8, hisz nagyon más alternatíva nincs is már (LG-nél)... de ez nem akkora probléma hogy a B7/C7-et gyalázni vagy kukázni kéne, vagy rohanni sokszázezerért cserélni.

Sőt a legtöbb játék engedig a beállítások optimalizálását segítséggel, ahol be tudod lőni neked milyen fényerő meg gamma jó (játékon belül). Meg még mindig ott van a tévén is tudsz állítani, ha kellene... de nem kell általában.
-
-
-
válasz
Pro Koryak
#17081
üzenetére
Nincs... de a forgalmazóhoz/kereskedőhöz szállítás ideje rajta lehet egy "szállítási matricán", ha nem tépik le... az elég közel szokott lenni.
Legalábbis az enyémen rajta van mikor kapta meg/szállították le/ az Euronics. -
LG B8 OLED TV Review (incl. HDR Game Mode vs B7)
A szaki szerint a lényegi különbség a HDR kezelésében van meg a tone mapping megy játékokra is.
Ha játszol (konzol) akkor megéri a B8, ha nem akkor a B7 is elég (lenne), nincs nagy különbség (lényegi).
Nyilván ha valaki most vesz tévét akkor B7-et már csak vadászni tud majd, így tárgytalan a dolog...
Cserélni meg nem érdemes, hacsak nincs elégetni való sok pénze az embernek.
-
-
Jah sajnos...
Én azt olvastam valahol hogy a televíziózás megjelenése (mint konkurencia) miatt alakult ki ez a cinemascope arány, meg az anamorf lencsék... ezzel akarták az a "szükséges pluszt" hozni a tévével szemben, hogy vásznon szélesebb és nagyobb a látótér.

Aztán úgy marad az egész technika azóta is... hiába cserélődött már szinte minden le a lencse mögött.
Pedig mondjuk a digitálisra átállásnál igazán ezt is javíthatták volna.
De tény hogy amíg van mozizás, addig ez a plusz és a filmgyártás is marad ezen.Annyi a mázlink, hogy az IMAX terjedésével azért valamennyit visszakapunk ebből.
-
válasz
Kékes525
#16679
üzenetére
Már ne haragudj, de ez hülyeség.

Ha azt írnád hogy a túl nagy felbontás és a túl apró szöveg stb, akkor oké... de az hogy milyen kijelző tech az tuti nem. Vagy még esetleg egy adott színhőmérséklet zavar/fárasztja a szemed... de ezek technológia függetlenek.
Persze ha valami spéci szemüveged van ami polarizált, vagy máshogy belenyúl a fénybe és azzal ütközik esetleg, az megint más.Amúgy hasonlít, a Samsung AMOLED egy picit más, mint az LG OLED.
(röviden annyi a difi, a méreten kívül, hogy a samsung külön rgb pixeleket gyárt, mindegyik adott színű fényt kelt, az LG pedig fehéret csinál alapból és az elé teszi az rgb színszűróket, ezért hívják wrgb-nek is) -
-
-
válasz
#72042496
#16655
üzenetére
Az hogy mekkora a fényár csak az intervallumot mozgatja... de azon belül ugyanúgy viselkednek... egyébként nem volt épp fényár... nappalim világosabb annál ami ott volt éppen... de simán láttam magam mindkettőben... este meg dettó ugyanúgy viselkedne mindkettő...
Mellesleg a tükröződéscsökkentő mikor segítsen, ha nem épp fényárban???
Az hogy otthon koromsötétben este milyen, tök nem számít megintcsak...
Ha a fényforrás pont mögötted lesz, ugyanúgy látni fogd mindkettőben, ma meg nincs ott fényforrás, nem látod egyikbe sem.Mindegy, én leírtam a véleményem ezen nem veszünk össze meg kár is vitatkozni... szerintem nem jobb sokkal, alig ér valamit (meg a rtings szerint sem, pontozásra is kb ugyanaz kapták)... szerinted meg igen.
Ennyi. 
-
válasz
#72042496
#16570
üzenetére
Tegnap beugrottam a media marktba mert volt egy kis időm szétnézni... hát minimális a különbség... valóban egy hangyafasznyit kevésbé tükröződik mint egy C8 vagy B8, vagy B7, de ugyanúgy látsz benne mindent...

Szóval erről ennyit, gyakorlatban lényegtelen szinte a különbség. Q9FN sem tökéletesen jó... (meg egyik tévé sem).
Egy fillérrel nem adnék ezért több pénzt. -
válasz
kalodav
#16571
üzenetére
Elmondom, kb mi az ami tök felesleges, sőt egyenesen ártalmas...
Éljavítók meg zajszűrőket kapásból teheted 0-ra és kikapcsolásra.
Szuperfelbontás is mehet kikapcsolásra.
Élesség is mehet 50-ről 0-ra (UHD filmen nincs mit élesíteni).Dinamikus kontrasz -> alacsonyra.
Nálad minden be van kapcsolva ami csak lehet, ráadásul maximumon... hát semmit nem látsz az eredeti képből azis biztos.
Emlékeim szerint ezeken mind van valamekkora zaj.. a SW és Mad Max az mondjuk relative kicsi... a JL, ahogy írtam korábban nagyon zajos... de ez alkotói szándék.
Ha tisztát akarsz látni azokat nézd meg amit írtam... Thor Ragnarok meg a BR 2049 az tiszta, azokat vedd meg/szerezd meg.
Persze előtte kapcsolj ki minden sz*rságot a képbeállításoknál.

Javaslom pl az technicolor expert módból indulj ki, alapbeállítások, és utána ha még valami be van ezekből kapcsolva azt lődd ki. -
válasz
qpakcovboy
#16576
üzenetére
Hát majdnem azt kéne neki...

Annyi minden van bekapcsolva meg maximumra tekerve, hogy csak na...
-
válasz
kalodav
#16522
üzenetére
Amúgy a JL-en akkora film grain noise van gyárilag (meg az összes Snyder/DC filmen), hogy csak na... ezért írtam, hogy messzebbről kell nézni, meg ezt eleve ilyenre csinálták.
Ha tisztát akarsz látni nézz meg egy Marvel filmet... pl Thor Ragnarok... vagy mondjuk a Blade Runner 2049.
Azon nincs szinte semmi zaj.Egyes tévék amik ezt kiszűrik és jobbnak tűnhetnek, de nem is az eredetihez legközelebbi képet adják vissza.
-
-
-
-
-
válasz
Partizan182
#16486
üzenetére
Ebben a részében a Sony a ludas... a tévé vezérlését csak ők tudják elcseszni senki más... ezekhez a low level dolgokhoz az android nem nyúl... drivereket, hardver közeli részt stb a Sony adja/írja főként.
Az android az applikációk futtatásáért, annak sebességéért behalásáért felelős.

Nyilván ebbe beletartozik a TV saját appja is, tehát a menü, stb... -
Mondjuk igazából az usb 3.0 tök felesleges is egy tévére... szóval ezen megint kár rugózni sokat.

-
válasz
tutitibi
#16464
üzenetére
Van rajtuk USB 3.0, még ha nem is mindegyik port az... a LAN valóban érthetetlen, bár a wifi annyira előtérben van mostanában, hogy szvsz lehet ezért nem tartják fontosnak. Pedig tényleg filléres dolog, főleg a TV árához képest.
Szerintem úgy vannak vele LAN elég a streaming szolgáltatásokhoz, minden másra meg a többség úgyis külső eszközt (lejátszót) használ ilyen "prémium" mozizás szinten. Vagy persze ac-s wifin lóg. Valszeg igazuk is van... de na.
Mentségükre szóljön a konkurencia se jobb, egyik nagy márkának sincs gigás tévéje. -
Igen, de ez összegészében vajmi kevés... annyi hogy a tone mapping működik mostmás minden HDR forrásról.
Persze aki sokat HDR játszik annak számít, bár szvsz ezis relative apróság.
Ugyanez a BFI, stb... apró "javítások"/fejlődés vannak... de pl egy lecserélést nem érne meg. -
-
válasz
Zsmester89
#16454
üzenetére
Igazán jelentőset semmit.
-
-
válasz
Mentolka
#16433
üzenetére
Pont erről volt szó fentebb, olvass vissza...

Vagy rámásolod egy USB külső meghajtóra/pendrive-ra... vagy pedig Plex, Kodi, Serviio... stb media megosztó programmal kirakod DLNA-ra a PC-dről (transcode nélkül, csak "fájlmegosztás"), amit a TV helyi hálózaton lát és onnan lejátszod a tévé belős media playere simán viszi ezeket. UHD, HDR, DV mindent tud.
-
válasz
dgyuri0123
#16429
üzenetére
Ez a többinél is beállítható, mint írtam én sem használok transcode-ot a serviio-val, simán csak egy DLNA share... semmi erőforrást nem eszik.
Egy sima NAS-on is eldöcög és kompatibilis a legtöbb nagy TV márkával (tehát pl megjegyzi hol jártál, onnan folytathatod).Konfigurációja meg telepítése meg az egyik legegyszerűbb.
Emellett persze van sok extra, thumbnail képek, filmes adatbázis, többnyelvűség, stb... ha valaki ilyet is akar.
-
válasz
Strezi
#16424
üzenetére
Lehet azt még nem próbáltam... 2 éve van 4K tévém.

Amit én eddig próbáltam minden ment... a fent nevezett Thor Ragnarok is... épp pár hete néztem újra.
Igaz nem mindent LG OLED-del néztem. De jópárat megnéztem/belenéztem már ezen is és nem volt gond (legalább 15-20 filmet).De oké elhiszem, hogy van ami nem megy, nekem eddig mázlim volt akkor...

(#16423) qpakcovboy
Oké... elhiszem, nálam ez a film simán megy.

De akkor ez van... -
válasz
qpakcovboy
#16419
üzenetére
Transcode be volt kapcsolva vagy ki?
Mellesleg ha szaggat nálad akkor lehet maga forrás szar encode.
De mindegy is, mindenki azt használ amit akar meg tud...
-
válasz
dgyuri0123
#16407
üzenetére
Azzal, hogy ez nem a konkrét tartalom, hanem a lemez maximális képességei... ráadásul ez a lemez olvasási bitrátája a "meghajtóban".

Film még nem jött ki ami ezt kimaxolja igazán.
-
-
-
Ennél sokkal egyszerűbb ha a forrás anyagot viszitek el a tévéhez... ahhoz bőven elég a 100-as net.
A TV belső lejátszója kódolja ki a fájlt... ehhez meg valamilyen media share kell/bőven elég. -
Én serviio-t használok transcode nélkül (tehát gyakorlatilag csak DLNA share) PC-ről... kb mióta vannak okos tévék és DLNA... nekem bevált, 8-10 éve vagy tudom is én mióta... Egyszerű használni, ha a tévé belső lejátszója elég. Nekem bőven elég mindenre, eddig még nem találkoztam olyannal amit így nem tudtam lejátszani.
Szüleimnél az egyszerűség miatt egy Synology NAS-ról ugyanez.
-
válasz
Pro Koryak
#16279
üzenetére
Színekben? Muhahaha...

Egy ilyen teszten tutira elvérezne a plazma.
A mozgás is max csak a plazma jellegéből adódó blur-image retention miatt tűnne jobbnak.
HDR nélkül is... azzal meg pláne. -
válasz
Pro Koryak
#16249
üzenetére
Miben jobb?
-
-
-
válasz
Tengri
#16073
üzenetére
Baromság...

Ezeknek nem kell hinni.
Ugyanaz a panel van mindkettőben, eget verő különbségek nincsennek és nem is lehetnek.
Ráadásul az LG általában többmindenben jobb, mint a Sony, a legtöbb review alapján...
Szóval pláne elgondolkodtató megéri e a Sony a nem kicsi felárat (általában, akciókat nem nézve egyik vagy másik oldalra)...Persze ez innentől szubjektív is, van akinek meg, a többségnek meg nem... elvégre Lambót meg Ferrárit is vesznek emberek.

-
-
válasz
FIREBLADE78
#15947
üzenetére
PS/konzol szinten úgy tudom egyetlen komolyabb előny van, azt hiszem... hogy a dynamic tone mapping működik HDR game mode alatt is (ezért nem lesz túl sötét vagy túl világos, ha használod)... a b7 meg csak a HDR filmekhez tudja és bele van integrálva a low dynamic contrastba.
+ tud BFI-t játékhoz és HDR alatt is (ha ez kellene).
Meg még azt hiszem van pár apróság... input lagokal is...De ezt leszámítva meg úgy összegészében relative minimális a különbség játék szempontból (is).
Az biztos, hogy a B7 (most még) sokszor jobban megéri.
De ha kifut majd, jövő tavasszal a B8/C8 is olyan áron lesz, mint most 7-es széria.
-
-
válasz
AkosKJ
#15929
üzenetére
Ha képet ad és nincs hajlítgatva akkor bőven elhozható.
Ki sem kell szedni a csomagból csak picit megemelni amíg bekapcsolod/-ják a pöcökkel...
De nem szokott gond lenni velük... szerintem ez az elhajlítgatás sem a gyárból jön, azért azt érdemes megnézni hogy van e/zavaró e.
-
válasz
Mentolka
#15812
üzenetére
Ez teljesen egyéni izlés és preferencia függő... állítsd arra ami neked jó az adott körülmények között.
Nincs kőbe vésett vagy "optimális" érték, hisz minden szitu más.Általában a 20-30 elég, de nagyon világos szobában simán lehet több.
Ha még mindig sötét a kép, vagy HDR-t nézel, akkor a dinamikus kontrasztot tedd "low/alacsony"-ra.
-
válasz
Lacielvtárs
#15802
üzenetére
Szerintem igen, főleg az elején... láttam jópár oleden ami így kezdte. Főleg ha még HDR UHD film is sok világos jelenettel.
De ha így is lenne a pixel refresh kiszedi majd, csak nem szabad ráparázni

-
-
válasz
UberMutant
#15797
üzenetére
Én inkább azt mondanám valami teljes képernyős dolog menjen ne film alul felül feketével.
Mert aztán a nap végén elszörnyülködik a két ottmaradt friss sávon.
Oké a pixel refresh kiveszi majd, de akkoris...És összerakásnál nem csak a 2 ember a lényeg hanem hogy a teher mindig csak alul legyen a vastag résznél. felül semmi vagy csak alig.

-
válasz
zohan echte
#15780
üzenetére
Ennyire nem, de egy pici ív lehet benne... ettől független én ezzel nem foglalkoznék... szvsz.
De ez én vagyok... levon bármit is az élvezeti értékéből szemből? Nem.
Nyilván ezt is valahogy szarul fogták meg és túlterhelték a tetejét, vagy összerakásnál vagy nem tudom.
-
-
válasz
yodamastah
#15671
üzenetére
Eszméletlen még mindig ez a wallpaper tv... mindig elcsodálkozok rajta.

Azért durva is lenne ha egy ilyen változat legalább minimálisan nem bírná a hajlítást... akkor fel se lehetre rakni sehova... vagy jó vastag és erős üveg kéne rá hogy ne hajolgasson.
Amúgy én sem néztem meg ezt a tévén mikor összeraktam ... de most igen és egyenes az oldala végig mindenhol (szóval tuti nem "normális" ha görbe)... szvsz ez a görbeség valami fizikai behatás miatt van tényleg...
Óvatosan vissza lehetne görbíteni szerintem is, de azért nem mondom nincs benne semmi kockázat.
De tény erre a szervíz mondhat akármit... vagy kijönnék és ők lapogatják vissza.

Na jó tudom nem vicces... engem is bosszantana akár saját akár más hibájából meghajolna a tévém (szállítás, szerelés stb közben pl) vagy gyárból így jönne ki hozzám.

-
válasz
I3vagyI5
#15512
üzenetére
Manuálisan is elidíthatod a kijelző beállításoknál a pixel refresht... ki kell kapcsolni utána tévét minimum 1 de inkább 2-3 órára és addig elvileg lezavarja...
De ez eléggé állandó pixelhibának tűnik.
Szóval ha netes akkor visszaküldheted, ha nem akkor meg LG szervíz.
-
Jah... csak azonknál meg a szűkös bitráta miatt majdnemhogy mindegy már mi jön...

Az online "kölcsönzőkben" sem nagyon van DV anyag, mindent HDR10-ben tudnak csak muxolni szinte...
Ehhez sajnos meg kell venni lemezen a filmeket meg a szükséges lejátszókat amik tudják... annyit meg szvsz nem ér.
Feltéve persze ha nem milliomos videophil az emberfia...
Szóval szerintem még sokáig HDR10-el fogunk élni ígyis ugyis.

Meg a Netflix és tsai streameken max... -
Ez nem DV anyag... csak valaki benézett valamit muxoláskor és rossz címet adott neki.
Ez egy FHD videosáv az UHD mellé, kompatibilitásból, azon eszközökhöz, amik nem támogatják az UHD tartalom lejátszását...
Ez olyan mint az Atmos mellett van egy AC3 hangsáv is a lemezeken, hogy le tudja játszani bármi.Meg egyébként is HDR10 a meta formátum látszik is az adatokból fentebb... meg a BT.2020-ból is sejthető.
Egy valódi DV anyag így nézne ki pl:

És nem lenne sehol HDR10 vagy BT.2020 említve.
-
-
-
-
válasz
fplweb2012
#15289
üzenetére
Valaki itt beírta hogy kapni fognak még 100 darabot... meg amúgy én úgy olvastam valahol hogy a VB végéig forgalmazni fogja a LG ezt a modellt (nyilván amíg van készlete meg ki tudja mennyit gyártanak/gyártottak erre készülve lengyelországban)... csak a többi felső szűnt meg kvázi létezni, utolsó dabarok.
Szóval nem meglepő, meg a többi forgalmazó érdekes mód nem is fogyott ki...

Igaz nem is akcióztak ekkorát... lehet az MM ezt benézte elsőre. -
válasz
dgyuri0123
#15278
üzenetére
Szerintem mindenki tudja/látta már azokat a teszteket, csak nem ért veled egyet, mert nem igaz...

Fogalmam sincs pl részemről, hogy a linkelt tesztekből hogy jutottál erre a következtetésre.
-
válasz
OPiiPO
#15273
üzenetére
Érdekes lehet, mert HDTV Vincent szerint a philips nem rossz focira...

-
válasz
fplweb2012
#15271
üzenetére
Ha nem fontos hogy 400 ezer meg alatta megkapd, hivatalosan... pl edigital vagy euronincs
-
válasz
kerti008
#15218
üzenetére
Ha az adott output kombináció nincs a tévé menüjében a beállításoknál akkor elvileg csak szimplán kikapcsolod az erősítőt és csak a tévé marad... mennie kéne, ha normális az erősítő akkor van rajta ilyen standby-power off pass-through.
LG nél CEC van (azt tudod kipróbálni) meg LG sync... de utóbbi csak LG eszközökkel megy.
-
-
-
válasz
Nemir Ombe
#15149
üzenetére
Hát én megnéztem a HDTV tesztes ürge videóját amúgy erről anno... és annyira bolhafingok a különbségek hogy na (relative)... oké egymás mellett látod esetleg ezeket... de magában, már a HDR elég.

Másrész meg nem lehet jó összehasonlítást sem csinálni igazán... azonos lejátszóval meg tévékkel meg forrással... még ő is két külön fajta lejátszóval tudta csak megcsinálni és ott már azis számít melyik lejátszó mit hogyan értelmez, mert kódolgat analizálgat meg alakít át.

-
válasz
kerti008
#15147
üzenetére
Azért nem érdemes ezen pörögni, mert rendkívül kevés DV anyag van... szóval főleg ígyis-ugyis HDR10-et fogsz kapni. Vagy a lejátszó nem fogja tudni, vagy a forrás eleve nem olyan.
Amúgy a demó anyagok alapján nagyon kevés különbség van... szvsz lényegtelen a HDR-en belül már, hogy melyik.
Persze ha valami über videophil maximalista ember vagy, akkor nem szóltam...

-
-
-
-
Ez csak akkor érdekes ha nincs külső lejátszód... és a TV-ből szeretnéd pl az erősítőd/soundbar-od hajtani.
Szvsz ez tök releváns, mert ha tévé nem tudja kezelni (fel sem ismeri), akkor pl kitenni sem tudja a kimenetére az erősítő felé... az meg gáz.
Persze aki külső cuccról hajtja és onnan megy direktbe az erősítőbe majd a tévére az más... őket valóban nem érinti ez.

Az meg a harmadik kérdés persze, van e eleve Atmos képes hangcuccod otthon, hogy értelme is legyen az egésznek.

-
válasz
#72042496
#15073
üzenetére
Nem sokat számítana...

Az a baj sokat filmezek/sorozatozok és késő este...
Marad a fülhallgató ha olyan... ott aztán düböröghet ahogy akar a fejembe.
Egy jó kis Sennheiser RS175... pont erre találták ki, eszméletlen jó vele mozizni kussban (kifelé).Majd lehet egyszer kiköltözök valami tanyára a puszta közepére a "végnapjaimra"
... aztán ott majd lesz mozi brutál hanggal.
Addig meg ez van... -
Hát lehet... de minden oldalán ez a legfrissebb még amerikában is... szóval nem ez a gond szerintem. Csak félretájékoztattak, vagy hülyeséget mondtak szvsz, ők se tudják.

Egyszerűen lehet hogy nincs benne tényleg az utóbbi olcsóbban kiszórt modellekben... amerikában két külön modell is volt B7P meg B7A és pont ebben különbözött a kettő...
Nem lepne meg ha az LG szépen szó nélkül kispórolta volna az európai modellekból is így a végére fű alatt, x ideje... vagy tudatosan tiltva lett/van a belépő modellre.

C7 meg felette akár még igaz is lehet hogy tudja...
Mindegy mert én nem használom végülis ezt a részét amúgyse... füles meg sima tévé hangszóró van... házimozit a szomszédok nem tűrnék.

DTX meg minden más megy amúgy... Samsung tévéken is pont ugyanez a helyzet. Ez sem meglepő.
Vagy a Dolby és a fasza licenszelése a sáros.
Kár találgatni, nem megy jelenleg és kész.
-
Nálam nem látja... pedig friss a FW elvileg a TV szerint... megnéztem USB-ről sem játssza le az atmos sávot, nem is mutatja a választhatók között. Ugyanaz az üzenet villan fel egy pillanatra csak, hogy ez a videó nem támogatja a hangot (csak angolul nálam)... bla bla.
Szóval akkor passzolok.

És nem is a DLNA share a baj.
(#15065) Jugar
Oh... nekem is az a FW van rajta... és nem lát újabbat... érdekes... no megnézem a honlapot mostmár.
Érdekel a dolog.

[honlap / SW File(Version 04.70.85) 2018/04/04] szerint is ez a legfrissebb FW... szóval nem ez a gond.
Szerintem a B7 nem tudja az Atmos-t dekódolni... nálam pl nem is mutatja ezeket a sávokat.
Érdekes hogy ennyire vegyesek a tapasztalatok.
(#15064) Joshi
Jah a soundbar-os dolog az lehet, mert ott a bar-ban van a dekóder a TV meg csak pass-through... az úgy működhet.
De szerintem maga a tévé nem tudja. -
-
-
LG-n nincs ilyen... ahogy a csávó is mondja ez Sony specialitás... limitálja a fényerőt (és gondolom ezzel a dinamikatartományt is), de cserébe eltolja a gammát is... szóval hagyni kell.

Persze ha akarsz ilyennel pöcsölni akkor pöcsölj vele.

Nyilván köze van az "oled lighthoz"... de ez inkább olyan, mintha kézzel állítgatnád szerintem a teljesítmény limitert.
-
Szerintem igen... mindenképp a kontraszttal kapcsolatos.
Amugy miért nem hagyod a faszba a magyar menüt?

Angolban minden egyértelmű lenne szvsz... vagy nem tudtok angolul ennyire?Amúgy nézed meg ezt, ha tudsz angolul mindent elmagyaráz: [link]
Amugy menéztem és azt mondja ezzel tudod limitálni a fényerőt... szvsz fölösleges állítani, hagyd közepesen.

Új hozzászólás Aktív témák
- Asus TUF B760-Plus Wifi (apró hibával)
- 221 - Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5050 (ELKELT)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W with combo cable (3TR87AA)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)









Vhiktor