Új hozzászólás Aktív témák

• #7332 Maco7911 csendes újonc daneel_hu #7327

  Új Válasz 2017-11-22 17:59:12 #7332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maco7911

  csendes újonc

  válasz daneel_hu #7327 üzenetére

  A HDR fotózás nem csalás és főként nem hekkelés. Max a pancserok hekkelgetnek valami gagyi hdr programmal. A HDR kép minimum 3 különböző expozicioju képből tevödik össze. És ezek vannak egymásra téve. Legjobb ha raw formátumban. Az emberi szem nagyobb tartományban lát mint egy fényképezögép ezért kêszitenek egy alul, normál és felül exponált képet aminek egyvelege amiből egy magas dinamikatartományu kép lesz.

• #7328 dgyuri0123 nagyúr daneel_hu #7327

  Új Válasz 2017-11-22 16:11:29 #7328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dgyuri0123

  nagyúr

  válasz daneel_hu #7327 üzenetére

  "Kérdés persze "mi a valóságos?"

  Leginkább ez itt a kérdés. Fotónál sem egy képből állítják elő a HDR képet, hanem 3-5 képből, mindegyiket más-más záridővel készítve, így már nem lesz csalás....de nem is lesz valóságos. A linkben a csalós verziót mutatták be. Persze kinek kell a valóság, ebben a CGI-kkel teletűzdelt világban.
  Azt értem hogy egy állókép mindig egyszerűbb, mint egy mozgókép, de a lényeg/cél nem változik. Minél kevesebb bebukott részlet... nagyjából. Csak épp annak sincs semmi köze a valósághoz..szerintem. Tudom, tudom, a mozi nem erről szól...

  (#7326) Strezi: Jutubos' magyarázatot köszönöm. Én nem szoktam gondolkodni ezeken, csak "klikkelek". Ha megy jó, ha nem, úgyis jó...

Új hozzászólás Aktív témák