-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
fatal`
titán
Neat bookmarks megy, csak hozzáadni nem tudsz (mert azt a chrome könyvjelzőjéből kellene), így ki kell pakolnod a könyvjelzősávra és drag n droppal behúzni a könyvjelzőt a helyére a neatben, mert azt tudja. Aztán lehet, hogy más könyvjelzőkezelő is van.
Más: Akár opera.pakos mókolással, vagy bárhogy megoldható a keresősáv és a + gomb (ez idegesít a legjobban) eltűntetése a gyorshívóról?
Illetve be lehet állítani valahogy (szintén mókolással), hogy 4 elem legyen egy sorban?
-
fatal`
titán
-
#20463
fatal`
titán
Sk8erPeter
#20458
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#20458
üzenetére
A címsorba helyezett fülek miatt nem megy. A régi operánál pont emiatt tartották meg azt az 1 pixelt a fülek felett.
Pl. róka esetében sem működik ez, de valószínűleg azért mert duplakattra új fület nyit nekem.
Elfelejtettem szerkeszteni, elnézést.
-
fatal`
titán
Azt hittem csak nálam van valami bug, de ezekszerint létező jelenség.
(#20436) dqdb: Kiegészítőkkel szarakodtam, először azt hittem csak a belső lapokkal bugos, de később rájöttem, hogy tévedtem.
Ez az első build, amit picit tovább használtam, azt hittem a bezárás mindig úgy működik, hogy fogja és becsukogatja a füleket, de ezekszerint ez is bug volt, igen vicces látvány.
Kár, hogy chrome addonokból pl. a Checker plus for gmail egyáltalán nem működik.
Úgy látom megtartották azt a hatalmas idiótaságot, hogy a kiegészítők sorrendjét a címsor mellett nem lehet átrendezni. Nem értem ez mire jó.
-
fatal`
titán
-
#20390
fatal`
titán
scott_free
#20388
fatal`
titán
válasz
scott_free
#20388
üzenetére
- Wand nincs, nem is lesz
- Már van, de textarean jobb klikkes menüből nem megy. (Hogy 17 vagy 16 funkció-e azt nem tudom)
- Passz
- Nincs -
fatal`
titán
-
#20378
fatal`
titán
Sk8erPeter
#20377
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#20377
üzenetére
Ok, akkor legyen 18
Az is vicces, hogy a smooth scroll is flagses cucc, pedig sokkal jobban működik, mint a régi Operában
Tempből megnyitást a népnek
Meg oldalsávot. -
#20375
fatal`
titán
Sk8erPeter
#20371
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#20371
üzenetére
Vannak könyvjelzők, félig-meddig. Quick access bart bekapcsolod a flagsben majd újraindítás után a beállításokban is és van könyvjelzősáv.
Rendes könyvjelzőkezelés még nincs, pontosabban egy módon nagyjából van, nyílván ez később belekerül.
Neat bookmarkst ha felteszed a chrome storeból, akkor a könyvjelzősávon lévő kedvencek már látszanak benne. Mivel felvenni nem tud, ezért átrendezni csak úgy lehet, ha felraksz valamit a könyvjelzősávra és utána neatben áthelyezed máshova.
Gondolom a 17-es stabilba már bekerülnek a rendes könyvjelzők is, mert ez így elég röhejes, hogy félig van implementálva.
-
fatal`
titán
válasz
Penge_4
#20354
üzenetére
Szerintem vasfüggő.
Nálam, erős gépen (i5-3570k) a Chrome és az új Opera mindent lever (talán az Opera még a Chromenál is gyorsabb).
IE-t nem nagyon használom, FF a leglomhább. O12 lassabbnak tűnik a Chromenál, de elenyésző.
Lehet, hogy régi gépen fordítva van, a Chrome hajlamos zabálni az erőforrásokat.
-
#20349
fatal`
titán
Bjørgersson
#20348
fatal`
titán
válasz
Bjørgersson
#20348
üzenetére
Nem barmolja szét, hanem szar a hufilter. De már nem emlékszem melyik szűrőt kellett kivegyem, hogy jó legyen. De még az is lehet, hogy nem abban volt a hiba.
-
#20346
fatal`
titán
Bjørgersson
#20345
fatal`
titán
válasz
Bjørgersson
#20345
üzenetére
Adblock filter okozza.
Nem lomha a 12 sem, az IE pedig messze nem olyan lassú, mint régen volt.
Az FF-nél pl. az összes gyorsabb
-
#20324
fatal`
titán
Bjørgersson
#20320
fatal`
titán
válasz
Bjørgersson
#20320
üzenetére
Tedd fel a 12-es verziót.
-
#20316
fatal`
titán
Bjørgersson
#20311
fatal`
titán
válasz
Bjørgersson
#20311
üzenetére
Nem.
Viszont uTorrentben be lehet állítani, hogy egy bizonyos mappából automatikusan adja hozzá a torrent fájlokat és törölje le az eredeti helyről, így nem marad szemét a letöltés könyvtárban.
Ezt egyébként a Chrome sem tudja, ami így a 29-es verzió környékén igen röhejes, szerintem teljesen alap dolog lenne.
-
fatal`
titán
válasz
zolikaDB
#20299
üzenetére
- Oldalspecifikus nagyítást nem tudom, nem használok nagyítást.
- Nem, az új operában nincsenek könyvjelzők, majd egy későbbi verzióban lesznek.
- Ctrl+f12 -> haladó -> letöltések -> keresőbe torrent -> szerkesztés -> megnyitás az alapértelmezett alkalmazással -> okCímsorba opera:config -> keresőbe torrent -> bittorrentnél lenyitod, hogy mutassa az összeset -> Enablenél pipa ki -> mentés -> böngésző újraindít
-
#20298
fatal`
titán
Sk8erPeter
#20295
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#20295
üzenetére
Nem, 10 percet láttam az első részből.
Ez sokkal régebbi szöveg nálam, Dexter még nem is létezett akkor. -
#20259
fatal`
titán
atillaahun
#20258
fatal`
titán
válasz
atillaahun
#20258
üzenetére
Reklámszűrő szabályaid között nézz körül, mert nálam itt is működik az MA-n.
-
fatal`
titán
Megtörtént, meg is jelent, rajta egy szöveggel, hogy indítsam újra az Operát. Újraindítottam, semmi.
Ráadásul friss telepítés
(#20245) Orlin: Na ezt megnézem, mert ez kimaradt, mindenesetre elég fogyatékos megoldás ez így.
Ok, így már működik. Viszont ez borzalmasan néz ki. Nem lehet linket ráhúzni, sem fület. A plusz gomb meg fixen ott van
Érdekes, de legalább van. -
#20220
fatal`
titán
Sk8erPeter
#20219
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#20219
üzenetére
Látod-látod, mégiscsak egy hozzászólást írsz.
Amúgy ki rohant a modkerbe sírni? Nem kicsit szánalmas.
-
#20191
fatal`
titán
Sk8erPeter
#20189
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#20189
üzenetére
Azért említettem meg, mert régen nekem is szóltak emiatt, viszont már többször olvastam, hogy nincs gond evvel (más moderátor).
Aztán ott van még az is, hogy mobilon nem olyan egyszerű összefűzögetni a hozzászólásokat.
A szerkesztés miatt meg külön utálom, amikor egy későbbi hozzászólásra egy korábbiban válaszolnak, teljesen követhetetlen.
Ha meg az előzményt is elolvasnám (mert pl. régi kommentre válaszol valaki és már nem emlékszem), akkor meg külön jó, ha külön válasz van, mert kattintható az előzmény, ellentétben az összefűzött kommentekkel, amikor nekem kell írogatni a címsorba, hogy az előzményt el tudjam olvasni rendesen.
Itt jegyezném meg, hogy szerintem, aki rangvadászat miatt nem szerkeszt, az meg fogja várni az 5 percet és utána fog válaszolni a következő kommentre.
-
#20186
fatal`
titán
philoxenia
#20185
fatal`
titán
válasz
philoxenia
#20185
üzenetére
Különböző hozzászólásokra válaszolt, tudtommal ilyenkor nem feltétlen kell összefűzni a kommenteket, legalábbis a javítsuk a prohardvert topicban nemrég volt szó erről.
-
fatal`
titán
"Ha engedélyezik a fileSystem API-t is egyszer, akkor egy külön tool nélküli önjáró kiterjesztéssel megoldható a régi tartalomblokkolás."
Kérdés, hogy van-e rá szükség. Ha jól tudom az adblock plus chrome kiegje kompatibilis az O15-16-17-tel, és lényegesen többet tud, mint a régi, Operás tartalomblokkoló.
-
#20114
fatal`
titán
atillaahun
#20113
fatal`
titán
válasz
atillaahun
#20113
üzenetére
A beépülőt az adobe reader kezeli, feltéve, hogy azt használsz.
-
-
fatal`
titán
-
#20065
fatal`
titán
Sk8erPeter
#20062
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#20062
üzenetére
Pl. ha kapsz egy közvetlen imageshack linket, a kép helyett pedig a szokásos béka tölt be, akkor a link mögé hányva egy kérdőjelet megjelenik a kép rendesen és nem vakerol a hotlink miatt.
-
-
fatal`
titán
válasz
LonGleY
#19933
üzenetére
Persze és ezt beírod egy fórumba.
Manyi néni gépéhez biztosan könnyen hozzáférsz, de egy hozzáértőéhez biztosan nem. A lastpass és hasonló jelszógyűjtő cuccok, pedig lényegesen nagyobb célpontok, mint Józsi bácsi vagy Manyi néni otthoni számítógépe.
(#19934) slashing: Ha az aszzony kutakodik, akkor nem bízik benned és az már régen rossz, annak a kapcsolatnak amúgy is vége.
És akkor mégegyszer: Mesterjelszó.
-
fatal`
titán
válasz
Wolverine
#19921
üzenetére
Wandom most sincs FF alatt. Persze jó lenne, de nekem a letöltéskezelő fontosabb, hogy tudjon megnyitni és ne szemetelje a HDD-t.
(#19923) LonGleY: Csak félig, mert így aztán kipakolod a netre az összes jelszavad. És törték már fel a lastpasst. Hiába dekódol lokálisan, szivárványtáblával a legtöbb jelszó törhető a hashből is.
(#19924) slashing: De ahhoz a támadónak a géphez kell jutnia, egyébként a webbrowserpassview az összes többi böngészőből is kiszedi a jelszót. És lehet beállítani mesterjelszót is.
Az alap jelszókezelőnél messze jobb a WAND.
" mert nem hiszem, hogy van olyan Operás, akinél az az egyetlen használatos böngésző"
Én kb 3 havonta egyszer nyitottam egy IE-t. Minek vinném át oda a jelszavaim? Felesleges.Most már persze FF van fent, miután az Opera 15 miatt úgyis kénytelen voltam beállítani (mert a 12 nem sokáig fog működni), és ha már beállítottam, akkor azt használom.
-
fatal`
titán
válasz
LonGleY
#19833
üzenetére
Nálam teljesen jó, mondjuk erős a gépem.
A baloldalt én is használom, de ki van véve a lebegés. Csak a jobb oldal fix, meg a teteje. Jobb oldalon is csak a születésnapok vannak, semmi más.
Bármilyen hosszú az üzenőfal, nem akad a görgetés (maximum töltés közben, de az a többi böngészőben is).
A gmail lehet, hogy szar (korábban is írták már), azt a beépített levelezőből használom, a gmail.com jóideje meg sem volt nyitva.
-
fatal`
titán
válasz
#27441408
#19815
üzenetére
"Szerintem nem rosz a mobilos opera, és ne feledjük Rallyzhatunk vele a többi böngésző ilyet nem elhanyagolható dolog ez, a rally sok embernek jól jöhet."
Ezt a mobilos IE is tudja WP8-on, és hamarosan a Google is beépít ilyesmit a Chromeba. Ott is az extra funkciókkal nyújt pluszt az Opera, egyelőre.
"pár egyedi dolgot ami a Chrome-ba nincs még jók is lehetnek..."
Amíg olyan alapdolgok hiányoznak, mint a könyvjelzősáv (vagy egyáltalán a könyvjelzők) vagy a tempbe való letöltés és onnan megnyitás, addig tökmindegy milyen extra funkciókat tesznek bele.Amúgy még mindig nem értem miért baj, ha valami testreszabható. Akkor tegyenek mindent egy opera:config lapra és akkor az átlagpistike használhatja úgy, ahogy most van. De én nem hiszem, hogy a felhasználók nagyrésze annyira fogyatékos, hogy pár beállítás összezavarja. És most nem a penge féle customizációra gondolok.
A sebességről egyébként annyit, hogy reszeli a hdd-t, mint a félőrült, és legyártja a fél internetet cachenek. Hogy minek azt szerintem senki nem tudja, talán még a chromium fejlesztői sem.
-
fatal`
titán
válasz
Penge_4
#19788
üzenetére
És ebből nem az lenne a logikus következtetés, hogy ez azért nem történt meg, mert a Chromium egy kibaszott buta alap?
Az új Operán látszik, hogy nem (lenne). Csak a kutya nem foglalkozik vele. Szépen fejlődik a coolnovo is, belenyúltak picit a letöltéskezelőbe, látszik, hogy azt is meglehetne csinálni mégsem csinálják.
Szóval nem következik belőle semmi.
Szóval szerinted azért hagyták a bugokat a prestoban, mert az úgy jó? (Simított görgetés pl.) Ne röhögtess már
(#19791) dqdb: Jó az O12-ben is csak ki kell pucolni socialfixerrel a sok felesleges szart az oldalról.
-
fatal`
titán
Szart sem érne, ha opensource lenne a presto. Opensource a chromium is mégsem csinált senki normális böngészőt.
A Prestoban meg szerintem annyi kókány rész lehet, hogy 5 év is kevés lenne kipucolni, nem véletlenül nem sikerült magának az Operának sem, gondolom nem jókedvükből maradt egy bugtenger az egész.
-
#19758
fatal`
titán
Sk8erPeter
#19757
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#19757
üzenetére
Erről a cuccról képet már láttam, de most nézem, hogy valóban Opera fejlesztés. Ez tényleg egy rossz vicc, én is azt hittem, hogy valaki jobb híján összedobott egy béta kieget, amit majd fejlesztget. Ez az egész még viccnek is rossz, remélem minél hamarabb jön a Simple Mail 3-as verziója FF-re és már váltok is. Csak aztán szét ne barmolják azt is
-
#19682
fatal`
titán
Seems Legit!
#19681
fatal`
titán
válasz
Seems Legit!
#19681
üzenetére
Nem.
-
#19675
fatal`
titán
Sk8erPeter
#19674
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#19674
üzenetére
WebGL-re gondoltam. Mondjuk nem tudtam, hogy ilyen jól állnak már, ami a teljesítményt érinti.
Firefoxból is, ha jól látom 23-as nightlyért nyikorog (opera alól nyitottam), emiatt most nem fogok felrakni egy napi buildet.
"egy betontömböt és egy fűtőtestet egyszerre nem akarnék a hátizsákomban cipelni."
(#19670) dqdb: Ctrl+Shift+Escet nem érem el asztali billentyűzeten. Mondjuk kis kezem van, szóval ez sem mindennapos. De a ctrl+shift+v-t szerintem bárki simán eléri.
De, ha jól emlékszem valaki már írta (talán pont te?), hogy később valószínűleg bekerülnek a konfigurálható billentyűparancsok.
De hát dev verzió, ez lenne a legnagyobb bug/hiányosság, de boldog lennék...
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4475
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
- Lenovo T14 Gen 1 Ryzen 5 pro 4650U, 16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku, számla, garancia
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest