-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8520
kalasz
tag
Sk8erPeter
#8517
kalasz
tag
válasz
Sk8erPeter
#8517
üzenetére
Köszi a gyors választ. De én a címsorba beírtak helyét keresem.
Konkrétan az ide írt címek helyét :
[ Szerkesztve ]
A tapasztalat jó iskola, csak a tandíj magas.
-
#8524
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#8523
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#8523
üzenetére
Tényleg, ezt eddig nem is figyeltem, csak azt, hogy Chrome-ban sokkal nehézkesebb például a görgővel zoomolás, darabosabb és jobban akad.
Operában biztos lesz változás, mivel jön a hardveres gyorsítás, Firefoxban nem tudom.Viszont IE8-ban tényleg nincs kép megnyitása menüpont?
Ez is most tűnt fel, mivel nem használok IE-t.Amúgy meg miért nem használsz SVG-t? Az sosem pixelesedik.
-
#8527
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#8526
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#8526
üzenetére
Előfordulhat, épp most figyeltem meg a b3199-ben, hogy már a panelek gyorskeresője kicsit megváltozott. Na meg már a címsorkeresés is alap.
-
#8549
AtHoS
nagyúr
Sk8erPeter
#8543
AtHoS
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#8543
üzenetére
Lehet inkább gmail vs. freemail csata "megtapasztalója" voltam, mivel nem gmail-es címekre gond nélkül elmentek levelek
Mindegy, eddig sem használtam gmail-t de ezután sem fogok senkit arra ösztönözni. (nem mintha szoktam volna valakit is ösztönözni ilyen téren) Annyit viszont meg szoktam jegyezni, hogy legalább egy alternatív szolgáltató legyen talonban, mert ugye sose lehet tudni
read-only mode on the forum
-
#8558
AtHoS
nagyúr
Sk8erPeter
#8550
AtHoS
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#8550
üzenetére
"Ez most akár reklámdumának is elment volna"
Valóban
Mivel gmail előttről már van 3 másik levélfiókom, így nem töröm magam irányába, de be kell valljam van gmail fiókom is
, viszont egyáltalán nem használom 
Nem is adtam meg senkinek, de ha mégis szükségessé válna, akkor nem félnék használni Online oldalról igencsak ritkán kell küldjek levelet (félévente egyszer), azt meg csak kibírom valahogy freemail-nél is
Még annyit hozzátennék: mindamellett, hogy senkire nem erőltetem rá a gmail-t, ugyanúgy le sem beszélek róla senkit. Akinek megfelel nyugodtan használja. Akinek meg esetleg nem az majd úgyis magától néz esetleg mást.
Mindenesetre talán kitűnik, hogy nincs sem ellenérzésem, sem pártolásom gmail irányába. Csak az a tapasztalat, amit említettem. Persze általánosítani nem lehet belőle, mindenesetre meglepődtem a tapasztaltakon.
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
#8561
h_143570
addikt
Sk8erPeter
#8559
h_143570
addikt
válasz
Sk8erPeter
#8559
üzenetére
Nem feltetlenul, ha jol mukodik es ki tudja elegiteni az igenyek nagyreszet, akkor minek valtsanak? Ettol fuggetlenul, lehet, hogy valoban csak kompatibilitasi okok miatt nem irtak meg at a kiterjesztest.
-
#8564
h_143570
addikt
Sk8erPeter
#8562
h_143570
addikt
válasz
Sk8erPeter
#8562
üzenetére
Uzleti rendszereknel a haramdik feltol szarmazo technologiai rendszerek fejlesztesenek a gyakorlata teljesen elter az otthoni felhasznalastol. Amig nincsen vele gondjuk (vagy direkt nagy merteku uzeleti hasznuk) vele addig nem lesz frisitve, foleg ha eredetileg szenne volt hekkelve.
Pl Europa egyik legnagyobb szaloda foglalo rendszere, ami Olaszorszagban szekel, meg mindig PHP4 *et hasznal azon belul is egy agyon hekkelt valtozatott. Mas PHP verziora ujrairas nelkul nem lehet atterni, naluk.
Szamos mobil szolgaltato van a piacon akik belso rendszerei mar a nagyon fejlet Java 1.4 el rohangalnak, de a 1.3 sot az 1.1 sem meglepo. A teljes Java 5 migracio egyenlore ott is eleg tavolinak tunik.Szoval ha valobban trukozniuk kellett, hogy anno PHP 3 alatt beuzemeljek anno, akkor jo esely van ra, hogy frissithetetlen, elfogadhato eroforras felhasznalas mellet.
A PHP verziok kozti atjarhatosagat paszolom, de elso tipre nem szamitok sok jora. Figyelembe veve, hogy C/C++ eseten egy sima fordito verzio frissites mivel jar. Meg Java eseten is maceras tud lenni egy verzio frissites.Valoszinubb visszont, hogy csak elfeljtettek attirni, vagy kompatbilitasi okokbol nem javitottak ki az elnevezest.
-
#8618
brd
nagyúr
Sk8erPeter
#8617
brd
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#8617
üzenetére
Még te ajánlottad nekem, nem is olyan régen. Egyetlen baja van, hogy a cookie-kban úgy tárolja a szöveget, hogy az oldalspecifikus, ezért, ha az adott oldalon más box-ba is írsz szöveget, akkor a korábbi elvész.The only real valuable thing is intuition.
-
#8619
vv5204
senior tag
Sk8erPeter
#8617
vv5204
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#8617
üzenetére
-
#8620
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#8617
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#8617
üzenetére
"Ha Chrome-ban és FF-ban már ezer éve megcsinálták, miért képtelenek erre az Operánál?"
Már IE8-ban is megcsinálták.
Egyébként én sem értem, wishlisten is fent van."Az ilyen alapdolgokat, mint ez az összeomlások elleni védelem, fülek új process-ben való futtatása, automatikus kiegészítés, stb., miért képtelenek évek óta megcsinálni, amikor az Opera az újításairól híres?"
A multiprocess tabs azért nem alap dolog, hanem a forráskód komoly részét át kell írni hozzá. Operában pedig mivel több platformra is dolgozik nem mondhatják, hogy "Vazze, vegyél Core2Quad-ot és 8 giga ramot, szinte ingyen van (az USA-ban, USA-i fizetésből...)", mint a már jól ismert Mozilla és M$ mentalitás.
És megint csak halkan megjegyzem, eddig a bikestore.hu oldalt ismertem, ami összeomlasztotta az egész böngészőt. Általában az a jellemző, hogy nem oldalak omlasztják össze. Az ellen meg a Chrome sem véd, ha éppen 100+ megnyitott oldalból valamelyik úgy gondolja, hogy neki kell egymagának 500 mega ram és így 1,7 gigát zabál a böngésző a 2 gigából és a Windows előbb-utóbb kilövi szálastól, ha nem vagy elég gyors és az ilyenkor 10 másodperces rendszerválaszidővel el sikerül indítanod egy Task Managert és sikerül kilőnöd.
Olyan szempontból biztos jó, hogy lehet menőzni, hogy Gizike ki tudja pakolni a Gmail-t és a Google Docs-t 1-1 ikonra az asztalra, így úgy használja őket, mintha desktop alkalmazások lennének, de sajnos ha éppen a fő böngésző úgy gondolja, hogy most szoftverbug következtében omlik össze, akkor ezeket az alkalmazásként indított dolgokat is viszi magával egy "Whoa" kíséretében.
"Még véletlenül sem akarják annak a látszatát kelteni, hogy másról lemásoltak egy hasznos ötletet?"
Ugyan már. Ezek szerint még nem láttad, hogy a 10.5-ben átnevezték a Lock Tab funkciót "Pin Tab"-ra.
Na ez a vicces kategória. Mellesleg ha már az eszköztáraknál tartunk, átvették a címsortabokat, átvették a neveket, átvették az úsztatott tabhúzogatást, átvették a tabokra kattintáskor történő váltást, ezzel elérve 0,3ms gyorsulást, a két legfontosabbat pedig kihagyták:
1: A címsortabok csak akkor érnek valamit, ha mikor teljesen feltolom az egeret és csak horizontális pályán mozgatom, tudok válogatni.
2: Close tabs to the Right: Ez is hasznos lenne. Ha meg túl sok a menü, akkor szedjék ki a Create Follower tab-ot, annak úgysincs semmi értelme, ahol a középsőklikk nem működik (JS linkek) ott ez is csak JS linkeket fog megnyitni, nem az oldalt."ez az oldal nálatok is folyton összeomlik? Vagy ez a 64 bites Windows 7-tel való inkompatibilitás eredménye?"
Nálam is 64 bites Win 7 és nem omlik össze sem 10.5-ben (b3222), sem portable 10.10-ben.
"Korábban azt hittem, nálam van a gebasz, de rá kellett jönnöm, hogy ez bizony az Opera hülyesége."
Arról vitatkozhatnánk, hogy URL-ben, vagy forráskód részében ékezetet alkalmazni kinek a hülyesége.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem egy Windowsos probléma is volt már abból, mikor illető úgy gondolta, hogy felhasználónévnek szerencsés ékezetes karaktersort megadni és ezáltal néhány szoftver nem úgy viselkedett, ahogy kellett volna neki.
Nem beszélve, mikor jelszóban / jelet alkalmazott, ezzel megfektetve egy egész adatbázist (ez persze már az adatbázis hibája volt, mert legalább le lehetett volna tiltani az adott karaktert)"Opera már megint a deviáns kivétel...és már megint a negatív értelemben."
Na igen, ahogy a Theora vs. H264 esetében is. Persze azóta már kezdem belátni, hogy igazuk van. Tegyék bele a szintén open source x264 támogatást, a h264-gyel pedig ne foglalkozzanak. Akik úgy gondolják, hogy őket évi 5 millió dollár illet egy szaros licenszért, azoknak nem pénz járna, hanem pár hónap só, vagy uránbánya.
Én pedig mindenféle ékezetet elítélek akár domainekben, akár felhasználónevekben, akár jelszavakban és minden kényes helyen. Az hátrányok túlmutatnak az előnyökön (van neki egyáltalán olyan?)brd: Amit Sk8erPeter írt az 1696 karakter volt. Plusz adj hozzá 2-2 karaktert szmájliknál és 10-10 karaktert BBCode-ok, illetve HTML kódok beszúrásánál, ha például azzal linkelsz valamit az adott helyre. Egy hosszabb kommentnél nem is olyan ritka a 4096 karakter. Főleg, ha még azt sem felejted el, hogy a szóban forgó userjs a szóközt, ami egyetlen karakter, három karakterben tárolja, mint %20
Ugyanígy az ékezetes betűket is.
Egyszerűen nem megbízható. -
#8628
h_143570
addikt
Sk8erPeter
#8625
h_143570
addikt
válasz
Sk8erPeter
#8625
üzenetére
Windowsra meg nincsen 64 bites flash, a linuxos betahoz meg mar lassan egy 1eve nem nyultak a fejlesztok. Bar Debian alatt egesz jol mukodik a 64 bites wrapperes megoldas.
A fagyasok uj telepites eseteben inkabb valamelyik biztonsagi programra utalnak. Szinte mindnek elege huladek a 64bites tamogatasa, foleg a halozati forgalom figyelo kodban.
-
#8630
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#8625
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#8625
üzenetére
"Na mindegy, a lényegre térve Chrome alatt gyakran tapasztalok összeomlásokat Flash-es oldalaknál, és ilyenkor igen idegesítő lenne, ha az egész böngésző omolna, és nem csak az adott fül/process."
Opera alatt még a pre-alfa snapshotoknál is ritkán tapasztalok összeomlásokat összességében.
Chrome alatt (bár már nagyon ritkán használom, mióta belassult az indulási sebessége azóta inkább IE8-at indítok az Open With menüből)"Vagy nem kapcsoltam be valamit?"
10.5-ről beszélek. Itt már olyan, mint Chrome-ban.
"Ráadásul egy fület akármikor "kidobhatok" egy új ablakba, ha elhúzom a fület"
Ezt már nagyon régóta Operából is megteheted, csak itt a címsorba kell felhúzni, vagy le a tálcára. Ha kis méretben kell, akkor utána nyomsz egy Win+Le kombót, tekintve, hogy Win 7-et használsz.
"vagy berakhatom egy már megnyitott ablak meglévő füle(i) mellé."
F4->Windows panel és itt azt húzol és oda húzod, ahova akarod.
A Privát módot pedig az Operában még jobban oldották meg, mint a Chrome-ban, itt ugyanis nyithasz külön privát tabokat is, nem csak külön ablakban. A Chrome privát ablakaiban pedig még a Ctrl+Shift+T sem működik (nem mintha nem akkor törölne mindent, mikor az egész ablakot bezárod...)
"Ezt most nem értem. Hogyhogy a tabra kattintáskor történő váltást? Miért, mit kéne csinálnia, ha a fülre kattintasz? Most ezt nem vágom."
A Chrome-ban azért volt gyorsabb mikor átváltottál egy másik tabra, mert az egér bal gombjának a lenyomása pillanatában vált át új tabra, nem úgy, mint a többi böngésző, ahol a felengedés pillanatában történik meg a váltás.
10.5-től már Operában is. Itt viszont gondoltak mindenre, tehát mostantól ha gyorshívóra akarod dobni az egyik tabot, akkor bal helyett a jobb gombbal kell megfogni a fület és húzni.
Annyi hátránya még itt is van, hogy már nem lehet azt, hogy megnyitok 50 tabot aztán ide-oda húzokatok inaktív tabokat, mert itt nem működik a jobbklikk, a ballal pedig átváltok rá.
"Lehet, hogy lezúzom a Flash-t, és felrakom újra."
Én nemrég raktam újra, mert kipróbáltam a béta Flash 11-et, az még tényleg béta. A kedvencem az volt, mikor kiléptem az Operából a YouTube videó pedig ott maradt.
Windowsra pedig még csak 32 bites Flash van, vagy lemaradtam valamiről?"A kategóriák neveit pedig adatbázisból szedem, és eszerint adom meg az adott HTML-elem azonosítóját, valamint az oldalon belüli hivatkozás href részét."
És miért nem úgy adod meg, hogy #anchor1, #anchor2 és így tovább?
"a macskakörömszerű idézőjelből (") készít egy "-ot, és hasonlók"
Azokkal én is szívtam. Tudtad, hogy ha ' karakter van egy linkben (tehát még nem is mondanám speciálisnak, mert az angol nyelvben napi szinten használják, akkor nem működik?
"A névben nyilván előfordulhatnak ékezetek is, és ez más böngészőkben (IE8 (!! még itt is), FF, Chrome) lazán, gond nélkül működnek, kizárólag Opera alatt nem."
Próbáltad az ékezeteket linkbaráttá tenni? Például időjárás szó helyett: id%C5%91j%C3%A1r%C3%A1s
Nálam például a wikipédia.org címre valami E-commerce izét nyit meg minden böngésző.
Az IE8 és a Chrome pedig ilyet csinál belőle: http://xn--wikipdia-f1a.org/Pedig úgy emlékszem régen ez működött.
"n sem vagyok az ékezetek híve, de talán egy pöcsölést ezzel el lehetett volna kerülni, ha nem csak az Opera tartja fenn magának a jogot ismét, hogy egy ilyen szánalmas hiba forduljon elő benne."
Mint mondtam, ez szerintem nem hiba, kétlem, hogy implementálták volna a W3C ajánlások közé. Vagy te mit szólnál, ha holnaptól egy amúgy angol nyelven is elérhető oldalon a kínai anchorokat nem tudnád lekattintani, mert nincs kínai karakterkészlet az OS-edben?
Hogy az IE nem támogatja az <object embed>-et, na az viszont hiba. Szívok is miatta...
"A hivatkozásoknál azért ragaszkodtam a névhez, mert így a felhasználó számára is könnyebb átlátni, mi történik."
Akkor például időjárás helyett legyen az anchor #idojaras. Szerintem ha ezt látja az URL mezőben, tudja majd értelmezni...
"A value részbe bármi kerülhet, csak az idézőjelet és ehhez hasonlókat kell konvertálni HTML-kóddá."
A Value részbe igen, ahogy a title-be és a <a href="http://valami.hu">IDE</a> is, de vannak helyek, ahova nem.
Mellesleg például fogj egy olyan userJS-t, amiben van @include paraméter. Nevezz át egy value értéket olyan ékezetes szövegre ami tartalmaz ő vagy ű betűt.
Utána mentsd el. Nem fogod tudni, kéri majd, hogy konvertáld át UTF-8-ba. Konvertáld át és mentsd el így. Nézd meg ezután fogja-e tudni a böngésző értelmezni az @include vagy @exclude paraméterben kapott információt.
Ha pedig ANSI-ba mented, akkor az ő-ből o az ű-ből pedig u betűt csinál.Amíg ilyen durva összeférhetetlenségek vannak, addig továbbra sem javaslom az ékezetet, ha nem muszáj.
"Ez a programnak a hülyesége, nem a felhasználóé."
Valóban. Ha pedig leteszed a padra a pénztárcádat, benne a neveddel és lakcímeddel és egy húszezressel és másnap nem csönget be vele egy öreg néni, hogy ő a becsületes megtaláló, az pedig a társadalom hibája, mert az iskolában azt tanítják, hogy ilyen esetben vissza kell juttatni.
Ettől még nem kevésbé elővigyázatlan a szenvedő alany.Én például nem egy olyan szoftvert ismerek, amiben csak angol billentyűzetkiosztással lehet néhány parancsot elérni.
A legnépszerűbb példa a magyar nyelvű MS Office 2007 Excel-je, ahol nem tudsz a cellába AltGr+F kombinációval kezdő kapcsos zárójelet írni. Az AltGr+G működik.
Még szerencse, hogy ezt egy Alt+Shift-el lehet orvosolni, szemben a fent említettel, amihez újra kell húzni a Windows-t.
"Ezt a felhasználók nagy többsége magasról leszarja. Itt nem a hozzártő, hanem az átlag felhasználó fejével kell gondolkodni, és ahhoz alkalmazkodni."
Freemail-en például minimum 6, de max 8 karakter lehet a jelszó és ha nincs benne legalább egy speciális karakter, akkor nem fogadja el, mondván: túl könnyű. Mégis ezt a szolgáltatót használja a magyar felhasználók legtöbbje.
Ha kiírja neki, hogy az ékezet nem megengedett a felhasználónevekben, akkor nem tud mit kezdeni. Jobb a hibalehetőségeket kizárni.
A RIOS ilyen szempontból jó, most a topicot végignézve például Dave™ tudott ezzel a névvel regisztrálni.
Próbálj meg random 10 oldalra regisztrálni, 8 ki fogja írni, hogy a ™ karakter nem megengedett a felhasználónévben. Itt ezek szerint engedi.Én már olyannal is találkoztam, ami a felhasználónevemben lévő _ karakterrel is problémázott. A kedvencem az volt, mikor még a régi mailcímemet nem fogadta el azért, mert _ karakter volt benne, pedig a mailcím élő volt.
Azóta már abban sem használok ilyen karaktert.Vagy nem tudom tudod-e, a Gmailnél vannak olyan alias-ok.
Na a + karaktert is sok helyen nem fogadják el mailcímben, ezért nem is foglalkoztam nagyon vele...
"Ráadásul senki sem születik úgy, hogy mindent tud."
Pont ezért egyszerűbb mindenkinek, ha alapból tiltva van, mintha engedélyezve van, de kap egy 2 oldalas magyarázatot a web történelméről ilyen alkalmakkor, amiben le van írva, hogy miket okozhat és nem árt ha tisztában van ezzel és ezzel és felsorolva pár példa, hogy hol lehet gebasz.
Én sem vagyok híve ennek, de sajnos ez a mentalitás. Mindenki túlzottan el van kényelmesedve és anélkül akar használni mindent, hogy bármi fogalma lenne a működéséről.
Én az a típus vagyok, (mindig is az voltam, ezzel mentem anyámék agyára) hogy ha tiltanak, akkor mindig keresem a válaszokat mi miért van. Az emberek többsége viszont ha látja, hogy tiltott az ékezet, akkor nem kérdez, nem néz utána miért, hanem elfogadja.h_143570: Nem is lenne baj, ha az a rohadt noclicktoactivate.js működne 10.5 alatt. De mivel a Carakan már elvileg kész (hamarosan itt a béta, abban a fázisban pedig már nem nyúlnak a motorhoz) igazán átírhatná valaki, hogy működjön.
Van egy patch is, de az 10.5-ben szintén nem működik, meg .dll fájlokat nem szívesen bizgerálok, ha csak nem crackelni kell valamit.
[ Szerkesztve ]
-
#8631
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#8629
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#8629
üzenetére
"meg rendszeresen takarítgatok registry-t is"
Lehet, hogy ez lesz a baj. Főleg ha valamilyen "univerzális" programmal csinálod, mint CCleaner és társai.
-
#8632
cousin333
addikt
Sk8erPeter
#8625
cousin333
addikt
válasz
Sk8erPeter
#8625
üzenetére
"Úsztatott? Én magamnál legalábbis csak a régi öreg "felemelem a fület, annak az ikonját tudom húzni a nekem tetsző irányba, és a megfelelő fül mellett megjelenik egy kis nyilacska, hogy épp hova készülök berakni"-jelenséget látom fülpakolászásnál."
Melyik Operát használod? A 10.5-ben bizony már úsztatva működik. Esetleg ez lehet kikapcsolva nálad:
opera:config#UserPrefs|Specialeffects
"Ráadásul egy fület akármikor "kidobhatok" egy új ablakba"
Ez is régebb óta megvan Operában.
"vagy berakhatom egy már megnyitott ablak meglévő füle(i) mellé"
Azt hiszem a 10-es verzió óta, de ez is benne van. Annyi a különbség, hogy az utolsó fület odébb húzva nem záródik be az üressé vált ablak.
"Hogyhogy a tabra kattintáskor történő váltást?"
A régi ügymenet:
1. rákattintsz a fülre
2. felengeded az egérgombot
3. átvált a fülreA mostani verzióban - a Chrome-hoz hasonlóan - a 2. pont kiesik a folyamatból.
"We spared no expense"
-
#8635
h_143570
addikt
Sk8erPeter
#8629
h_143570
addikt
válasz
Sk8erPeter
#8629
üzenetére
A registry takaritokat sajnos meg nem nagyon keszitettek fel, hogy figyelembe vegyek a 64 bites registryket is. Eddig csak a jv16 power tools eseten lattam, kezdemenyeket a 64bites reszek rendes kezelesere.
Mivel lassan 2.5 eve attertem 64 bitre igy egy virusirto eseten sem kapcsolom be a netes forgalom figyelo reszet, mert ala vag a rendszer stabilitasanak. Igaz, hogy nalam 64 bites Avira van fent.
-
#8674
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#8672
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#8672
üzenetére
"Azért az ékezetes karakterekre manapság szerintem már illik felkészíteni egy programot. Legalábbis ha szeretnénk, hogy a program azoknál is működjön, akiket Te gyökérnek tartasz, hogy ékezeteket használnak valahol."
Nem ezt mondtam. Hogy mi illik és mi a valóság az két különböző dolog. Például a Windows 7 már lassan fél éves rendszer, a Vista 4 éves és még mindig van egy rakás olyan szoftver, ami nem UAC kompatibilis. Ugyan ebből felhasználói szemmel már egyre kevesebbet veszel észre, mivel a Microsoft javítja, de nézz be egyszer a Virtual Store könyvtárba, mennyi ganéj van ott, főként Program Files-ban tárolt .ini fájlok.
Plusz az általam ismert szoftverek közül egy, a 7zip volt az, ami rendesen úgy letakarította önmagát, hogy egyetlen fájlt/fájltársítást nem hagyott sem a registryben, sem kósza mappát az AppDatában, Local-ban, Temp-ben, Program Files-ban. Szépen eltűnt, ahogy kellett.
Hogy témánál is maradjunk még az Opera uninstallere sem tökéletes, mert egyszer ott marad a profil (ha már a FF és a Chrome megteszi, neki is illene megkérdezni uninstallkor, hogy a profilokat is letakarítsa-e), plusz ott marad a Program Files\Opera\program\plugins\ könyvtár, amit manuálisan kell törölni. De talán még mindig a Total Commander alapértelmezett telepítési útvonala viszi a pálmát.Szóval nem tartok senkit gyökérnek, de nem árt elővigyázatosnak lenni, ha már a szoftverek gyártói szarnak mindenre.
"Bár ha belegondolok, hogy külön tökölni kell azzal, hogy felhívd a figyelmet hibaüzenetekkel és egyéb tájékoztatásokkal, hogy nem megengedett az ékezet, és ezt a programodnak helyesen kezelnie és ellenőrizne kell, akkor kétlem, hogy ez valójában időspórolás."
Passz. Adatbázisfejlesztéshez nem értek, viszont azt tudom, hogy letiltani valamit könnyebb, mint végigpörgetni minden egyes kivételt, ami szóba jöhet és azt megoldani úgy, hogy véletlenül se legyen semmi gebasz.
Például egyik ismerősöm még régen ékezetes jelszót adott meg a Freemail-hez. Aztán meg kellett neki változtatnia, mert valami frissítés volt és túl egyszerűnek minősítette a rendszer, aztán nekem szólt, hogy nézzem már meg, mert belépni be tud vele, aztán a beállításoknál beírja a régit, kétszer az újat (amiben nem volt sem ékezet, sem semmi és a nehézségi fok is megfelelt) aztán feldobja a popupot, hogy rendszerhiba. A vicc, hogy a support@freemail.hu-ról 2 nap múlva jött egy válasz, hogy nem tudnak mit tenni, korábban kellett volna rá gondolni, viszont törölni tudják a postafiókot és akkor újra tud regisztrálni ugyanazzal a címmel.
"erre még nem is gondoltam (nem is nagyon akartam, mert iszonyat felülete van az SG-fórumoknak), hogy emiatt lehet ez az aláhúzós téma"
Én sem, mivel mikor még FF-t használtam nem foglalkoztam ilyenekkel, aztán Operával meg mindig ilyen volt. A fórum meg tényleg olyan igénytelen, hogy azt hittem direkt húzza az egész hozzászólást hover-nél.
Valamikor pár hónapja kérdezte még a Chrome topicban valaki, hogy miért ilyen, aztán valaki válaszolt neki, aztán megnéztem FF-ben és ott nem húzta alá, azóta tudom, hogy emiatt van. Még valaki userjs-t is írt hozzá, csak aztán eltűnt valahol a topic alján. -
#8679
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#8678
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#8678
üzenetére
Mindkettő oldalán azt írják, hogy támogatja a Win7-et és a 64 bitet. Egyébként meg jobb, ha nem barmol bele a system mappákba, mert a végén tényleg megfekteti a rendszert.
Mindennapos dolog:
Pistike felrak valami izmosabb Codec Pack-et (mondjuk ACE), aztán leszedi, ezzel a cuccal elkezd takarítani, ez pedig szépen leszedi azokat a megosztott DLL fájlokat, amiket a codec pack felülírt, majd mondjuk vissza backup-olt uninstallnál, mert a Windowsnak szüksége van rá.Mindenesetre ha neked bevált, akkor használd én akárhányszor hiányzó .ocx, .dll hibával találkoztam a problémás gépen mindig volt valami registry buherátor vagy rendszer tweaker cucc.
Amúgy meg már párszor kifejtettem a véleményem az MS trehányságáról.
Ott van nekik a rendszervisszaállítás, most már az árnyékmásolatok is plusz a valósidejű fájlrendszer figyelés. Ők tudnák a legjobban, legegyszerűbben és legbiztonságosabban megoldani, hogy 1-1 programot mindenestől eltüntessenek. De nem, ők nem tesznek bele még opcionálisan sem ilyen cuccot, helyette ott van az alapszintű Disk Cleanup, ami már Windows 98 óta nem fejlődött semmit.
A rendszervisszaállítás pedig azért necces, mert az AppData-ban tárolt profilokat is visszaállítja. Én egyszer használtam még Vistán, mikor a tcpip.sys patch miatt nem bootolt be a rendszer aztán az Operában az 1 hónappal azelőtti könyvjelzőimet, jegyzeteimet, eszköztárbeállításaimat láttam viszont. Aztán megnéztem Firefoxban is (azt nem használtam gyakran) ott pedig visszahozta az 1 hónappal azelőtti előzményeket. -
#8681
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#8680
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#8680
üzenetére
"Windows telepítése után első dolgom kikapcsolni a francba ezt a szolgáltatást, amúgy is csak a helyet foglalja, több értelme nincs, nagyobb gáz esetén úgyse segít semmit, kisebb gáz esetén meg meg lehet oldani másként is."
Nálam egyedül az árnyékmásolatok miatt van bekapcsolva. A vinyón hely van, az árnyékmásolatok pedig párszor már segített. Például az Operás pre-alfa tesztelgetéseknél sem kell mentegetnem a profilom fájljait, mert ha gebasz van, akkor visszaállítom egy korábbi időpontra, mikor utoljára módosult, nem kell naponta mentegetnem.
A Pistikét nem rád értettem.
Ubuntun én is gondolkoztam, nálam így elsőre csak KDE jöhetne szóba, a Gnome-tól kiráz a hideg a Kubuntu pedig elég bugos (legalábbis az volt a 6.10 és a 7.10 is, akkor mondták a már tapasztaltabbak, hogy igazából nem nagyon foglalkoznak az optimalizációval, mert az Ubuntu alap ablakkezelője a Gnome). De majd valamikor ha unatkozni fogok teszek majd vele egy próbát. Ha lesz laptopom arra már biztos az kerül, most nem szórakozok a dualboot-tal, mert a GRUB-bal párszor megszívtam és MBR fix és Linux gyalu lett a vége, külön gépen pedig bátran megfektethetem annyiszor, ahányszor akarom.
-
#8683
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#8682
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#8682
üzenetére
Köszi, de ismerem a Wubit is, a próbákon már túl vagyok, azt is tudom, hogy bugos, éppen ezért egy éles rendszert szeretnék belakni EXT4 fájlrendszerrel, mindenféle NTFS író/olvasó barkácsmegoldás nélkül.
Sok progi már nekem sincs, ami a Windowshoz kötne, Everestre is van alternatíva, a lényeg, hogy pár infót kiírjon oldalsávra, most épp az OOo-t próbálom szokni, az egyetlen, ami még maradt az a The KMPlayer, de azt majd valahogy felerőszakolom Wine-al, úgy, hogy működjön is. Meg még ott van a Lex1-féle Adblock+.exe, ami az Operához kell, mint reklámblokkoló CSS. Egyrészt oldalspecifikus, másrészt nem kell DIV ID-ket és Class-okat keresnem a forráskódban, ha le akarok blokkolni valamit egy oldalon. Ez hasznos cucc.
A TC-re én sem találtam normális alternatívát (még Windows-on sem, mikor kerestem 64 bites fájlkezelőt, (azóta már a shell probléma megoldódott), mind ott vágta el magát, hogy jóval többet zabált és jóval lassabb volt, mint a TC, még ha funkciók terén többet is adott. Bár a Dolphin azért komolyabb fájlkezelő, mint a Windows Explorer. De már szerintem a Nautílus is. Na ez az egyik például a KDE mellett, hogy az alapszoftverek komolyabbak. Az alkalmazások pedig jobban együttműködnek egymással, mintha egy nagy egész lenne, szemben a Gnome, ahol inkább sok kicsi különálló alkalmazás a koncepció.
A másik, hogy az Opera Qt libeket használ és annak tökéletesen kell futnia. A harmadik, hogy KDE-n egy csomó mindent meg tudok oldani GUI-n. A vezérlőpult része jobb, mint a Windows-é, míg Gnome-nál minden kis izénél terminálparancsokat kell gugliznom. Kubuntuban 2 perc alatt magamtól megtaláltam, hol kell kirakni oldalsávot, Gnome-ban félórát kínlódtam, közben 3x megöltem a tálcát aztán (hála az Alt+Tab-nak, ami ott is működik) kigugliztam a resetelő parancsot, aztán nagynehezen összejött, de a sidebar az ablakok mögött volt, a mindig felül pedig takarta a teljes méretű ablakokat, nem tudtam megoldani, hogy lefoglalja magának azt a 150 pixeles helyet a többit pedig hagyja meg a teljes méretű ablakoknak, mint még anno Vistán. (Win 7-ben pedig már oldalt van az Opera fülsávja, ami 10.5-ben átlátszó, így egy gonddal kevesebb )Csak, hogy én is on legyek: Opera 10.5 Béta RC (b3241)
[ Szerkesztve ]
-
#11768
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#11767
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#11767
üzenetére
Sajnos nem, de a Haladó->Programok-nál meg tudsz adni külső forráskódnézőt (például Notepad++).
-
#11770
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#11769
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#11769
üzenetére
Tényleg nem lenne hülyeség. Ahogy a kereső (Ctrl+F)-nél a kiemelés sem. A linkek kattinthatósága hol állítható be Chrome-ban? Mert ott alapból kattintható, ami engem például idegesít, hogy nem lehet kijelölni egyszerűen a link egy részét, mert állandóan húzni vagy megnyitni akarja.
-
#11771
dqdb
Topikgazda
Sk8erPeter
#11769
dqdb
Topikgazda
válasz
Sk8erPeter
#11769
üzenetére
Bár rajtad nem segít, de a fordított irány szépen működik, ha módosítod a tartalmat a forrásszövegben, akkor az oldal újratöltése nélkül alkalmazni tudod a változásokat.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#12551
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#12550
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#12550
üzenetére
Ezt inkább valamelyik My Operás fórumban kéne megkérdezned, ahol a fejlesztők válaszolnak, mert igazából én sem tudom, habár nekem nem is hiányzik, de tény, hogy nem lenne nagy dolog.
-
#12553
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#12552
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#12552
üzenetére
-
#12730
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#12729
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#12729
üzenetére
Nem 181.-nek kell beírnod, hanem megkeresni a legnagyobbat és oda egy +1-et.
Hatása biztos, hogy van, hogy mikor az viszont ismeretlen.
A 11.10-ben már például van autoresize a képeknél (mindenki nagy örömére kikapcsolhatatlan formában). -
#12732
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#12731
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#12731
üzenetére
Nem lennék meglepve, ha ezt is implementálnák szintén kikapcsolhatatlan formában.
Mostanság sajnos eléggé erőltetik az új fícsöröket.
- Kikapcsolhatatlan mozdulatparancs UI (ez azóta felhasználói nyomásra kikapcsolható lett a véglegesben).
- Kikapcsolhatatlan Tab Stacking (ez tetszik, de tényleg elférne egy checkbox opera:config-ban. Főleg úgy, hogy előtte fasza automatikus volt, amit aztán opcionális forma helyett teljesen kivettek és azóta könyörgünk, hogy tegyék vissza).
- Kikapcsolhatatlan autoresize (nagy kép betöltésénél lagol, mint állat, de valamire biztos jó).Viszont egyelőre még mindig nyerésre áll az opcionális funkciók terén, mint a Chrome, ami már 12-es verziónál tart (Dev), de kép tulajdonságai és smooth scroll még mindig nincs, ahogy egyedi proxy beállítások, vagy temporary downloads mappa, vagy opcionális telepítési könyvtár, vagy beállítható cache méret sem.
-
#12734
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#12733
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#12733
üzenetére
"Baltát, lángszórót és 80 kilós kalapácsot használsz?"
Valami olyasmi, de ez üzleti titok.
Volt egy írás nemrég az IT Cafén, hogy mostanában mekkora gondot okoz a megbízható adatmegsemmisítés hiánya és hogy az SSD méginkább feladja a leckét, így gondoltam kínálok egy megbízható lehetőséget.[ Szerkesztve ]
-
#12916
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#12915
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#12915
üzenetére
Hmm, arra jutottam, hogy a betöltődés-probléma vélhetően amiatt volt bekapcsolt JavaScript mellett, hogy 2 GB RAM-om szinte teljesen ki volt használva, asszem max. 10 MB maradt szabad memóriaként. Az Opera a rengeteg fülével 1,2 GB-nyi helyet megevett a memóriából... Asszem vennem kellene még a gépbe RAM-ot, általában rohadt sok fület tartok megnyitva egymás mellett, plusz még mellette futkorászik jópár memóriazabáló alkalmazás.
Hozzáteszem, elég furcsa, hogy pont a JavaScript futása nem fért volna bele a memóriába, azért az elég érdekes... (Még ha Flash-es videóról van szó, megértem, de így... 
)Ettől függetlenül a másik két kérdésem él (a Gmail-es bug Operánál [felugrik csetelés közben az ablak, és lesz egy kb. 50 px-es fehér csík], meg az, hogy a kiegészítők hol érhetők el menüből).
Köszi![ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#12917
fatal`
titán
Sk8erPeter
#12916
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#12916
üzenetére
Menü -> Kiterjesztések -> Kiterjesztések kezelése (vagy CTRL+SHIFT+E)
gtalkot nem használok, passz.
-
#12918
Freddycom
őstag
Sk8erPeter
#12915
Freddycom
őstag
válasz
Sk8erPeter
#12915
üzenetére
Ennyi fulet amugy te mire hasznalsz? Vagy ugy altalanossagban mire jo ha huszmillio tab van megnyitva? Milyen munka az ami megkovetel ennyi fulet? Vagy tobb email fiok?
-
#12919
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#12915
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#12915
üzenetére
"Egy ideje nem takarítottam cache-t, stb., sütiket igen, de ha ez a gond, az elég gáz..."
Gáz, vagy nem gáz, ez a jelenség mindenhol megfigyelhető. A Firefoxnál még rosszabb. A Chrome annyival van előrébb, hogy kevés a beállítási lehetőség.
Az operaprefs.ini-t és az override.ini-t nézd meg és takarítsd ki a felesleges bejegyzéseket.
LastPass-t nem tudom, nem használom. Elvileg megoldható lenne, mivel sajátmenü gyártható, gyakorlatilag viszont nem tudom, hogy konkrétan az Extensions API képes-e rá, hogy módosítsa a menu.ini-t. Ha nem, akkor a JavaScript önmagában HTML5 FileAPI nélkül nem igazán.
Chrome-nál annyival erősebb, hogy ott betölthetnek a kiegészítők DLL-t. Ez viszont már biztonsági kérdéseket vet fel, azon túl ha azt is alapul vesszük, hogy például a mozdulatparancsok nem bírhatók életre sem belső lapokon, sem a kiegészítő galériában egyenesen hülyeség.
"Hozzáteszem, elég furcsa, hogy pont a JavaScript futása nem fért volna bele a memóriába, azért az elég érdekes..."
A JavaScript eszi a legtöbbet a beépülők után. Főleg mióta Carakan van. A sebesség erőforrásigényt is jelent.
HTML -> CSS -> Képek -> JavaScript -> Beépülők
ps: A screenshot alapján: Ha legalább valami block-externalt használsz (NoAds tartalmazza) már azzal sokat érsz el, mivel egy-egy Google keresés alkalmával nem fut le 10-20 reklám, adatbányász és ilyesmi célokból létező script.
[ Szerkesztve ]
-
#12953
fatal`
titán
Sk8erPeter
#12951
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#12951
üzenetére
Ez melyik verzió? 11.xx? Mert csak azóta vannak kiterjesztések.
-
#12954
dqdb
Topikgazda
Sk8erPeter
#12951
dqdb
Topikgazda
válasz
Sk8erPeter
#12951
üzenetére
Igen, mert nálad be van kapcsolva a teljes menüsáv, ott Eszközök > Kiterjesztések > Kiterjesztések kezelése alatt tudod elérni (a Ctrl+Shift+E billentyűkombinációnak ennek ellenére mennie kellene). Ha eltünteted a menüsávot, és helyette az Opera gombot hagyod meg (Fájl > Menüsáv megjelenítése), akkor onnantól kezdve lesz érvényes hunfatal leírása.
hunfatal: 11-es Opera biztosan, a screenshoton látszik a NoAds és egy másik add-on ikonja.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#13017
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#13016
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#13016
üzenetére
"sokat szembesültek" helyett "sokan szembesültek" - közületek.
Sk8erPeter
-
#13018
dqdb
Topikgazda
Sk8erPeter
#13016
dqdb
Topikgazda
válasz
Sk8erPeter
#13016
üzenetére
Az okozhatja a problémát, hogy átdefiniáltam a saját szám íze szerint a jobbklikkes menü sorrendjét?
Nem csak okozhatja, hanem biztosan az okozza. Töröld ki a profilodból az egyedi menüt, és a kívánt sorrendmódosítást végezd el az aktuális fájlokkal ismét.ja, még egy eszembe jutott: Firefox-ban egyedül az tetszik, hogy elég faszán lehet belőle kimásolni a dolgokat, pl. a HTML-elemek alt attribútumát is kimásolja, amennyiben pl. egy képről van szó, vagy egyéb, rejtett információról - lásd Prohardver-smiley-k alt attribútuma, így az idézett szövegből a smiley-k is másolhatók
Sajnos az Opera nem támogatja a formázott HTML másolását, remélem előbb-utóbb bekerül, mert sokszor hasznos lenne.Lex1 gyártott rá megoldást, nem néztem, hogy mennyire működőképes még most is.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#13019
F34R
nagyúr
Sk8erPeter
#13016
F34R
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#13016
üzenetére
Igen pl az 5-s verziójukba a domain színezés , nincs operában drag-n drop sajnos pedig hiányolom nagyon én is , FF- formázott stílust is ki tud másolni ha olyan az adott környezet , itt nem lehet látni de Vbulletin-on a képet is egyből beszúrja nem csak az url-jét , vagy pl benyomod a félkövér betűtípust és nem ez lesz belőle-> {b}szöveg {/b}, (szándékosan raktam kapcsos zárójelbe ) hanem egyből úgy tudod írni ezek az "apróságok" hiányoznak nekem is
[ Szerkesztve ]
-
#13021
F34R
nagyúr
Sk8erPeter
#13020
F34R
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#13020
üzenetére
kicsit zavaros de , nem itt pH-n tökmindegy milyen böngészővel írsz kommentet , csak a programkóddal tudod formázni őket , míg egy Vbulletinre épülő fórumban ráböksz és nem a code tag közé rakja hanem egyből formázottan tudsz írni , ha rányomsz a képre akkor sem a picture tag közé rakjra be hanem egyből látszik az egész kép a szövegdobozban
Igen Firefox 5-re gondoltam ,( web , http, ftp https) ezeket színesen jeleníti majd meg dettó mint az operában.
Más Opera Link-be mikor kerül bele a jelszó szinkronizáció ?
-
#13023
F34R
nagyúr
Sk8erPeter
#13022
F34R
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#13022
üzenetére
a címsorban a gombok nem a betűk szépen is nézne ki szivárványban pompázna , nincsenek banki dolgaim szerencsére úgyhogy lehet teszek egy próbát
-
#13024
fatal`
titán
Sk8erPeter
#13015
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#13015
üzenetére
Ez okozza, töröld ki a profilodból az egyedi menüt.
(#13020) Sk8erPeter: Az autocompletet senki sem érti, ahogy azt sem értem, hogy miért nem jegyzi meg a textareak tartalmát, de szerencsére mindkettőre van kiegészítő, korábban meg volt userjs, ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
#13025
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#13016
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#13016
üzenetére
"Mert nem azzal van a probléma (mármint a cache törléssel), hanem hogy az idők során teleszemetelődött az operaprefs.ini, override.ini és társai."
Így már érthetőbb?
Az opera6.ini ugyanaz, mint az operaprefs.ini, csak így már 10-es verzió fölött úgy döntöttek inkább átnevezik, mert az a 6-os nagyon nem illik oda.
"Egyébként szerintem az nagyon gáz, ha ennyire nem figyelnek oda az ilyen fájlok módosulásaira, hogy ne legyen már teleokádva mindenféle szarral."
Erre igazából én sem tudok semmilyen értelmes érvet felhozni, hogy miért van így évek óta és főleg miért van így az összes böngészőben.
"Az okozhatja a problémát, hogy átdefiniáltam a saját szám íze szerint a jobbklikkes menü sorrendjét?"
Amikor módosítod a menu.ini-t vagy a toolbar.ini-t, akkor van egy olyan probléma vele, hogy az a szekció (pl [Hotclick Popup Menu]) már többé nem frissül. A saját menüdből hiányzó szekciókat a gyáriból hívja be, tehát csak azokat tedd bele a sajátodba, amiket módosítottál, amiket nem azokat ne, mert akkor azok sem fognak frissülni.
Nálad gondolom ez hiányzik:
[Browser Tools Common Menu]
Item, MI_IDM_HistoryWindow = Manage, "history",,,"Menu History"
Item, MI_IDM_DownloadWindow = Manage, "transfers",,,"Menu Transfers"
Submenu, D_EXTENSIONS, Extensions Menu, , "Menu Extensions"
Include, Internal Webserver Menu
Include, Internal Sync MenuAz M2 az Opera beépített levelezője.
A HTML copy néha jól jön (van Operában egy Design Mode sajátgomb (amivel nagyjából ugyanezt éred el), néha viszont kifejezetten idegesítő, mikor például Office-ba kell szövegrészleteket másolgatnod, aztán minden alkalommal még semlegesítsem is a formázást.
-
#13043
fatal`
titán
Sk8erPeter
#13042
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#13042
üzenetére
"Hol van az az írás?"
-
#13044
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#13042
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#13042
üzenetére
"Csak azt bent hagyni, amit tényleg felülírtam? De akkor hogyan mondom meg, hogy most konkrétan az 5. és 7. menüpont közé mondjuk szeretnék beszúrni egy tök újat?"
Mondom szekciót. Tehát ha a [Document Popup Menu]-ben szerkesztettél valamit, akkor az egészet benne hagyod. Tehát úgy értettem, hogy az egész standard_menu.ini-t nem másolod át mindenestől, csak azokat a szekciókat hozod létre, amikben módosítottál akár egyetlen sort is.
Ilyenkor figyeled, hogy mi változott.
"Ettől mondjuk nem fogom jobban érezni magamat."
Nekem meg első dolgom volt kikapcsolni, mert rohadtul idegesített...
"Hol van az az írás? Kíváncsi lennék rá."
-
#13049
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#13048
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#13048
üzenetére
Még egy: a Developer Tools-nak (DragonFly) miért kell netkapcsolat? Miért nem lehet offlány módon is használni?
Elvileg a https://dragonfly.opera.com/app/ címhez csatlakozik ( opera:config#DeveloperTools|DeveloperToolsURL ).Sk8erPeter
-
#13050
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#13049
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#13049
üzenetére
Még plusz egy (bocsi!
):
opera:config#UserPrefs|ShowFullURL
itt lehet megszüntetni, hogy levagdaljon a címekből (meg azt a buzinagy kék Web Badge-et is eltünteti, ha minden igaz). Legalábbis most nálam nem látszik hsz.-írás közben, mint korábban (pár hsz.-szel ezelőtt írtam).Sk8erPeter
-
#13051
fatal`
titán
Sk8erPeter
#13050
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#13050
üzenetére
Ez elérhető GUIból is:
Ctrl+F12 -> Haladó -> Böngészés -> Teljes webcím mutatása a címmezőben pipa be
-
#13052
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#13048
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#13048
üzenetére
"Ezek szerint ha nem talál az adott könyvtárban standard_menu (1).ini nevű fájlt, akkor keres egy sima standard_menu.ini-t? Most csak ezt tudom elképzelni."
Vagy ez, vagy alapból az operás profil\menu mappában keres egy fájlt, aztán ha több van, akkor ABC sorrendben az elsőt választja. Legalábbis az eventListener nélküli userJS-ek is ABC sorrendben futnak le, gondolom itt is hasonlóan van.
"Még egy: a Developer Tools-nak (DragonFly) miért kell netkapcsolat? Miért nem lehet offlány módon is használni?"
Elvileg azért van így, hogy minden indításnál a legfrissebb verzió induljon (az experimental ágon naponta több frissítés is lehetséges). Ha lemented Githubról és az elérési útvonal helyett a file:// kezdetűt adod meg, akkor elvileg működnie kell (csak tipp, nem próbáltam).
(#13051) hunfatal: Nem kell túlbonyolítani. Jobb klikk a Badge-en.
-
#13056
cousin333
addikt
Sk8erPeter
#13049
cousin333
addikt
válasz
Sk8erPeter
#13049
üzenetére
A Dragonfly hibrid alkalmazás, ami azt jelenti, hogy minden indításnál a legfrissebb változatot tölti le. Ha nincs net, akkor nyilván a legutóbb letöltöttet kellene használnia. Nekem simán elindul akkor is, ha hálózat nélküli üzemmódra váltok. Persze a használt Dragonfly és Opera függvényében ez simán lehet bug. Esetleg megpróbálhatod törölni a Dragonfly tárhelyét (Ctrl+F12, Haladó, Tárhely), és újra elindítani (netkapcsolattal persze).
Egyébként pedig erősen javaslom, hogy az általad is írt beállításban cseréld le a címet erre:
https://dragonfly.opera.com/app/stp-1/experimental/
Izgalomra semmi ok, már a végső csiszolásokat végzik rajta, és sokkal jobb, mint az alap. Mondom ezt nem-webfejlesztőként...
Ha neked is tetszik, ajánlom figyelmedbe az aláírásomat...
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
#13098
fatal`
titán
Sk8erPeter
#13096
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#13096
üzenetére
Még nem találkoztam ilyennel.
(#13095) kovaax: Nem gondolod, hogyha nem tud nálad kapcsolódni a böngésző, de többmillió másik usernél (ez a része) hibátlanul működik, akkor az nem a "rakás szar" böngésző hibája?
[ Szerkesztve ]
-
#13099
kovaax
őstag
Sk8erPeter
#13097
kovaax
őstag
válasz
Sk8erPeter
#13097
üzenetére
Más böngészők ugyanazon hatmillió körülmény között is működnek, és az opera is megjavul egy újraindítástól (az operát indítom csak újra).
De muszáj, mert nem tudok mással hírolvasni, mert a vindózeres céges gépeken csak egy szimpla júzer vagyok, és nem installálhatok fel semmit. :-(
Elnézést az érzelmi töltésért.
A korábbi munkahelyemen az egyik kolléga valamin nagyon felhúzta magát, már percek óta káromkodott, mint egy kocsis. Mire a főnökünk csendben megjegyezte: Némi érzelmi töltést vélek felfedezni a hangodban...
-=- There's no place like /home -=-
-
#13105
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#13096
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#13096
üzenetére
""HTTP header tweak"
Ezalatt mit kell érteni?""Pl. imént megint előfordult, hogy a hsz.-ből akartam kimásolni valamit, és a fönti, headerben lévő itcafé-s hírek linkje látszott, így ha a hsz. szövegébe belekattintottam, az is nyílt meg? Ezt nem igazán értem, az Opera használatakor már nagyon sokszor előfordult, de ez a jelenség nálam csakis Opera esetén figyelhető meg."
Ez olyan régi jelenség, hogy már nem is számít bugnak, viszont én csak az első felét tudom reprodukálni és ez az idők során nem változott.
Vagyis egy link fölé húzod valamelyik lapon az egeret, átváltozik kézre, majd 1-es és 2-es billentyűkkel váltogatsz úgy, hogy az egeret egyetlen pixelnyit sem mozdítod, akkor a kurzor állapota nem változik.
Nem csak a mutató kéznél, hanem bármilyen CSS kurzor esetében, akár duplanyíl (áthelyezés), akár bármi más.
[ Szerkesztve ]
Ez is most tűnt fel, mivel nem használok IE-t.
Nem is adtam meg senkinek, de ha mégis szükségessé válna, akkor nem félnék használni 
Még te 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
dqdbKérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen