Új hozzászólás Aktív témák
-
pocokxx
Közösségépítő
Sziasztok!
Többszöri nekifutásra sem sikerült dologra szeretnék már valamiféle megoldást. Egyszerűen képtelen vagyok megérteni, hogy miért....
[link]
Adott két gép (noti és asztali) mindekttőn wondows 10 (1803) valamint egy Android Box, (LE Kodival.) Szeretnék megosztani mappákat, de nem megy... Vannak korábban megosztott mappák mindkét gépen, időközben új lett a noti (D meghajtó maradt). Elvileg saját tulajdonba vettem mindent, felderítés be van kapcsolva, magán hálózati profil és 128as titkosítás van mindkét gépen beállítva. A router egy TP link WL340g. Tűzfal és szűrés sincs beállítva, tulajdonképpen alapon megy minden. Ahogy csináltam: jobb klikk a mappán és megosztás adott személyekkel, itt mindenkit választom olvasás/írás joggal, de jelszavas védelemmel, és anélkül sem megy. A két gép egymással kommunikál, ping csomagok célba érnek, hálózati nyomtató működik. Mappát viszont hiába osztok meg, egyik sem látja a másikat. (és a Kodi sem lát semmit...) Mit ronthatok el?Ami fejlődés történt azóta:
Az asztali gép és a noti látja önmagát a hálózaton, sőt a noti látja az asztalit is. Persze a notit kellene megosztani, de azt nem látja semmi.... Hogyan tovább...?"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
sasa311
veterán
Sziasztok!
Tanácsra volna szükségünk. Digis netünk van, adott egy ZTE F668-as digi modem amit a digi telepített. Elvileg ezt lehetne wifi-re és LAN-ra is használni, de sajnos a tetőtérbe lett bekábelezve és a vasbeton födémen nem jön át a WIFI jel. UTP kábelt lehoztam de csak egy kábelt tudtam (nem fért el több a kábelcsatornában már), viszont van itthon NAS + OkosTV aminek kábel kell, ráadásul ugye mivel a WIFI nem jön át a födémen a lakásban is kellett WIFI-t csinálnom, így rákötöttem még egy routerre.
Nos a routerem döglődik (wifi-n már szinte használhatatlan) és az volna a kérdésem, hogy a fent vázolt helyzetben hogyan lenne érdemes kiépíteni a hálózatot. Tehát összefoglalva:
- Van egy digis router, aminek a WIFI-jét nem tudjuk használni, de 1 szál UTP kábelt lehoztam a lakásba
- Szükségem van legalább 2 db LAN kimenetre közvetlen ott ahova az UTP kábel torkollik
- Szükségem van egy erős WIFI-re, ami a lakást lefedi (~ 70 nm)Jó lenne ha 15-20e HUF-nál nem lenne drágább az eszköz, amivel ez egyben és egyszerűen megoldható.
Nem ragaszkodom ahhoz, hogy saját belső hálónk legyen, elég ha a netet tudom minden eszközre osztani.
Mit kéne vennem ehhez? Router? Access point? Egyéb?Tudnátok ajánlani konkrét terméket?
Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?
-
Topikgazda
válasz sasa311 #44752 üzenetére
A tetőtér sem a wifi, sem az eszköz egészsége szempontjából nem jó hely, de ez utóbbi miatt fájjon a Digi feje.
Érdemes lenne az egy szál lejövő kábelt egy saját routerbe vezetni, és akkor már bridge-módot is kérni a Digitől, hogy legyen a saját router igazi router.
Milyen a ház a tetőtér alatt? Falak száma, anyaga, stb... ((C)G-E)
15e Ft környékén az Asus RT-AC57 jöhet szóba, de még nem kipróbált típus.
Mivel feltételezem nagyobb területről van szó, én mindenképpen HGG-képes Asusban gondolkodnék, ami az RT-AC66u, ami 25-30e Ft, viszont hosszú távú jó megoldás.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Borisz76
veterán
válasz pocokxx #44751 üzenetére
Adj a gépeknek FIX belső IP-t.
Majd ez alapján csatold fel hálózati meghajtónak a megosztott mappát.
A laposon a PC-n lévő mappát , a PC-n lévő mappát a laposon csatold fel.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
sasa311
veterán
válasz MaCS_70 #44753 üzenetére
Nos oda tették anno. Nyáron nagyon meleg, de télen olyan 10-12 fok van.
2 szintes tégla ház (+ tetőtér) A födém pedig beton kész elemekből van. A nappali (ahova a kábelt levezettem) a ház sarka az első szinten. A legtávolabbi pontja a lakásnak onnan kb. 7-8 méter és 3 tégla elválasztó fal, talán 15-ös.
Eddig egy TPlink 1043 ND router volt az lefedte az egész házat de az elmúlt hetekben drasztikusan visszaesett a WIFI sebessége, mostanság már közvetlen a router mellett állva is csak 10-20 mbitet tud, míg régebben simán hozta a 100/100 mbitet. Elég öregecske már, gondolom a végét járja. Viszont viszonyítási alapnak jó, hogy amíg "új" volt elég volt a teljesítménye.
Azt hogy érted, hogy "bridge-módot is kérni a Digitől"? Az nem "alap"? Nem vagyok egy nagy hálózati mágus de ha jól gondolom az azt jelentené, hogy "továbbosztom" a házon belül a digi routere által adott hálózatot.
Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?
-
powerray
tag
Sziasztok!
Most frissítettem win 10 1809-re és Linux alól van egy samba megosztásom ami a frissítés előtt gond nélkül működött, most ha megpróbálom megnyitni a megosztást nem kéri a felhsz/jelszó párost, hanem "A windows nem tud kapcsolatot létesíteni \\xy összetevővel" error 0x80070035
Érdekesség ha a hitelesítőadat-kezelőben előre beállítom az xy és felhsz/jelszó párost és elmentem úgy meg megy és elérem a mappákat. A szolgáltatásoknál be van kattintva a smbv1 is biztos, ami biztos.Mi történhetett az update után? Rosszul kezeli az autentikációt sambánál?
-
kemuri78
csendes tag
Sziasztok! A tanácsotokra/véleményetekre volna szükségem. Adott egy Digi gigás net ont-vel a lakásban, C5 v4 router, hozzá kapcsolódva egy laptop gigabites csatolóval, 2 db médialejátszó (egyik 100 Mb-es, másik gigás csatolóval, mindkettőre egy-egy usb 2.0 külső hdd csatlakoztatva). Fájlok másolásánál a gigás lejátszó esetében nem megy a sebesség 23-24 MB/s fölé, 100-as lejátszónál ez a sebesség 10-11 MB/s. Beszereztem egy gigabites switchet, most abban csatolom az eszközöket, a sebesség így sem változik. Normálisak lehetnek az értékek? Előre is köszi mindenkinek!
-
Borisz76
veterán
válasz kemuri78 #44764 üzenetére
Fast ethernet ( 10/100 ) elvi sebessége 12.5 MB/S
Gigabit ethernet ( 10/100/1000 ) elvi sebessége 125 BM/S
A 10-11 MB/S az jó a kicsitől.
A gigabites cuccot valami más korlátozza.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
mezis
nagyúr
válasz sasa311 #44763 üzenetére
- Próbáld meg a DIGI modemjét levitetni a földszintre. (UTP kábelt kicserélni optikaira.
- Az internet kapcsolatot bizonyára a DIGI modem-routere intézi, így a TP-Link WiFi routeredet switch-ként kell beállítani így. (WAN port üresen marad, és lehet, hogy a DIGI nem hagyott szabad IP címet szabadon, lépj be a DIGI routerének beállító menüjébe és ellenőrizd ! Mi a DIGI routerének pontos PONTOS típusa ?)
mezis
-
-
sasa311
veterán
ZTE F668 a típus. Optikai kábelt lehet toldani? Mert jelenleg nem elég hosszú ahhoz, hogy leérjen. Az oszlopról újrahúzni pedig eléggé komplikált lenne, mert még nem volt beépítve a tetőtér amikor behúzták de azóta leburkoltuk a tetősíkot ahol a kábel megy. Illetve a tetőtérhez van kábelezve több egyéb UTP kábel (amit eddig a digi eszközbe csatlakoztattam), tehát akkor fenntre kellene minimum egy switch.
Próbáltam beállítani switch-ként már, "működött" is de a 700 mbit helyett 8-10 mbit jött át rajta Utána visszatettem sima routerként (WAN portba) akkor a LAN megint teljes sebességen jött.
[ Szerkesztve ]
Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz sasa311 #44769 üzenetére
Ahogyan MaCS_70 is írta rögtön az elején, egy normális saját routerre van szükséged. Ebben leginkább a "Milyen routert?" topikban tudnak segíteni. Persze jobb lenne a keretet kitolni 5-10 ezer forinttal, de nem megoldhatatlan 15-20 ezerből sem.
Lehet toldani az üvegszálat, de nem egyszerű, ráadásul az áthelyezést a DIGI sem fogja ingyen megcsinálni, akkor pedig már inkább egy saját routerre költsd a pénzed, és ne arra, hogy a DIGI a sajátját odébb rakja 5 métert.
[ Szerkesztve ]
-
ekgangezez
csendes újonc
Üdv,
Az otthoni hálózat egy ZTE tipusú digitális elosztóval működik, illetve összeköttetésben van egy tp-link eszközzel is a wifi miatt, hogy a ház másik végébe is teljes jelerősség legyen. a TPlinken ki van kapcsolva a dhcp, az SSID és jelszó mindkét helyen azonos, egy hálózatba van a 2 eszköz. A csatornát is megváltoztattam átlapolódás miatt. A kérdés az volna, hogy ha a ZTE-től messzebb megyek, ahol már a TP linknek nagyobb a jelerőssége, akkor csak egy kis idő múlva kapcsol át arra az eszközre egy adott kliens, kb 20-30mp. Ez hiba, vagy normális? Előre is köszi!
-
Topikgazda
válasz ekgangezez #44771 üzenetére
Normális. A hagyományos hálózatokban az AP-ok nem tudják kezelni, egymásnak átadni a klienseket.
Ez a tudás (roaming) mostanában kezd komolyabban leszivárogni az üzleti szférából a SOHO-ba.
Keress rá a "mesh" és a "seamless" szavakra!
Egyébként miért jó az, hogy azonosak az AP-jaid SSID-i?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz ekgangezez #44773 üzenetére
Így viszont sosem tudod ránézésre, hogy melyik AP-hoz csatlakoztál.
Az eszközök elvben nem az SSID alapján tájékozódnak, érdekes módon mégsem ritka, hogy az azonos SSID furcsa jelenségeket produkáljon. Előnye az azonos SSID-nek egy hagyományos hálózaton nincs, de nem is támogatott az automatikus váltás -- az a kliensen múlik, az pedig magától nem fogja eldobni a kapcsolatot egy jobbnak látszó kedvéért. Vannak ugyan kiegészítő kliensoldali megoldások, de ezek nem rendszerszintűek.
Vannak hálózati oldali toldozgatások is, mint pl. az Asusnál a Roaming Assistant, de zek sem váltják ki a valódi egységes hálózatkezelést. Én próbáltam játszani vele, gyakorlatilag nulla sikerrel, pedig még csak nem is a belépő szintű routerekkel próbálkoztam.
A korrekt megoldás az a Mesh lehet, ahol az AP-ok vezetékesen csatlakoznak, ezért stabilak, és nem a wifi terhére történik a belső adatátadás. (Sokak szerint ez nem is Mesh.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz ekgangezez #44775 üzenetére
Igen. Már ha egyáltalán "átkapcsolódik". Amíg ugyanis még bármilyen gyenge is, de nem szakad meg a kapcsolat, magától nem akar hálózatot váltani. Amikor viszont megteszi, akkor értelemszerűen be kell jelentkezni a másik AP-ra, igazolnia magát, IP-címet kérni.
Ezt oldja meg az egységes hálózatkezelés, ahol maga a hálózat tudja, hogy van egy kliens, hoppá, jobb lenne neki egy másik AP-on, de ismerjük, nem kell újra bemutatkoznia, van neki jó kis IP-címe, így azonnal kapcsolódhat is. Az éppen folyó forgalmát meg erre a kis időre megjegyezzük, hogy aztán ott folytassa, ahol az éppen elhagyott AP-on abbahagyta.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
tjsz
senior tag
-
Topikgazda
Igen, erre én is szoktam utalni, viszont csak részleges megoldásról van szó, aminek eléggé változó a minősége.
Sokaknak éppen elég lehet: ha jól működik, jól van beállítva és nem gond, hogy a bejelentkezést nem lehet vele megspórolni, akkor jó szolgálatot tehet.
Zegzugosabb lefedettség esetén, különösen, ha több kliens is mozog a hálózatban, egészen lehetetlen helyzeteket is tud teremteni.
Egy próbát mindenkinél, akinek ilyen igényei vannak, megér, de nem garantált az ilyen megoldások működése.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
greenmukk
tag
Sziasztok!
Tudom, hogy kicsit off, de ez a topic legalább pörög így talán hamarabb kapok segítsèget mint máshol.
(OFF)Problèma: Tegnap este online játszottam (CS GO) gond nèlkül aztán egyszercsak elszállt a net a laptopon. Azóta a wifi jelen egy sárga háromszög van benne egy felkiáltójel lel ès nem tud csatlakozni. A házban lèvő asztali pc-n van net (ez is wifin keresztül csatlakozik) , a telefonokon van net ezèrt gondolom valami a laptoppal szar.
Gèp: Acer Aspire V5-5916
Op.rendsz. Windows 10
Router: Sagemcom fast 3686 v2Nem tudom ez segíthet e valamit:
Laptop eszközkezelő- Hálózati kártyák:
-qualcomm atheros qca61x4a wireless network adapter
- realtek pcie gbe family controller
- meg egy csomó wan miniportAmit próbáltam: A routert már újraindítottam egy párszor, laptopon hibaelhárítás, repülèsi üzemmódba kapcsolás majd vissza, adapter eltávolítása a listából majd újraindítás, víruskeresès folyamatban.(/OFF)
Egy hozzáèrtő gondolom pikk-pakk megoldja ezt, örülnèk ha tudnátok segíteni.
-
greenmukk
tag
-
mezis
nagyúr
-
mezis
nagyúr
válasz greenmukk #44785 üzenetére
Valahol lehet még olyan. hogy a "Hálózati kapcsolat eltávolítása".
A Win10-emben most csak ennyit sikerült elővarázsolnom:
Valahogy el kellene távolítani a "WiFi kapcsolat xx"-edet. (Win7-ben ez még elérhető volt. Ezt is csak egy "GogMode" alkönyvtárból tudtam elérni. )mezis
-
greenmukk
tag
válasz MasterMark #44786 üzenetére
Ping localhost: Ok
Ping gateway: nem volt ok. ezèrt elkezdtem utánaolvasni, egy amcsi fórum szerint a tűzfal lehet ludas blabla... nem èrtek hozzá. Tűzfal kikapcs, net azonnal ok.... Gondolom ez nagyon amatőr hiba, hogy a tűzfalat nem kapcsoltam ki korábban Viszont ahogy visszakapcsolom megint elmegy a net.
Mit tegyek, hogy ne csinálja ezt? Avast Internet Security-n belül kezelem a tűzfalat.Köszönöm az eddigi türelmet ès segítsèget mindkettőtöknek!
-
Topikgazda
válasz MaCS_70 #44774 üzenetére
Mesh esetében van olyan is, hogy az egységekben van egy dedikált rádiós egység (5 GHz) amely csak a Mesh egységek közötti adatforgalomért felel, a másik kettő (2,4 és 5 GHz) pedig a klienseknek.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Papesz01
tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni switch beállításban, előre leszögezem, hogy nem értek hozzá, szóval úgy írom le mint egy óvodás előre is elnézést.Adott 1. UPC szolgáltatás ennek a modemén semmit nem állított csak a wifit, ide hátra kap egy utp kábelt az le van húzva alsó szintre ott pedig adott a 2. TP link ac1750 router amit switch-ként szeretnék használni szóval a hátuljába 1es helyre bedugom a kábel másik felét, DHCP letilt, wifik beállítva és egy idő után elkezd pár másodperce szakadozni a net, régen volt valami álogatva IP-vel csak már nem tudom micsoda és most router reset után megvagyok lőve mit kellene még állítanom? Előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Jobb csendben maradni, és hülyének látszani, mint megszólalni és eloszlatni a kételyeket.
-
Papesz01
tag
válasz Gubek-Einste #44796 üzenetére
Szuper leírás nagyon szépen köszönöm, mentem is el!
Jobb csendben maradni, és hülyének látszani, mint megszólalni és eloszlatni a kételyeket.
-
kemuri78
csendes tag
válasz vadmajomka #44784 üzenetére
Szia és köszi! Elméletben (hivatalosan) az usb 2.0 esetében nem 60 MB/s lenne a max átviteli sebesség?
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5