Új hozzászólás Aktív témák
-
assemble
addikt
-
Topikgazda
válasz assemble #44605 üzenetére
Ez az interferencia már egészen rövid kábeleknél is jelentkezhet -- gondolj csak bele, hogy milyen hosszú egy rádió vagy wifi-antenna...
A földelést elvben magának az eszköznek kell biztosítania a csatlakozónál, és magát az eszközt földelni az arra kialakított csatlakozónál -- ami persze profi eszközt feltételez.
Persze maga a vezeték is földelhető, mondjuk egy szorítóbilincsecskével, de az elvezetése a földponthoz nem lesz egy leányálom. Fontos: a villamos hálózat védőföldelése tabu, szigorúan tilos oda csatlakoztatni!!!
A profiknak ebben nyilván több tapasztalatuk van, biztosan tudnak trükköket, meg gyakorlati tanácsokkal is szolgálhatnak. Lehet, hogy nem egy nagy tragédia, ha elmarad a földelés, de nyilván nem véletlenül találták ki.Egyébként miért pont Cat7-est választottál? Csak mert a 7 kimarad a szabvány sorából, a 6 után a 8 következik a sorban -- ami vélhetően nem okoz majd gondot, csak kíváncsi vagyok a választásod hátterére.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Livius
őstag
válasz assemble #44605 üzenetére
Hát pedig az otthoni hálózatban nagyon nem fogsz még sokáig 10 Gigabit/s-et nagyon hajtani. Jelenleg és a következő 30-40 évre tutira elég egy otthoni hálózat 1 Gigabit/s-es sebességgel. A NAS-ok meg minden féle TV-éknek, hogy egymás felé streameljenek videót, még a 100 Mb/s is bőven elég, és a cuccok 99%-a is csak 100 megás portokkal vannak felszerelve, gyárilag. Egy fullos H265 videó is csak 30Mb/s-es bitréten megy rajtuk, bőven elég hozzá.
Amúgy a Gigabit ethernet (1 Gigabit/s) már 1998 óta létezik, és még csak most kezd, ennyi év után alap dolog lenni. De még most is lehet látni, különböző internet szolgáltatós fórumon, hogy a userek 70%-nak gigabites routere sincs vagy kábele, mert túl drága, tehát még ez is elég lassan terjedő igény a költségei miatt. Gondold el ha ez ilyen ütembe terjedt el 2018-ra, akkor mikorra lesz itt igény 10 gigabitre? Jelenleg még egy prémium kategóriás alaplapot se tudok, ami tudná a 10 Gigabit/s-es ethernetet. Nem mellesleg a videó streameléseknél a H265 elterjedése meg nem fogja igényelni, 100 Mb/s-be simán bele fér egy 8K videostream.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
Topikgazda
válasz Livius #44608 üzenetére
Egy kis vicces adalék:
Nemrégiben egy ismerős ismerőse dicsérte nagyon a gigabites Digi-előfizetését, hogy mennyire komoly előrelépés volt a 100 Mbps-hoz képest, és hogy otthon is hogy hasít a hálózat.
Aztán az ismerősnek feltűnt, hogy mintha kevés fény világítana a router fenekében. Kiderült, hogy a hálózati ember anno kicsit gazdaságosra vette a beszerzést, és ki tudja, hol elfekvő 4 eres UTP-kábelekkel szerelte az egész lakást.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
zolee001
őstag
válasz Livius #44608 üzenetére
A poszter otthoni belsö hálzatot szeretne kialakitani,nem gigabites netröl van szó
A Gigabit hálokarik jo 10 éve minden also kategoria fölötti termékben alap,manapság mint irtam a felsö kategoriás lapokon a 10Gbit van.
Megitélésem szerint igen is jol,elörelátoan gondolkozik -
Borisz76
veterán
válasz Livius #44608 üzenetére
Filmet vágok, muxolok.....
A NAS-ról átmásolom a gépemre ( SSD-re ) az anyagot.
Várnom kell mert max 100-110 MB/s-al jön a cucc , a gigabites hálózat maximumán...
A NAS 400 MB/s felett tud, az SSD pedig 500 MB/s feletti tempót.Kell a 10Gb belső háló.
NAS Synology DS2415+ , DX1215 ( 24*4 TB )
SSD: Samsung 850 Pro series 2,5" 512 GBMod :
Néha előfordul, hogy filmet kell vinnem valakinek.
Ekkor nem a PC-be dugom a 128 Gb-s pendrive-ot, hanem a NAS-ba.
Sokkal gyorsabban felmásolja az ottani usb 3.0-s csatlakozón keresztül mintha a PC-be dugnám.
Várhatok amíg a gigabites hálózaton átcsorog a film a NAS-ról a PC felé.
Gyorsabb közvetlenül a NAS-ról.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
assemble
addikt
válasz MaCS_70 #44606 üzenetére
Koszi az infokat.
Ha jol sejtem, egy sima ujabb PC-ben az alaplapi lan port az nincs nagyon foldelve, valami kulon pci-os halokartyabol letezik profibb, ami foldelt is? Vagy teljesen rosszul kepzelem el a dolgot?Nem volt annyira tudatos valasztas, most csinalnak nalam minden beszerelest es hirtelen eszembejutott h abszolut nem beszeltem meg h milyen kabel legyen es egy ismeros ezzel pont porul jart h olyan kabelt tettek be ami visszafogta az egesz halozatat, emiatt kb ertelme se volt a kiallasnak a falban.
Felhivtam a villanyszerelot, nalam alapbol cat5e-t tettek, ami jelenleg persze teljesen jo, de ugy voltam vele h most meg olcsobb jovotallobbra megcsinalni, mint 10 ev mulva falat bontani miatta, szoval 5 perc alatt utananeztem h egyaltalan milyen szabvanyok leteznek, es felhivtam a villanyszerelot h ki tudjak-e meg cserelni valami kicsit jovotallobb dologra (cat 6/7-re), mondta h cat 7 megoldhato, es rabolintottam, hogy akkor legyen az.Utolag olvastam csak, h a 7-et meg nem fogadta el az a szabvany, meg h az csak STP-ben letezik, ami otthoni halozatoknal nem igazan van sehol (ki)hasznalva, szoval ez utan elbizonytalanodtam, h a 6a nem lett volna-e jobb valasztas. Ugyanakkor nemtom ha majd valamikor a 8-al kijonnek, es el is kezdik tamogatni a gyartok, akkor egy 7-es kabelbol talan tobbet ki lehet hozni, mint egy 6a-sbol? Ebben meg most se vagyok biztos, de most mar bent van a falban, es nem jatszanam el h megegyszer kicsereljek (nem volt egyszeru behuzni, azt mondtak), szoval sztem marad ez.
-
Topikgazda
válasz assemble #44612 üzenetére
Utólagos okoskodás: tök mindegy, hogy mi van a falban. Az a lényeg, hogy olyan csatornában menjen, amiben könnyedén áthúzható.
A földelés a profi cuccok jellegzetessége, olyat szerintem nem fogsz venni.És nem irigyellek a földvezeték kiépítéséért sem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Livius
őstag
válasz Borisz76 #44611 üzenetére
Ezekkel az igényekkel akkor viszont nem vagy már átlagos otthoni user, ha ez neked kevés, fektess bele a bizniszbe 50-100k-át és építsd ki a 10Gb-es hálózatodat, hajrá. Jelenleg a mezei 1 Gigabit a tartalom fogyasztásra teljesen elég, és még 30-40 évig az is lesz. Még egy hiper-szuper okos TV-ét sem láttam eddig, amelyik tudta volna a LAN portján a gigabitet, tehát DLNA-an a filmet így esély sincs nagyobb sávszélen streamelni, nah de minek is, ha max 30 Mb/s egy stream a családnak hogy nézze rajta a filmet hálózatban. A jelenlegi "gamer" alaplapokon (amik az átlag userek prémium cuccai) én meg továbbra sem látok 10 Gb-es LAN-t. Az egy dolog, hogy valami HP workstation-ökbe már talán van, nah meg Xeonos platforma szánt lapopkban, de az sem az átlag user hardvere, főleg az ára miatt és igényei miatt.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
assemble
addikt
válasz MaCS_70 #44613 üzenetére
A csatornan sztem konnyen athuzhato lenne, csak mennek benne mas vezetekek is, azert volt nehezkesebb, meg ki kellett bontani hozza 1-2 dobozt amit mar lefestettek. Marmint hogy erted h a foldvezetek kiepiteset nem irigyled? Azt mondod, h nem nagyon fogom tudni lefoldelni, nem? Vagy pont az a baj?
Livius: En azert nem mernek arra semmit mondani, hogy mi lesz itt 30-40 ev mulva. Bizonyos kutatok szerint addigra elerjuk a super ai-t, ami valszeg azzal jarna, hogy vagy kipusztul az emberiseg, vagy mindenki orokke fog elni.
Szoval ertem en h lassan terjednek a dolgok, de mondjuk en nem vagyok egy atlag user, evek ota gigabites netem van otthon, 7+ eve gigabites router. Es telekomnal egy ideje lenne mar 2 gigabites net is, ha igy nezed, nem hogy 10-20 ev mulva, de mar most is keves lenne a gigabites halo, ha az ember ki akarna hozni a maxot belole. Es ez akkor csak az internet, ha pedig lokalban masolgat az ember, ott a hatar a csillagos eg.
Azzal mondjuk tisztaban vagyok, hogy ehhez kepest peldaul az usa-ban milyen tragikusak a tipikus netsebessegek, ami nyilvan nem segit a technologia gyors terjedesenek sem. -
zolee001
őstag
válasz Livius #44614 üzenetére
Éppen 5 gépet mentek több TB adattal,számold ki hogy 100Mbites hálon mennyi lenne
Arrol nem tehetünk,hogy te leragadtál a mult században de értjük az álláspontodat,neked megfelel a 100 Mbit de vannak akiknek nemITT egy lap 2 10Gb porttal
Nem HP workstation hanem ratyi Asrock[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz assemble #44615 üzenetére
Földelt hálókábellel sajnos nincs tapasztalatom.
Vélhetően érdemes először kipróbálni, hogy valóban antennakánt viselkedik-e, de sajnos logikus, hogy igen.
Azért nem irigyellek, mert kábelezni általában nem kellemes foglalatosság, jelen esetben meg ugye a drót másik végét is meg kell találni. Sok helyen a vízvezetéket használják, de ez nagyon nem mindenhol jó.
A korrekt megoldás nyilván egy földszonda.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Graphics
Jómunkásember
válasz MasterMark #44620 üzenetére
10-en pár éve a WiFi volt ördögtől való találmány... Manapság meg természetes.
10 év nagy ugrás az informatikában. Vezeték nélküli technológia pedig mindennapos, ezt növelni pedig szintén megoldható feladat. Nem egy repülőautó.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Topikgazda
válasz Graphics #44619 üzenetére
A kábeleknek mindig is meglesz a létjogosultságuk, a nyilvánvaló előnyeik miatt, amik a vezeték nélküli technikákkal szemben érvényesülnek. Nyilván sok helyen fogunk átállni rádióra, de értelmetlen lenne mindenhol ezt tenni.
Tény, hogy baromi gyorsan fejlődnek a vezeték nélküli megoldások, de ezzel párhuzamosan történnek a dolgok a vezetékeken belül is, márpedig a zárt közeg behozhatatlan előnyökkel jár.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Torry
addikt
Sziasztok!Lenne 2 win10-es gép, egy közös router, mindkettő ethernet kábellel csatlakoztatva.
Mappa megosztva, másolás indít, a max sebességem 11.1 MB/s (ez lehet a kábeltől?) és van, hogy másodpercekre leesik akár nullára is, majd ismét megindul.Erre van bárkinek valami magyarázata?Köszi!Sorry, ez pontosan 100 Mbps, csak valamiért azt hittem gigabites vagyok
[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz MaCS_70 #44617 üzenetére
Aham, köszi az infókat. Megkérdezem majd a szerelőt, hogy mit tudna csinálni a földeléssel.
Abban sem vagyok biztos, hogy hogy látom majd, hogy antennaként működik-e.
Egyáltalán nem működne a hálózat? Vagy lassabban?
Még ha össze is szed zajt, abból tippre azért elég sok kéne ahhoz, hogy mondjuk egy sima gigabites hálón az bekavarjon (elvégre azt még cat 5e is simán elviszi, full alap, árnyékolatlan kábellel) - vagy nem?[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz assemble #44624 üzenetére
Igen, ha zajt szed össze, az lassuláshoz vezethet, teljesen nem hiszem, hogy megkukulna.
A sima Cat5e U-UTP-kábelen ugye nincs árnyékolás, a zavarszűrést maga az érpárok csavarása képezi -- meglepően hatékonyan. Árnyékolás hiányában viszont ugye maga az a közeg hiányzik, ami antennaként működne.
Ha ez a közeg, azaz az árnyékolás megvan, és le van földelve, akkor nincs gond, minden energia elmászik a végtelen földkapacitásba, a fém meg remekül ellátja árnyékoló funkcióját.
Ha viszont nincs földelés, akkor szépen hullámok indukálódnak benne, és attól függően, hogy milyen hosszú maga az antenna, és milyen hullámhosszú a domináns sugárzás körülötte, meg milyen szögben állnak egymáshoz képest, meg mennyi a BUX-index, kialakulhat egy olyan hullámképlet, ami egy-egy pontba összpontosulva próbálja leadni az energiáját, jobb híján a vezetékbe, ami fémből van és nagyon szívesen vezeti el ezt az energiát. Ráadásul maga a hálózati adatforgalom a rádiózás frekvenciáján történik, tehát szépen be tud kavarni.
Hasonló ez, mint a mi régi lemezjátszónk,amiben lehetett egy rossz forrasztás, ami szintén antennának képzelte magát, és amikor nem nyomta el a zene, hallhatóan a rádióadást vett.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
SebajTobias
tag
Sziasztok,
Olyan kérdésem lenne, hogy van egy szerverem otthon ami általában alszik. WOL-al fel szoktam ébreszteni.
Viszont ha a szolgáltató változtatja az IP-met akkor manuálisan be kell kapcsolni, hogy a Dinamikus dns oldal frissülni tudjon. Ez gond, mert csak néha kell ez a gép, de akkor nagyon.
Nem lehet feltenni valami progit a routerre, ami elküldi nekem a friss IP-met ha változik? Ez az egyetlen eszköz ami mindig be van kapcsolva.
Előre is köszi. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz SebajTobias #44626 üzenetére
Szia!
Elvileg minden router kezel valamilyen ddns szolgáltatást, leginkább noip.com szokott lenni bennük ingyenesen, vagy dyndns fizetős megoldásként.
[ Szerkesztve ]
-
SebajTobias
tag
válasz Intruder2k5 #44627 üzenetére
DDNS. Értem, rákeresek a router beállításoknál.
Köszönöm a gyors segítséget. -
sajog159
aktív tag
Sziasztok!
(Ha ehhez a témához tartozik...)
2db PC-t szeretnék kereszt UTP kábellel összekötni file másolás céljából.
Az egyiken Win10/64 bit, másikon Win 7/32 bit van.
Ezek összeköthetők így egyáltalán?A NET-en találtam pár módszert, de vagy én vagyok béna, vagy nem működik.
Előre is köszönöm!
-
sajog159
aktív tag
válasz MasterMark #44630 üzenetére
Hm... akkor valamit rosszul csinálom.
A cross kábel akadály vagy csak nem fontos, egyenes UTP is lehet?Ja, file másolásra kell. Mert látják egymás ugyan, de másolni - eddig - nem tudtam
(most be kell fejeznem, he van kedved, írj kissé részletesebben
[ Szerkesztve ]
-
Livius
őstag
válasz zolee001 #44616 üzenetére
Ez a server alaplap baromira jó példa arra, hogy pont ilyet nem vesz egy átlag user/gamer otthonra, 200k-ért. Minden megfizethető eszköz otthonra, alaplap, router stb max a Gigabitet tudja, smart TV-éknél meg kis okos kütyüknél meg még azt se, és sokáig nem is fog többet tudni.
Én nem azt mondom, hogy a 100 Mb/s-et kell megcélozni az otthoni hálózatra. Persze az 1 Gigabit-et tudó hálózat az elvárt, én csak azt elemeztem, hogy az 1 Gigabit mennyire sokáig elég lesz még, mivel egy csomó átlagos otthoni felhasználásnál még a 300 Mb/s sincs kihajtva. Az hogy itt egyesek írják hogy több gépet backupolnak, tehát TB-okat mozgatnak, meg hogy videókat vágnak és azokat mozgatnak, az már nagyon nem otthoni használat, az már biznisz kategória, ezt értsük már meg.
A wifiről meg annyit, hogy lehetett isteníteni milyen fasza lesz, tudja is már a nagy sebességet, csak épp mit érsz vele, ha az egész környék dugig van minden csatornán már, b@szhatod. Jó esetben meglesz a 100 Mb/s mert annyira sok a zavaró tényező a környéken egy átlagos lakásban. Az 5G se lesz megváltás, ebben az országban működő telekommunikációs cégeknek nem lesz akkora elhivatottsága és pénze, hogy olyan nagy sűrűségben építse ki hozzá az állomásokat, hogy valóban tudja majd azt a világmegváltó sebességet amivel most istenítik. Amúgy az 5G az az "iparnak, autóiparnak/közlekedésnek" fog szólni, nem az átlag usernek, főleg eleinte.
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
Topikgazda
válasz Livius #44634 üzenetére
Az a gond, hogy mesterségesen gerjesztik az igényeket.
Kiváló példa erre a 4K. Már most egy csomóan csak ezt hajlandóak letölteni, ezzel van tele a külső és belső hálózatuk, holott a legtöbbeknek még tévéjük sincs hozzá, de ha lenne, akkor is olyan távolságból nézné, hogy meg nem látja a különbséget, mégis a 4K-t mantrázza.
Nyilván nem látom a jövőt, de nem tartom szükségszerűnek, hogy minden paramétert automatikusan kihasználjunk. Lehet, hogy jön valami új őrület, ami zabálni fogja a sávszélességet, de reálisan gondolkodva én sem látom, mogy otthoni használatra mégis mire ne lenne elég még jó ideig a gigabit/s-os LAN.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
zolee001
őstag
válasz Livius #44634 üzenetére
Nos,az igen távol áll a server lapoktól de ezt hagyjuk de gyanitom nem a te kategoriád
.Gondolj bele,10 éve a csucs az N wifi volt ma a gigabites AC akármennyi akár a szolgáltatók által kihelyezett eszközök szabványa.
Benézel a forumba itt avagy böngészed a netet már sokan 4K videokat rögzitenek teloval akármivel amit ugye mozgatni kell ide oda pl hálozaton.
Félreértés ne essék,ezek a "fejlesztések" részben vannak a userért,a lényeg az ,hogy vedd meg a legujabbat használd de ne sokáig mert jön az uj szabvány és a régit dobd a kukába majd fáradj el shoppingolni.
10 év az IT iparban rengeteg idö,10-20 évre nem lehet elöre gondolkodni pl cd/dvd egyéb optikai szabvány hol van ma már
Csak megsugom,a mai serverekben 25/40 Gbit Lan kártyák vannak -
petya2012
őstag
sziasztok
az egyik barátom most vett egy új laptopot,de nem tud portot nyitni rajta(wifin csatlakozik a hálózathoz),az asztali gépe vezetékkel volt-semmi gondja nem volt
telekom 1000-es netje van
segítsetek légyszi -
sajog159
aktív tag
válasz MasterMark #44632 üzenetére
További pár kérdés van azért.
Jól gondolom, hogy Fix IP az állábi módon állítom be:
1. Ittráklikkelem az „Ethernet2”-re, majd ezen
a >Tulajdonságok és így kinyíló ablakban az TCXP/IP4 sorra 2x. Végül ezt látom:
és itt átállítom „IP-cím automatikus...” => „A következő IP cím használata”-ra. Ezen a linken talált számok jók, pl.? Vagy mit kell beírnom ezekre (beleértve a DNS 2 számsort is)?
2. Ezt mind két PC-en kell megcsinálni?
3. Maradhat így vagy a másolás után vissza kell állítani Automatikusra IP-és DNS-t? A meglévő adatokat mondjuk, látom a „cmd / ipconfig /all” parancs futtatásával.
Elnézést, de nekem elégi szájbarágós leírás kell.Kérdeztél: „… hol "látják" egymást.” Ha Win 10 asztali PC Filekezelőjét, mindkét PC-t látom.
ASZTALI_PC gépen el is érhetők a megosztott mappák, de a MINIX – másik PC – esetén ez a kérdés jön fel.
Milyen jelszóról van itt szó?(hát, ez jó hosszúra sikeredett, bocs)
-
Topikgazda
-
MasterMark
titán
válasz sajog159 #44638 üzenetére
1. Egyik gép legyen 192.168.0.10 másik 192.168.0.11 mind a kettő 255.255.255.0 maszkkal. Mást nem kell kitölteni.
2. Mind a kettőn másra kell állítani, de egy hálóban.
3. Utána állítsd vissza automatikusra, különben problémád lesz más hálóhoz csatlakozni.
Ha látod a mappákat akkor jó a konfigod Ne állítsd el.
Vagy kapcsold ki a jelszó kérést az SMB megosztásnál, vagy pedig add meg a másik gép felhasználónév/jelszó párosát ott ahol kéri.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
sajog159
aktív tag
válasz MasterMark #44641 üzenetére
Azt hittem, hogy értem/sejtem mi a teendőm...
de az utolsó mondattal "megzavartál"
- mi az SMB megosztásnál? (ha kell ezt tudnom!)
- hol/hogyan tudom kikapcsolni a felhasználónév/jelszó páros? -
sajog159
aktív tag
válasz MasterMark #44643 üzenetére
No, jó, lassan éjfélt üt az óra. Holnap próbálkozom.
-
assemble
addikt
Azt még meg tudja valaki mondani, hogy ha Cat 7 (S/FTP) kábel van a falban, ahhoz milyen aljzat lenne a megfelelőbb, ha Cat 7-eset nem látok?
A két legközelebbi opció: Cat6 STP vagy Cat 6A STP
Ha jól veszem ki, Cat 6-al biztosan működne (visszafele kompatibilis), a 6A viszont későbbi szabvány, amivel nem vagyok benne biztos, hogy kompatibilis lenne-e, illetve hogy amennyiben kompatibilis, profitálnék-e bármit egy Cat6A aljzattal k;s[bbi potenciális sebesség szempontjából? -
Ideg
aktív tag
Sziasztok!
Van nekem egy Asus RT AC 1200G+ routerem és a belső hálózaton fix IP-vel nyomtatók. A router alapértelmezett átjárója 192.168.1.1, a nyomtató 1.21 és 1.22.
A probléma az, hogy a nyomtatókon nem tudok scannelni hálózatra név alapján. Tehát odamegyek a nyomtatóhoz és szeretnék a Kispista nevű gépre scannelni, de DNS hibával nem találja a megadott számítógépet. A gép egyébként elérhető a hálózaton, pl total commanderben. Ha a számítógép statikus IP címével hivatkozok rá akkor megtalálja és tudok rá scannelni, de név alapján nem. A nyomtatókban DNS címnek a router átjárója van megadva.
Mi lehet a probléma? Tegnap még tökéletesen működött, ma már nem. Router restart nem segít.
Előre is köszi!
-
atirag
őstag
Szeretnék venni egy switch-et egy 1000-es nethez. De leginkább ahhoz,hogy egy nas ki tudjon szolgálni egy medialejátszót. MIlyet érdemes venni?
-
Borisz76
veterán
válasz atirag #44649 üzenetére
5 vagy 8 portos Gigabites switch-et.
1 port mínusz mert oda megy a routeredből a netkábel.
A maradék 4 vagy 7 portra pedig köthetsz mindenféle eszközt aminek van hálózati csatlakozója.Mindenképpen gigabites verziót vegyél ! ( 10/100/1000 )
Fast Ethernet 10X lassabb. ( 10/100 )[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- Fotók, videók mobillal
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5