Aktív témák
-
#92
parandroid
félisten
Pukii
#90
parandroid
félisten
elvileg külön is állítható (legalábbis nálam) a memória frekije, de könnyen lehet, hogy az okozza. mindenesetre gyanúsan nem megy semennyire a tuning. próbálj valahonnét kölcsönbe szerezni 400-as, vagy gyorsabb memóriákat, és próbáld meg úgy. a memóriát könnyebb egyik gépből a másikba rakosgatni, mint a procit.
szerk: feszemelés asszem 1.65 voltig biztonságos, de ezt majd valaki megmondja, aki jobban ért hozzá. amúgy szerintem hacsak nem valami minimális, vagy hibás (túl alacsony) feszen megy, akkor ez nemigen lehet gond.
cpu-z-vel meg tudod nézni biztosan, hogy mi a v-core feszültség. a te procidnak asszem 1,545 v kéne, hogy legyen.
[Szerkesztve] -
#85
parandroid
félisten
Esmein
#84
parandroid
félisten
íme az eredményeim: [L]http://tlnptr.fw.hu/superpi.xls[/L]
166-on már nem indult el a gép sajna. :(
illetve érdekes módon elindult, de automatikusan le is vette az fsb-t 160-ra.
ez egyébként jó vagy rossz, amit kihozott?
csak procit mér, vagy számít ennél a memória-alaplap is? -
#83
parandroid
félisten
Esmein
#82
parandroid
félisten
2.8-on 21-szeres a szorzó, sajna állítani nem tudom. ez azt jelenti, hogy le kellene vennem az fsb-t olyan 144-145-re (3024, ill. 3045 mhz). dual channel-t egyébként sajna nem támogat a lapom, és pat-om sincs. ma már nem ígérek semmit, megyek aludni, mert szép hosszú napom volt, és még le is kéne töltenem a superpi-t, mert nincs meg, de ha belinkeled ide, holnap reggel megígérem neked, hogy első dolgom lesz. :D
még sose csináltam, úgyhogy ha van valami különleges beállítás, amiről tudnom kell, akkor írd ide, vagy mél (ld. adatok). na, addig is jóéjt. -
#82
Esmein
nagyúr
parandroid
#81
Esmein
nagyúr
válasz
parandroid
#81
üzenetére
2.4-es 18x-as szorzo 2.66-os 20x. 18*166 = 3 giga :) 3030-on tudsz nekem nyomni egy super pi-t ? Pat nélkül dual channel memóriával. 1:1
-
#81
parandroid
félisten
Esmein
#80
parandroid
félisten
én 664-ig (166*4) próbáltam alapfeszen, ott még stabil, és a zalmannal nem is nagyon melegedett. most 160-on megy (vagy 640-en, ahogy tetszik), gyakorlatilag nem melegszik (terhelten 50 fok max) és bármire elég ez a 3360 mhz. :D
a sok celeron után igazán nincsenek nagy igényeim. :D
szerk: valószínűleg ismét a ramokba akadnék bele, ha extrém túlhajtásba kezdenék, de ezért most nem fogok speckó 500 mhz-es ramokat venni méregdrágán... (most 400-on mennek, ez így pont jó.)
[Szerkesztve] -
#80
Esmein
nagyúr
parandroid
#77
Esmein
nagyúr
válasz
parandroid
#77
üzenetére
Lásd aláírásom. Ha valaki a kezembe nyomna egy 2.4/533-at ami megy 800-as fsb-n valószínű ugrálnék örömömben.
-
#79
parandroid
félisten
hobizoli
#76
parandroid
félisten
-
#78
hobizoli
nagyúr
parandroid
#77
hobizoli
nagyúr
válasz
parandroid
#77
üzenetére
Minden relativ...:DD:C
hobizoli -
#77
parandroid
félisten
Esmein
#75
parandroid
félisten
egyet majd megpróbálok kipróbálni. a 2.8-as celeronnal van már tapasztalatom, ennyin ment az én 2.1-esem is. sajnos azonban hiába az őrült tuningpotenciál, rengeteg kompromisszumra kényszerültem vele. és akkor itt most visszakanyarodhatunk a topic eredeti témájához: hogy a p4-em (2.8/533) gyenge lenne? no de mihez képest, kérem szépen? maga a megváltás ez a proci! :D
-
#76
hobizoli
nagyúr
parandroid
#74
hobizoli
nagyúr
válasz
parandroid
#74
üzenetére
Nekem volt tobbfele orajelu Spitfire Duronom is(750, 600, 650, 600(1.5V)), de mind ment 975MHz-n mar 1.675V-l is, am 1000MHz-n 1.850V-l sem indult el egyik sem, persze nem Matsonic lapban hasznaltam oket
hobizoli -
#75
Esmein
nagyúr
parandroid
#74
Esmein
nagyúr
válasz
parandroid
#74
üzenetére
Ezek TbredB magos butított kesses procik. Nagyon szépen húzhatóak és nagyon jó a teljesítményük is. 2800-as celeronnal az 1600-as duron van egy súlycsoportban.
-
#74
parandroid
félisten
Esmein
#71
parandroid
félisten
amit én utoljára duront láttam, az egy 800-as példány volt, gyakorlatilag tuningolhatatlan (850-nél már fagyott), matsonic lapban. akkoriban találkoztam vele, amikor a celeron 800-am szintén matsonic lapban alapfeszen vígan vitte az 1066 mhz-et, és ment volna tovább is, ha a ram bírja. :U
de tudom, ne is mondjátok: le kéne vetkőzni lassan az amd-vel kapcsolatos előítéleteinket. :( de én legalább belátom ezt. :D -
Viktor77
titán
Szerintem amíg alapfeszen húzol egy procit, addig nem húzhatod szarrá, történetesen akkor sem, ha ezt egy 3.75-re húzott 3 gigás procival csinálod. Még akkor sem ha ilyen proci még nem is létezik.
Említhetném még az alapfeszen 3 gigán járó 2.4C-ket, amik ugye 3 gigás gyártósoron készültek. Pedig itt azért 25% tuningról beszélünk. -
#71
Esmein
nagyúr
parandroid
#70
Esmein
nagyúr
válasz
parandroid
#70
üzenetére
ezek új duronok, elég új maggal.
-
#69
hobizoli
nagyúr
parandroid
#68
hobizoli
nagyúr
válasz
parandroid
#68
üzenetére
Asrock K7S8X 10k
Duron 1600 11k
kuler 3k
256M DDR333 11k
Brutto BP-i kisker arak
Tuning 2000-2200MHz-g.
hobizoli -
#68
parandroid
félisten
sziszegő
#66
parandroid
félisten
''Nem mintha számitana valamit de ez ugy tűnik nekem hogy AMD a ''szegények'' vesznek és az valami májer csávó akinek P4-e van.''
elég sok embernek raktam össze gépet, a _rendkívül árérzékeny_ kategóriában. (figyelem: nem hcgamer gépekről, hanem minél olcsóbb vasakról van szó!) ez itt vidéken, ahol a nettó hardverárak időnként verik a bp-i bruttó árakat, elég nehéz ügy, viszont az a tapasztalatom, hogy a legjobb vétel (szerintem) egy asrock alaplap jó esetben 10e-ért egy dobozos celeron 2.4-gyel (max 20.000). ezért a pénzért itt vidéken legfeljebb extrém várakozási idővel tudnának alaplapot hozni amd-hez, prociban pedig azonos áron 2000+ -ot adnának, amihez még külön kéne hűtőt venni. memória (256 ddr pc3200) olyan 12-13e mindkét esetben... :(
ha nem számítom, hogy a celeron egész jól húzható, és gyakorlatilag 2800-ig, de optimális esetben 3,2-ig elmegy, akkor azt hiszem a magas órajellel gyakorlatilag kiegyenlített a verseny (athlon 2000+ tuningban mondjuk nincs tapasztalatom).
jó ár/érték arányú normális gépet egyébként akkor lehet összerakni, ha sikerül valahol összeseftelni egy jó procit olcsón (ajánlom giannit :D). alaplapok ára szerencsére már nem olyan vészes. -
#67
HarryPlotter
tag
HarryPlotter
tag
nos én abban a szerencsés helyzetben vagyok hogy egy olyan barton 3000+ került a kezembe ami megy léggel(1.85 volton) 2500Mhz-en. azé nem hiszem hogy szégyent kellene vallania bármelyik 3.5~ re felhúzott P4 mellett...
-
Dilikutya
félisten
jóhogy ők is meg voltak elégedve, meg te is. szinte teljesen mindegy melyiket használja az ember, pénz kérdése, amelyiket meg tudja fizetni.
ez meg jókora abromság, hogy akkor most melyik a jobb játékra. azonos kategóriában sztem totál egyformán teljesitenek, P4 2.4-2.5 ~ 2500+, 2600+
a márkabuziság hülyeség, azt csak az engedheti meg magának, akinek vagy pénze van vagy nem ért hozzá. mindenki más azér azt veszi amit jobban megéri. P4-em van, mer ez jól jött ki nekem, de ha majd következő cserekor úgy látom, hogy nekem az AMD éri meg jobban, akkor az lesz. -
Dilikutya
félisten
ráadásul ahogy nézem, semmivel sem drágább mint bármelyik más 865-ös lap, sőt, vannak ennél drágábbak, egyáltalán nem drága.
ha jól tudom abban már engedélyezett a tuning is, bár ebben nem vagyok egészen biztos szal nem készpénznek venni. az én 845-ömben még nem lehet, bár tkp nem is nagyon zavar most, viszont meg vagyok elégedve vele. -
sziszegő
senior tag
A ilyen BRUTE FORCE -t használó alkalmazásokban egyértelmű az AMD előnye mert sokkal erősebb a matematikai számítóképessége az intelnek meg a rendelkezésre álló sávszélessége az ami jóval nagyobb és ezt jól kamatoztatja bár ez jobbára a chipset érdeme , meg az intel cpu-k jobban igénylik az optimalizációt amit többé kevésbé meg is kapnak, ebben az AMD feketebárány talán az A64 kiköszörüli a csorbát.
OFF
A supert PI-t nem nagyon lehet ellámerkodni :)
Beállítod 2M és fut aztán meg, HOPP:))
ON -
-
Dilikutya
félisten
A következő? ki tudja, lehet hogy valami VIA csoda:) sose lehet tudni, hátha hirtelen feltörnek.
[L] ma főtt a fejem, mer a superpí érdekes dolgokat nyomott ki, összehasonlitottam Barton2500+ és P4 2.4A és durva...igaz csak 1-1 tesztet csináltam, 2M-ben, és nem a P4 nyert :O méghozzá akkora különbséggel ami nem lehetséges tuti én csesztem el valamit :) vagy pedig kibukott hogy a pcmark csak egy túloptimalizált lom, és a sima cpuerőtesztben elbukik. mer ugye elég régi program, CPU optimalizáció akkoriban még nemigen volt. persze végülis az számit hogy mi hogyan fut, kit érdekel egyéb körülmény:) [/L] -
-
Zotya79
csendes tag
''mert itt a PH-n rengeteg ''okoska'' igazolni tudja hogy egy 3200+ kb egy 2,8c vel egyenértékű'' ....viszont anyagilag ez csak akkor éri meg, ha az a 3200+ eredetileg egy kisebb és húzva van. ugyanis a 2.8c olcsóbb mint egy 3200+ :D
ha a 2.8c nemis, de egy 3.0 már otthon is megy 4GHz-n -
-
sziszegő
senior tag
Nem si kell meszire menni a tesztekért mert itt a PH-n rengeteg ''okoska'' igazolni tudja hogy egy 3200+ kb egy 2,8c vel egyenértékű ha az átlagteljesítményt nézzük. A 2,4/533 meg egy 2500+ os Barton szintjén van. Az aktuális árakat meg szerintem nem kell ecsetelgetni.
OFF
Most pedig jöhet a duma hogy jó de a bartonod szarrá van húzva! ÉS?? ÉS??
Nincs az széthúzva csak egy 2500+ ra cimkézett 3200+ os mag 3200+ ként üzemel mint ahogy a tervezőasztalon megálmodták mivel ez még régebbi darab.
Szóval ez nem elvetemült tüning csak kihasználom a cpu-mag gyári specifikációit.
Az viszont igaz hogy az AMD már bőszen válogatja a CPU-it ezért nehéz olyan cpu-t találni ami ezt biztosítja a gazdályának és akkor jöhet a kókányolás
Ezek viszont nem mondhatóak el a 2.8c P4 ről amik néhol 4 ghz közelében szaladoznak mivel még csak a gyári laboratóriumba léteznek :))
Egyszóval az én kis tuningomat nem hívnám szarráhúzott darabnak.
ON -
sziszegő
senior tag
Ha figyelmesen olvasod bár kacifántosan fogalmaztam hogy a 2.4/533 fsb-s cpu ról beszélek ami nem húzva van hanem alapon, és ugyan ez igaz a 2,8c re is ami szintén alapon volt tesztelve. És azokat a BARTON egy az egybe megkajálta.
Amugy valamikor januárba vettem a bartonom. :)) -
sziszegő
senior tag
Amugy a progikat illetőleg amit használok semmi különbséget nem vettem észre a barton és a régi 2,6/533 fsb-s P4-em között, Persze a Winfos az jobban megy a bartonomon igaz hogy 1 gigával több ram van mellete de akkoris.A játékokbeli fölényét meg nem kell mondanom senkinek. Bár van egy komám akinek 2,4 es cpu-ja van és abba még nem járt a 9800pro-m de majd megsasoljuk ott mit tud.
-
sziszegő
senior tag
KB Egál lenne az eredmény mert egy komám 2.8c jének eredményei hajszálra majdnem egyeznek az én 2500+ bartonommal persze 3200+ra húzva 11*200 on. de ha valami fatális mérési hiba folytán a p4 győzne akkor felküldöm 11*230 ra amin még 100% hogy lefutnak a tesztek. Ezt a CPU-t kérlekszépen 3 év garival vettem anno fél éve 23e- ért. Ezért mondottam hogy drága ez a CPU mert használtan kerül ennyibe (mármint a 2.4b).
-
Esmein
nagyúr
Holnap megy fel a maya, ott majd eldől a renderelési képesség. A szörnyű most az a konfigomban hogy 14000 pontot kivágja 3dmark2001 alatt viszont 1 héten 1x játszom flashes játéknál erőforrásigényesebbet. Talán ritkábban. Minek ekkora konfig ha nem használom ki ? Seti fut rajta meg netezek. Mondjuk szeretem ha pattognak a letöltésablakok meg a videot hamar behozza, de a videokártyám minek kell ehhez ?
-
#30
Dilikutya
félisten
Alvin_ti4200
#7
Dilikutya
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#7
üzenetére
az szép hogy ennyi a rekordod de ne felejtsd el hogy nvidiánál az XT jelölés nem egészen azt jelentette mint az ati-nál. biztos valami reklámfogás akart lenni hogy elsózzák a lassab kártyákat. szal egy sima 5900 többet tud 14745-nél
-
gerlaip
addikt
Nekem mondod? 45K-ért vettem a P4-est tavaly áprilisban. De azt meg kell mondanom, hogy 2,88-on hajtva játékban tudja kb azt a teljesítményt, mint egy HT-s 2,8-as alapórajelen. Nyilván azt meg lehetne húzni fel a p****-ba, de szerintem ha nem tömörítésről, meg HT-t támogató programról van szó akkor ua.-on az órajelen nincs egetverő különbség.
Nyilván duál használatú ramoknál miatt valamennyi még jön ehhez.
Nekem jelenleg 640 az fsb (illetve QPB) úgyhogy szvsz az sem rossz. Egy Barton ellen ki mernék vele állni.
[Szerkesztve] -
sziszegő
senior tag
-
sziszegő
senior tag
Miért nem AMD-t vettél te PUPÁK!!!!
Ebben a kategóriában nagyságrendekkel jobb választás az AMD mert pl: a CPU újonnan kerül ennyibe mint ez használtan. Kész rablás :( ezért a cpu ért 20x ezer ááá meg a 333-as ramok helyett jobb lett volna 400as mert akkor több esélyed lett volna tuningra hiszen csak pár 100 ft a különbség. -
Ricso
tag
Mai nap vettem egy Intel P4 2,4 es procit, Samsung 512 333-as memória, geforce 5900 -es ultrára moddolva....stb
3dmarkban (2001) 14000-et tudott kis túlzással.
Mi lehet a baj? Néztem a procit elég gyengusz, még nem próbáltam húzni.
Alaplap: abit bh7-es.
Teszteltem a procit pcmark...aida, szerintem nem hajtja ki a kártyát, Csalódtam, mit tegyek, hogy a videókártyámat kihajtsam maxra?
Aktív témák
- PlayStation 5
- Kutya topik
- Házimozi haladó szinten
- iPhone topik
- Videós, mozgóképes topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Apple Watch
- Mikrotik routerek
- A firmware okozhatja a Windows 11 augusztusi frissítésével kapcsolatos SSD-hibát
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO IdePad Gaming 3 Gamer notebook - R5 5600H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050Ti 4GBWIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i7 13700K 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 Plus Corsair 750W
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3421
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3338
- ÚJ HP OmniBook Ultra Flip 14"OLED 2,8 K 120Hz - Ultra 7 256V - 16GB - 1TB - 2,5 év gari - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest