Aktív témák
-
sajo
tag
Érdemesebb olyan csatornát nézni, ahol inkább figyelnke a tv előtt ülőkre, mint a saját hasznukra.
De sajnos nem nagyon lehet ilyan tv-csatornát mondani.
Én csak a viasat-ot vagyok hajlandó megnézni, mert nincsennek 20 perces reklámok, és a bemondók is normálisak (tudnak beszélni). -
MaUser
addikt
Toxic!
A demokrácia a többség diktatúrája! Ez van, nem kell szeretni s nem is lehet! Talán egyszer mindenki rájön erre s a csiga és a jamegintmeghaltvalkisénmégismosolygokmiközbeneztmondom tv is normális lesz egyszer, bár az esély kisebb, mint arra hogy dr. Jamniczki Árpádnál elsőre levizsgázz villanytanból (vagy másodszorra). -
TitiRii
senior tag
nem számítottam arra hogy mikor inditottam a topikot ien politikai vihart arató hozzá szolások is lesznek(és töbségük ha nem az összes, valamien oldalrol nézve mind aranyigazság).
azt pláne nem hogy enyien fogják elolvasni.
ha sokan elenzik is ,de sokan helyeslik a dlgokat, és jó érzés hogy vannak még normálisak rajtam kivül is. ha mi vagyunk kisebségbe is.. de jó érzés. -
rdi
veterán
Álmos megoldottad a nemzet fogyása átkot, mindenért a liberálbolsevik média tehet :))
''Ha nem néznének az emberek tv-t, akkor mászkálnának az utcán és még nagyobb tömeg lenne, moziba mennének és én nem kapnék jegyet, a természetet járnák és mindent tönkretennének (még jobban és gyorsabban), szaporodnának a marhák stb.'' -
álmos
csendes tag
1. Szerintem tv-t csak az néz, aki akar. Kötelező tv nézésről még nem hallottam.
2. Javaslom bármely tv csatorna helyett pl. a következő írók műveit olvasni: Wass Albert, Gion Nándor. Vagy Martin Amis: Pénz. Ínyencebbeknek Krúdy Gyula. (Ez csak ajánló, semmi más)
3. Ha nem néznének az emberek tv-t, akkor mászkálnának az utcán és még nagyobb tömeg lenne, moziba mennének és én nem kapnék jegyet, a természetet járnák és mindent tönkretennének (még jobban és gyorsabban), szaporodnának a marhák stb.
Szóval te kis zsugoragyú társadalom, ülj csak a tv elé aszt nyomkodd a távkapcsolót, addig sincs gond rád... -
casenoid
tag
válasz
venember
#127
üzenetére
amiket leírtál, az lehetséges és én sem helyeslem.
Csernobil talán tényleg nem jó példa, de épp elég nagy katasztrófa volt, amit nem sikerült a sajtó, az emberek miatt eltusolni. Persze,hogy ott is megpróbálták...
Írod,hogy általam nagyrabecsült demokrácia. Az elv, a cél, mint demokrácia jó lehet, de valóban nincs teljes demokrácia sehol sem a Földön. Ahhoz a fejekben is további változás kell bekövetkezzen.
Az előnyük, hogy ott meg vannak az alapja, ismerik a jogaikat, erre nevelik is őket.
Vietnám jó példa, hogy hibázhat bárki. Tipikus nagy hatalmi hiba volt, mert meg kellett mutassák, visszavágnak,ha kell. Bele is fulladtak.
Bush makimajom tényleg fóka. Clinton bezáratta anno az összes amcsi kutat, jobb lesz máskorra,stb. Bush mögött egyértelműen energia lobbi, egész pontosan olaj lobbi van. Amióta ő van elnöki poszton, az ottan iérdekeltségek miatt kinyittatta a kutakat, és mindenhova háborúzni akar, hogy legyen több olaj és a katonaság is kielégült kutyaként kijátszadozhassa magát. Borzasztó.
Ne hidd, hogy szeretem. Nem! Ahogy sok mindent nyugatban nem. EU egyelőre egy jobb próbálkozásnak tűnik, de itt is pénzről van szó. Talán az viheti még jobb írányba,hogy túl sok ország, többféle érdekeltség miatt nem alakul ki annyira egysegés pénz,energia lobbi, vagy csak később jóval.
Környezeti állapot is katasztrófa, ebben is igazad van!
Ez ellen sem mondhatok mást.
Lassan mindenki belátja, nem a régi rendszer volt jó, és belátjuk, a másolandók sem tökéletesek. Új ötletek, erők kellenek. Sajnos a kialakult pénzügyi lobbik igen elnyomnak minden próbálkozást világszerte. -
-
csabika25
aktív tag
-
-
#142
klepto
addikt
Zolcsy_3298
#132
klepto
addikt
válasz
Zolcsy_3298
#132
üzenetére
Ha a jobb volt akkor kifejezés hazugság, akkor a mai magyar lakosság 75%-a hazudik! Ezt te sem gondolhatod komolyan! Vagy igen? :(
Akkor a lakosság 30%-a retteget az allámvédelmisektől, ma a lakosság 70%-a retteg a bűnözőktől!
Mi a jobb? 10percenként elővenni a szeméjidet, és elcsacsogni hova mész éjszaka, vagy szabadon sétálni, és lehet, hogy 5 perc mulva szétverik a pofádat, mert nem volt nálad elég pénz, vagy mobil, vagy egyszerűen csak nem tetszettél nekik! Ma többen vannak olyanok, akik este ki sem mernek menni az utcára, mert féltik a saját testi épségüket. Vidéken még rosszabb a hejzet! :( -
WN31RD
addikt
Mi baj van a fehér pólóval és a One Touch telefonnal?
Néha én is fehér pólóban járkálok... eddig nem volt problémám ebből.
Apámnak meg One Touch készüléke van; működik, a célnak megfelel. Igaz, hogy kicsit nagy meg nehéz, de mivel nem tartja magánál túl gyakran, és ha mégis, akkor általában kocsival megy valahova, ez nem nagy gond. -
#139
venember
tag
Zolcsy_3298
#137
venember
tag
válasz
Zolcsy_3298
#137
üzenetére
Atomfegyvereket az USA vetett be Japán ellen (1945)...
Biológiai fegyvereket az USA vetett be Vietnamban (Orange hadművelet)...
Tömegpusztító fegyvereket az USA kerestet Szaddamnál az ENSZ-szel és a nyuszikán már megint nem lesz (vagy lesz) sapka... :)):)):)):)) -
venember
tag
válasz
csabika25
#131
üzenetére
Egy dolog még, miután többé-kevésbé egyetértünk amiben lehet, amiben meg nem, az a tapasztalatokból leszűrt véleménykülönbség miatt van és nem kell rajta változtatni:
Az emberiség történetében (a felszabadító háborúk kivételével, amelyek saját etnikum területén elnyomó ellen folytak) a háborúk 100%-ában azt a (legalábbis vélt) erősebb indította azért, hogy elvegyen a megtámadottól valamit, amit az önszántából nem adott volna oda (Szép Heléna, azték arany, földrajzi területek a világ újrafelosztására), ezért minden_háború_a_megtámadott_szempontjából_igazságos!!! -
#133
Zolcsy_3298
tag
klepto
#88
Zolcsy_3298
tag
Ja igen alamizsnával betömték néhány (millió) ember pofáját, de közben agyonvert az ávó. Köztudott, hogy haynau alatt nem gyilkoltak meg annyi embert mert vállalta magyarságát, mint a komcsik alatt. De van aki ezt tűri, mert 3 év várakozás után kapott skodát... Ez a szomorú.
-
#132
Zolcsy_3298
tag
klepto
#76
Zolcsy_3298
tag
Na áljon meg a menet! Nem mondtam, hogy most jó! De! Ettől még nem kell szépnek hazudni a diktatúrát! Miért rosz most is? (mert abban igazad van, hogy most is rosz). Mert most is azok vannak hatalmon a háttérben akik akkor. És most ne mcsak a horn meg megyesi kormányra gondolok.... Nem a multat kell megszépítenie az emlékezetnek, henem a régi és a mostani roszat is elvetni. Ennek első lépése lenne, hogy az emberek ne szavazzák meg azokat a parlamentbe akik a diktatúra idején is vezetők voltak.
-
csabika25
aktív tag
válasz
venember
#127
üzenetére
Hogy kissé visszakanyarodjak az eredeti témához: már régóta gyanakszom az Irakkal kapcsolatos agymosásra. Elég csak a tévéműsort megnézni: először Sivatagi cápák (Clooney az Öbölháborúban), A függetlenség napja (az elnök Öbölháborús veterán), meg volt még egy pár, ami nem jut az eszembe.:((
-
borg315
aktív tag
javits ki, ha tevednek, de szvsz minden embert befolyasol a tomeg velemenye, esetleg ha magasabb az ''ellenallokepessege'' akkor kisebb mertekben. ez lehet osszefuggesben intelligenciaval es tarsadalmi pozicioval is (''hova szuletett''). ugy gondolom, hogy mivel egyik sem olyan tenyezo, amit az ember (_altalaban_) befolyasolhat, ha szamon kered egy embertol, hogy pld. miert dol be a reklamoknak, kicsit sarkitva azt kered tole szamon h miert oda szuletett ahova es miert akkora az intelligenciaja amekkora.
sz'al, szvsz valoban vannak ''hulyek'', de nincsenek donteshelyzetben.
ps. mindenkire hat a fogyasztoi tarsadalom, max a merteke mas. pld. divat, hype. az ember kuzd a tarsadalmi poziciojaert, barmit is jelentsen ez. aki kivonja ez alol magat, a tarsadalombol rekeszti ki magat (pld. egy delutan oltozz fel feher poloba, kezedben egy alcatel one touch telefonnal szambazz vegig a vesztend legaljan, a hatas nem marad el.) -
klepto
addikt
válasz
csabika25
#91
üzenetére
Szívemből szoltál barátom :DD
Én emellé még csak azt a közismert MSzP-s propagandát fűzném, amit már tényleg valakinek meg kéne csinálni: Létbiztonság, Jogbiztonság, Közbiztonság.
Talán e a három fogalom megvalósításának túl kéne mutatni a pártokon, és a politikai csatározásokon. Ez minden józan ember érdeke, aki nem a szervezet bűnözésből él. Amit a Hofi mondott a rendszerváltásról az sajnos igaz lett :O
Csendes átmenet volt csődből a káoszba
Ezt én úgy értelmezem, hogy rendőrállamból a bűnözői társadalomba! És ez a legnagyobb baj, amit a magyar kormányok, és jogalkotók elkövettek abban az időben :O -
venember
tag
válasz
casenoid
#111
üzenetére
Hát én csak Csernobilhez, megt a tájékoztatáshoz szeretnék néhány szót szólni, ha megengeded (némileg Tildy védelmében is) :)
- nem sportszerű egy eddig egyedülálló, tényszerűen ismert környezeti katasztrófára azt kérdezni, hogy mondj még egy ilyet
- fogalmunk sincs, hogy (amennyiben előfordult volna) az általad nagyrabecsült demokráciák hogy kezelték volna (tudnod kell, hogy ez nem vicc, szigorú protokollok vannak és le se sz*** a közvéleményt bizonyos esetekben)
- én olvastam nyugati újságcikkeket, ahol a hivatalos politika évekig igazságosnak állította be a vietnami háborút és vezette legalábbis részben félre a közvéleményt(évekig!!!)
- jelenleg a globális felmelegedésre (amihez szvsz Csernobil kismiska) semmit sem mondanak az ipari vezető államok az USA-val élen (hallgasd Balogh János előadásait)
- az az agymosás, ami Irakkal kapcsolatban fél éve megy, szintén megérne egy misét -
csabika25
aktív tag
válasz
venember
#117
üzenetére
Legalább harmadszor kell, hogy emlékeztesselek arra, amit leírtam: ''normális esetben'' úgy működik, hogy a főnöké a felelősség.
Ki mondta, hogy a az erősek igazsága az igazi? De ettől még az erősek győztek, bármennyire rossz is ez. Na ezért jut folyton az evolúció az eszembe.:)
Az egyénnek jogában áll tönkretenni magát. Akár hitelekkel is. De az államnak nincs joga tönkretenni állampolgárait.
És végtelenül opitmista vagyok. Bár az öregebbek mindig letörik a szarvaimat, de azért 23 az ember, hogy optimista legyen, nem?:DDD -
borg315
aktív tag
(''sajnos vannak hulye emberek'') grr hmmm milyen jogon itelkezel az atlagember felett? szerinted mekkora eselyuk van (eselyt adnak nekik) ''tisztan latni''? azokrol az emberekrol beszelsz, akik megtermelik azokat a javakat, amit a tarsadalom felhasznal. nem lehet toluk elvarni tarsadalomkritikai eleslatast, eleg nekik helyt allni a munkahelyukon es osszekaparni annyit ami ahoz eleg h probaljanak tisztesseggel elni es felnevelhessek a gyerekeiket.
nehez eldonteni a kerdest, hasonloan az igenytelen zenei elethez: erre van igeny, ezert ilyen, es/vagy ez van, tehat erre van igeny? ugy velem, ez egy olyan folyamat, amiben mindegyik fel kepviseli sajat erdeket: a hallgato neki tetszo zenet szeretne hallgatni, a zenegyar alacsony koltseggel szeretne nepszeru zenet eloallitani. amit erdemes eszrevenni: a ket reteg nem egyforman kepes kepviselni erdekeit, egyreszrol azert, mert kulonbozo melysegben kepesek atlatni a tarsadalmi folyamatokat, masreszt kulonbozo a tarsadalmi/penzugyi befolyasuk is, stb. egy dinamikus rendszer jon letre, de naivitas azt hinni, hogy egy csataban nem a lenyegesen erosebb gyoz. -
casenoid
tag
válasz
venember
#119
üzenetére
egyetértek!
Engem több helyen is küldtek el így: 'túlképzett, nem tudunk megfelelő ...'
Nem akartam elhinni!
Annál már a Synergon tetszett, mikor évekkel ezelőtt levő interjún közölte a felvételiztető fiatal srác, hogy alkalmatlan vagyok az ottani beilleszkedésre, mivel nem vagyok talpnyaló típus!! Majdnem lefordultam a székről. Azt mondta, látszott ahogy beszéltem, ahogy viselkedtem,hogy az ottani ugráltató, lekezelő stílust nem bírnám, és egyenesen kiállva megmondanám róla a véleményem.
Végül is jót tett az illető! Köszi :D -
casenoid
tag
ennek oka igen egyszerű: nagyon jól látták a rendszerváltozás utáni kormányok is,hogy igen sok munkanélküli van/lesz. Annyit tudtak akkor tenni, hogy erőteljesen megnövelték a felső iskolák létszámát, mert az ország is jobban jár valamivel, ha a sok munkakereső diplomás.
Én is tapasztalom a bőrömön, pedig annyi referencia van mögöttem,hogy kint kapkodna bárki. Nyilván más itthoni agy után is, csak példanak írom.
Azon is gondolkoztam, kimegyek külföldre, hisz már voltam 8 hónapot USAban.
A légkör, és sok dolog még sem tetszett annyira, hogy elővegyem állandóan a kimenetelt. Simán keresnék 80K EUR/év pl. Németországban.
Egyelőre próbálkozom itthon, kevés sikerrel.
az IT igen is itthon sz*rban van, mert túltelített a piac cégekkel, kevés a munka - annak is nagy hányada politikai illetve konkrét állami érdekeltségű, ami nem szerencsés - nomeg túlképzés van sok szakmában, így pont erre lesz jó az EU országok ideözönlő cégeinek, hogy olcsón képzett embereket vesznek majd meg évekig.
Nem akarom feleslegesen az EU kérdést idehozni,de az EU csatlakozás (ha lesz) után jó pár évig az előbb leírtakat fogjuk szívni. Sajnos!
Például azért is, mert EU jogaink egy részével nem élhetünk, például évekig nem ülhetek be a kocsiba (ami most épp nincs is), hogy kimenjek dolgozni pl. NémetO-ba.
Jobb,ha felkészültök IT-sek mind. a fizetések nem fognak emelkedni, csak az ingatlanok, költségek emelkedése után pár évvel lemaradva.
Minden épeszű szakértő szerint 10, de inkább 15-20 év mire a mostani EUs szintet elérjük.
Bocs a hosszúra sikeredett üzenetekért. -
venember
tag
válasz
csabika25
#101
üzenetére
No lássuk :)))
Hát a fogyasztói társadalom nagy elánnal hangoztatott egyik előnye a hitel; föl is veszi fű-fa... akkor az nem önbecsapás?
Ha te azt hiszed, hogy problémák esetén a főnököket rúgják ki, nagyon fiatal és tapasztalatlan lehetsz még :))... de várd meg a végét... :((( (próbálj meg majd egy telket venni Párizsban, itt-ott...) -
#114
borg315
aktív tag
gaborthefirst
#28
borg315
aktív tag
válasz
gaborthefirst
#28
üzenetére
(miért nem bankigazgató lett a munkásember) veszélyes gondolat ez, vagy naiv, vagy manipulatív. bár az újkapitalista rendszer azt sugallja, csak az ambíció szab határt az ember érvényesülési lehetőségeinek, a gyakorlatban ez egyszerű hazugság. pld. az, hogy hova születtél, jelentősen meghatározza a lehetőségeket (számos indirekt dolgon keresztül, pld. erkölcsi háttér stb.). nyilván esélye mindenkinek van a ''feltörésre'' - de az esélyek messze nem azonosak.
nem azt mondom, h kapja be aki keményen megdolgozott a sikeréért - de ne gondolja senki, h minden gazdag a szorgalmának köszönheti jólétét, és mindenki számára egyforma az érvényesülésének esélye. ez ugyanis nem igaz. -
tildy
nagyúr
válasz
csabika25
#108
üzenetére
Kandon vegzett, de 5os diplomaval, kituno szakember.Csakhat megkeri az arat.
11 eve programozik, irt mar linux drivert , mindenfelet csinal.Csak az ilyen cegek, mint az L....szinhaz meg ilyenek nem fizettek meg a tudasat, minden a nyakaba szakadt...Na de msot ugy tunik 1 ev utan vegre jo helyet fog talalni.remelem:) -
casenoid
tag
>Fura , en mar 1983ban coca colat es pepsi colat ittam..Nem hiszek neked
Hány éves vagy tildy?
én nem azt mondtam,hogy nem volt olyan idő, hanem, talán emlékszem az előtte levő időre is...
>>senkit nem zavart,hogy nem beszélhetett nyíltan?
>Na igen a rendszer egyetlen nagy hatranya...
egyetlen? ezt komolyan gondolod? azután is amiket csak én példának leírtam?
Ha az orosz nyelvre szükséged van, semmi gond. Én nem a nyelv ellensége vagyok,voltam, hanem nem volt választásom. Kedvesem Anyukája Orosz, csak lásd, mennyire nem zavar a származás sem.
>Nagyon sok olyan titok van , amit az ameriakiak B2sznak majd nelked
>elmondani.Kurva sok mindenrol nem tudunk, vagy maskepp tudjuk.Hulyek lennenek
>beszelni rola....
számítottam erre az érvre.
Egyet nem ismersz,hogy kint kimérik és közreadják a hírekben, ha ilyen történik. Hallottál olyanról, ami több millió, tízmillió embert, több országot érintő konkrét környezeti katasztrófa volt nyugaton, ami utólag kiderült, és totál elhallgatták, s közben a szomszéd országok kimérték?
Egyetlenegyet mondj! Tudni kellene róla, mivel ez az eset hangsúlyozom, mások által is mért adatok miatt ismert lett.
Amúgy nem álmodok azzal kapcsolatban,hogy mennyi sz*r van a szőnyeg alatt nyugaton is. A felfogás azonban jobb e téren.
1972-ben születtem, és engedje meg minden nálam (jóval) fiatalabb korú,hogy jobban emlékezzek arra, amiben felnőttem.
Senkire se haragszom, csak egyet még érdemes lenne megtanulni: bármi, amit idősebbek mesélnek, mégha torz valamennyire, 99% valóságon alapul. A történelemből tanulni kell, nem visszasírni, meg akkor jobb volt, mint most.
Olyan,mintha lenne egy új barátnőd,akivel te akartál járni,meg vszínű ő is :))
Mindig azt kell jobbá tenni, ami van. Lehet a demokrácia eszközeit használni. Van szólás szabadság, vélemény nyílvánítás, szavazás, aztán sorolhatnám egészen a tüntetésig.
Például:
Franciák jól csinálják. Mindenki tudja a tüntetéssel mindig elérnek valamit. Néha többet, néha keveset, de elérnek. Ha egy csoport (legyen az bármi mentén, nem csak párt mentén természetesen) nem tudja elérni azt amit akar, tessék kimenni, képviselni magát, LEGÁLIS keretek között.
Ha egy kormány megérzi a probléma keserű ízét, nem csak legyint rá, és sz*rik a pofájukba, akkor lépni fog. Szavazókat veszít és az image-éből is. -
-
tildy
nagyúr
válasz
csabika25
#104
üzenetére
De akkor akik azok lettek, ertettek is hozza.Most meg hany villmernok szaladgal a varosban allastalanul?
Egyebkent valszinu en is nehezen lehettem volna, lehetnek muszaki infos...
Egyebkent ez is milyen fura.Baratom szerintem egy kurvajo programozo, (*masok szerint is) es 80E-t fizettek neki...Rohejes.Elment onnet, most mar megkoveteli a penzt a tudasaert, nem is ker sokat, de nem adjak meg sehol.Pedig csak 250netto lenne.Hat ez a durva... -
tildy
nagyúr
válasz
csabika25
#101
üzenetére
Az utolso par mondatoddal teljesen egyetertek, hozza fuzve azt , ha igy halad az orszag, es nem jon kozbe semmi.
En pl ellenzem ezt a taszari arab dolgot is.Meg hogy beszalljunk az usa melle.
Eddig mindig csak megittuk az ilyeneknek a levet, szerintem svajc strategiaja a heleys.(igaz ott penz is van)
Viszont nem mindegy hogy megy ez a fonokosdi itt.AKik most KURVASOKAT keresnek, azoknak vagy voltak kapcsolatai Vagy atbasztak a nepet.
Hogy hogyan?
Hat sajnos vannak hulye emberek, akik nem gondolkoznak, es barmibe belemennek.Pl megveszik az xyz mosoport mert a TV azt mondja az jo.Megveszik a sok mukajat, mert azt mondjak az jo
Semmivel se jobb pedig , mint amik regebben voltak.Ki tudja mar mi a francot raknak bele (eleg csak egy parizsifeldolgozora gondolni, inkabb eszem akkor sima halat vagy mast).
Igy vagyunk vakitva.Na meg atv.Az egy brutalis.Latta valaki azt a filmet, amiben az volt, hogy ugy paraztattak be az embereket, hogy tvn keresztul mubalhet csinaltak (huh errol most az amcsik jutnak eszembe, amikor mindenfelet kitalalnak es beetetik a neppel, azok meg elkezdenek eroszakossa->haboru kirobbantasa , valni)
Tenyleg olvassatok ela aldous huxley szep uj vilagat , erdekes.Ott is megvan a rendszerben minden jo, mindenre azt hiszik hogy hat ez jo ez kell nekik... -
csabika25
aktív tag
No lássuk.:))
Hallottam már olyat, hogy a jakobinus rendszert a szocializmushoz hasonlították és belőle eredeztették. Bár ebben nem vagyok szakértő.
Mi a baj azzal, hogy a főnök diktál? nem szabad elfelejteni, hogy (normál esetben) a felelősség is az övé? Ha gond van, elsőnek őt rúgják ki. Amerika meg ugye nem demokrácia.:)) Főleg Duplavé Bush alatt nem az.
És végül: a vacsi jó volt és szerintem már a nagy ár megfizetésén túl vagyunk. Már felemelkedő szakaszban van az ország és az egyén is. A 90-96 közötti éveknél rosszabb már nem lesz. -
Den
veterán
Hát én is azon a véleményen vagyok, hogy ha az oroszok összekapják egy kicsit magukat gazdaságilag, sokan kiguberálják még az orosz tudásukat a kukából.
Csernobil mondjuk tényleg az egyik legnagyobb ember álltal okozott szennyzés, de azért pl, az amcsik is elpukkantottak már több mint 2000 (igen kétezer) atombombát légkörben, vízben, földalatt, és vannak olyan térségek, pl. bikini szigetek ami egy pár ezer évig nem alkalmas emberi életre. -
phoenixke
tag
Igen, az is lehetne. De mi mar szapuljuk egy ideje egymast, mikor lagyabban, mikor kemenyebben. Egyebkent be kell vallanom, szeretek vitazni kleptoval es nehol egy palyan vagyunk, de sokszor megbotrankoz.
Szeretnem, ha az osszes bejegyzest megnezned a ''Software/Van e elet az Xp utan'' topikban, sokat elarul arrol, amit mondtam. -
tildy
nagyúr
> sosem volt normálisan semmi, csak pult alól, és lévén nem volt olyan ismerősünk, jó esetben narancsot kaptunk.
Fura , en mar 1983ban coca colat es pepsi colat ittam..Nem hiszek neked.
- senkit nem zavart,hogy nem beszélhetett nyíltan?
Na igen a rendszer egyetlen nagy hatranya....
> csak a GMK-s időszak mentett minket meg attól,hogy enni tudjunk
Anyukam egeszen 1992ig gmkzot, amikor jott ugye a az electrolux, mondvan muszaki rajzolo de nem ert a szamitogepekhez (kkoriban meg 386ast is ritkan lehetett latni) kirugta.
Emlekszem gmk idoben szivesen jart dolgozni, es a fizetese viszonylag jo volt (kb ugy kapott mint egy titkarno, talan kicsit tobbet, akkoriban az jo penz volt)
>Orosz nyelvet tanultunk, az utánam levő fiatalok már választhattak, tanultak németet, angolt.
Igen en is atkopztam akkor emiatt a rendszert, soit 1990ben is, amikor mi mar nem valaszthattunk.De most mar ott tartok, hogy igen jo lenne, ha tudnam azt az oroszt.Nem is kicsit.Szukseg lehet meg ra.Nagyon is.
>a régi rendszer legnagyobb, majdnem a Föld legveszélyesebb, eltitkolt károkozása volt Csernobil! Nézzétek meg a sugárzásra jó példát mutató filmet, a K-19-et. Vagy a dokumentum filmeket mennyien haltak, halnak meg ma is emiatt.
Nagyon sok olyan titok van , amit az ameriakiak B2sznak majd nelked elmondani.Kurva sok mindenrol nem tudunk, vagy maskepp tudjuk.Hulyek lennenek beszelni rola....
Senki nem mondja hogy a regi rendszer jo volt.Magyarorszagon mindig a szarnak az alja van.Csak nem mindegy hogy mekkora az a szra.A regi rendszer nem volkt jo, de ennel -sok szempontbol- jobb volt.
Egyebkent 1979.10.02 -
rog
addikt
ja utolag mindenki okos. talan meg en is :) de valszeg sose tudjuk meg mi hogy mi lenne mi lett mi voltvanlesz a jo. tul kicsik vagyunk ezekhez a dolgokhoz. marmint az ilyen gazdasagi izekhez.
hiszen meg azt se birja senki megmondani hogy mekkora (nem lesz, hanem volt)az inflacio. vagy ilyesmi.. -
venember
tag
válasz
csabika25
#51
üzenetére
Hát jobb későn, mint soha, azért válaszolnék, ha megengeded, meg 1-2 további hozzászólónak is (bár az tisztán látszik, hogy nemlétező szocializmusunk támogatói kisebbségben vannak :))) sokunknak jobb, személy szerint valamivel nekem is, de ez nem vakít el és nem dőlök be a politikai reklámszövegeknek sem (szerintem még többünknek rosszabb), de gondold meg, milyen árat fizettünk ezért...
-
klepto
addikt
Az ilyen, és az ehez hasonló megszámlálhatalan baromságok miatt mondom azt, hogy messze NEM VOLT TÖKÉLETES RENDSZER !!!! De ami tény, több ember jobban élt, mint manapság. És itt a vége. Aki félreértett nézzen hülyének, de jobb ha elgondolkozik azon, amit mondtam! Ezzel lezártam ezt az értelmetlen vitát!!!
Még egy dolgot szeretnék mondani: Nincs jó, tökéletes rendszer, de két roszz közül a kisebbik rosz a jobb! Ezért van szügség a válltozásra, az EU-ra, és egy csomó dologra. Sajnos azomban több hibás döntés miatt vagyunk ott, ahova jutottunk! Hiszen melyik országban itélik el azokat az állampolgárokat, akik megpróbálnak megakadályozni egy betörést, a betörő belehal, és a tulaj kerül sitre öbíráskodásért! Amig ez így lesz, addig sokminden szar lesz! -
Den
veterán
Hát nem követem mondjuk napi rendszerességgel a lengyel gazdaság állapotát, de tudtommal most elég nehéz helyzetben van a költségvetésük, és az ő gazdaságuk jobban ráépült az összeszerelő tevékenységre, az a keletre vándorlás ami nálunk is kezdődik, hogy a cégek kínába meg indiába viszik a termelést, őket sokkal érzékenyebben fogja érinteni.
-
csabika25
aktív tag
Mindent összevetve: most kimegyek a konyhába, megiszok egy pohár narancslevet (nem Olympos), egy nagy karéj kenyeret szalámival és sajttal, utána lenyomok egy német eredetű pudingot, végül egy banánt. Emlékeim szerint kiskoromban ilyen vacsorám nem lehetett. Jobb ez a rendszer...:)))
-
VÁMpír
aktív tag
-
phoenixke
tag
Klepto te nem vagy magadnal!!! Minden topikban mindenki ellen szolsz, NEM VESZED ESZRE, hogy a gondolkodasod a legtobb esetben feluletes es helytelen. A valaszaid tobbnyire azt sugalljak, hogy megkostolod amit a masik irt, de nem nyeled, emesztesrol meg szo nincs :). Mindenben, HW es SW (pl. a WinXP es a Vizhutes ki/be topik), politika, elet.
En most lehordtalak a sarga zodig :DD :DD :DD, de jol esett. -
Den
veterán
Viszont tudtommal a lengyeleknek nincs is olyan jó hitel besorolásuk mint nekünk. Mi alacsony kamatra vehetünk föl bármennyi hitelt, mert jó adósok vagyunk.
Az más kérdés hogy a 90-es években kialakult egy hitelfóiba nálunk, és ezért nem veszünk föl hitelt inkább görcsölünk önerőből.
Pedig most kéne fölvenni bagóért hitel és egy kicsit meglódítani az országot, autópályákat utakat építeni infrastruktúrát fejleszteni stb. -
rog
addikt
arról tudsz, hogy lengyelek is kaptak ''iszonyú magas kamatra kölcsönöket'', de ők azt mondták, hogy lengyelország köztársaság, és nem jogutódja az elmúlt rendszernek, ezért nem fizetnek vissza egy fillért se :)
meg az is elgondolkodtató,, hogy az átkosban ugyan mindenkinek volt munkája, de nem mindenki munkájára volt szükség. az emberek jelentős része csak bement napi nyolcórában a munkahelyére hogy ott ne csináljon az ország a gazdaság az akaármi számára hasznos dolgot (veszteséget termeljen) csak azért hogy elmondhassák nálunk nincs munkanélküliség. és többekközt ezeknek az embereknek a munkájából keletkező minuszt is a hitelekből fizette az állam.
de ha akarod, veheted úgy is, hogy az akkori aútótok és balatoni nyaralásotokat fizeted most. :) -
#77
klepto
addikt
Zolcsy_3298
#73
klepto
addikt
válasz
Zolcsy_3298
#73
üzenetére
De igen lement a mádiában, hogy Horn Gyula valamikor 96 környéként kint volt jappánban, és felvett több milliárd dolár hitelt évi 1%-os kamatra, hogy az Amcsi államadósságunkat minél előbb visszafizethessük. Csak a többség fejében az újabb hitelfelvétel híre maradt meg, a részletek és a miért már nem!
-
#76
klepto
addikt
Zolcsy_3298
#67
klepto
addikt
válasz
Zolcsy_3298
#67
üzenetére
Átéltem! Nekünk jobb volt! Te ma mikor veszel havi fixből egy új lakást, új autót, és mikor engedheted meg magadnak, hogy akár a Balcsinál nyaralj a családoddal?
Ja, hogy kussba kellett maradni? De legalább megéltünk! Ma pofázhatsz, bemehetsz egfy szalonba és nem kell éveket várni egy új autóra, és akár minden héten más tengerparton nyaralhatsz, de miből?Az sem volt jó, de ez sem az! Most itt a becsületes mukával kerestett pénzre gondolok, és az ideális családképre: papa,mama,+2gyerek. Ha pesti vagy, akor jó fizetésed is lehet, havi 80-100ezer nettó, de ha vidéken élsz, akkor három műszakban is összeteszed a kezed, ha 55-60ezer nettót megkeresed! Ma csak a Pesti ember él elfogadható szinten, de a vidéki nagyvárosok, már nem, a falusi parasztok meg szarabbul élnek, mint az Kádár rezsim ideje alatt! -
#74
csabika25
aktív tag
Zolcsy_3298
#73
csabika25
aktív tag
válasz
Zolcsy_3298
#73
üzenetére
Amúgy tudtommal 99-2000 magasságában sikerült visszafizetni végleg a Kádár alatti adósságokat. Bár ez lehet, hogy fals információ...:DD
-
#73
Zolcsy_3298
tag
klepto
#68
Zolcsy_3298
tag
Ha igaz, hogy a pufajkás gyilkos ilyen hős ''nemzetmentő'' pénzügyi zsenialitást valósított meg, akkor a 99%-ban kezükben lévő média ezt miért nem verte az emberek fejébe? Ne nézz minket hülyének... Én az egyetemen többekközt Kun Miklóstól is tanulom a dolgokat, Ő azthiszem szakértő...
-
#72
Zolcsy_3298
tag
klepto
#68
-
#69
Zolcsy_3298
tag
Zolcsy_3298
tag
''Hallgató''
-
#68
klepto
addikt
gaborthefirst
#34
klepto
addikt
válasz
gaborthefirst
#34
üzenetére
Kedevesem! Ha nem foglalkoztál politológiával, akkor ne mondj hüjeségeket. Nem téged hibábztatlak, hanem a hazugságkampányok káros hatására haragszom. A kommunizmusba, a II. világháború után, miután az Oroszok leigáztak minket, pontosabban a nyugat odadobott nekik, a saját biztonságok érdekében, hermetikusan elzárták a kommunista államokat! Ez mit jelent? Se pénzt, se semmi más nem jött be a nyugatról!!! Az államadósság 90%-át a Kádár-rendszer bukása után, pontosabban kádár lebetegedésével kezdődően halmoztuk fel 88-89-90-91 között. Kádár halála után jöttek, mentek az ügyvezető kormányok, és a nyugat ezt látva, felkínálta a békés rendszerváltás lehetőségét, oly módon, hogy iszonyat magas kamatra adtak ''segélyeket'', amit azóta is nyögünk!!! Hova lett a pénz? Talán azokat kéne megkérdezni, akik akkor voltak hatalmon! Ennek az eladósodásnak Horn kezdett végetvetni, újabb hitelek felvételével. Hogy hogyan? Jappánból vett fel hitelt 1%-os kamatra, hogy a nyugati 40%-os kamatú hitelet minél előbb vissza tudjuk fizetni! Ezzel jelentős mértékben csökkenteve az egy főre jutó államadóssági terhet! Hát ez, a teljes igazság! Ha nem hiszed, kérdezz meg illetékeseket, akik nem elfogultak, és nem loptak abban az időben, mert azok úgysem fogják beismerni tettüket!
-
#67
Zolcsy_3298
tag
klepto
#64
Zolcsy_3298
tag
Kitől hallotdad, hogy jobb volt a kádár korban? Akkor komcsi diktatúra volt. Csak kevesebb áldozattal járt mint pl.: polpot. De a kádárkorban még csak vitáznui is tilos volt politikáról. Lehet, hogy mindenki 1x nyaralhatott primitív körülmények között a Balatonnál, meg néhány év alatt kaphatott trabantot. De még csak vélemény nyilvánításhoz se volt jogod!
Történész hallagató -
klepto
addikt
Te nagyon félreértetteél :( Én nem azt mondtam, hogy akkor tökéletes rendszerben éltünk, hanem azt, hogy a többségnek jobb volt! És itt NEM a Rákosi rendszerre gondoltam, hanem a 60-as, 70-es, 80-as évekre. A mondás, amit fent idéztem Rákositól, az pedig abszolút politika mentes, és teljesen igaz!!! Szerinted az politikai duma, ill. szélső bal propaganda, hogy: Olyan rendszert, ami minden embernek egyformán tetszik, nem lehet csinálni??? Ha ez szerinted a fenti mondás hazugság, akkor miért nem tetszett és tetszik mindenkinek egyfgormán az Antalkormány, a Hornkormány, az Orbánkormány, és a jelenlegi Medgyesi kormány?
-
vottokar
senior tag
Na jól elkanyarodtunk a nyitótémától. Amúgy a tv távkapcsoló egy hasznos dolog TV2 RTL töröl, aztán talán valami normálist is lehet találni. Spektrum, NG, Viasat3 és néha a Dunatv. A többit meg nem nézem....( na jó, néha azért igen ) :)))
Csodálom, hogy még nem alakult ki a Fidesz kontra Mszp vita. A régi és az új?!? rendszernek szvsz. voltak, vannak előnyei és hátrányai. Én amennyit láttam a régiből (33 vagyok) akkor az átlag prolinak jobban ment. Sajnos ennek most is isszuk a levét. Viszont az itt fórumozók többségének (szerintem) arról az időről csak fiatalkori emlékeik vannak, ha vannak. Azok meg általában megszépülnek.
A mai szemétségek meg egy az egyben belejönnek a pofánkba! Tapasztalom (a magam nevében beszélek), hogy pl. magasan kvalifikált friss húsok jönnek. Egyből 100+ ruppóért dolgozni. A parasztvakító duma az megy, a számítógépet szétborítjuk, újrainstalláljuk. nem megy. Fucsamód másnap 5 percnyi mérés után a gép javítható volt. Csakhát ismerni kéne a próbalámpát... Mondhatjátok én is mehetnék fősuliba. Persze! Csak nincs rá félévente 150000 felesleges forintom. A cég ahol meg dolgozom (folyamatos szakba 70-ért), nemhogy nem támogatja a továbbtanulást, talán ki is rúgna, ha megtudná. És itt vidéken nem hemzsegnek a munkahelyek. Nem a jók, hanem a nem nagyon rosszak sem. A 3 szakmámat meg b..hatom.
Másik pl. Velem egyidős hölgyemény. Asszisztens XY cégnél. Hivatalosan papíron kb. annyit keres mint én. Na ebből önállóan él, kb félévente félmisis külföldi utak ra megy ( nem pénzes pasi viszi!) na meg közben kisebb sítúrák, ilyen bérlet, olyan bérlet. Ezek úgymond jönnek csak. Szintiszta véletlen, hogy egy közeli rokon a parlamenti széksorokban uldögél. Na egy ilyen hátszéllel talán könnyebb a dolog, mint átlag Gipsz Jakabnak. És sorolhatnám tovább, de szerintem sokunknak van ilyen jellegű tapasztalata. És teljesen mindegy melyik párt a főnök a kisember így is úgy ís csak szophat. -
csabika25
aktív tag
És akkor még nem vettük figyelembe, hogy Pesten és a vidéki szocialista városokban teljesen más volt az élet, mint máshol. a rendszer ugye tűrt, tiltott és támogatott... Akik visszasírják a rendszert, SZVSZ többnyire a támogatott városokban éltek. Bp., Dunaújváros, Komló, stb...
-
Den
veterán
Asszem félre értetted. Nem mondtuk hogy a régi rendszer jó volt jöjjön vissza, csak arról diskuráltunk miért érzik úgy sokan hogy akkor jó volt. Ráadásul a szocializmus utolsó szakaszáról volt szó, a gulyáskommunizmusról. Senki sem mondta hogy jó volt hogy kölcsönöket vettek föl pláne hogy mi nyögjük a terhét, a mi fiatalságunk alatt termeljük azt ki.
Az is igaz amit te leírtál, csak az egy nagyobb időszakot ölel át. -
Den
veterán
Én sem mondtam hogy nem volt nehéz helyzetű ember, csak a mai helyzethez viszonyítva még neki is jobb volt mint egy _mai_szegénynek
A példád '89-es az meg már nem az a korszak amiről beszélünk.
A politikai üldözöttekről meg ne beszéljünk mert ez egy manapság feltupírozott dolog. Igen voltak politikai üldözöttek, meg politikai okokból bebörtönzöttek, De az átlagember életében ez a dolog nem jelent meg. Persze most a kádár korszak szép éveiről beszélünk, a 70-es 80-as évekről.
Az 50-es 60-as évek más, de itt most nem arról beszélünk. -
casenoid
tag
na, politizálás lett belőle... :(
de ha már, akkor nézzünk részletes példakat:
Sosem, azaz SOSEM gondoltam volna a szocializmus utáni első pár évben, hogy valakinek is hiányozni fog az a rendszer!!!
- sosem volt normálisan semmi, csak pult alól, és lévén nem volt olyan ismerősünk, jó esetben narancsot kaptunk. Egy évben talán egyszer.
Jó ruhát egyszer kaptam, akkor is,mert elintézték,hogy a barcsi ruhagyárból hoztak. Azokat mind más országokba vitték, itthon olyan minőséget nem lehetett kapni.
- senkit nem zavart,hogy nem beszélhetett nyíltan? hogy ha elakartad volna
mondani bárkinek a véleményed, akkor ha nem épp ott és akkor, de később simán kerülhettél börtönbe, táborba, kirekesztettek, CSAK MERT VÉLEMÉNYED volt?
- hogy saját rokonaikat is feljelentették az emberek! a barátaidban se bízhattál, mert lehet,hogy megzsarolták, és feldobott bármilyen véleményed miatt. Meg ott voltak az állandó lesőzők, jelentgetők. Utána meg ritkán tudta kimagyarázni magát akit feljelentettek. (sapka vagy nincs rajta sapka)
- csak egy személyesebb példa: én azért kaptam 3-ast matekból, ami a kedvenc tárgyam volt, és legjobb voltam az osztályban,mert Anyukám lehetőség szerint nyíltan vállalta, hogy nem szereti a rendszert. Fellebezni akartam (8-as koromban), de egyértelműen szóltak, hogy kettest fognak emiatt adni...
Egy dolgot megtettem ezután,ami az erőmből telt: bebizonyítottam a segg pártitkár feleség matek-kémia tanárnőmnek,hogy utána versenyekre jártam,felvettek JATE-ra, stb.
- csak a GMK-s időszak mentett minket meg attól,hogy enni tudjunk? Azt is azért engedte meg a Szoci,mert nem tudta az embereket azzal a bizonyos csoda rendszerrel életben tartani.
- Orosz nyelvet tanultunk, az utánam levő fiatalok már választhattak, tanultak németet, angolt. Ez mind pl. a mi, és idősebb generáció lemaradását is okozta, mert külön, később, nehezebben kellett megtanuljunk ma már használt és elfogadott nyelvet. Az oroszt meg dobhattam a kukába, ahogy igen sokan.
- Csak a családunk több ágán szinte minden létező érdemi vagyont elvettek, lelki terrorba tartottak. Volt ott távoli rokon: szegedi Paprika üzemét vették el, ház, van akinek az egész élete (Nagyapám, börtönben volt 7 évet, csak portás lehetett utána), ingatlan, macerálás, fenyegetettség. Például csak az említett Nagyapám miatt rengetegszer belénk rúgtak. Szerettem Őt, de tehettem én arról mit csinált valaha? Főleg,hogy politikai okból csinálták ki, nem azért, mert jogos volt.
- a régi rendszer legnagyobb, majdnem a Föld legveszélyesebb, eltitkolt károkozása volt Csernobil! Nézzétek meg a sugárzásra jó példát mutató filmet, a K-19-et. Vagy a dokumentum filmeket mennyien haltak, halnak meg ma is emiatt.
Itthon titkolták, pedig mindenki veszélyben volt - pont aznap és másnap esett is az eső, ott ahol laktunk.
Hány évesek vagytok Ti, akik szerint az működött és nem baj,hogy a mostani generáció nyögi sok-sok év kölcsönének törlesztését? Éltetek rendesen a Szociba?
Csak mert annyi jött le,hogy volt lakás, meg kaja gyerekkorban, akkor minden jó volt?
Politikai rendőrség számonkérése, akár iskolában, borzasztó volt! Ne feledje senki, ez az országon belül is változó volt. Például Nyugatabbra gyengébb volt (néha), de tudok pár kisvárdai történetet,ami még rendszerváltás előtti években történt ismerősökkel, mégis felülmúl jó pár NyugatMOi történeteket.
Nektek az normális,hogy felveszel kölcsönt, és majd a gyereked úgy is törleszti és kész? Mert ezt nagyon jól tudták akkor, és max felvettek máshonnan is kölcsönt, hogy törleszteni tudjak az előbbit, s így tovább!
Aki jól jött ki a Szociból, az azért tehette, mert ott már volt vagyona, előre fel tudott készülni (ismeretség meg volt, piacot vhogy ismerte itthonn már), vagy a 80-as években már folyt az ilyen-olyan Német/Osztrák behozatal, hifi, autó, pulloverezés, meg minden ügyeskedés.
Szóval mégegyszer gratulálok annak, akinek az ismerete odáig behatárolódik,hogy a régi rendszer azé jó vót.
Nézzen körül, vagy ne nézzen annyi hülye TV műsort, vagy ha már nem néz TV-t, olvasson utána, beszélgessen olyan emberekkel, akik megszenvedték, mind lelkileg, mind anyagilag. -
phoenixke
tag
Ez nagyon keves, de azert az akkori erteket kell nezni. Pl. nem emlekszem pontosan, lehet hogy tevedek, de azt hiszem 89ben a bratyom havi keresete kb. 3500 ft. volt. Egy udito 3.50 (ez pontos :) ). 55 ft volt egy Bikaver. Vagyis az 1000 ft kb a mai 20ezernek felelt meg. 24 anyam nyugdija.
-
rdi
veterán
Nono, lehet, hogy Te sem tudod, de még a mai napig gyűrűző probléma a volt TSZ dolgozók családtagjainak nyugdíja (mármint, hogy nem kapnak).
A családtagok ugyanis a TSZ dolgozó tagi munkájába dolgoztak be, (mai szóhasználattal családtag bedolgozók) és nem lett nyugdíjjogosultságuk. Ezért 1968-ban a tsz-nek át kellet volna ezeket a munkákat vezetni az adott munkát elvégző tag feleségének, esetleg gyerekének. STB. a nevére . Na ez az, amit sok TSZ nem vett komolyan, nem csinált meg.
1989-ben volt olyan falusi házaspár, akikmek akkor a nyugdíjuk nem érte el az 1000 forintot. Az egy főre éppen 500 forint volt. (Na jó ezt könnyű kiszámítani).
Vagy beszéljünk csak a politikai stb. okokból üldözöttekről? :(( -
Den
veterán
Nagyjából egy véleményen vagyunk.
Az egyeshez annyit, hogy igen csak trabant (meg vartburg, meg...), meg bodega, de még ezeketsem bírta ,kitermelni a gazdaság.
A négyeshez.
''nagyon sok szegény ember volt, voltak létminimum alatt élők SZETA !!!, de voltak jólmenő pártttikárok is''
Na ez azért nem így van, legalábbis nem a mai fogalmainkkal. A szegény és a gazdag közti különbség _mai_ szemmel nézve csekély volt. A szegény sem úgy volt szegény mint ma. Étel, rezsi, lakás gondja nem volt, a gyerek iskoláztatása, ruházása megvolt. A gazdag pedig, egy maréknyi embert leszámítva a leg leg párt vezetők közül, mondjuk 2-3x olyan jól élt mint az átlag.
Ma a szegény olyan szegény hogy szó szerint semmije nincs, a gazdag pedig kő gazdag és nem 20-30 ember, hanem százezres nagyságrendben.
Egy 80-as évekbeli ''gazdag'' embert ma egy nagy cég középvezetője kiröhögne ha gazdagnak nevezné magát. -
rdi
veterán
Sok dolgot meg kellene nézni akkor, ha pontosabban és részletesebben ki akarnánk tárgyalni az un. szocializmust, a un. kapitalizmust és a kettőt egymáshoz viszonyítani Maon.
Én csak néhány dolgot tennék hozzá a vitához:
1. Minőségi különbség - a szocban is volt szg, volt hétvégi nyaraló : trabant és bodega.
2. A megtermelt összérték - Ebben a kapitalizmus még 1988-as árakon is jobb , bár kellett hozzá 10 év, hogy a gazdasági válságot leküzdjük.
3. A szoc. rendszer összeomlása gazdasági téren : a reformközgazdászok már 1980-as évek lején látták, hogy bukik. Csak nem gondolták, hogy a szovjetek hagyják.
4. A szoc. rendszer összeomlása társadalmi téren - itt a legfontosabb az elvek és a (szocialista) valóság kettéválása volt (pl. nagyon sok szegény ember volt, voltak létminimum alatt élők SZETA !!!, de voltak jólmenő pártttikárok is), azonkívül bevett szokás volt a közös meglopása, ráadásul a média fejlődésével, az uatzásokkal mind többen tudtak összehasonlítani (nyugat - kelet).
De a rendszer csak akkor csuklott össze, amikor se gazdaságilag, se katonailag már nem volt tartható. Hiába próbálta egy ideig a politikusi réteg összetartani a rendszert (Grósz K), csak a demokratikus ellenzéknek lett igaza. Hála istennek. -
csabika25
aktív tag
Nem olyan könnyű megbántani.:D És szívesen elbeszélgetek veled. Hogy mennyit éltem le belőle: 10 évet. Éppen ezért nem veszem magamnak a bátorságot, hogy saját tapasztalataim alapján ítéljem el a rendszert. Írtam, hogy az emberek jól érezték magukat, biztonságban. Ez a szüleim generációjának véleménye, megértem őket. Tudom, hogy nekik hiányzik a biztonság.
Azt is írtam, hogy azért vagyunk emberek, mert társadalmunk segíti a gyengéket. A szocializmusban jobban, most kevésbé. nem írtam, hogy ez jó vagy rossz, csak azt, hogy nekem erről az evolúció jut az eszembe. Ha lehet Darwinnak hinni, kivonatosan persze :D, az erősebb egyedeknek van nagyobb esélyük a fennmaradásra. Én, ha kinézek az utcára, ezt látom.
Hogy miért volt önbecsapás? Churchill mondta: a demokráciánál jobbat még nem találtak ki. Ez az alapvetésem. Tények (történelmi persze, nem voltam ott, amikor történtek): a 80-as évektől az ország kedvezőtlen kereskedelmi mérlege miatt kölcsönök felvételére kényszerült, hogy ezzel tartsa fenn az addigi viszonylagos jólétet. Az állam eladósodott. Ha megnézed pl. Argentínát, nem lehet egy ország jólétét hosszú távon kölcsönökből fenntartani. Ehhez egy egészséges piacgazdaság szükséges. A szocializmus szót a Kádár-rendszer szinonímájaként használtam. Ami ugye becsődölt.
Az eredeti szocializmus: az emberek egyenlőségére alapult. Sajnos nincs olyan, hogy emberi egyenlőség. Mind vagyoni, mind értelmi különbségek vannak és lesznek. Ha az ''alsóbb rétegeket'' akarják ''felemelni'' hatalmi módszerekkel, akkor az oda fajul, hogy a ''felsőbb rétegeket'' nyomják el (lásd a kultúrális forradalom Kínában). Akkor SZVSZ működjön inkább minden a maga rendjén. Egyszerűsítve: ahogy a természet akarja. Csak a szociális különbségeket kellene csökkenteni. Ehhez pedig egy gazdagabb és jobban szervezett demokratikus és piaci állam kell. Várom a véleményedet! -
venember
tag
válasz
csabika25
#42
üzenetére
Off:
Hát eddig úgy gondoltam, hogy nem szólok hozzá, de miután Den (akit igen sokra tartok hozzászólásai alapján) gyöngyszemnek deklarálta (bár szerintem az ''igaz'' szót nemigen lehetne mellétenni), azért hozzászólnék, csak ehhez, de toxic, klepto, tildy, stb. hozzászólásaiban is sok igazság van:
Mi igazolja azt, hogy a Kádár korszak az emberek önbecsapása volt? Saját tapasztalatodból beszélsz vagy olvastad, hallottad? Tényeket, számokat szeretnék...
Azt, hogy a szocializmus hosszabb távon fenntarthatatlan, még 1985-ben sem látták előre legelfogultabb ellenségei sem. Arról, hogy miért szűnt meg (legalábbis Európában, mint tudjuk; bár a jugókkal előtte ''el kellett egy kicsit beszélgetni'') szívesen eldiskurálok veled.
Az evolúció nem szünetel... és nem társadalomtudományi kategória.
A gyengéket egy elefánt- vagy majomcsorda is segíti, de láttál már ennyi hajléktalant?
A szocializmus szembe ment a természettel... hát ekkora képzavart... mit is jelent ez? Hogy ellentétes volt a temészeti törvényekkel? Vagy Isten ellen való vétek? Vagy az elvei igazságtalanok? Vagy eddig (1917) nem próbálta senki (ez igaz)?
Mik is azok a darwini elvek? Hogy az erősebb legyőzi a gyengébbet? Hallottál már az Emberi Jogok Nyilatkozatáról, amit egy oroszlántól nemigen lehet számon kérni?
On:
amúgy egyébként ami a tájékoztatásban megy (egyetértek veled) az off-ban bekövetkezett események egyik (és szerintem nem is legfontosabb) vadhajtása...
Remélem, nem bántottalak meg. -
csabika25
aktív tag
Az egyetemen kellett egy pár éve kiselőadást tartanom. A témája egy holland felmérés volt, amiben a Dallas nézési szokásait mérték fel. Az eredmény: a legtöbben tagadták, de valójában a legtöbben nézték a Dallast. Ugyanez van a valóságshowkkal. Mert ugye:
a, lehet állandóan nézni és szeretni
b, lehet nem nézni, és semmit nem tudni róla
c, lehet nem nézni, és képben lenni
d, lehet alkalmanként nézni
Szerintem aki az ''a'' kategóriába tartozik, az a globalizáció egyértelmű vesztese. A ''b'' egy kimondottan szerencsés valaki. A ''c'' a ''b'' alfaja, aki néha kimozdul otthonról.:DD A ''d''-ből vannak a legtöbben. Szerintem a fórumozók többsége is ide tartozik. Amíg ment a BB, addig én is.:((( -
csabika25
aktív tag
A topiccal kapcsolatban felmerült gondolataim:
1., Már több fórumon leírtam, csak megismételni tudom: egyetértek a Viasatos kollégákkal. Itt, Budapesten legalább van földi sugárzású alternatívája a gagyitévéknek. Sajnálom azokat az embereket, akik nem keresnek más elfoglaltságot a két kereskedelmi helyett.
2., Több valóságshow néző ismerősöm mondta, hogy a VV2 ilyen formában nézhetetlen és ignorálják. Azért ez már valami kis előrelépés.:)
3., Hála a vizsgaidőszaknak, kevesebb emberrel találkozom, és kevesebb információ csapódik le rám. Szerencsére fogalmam sincs, hogy kik vannak a VV2-ben.:DDD -
Den
veterán
''aki KAPOTT valamit, azt mástól vették el''
Nem akartam belefolyni a témába de ez sajnos nem igaz. Az elején igen, ott elvettek, az államosítás idején, meg a kulákperek, stb. Ezzel alapzoták meg a rendszert gazdaságilag, sajnos ez nem egyedi, ez mindig megtörténik, megtörtént a rendszerváltáskor is, annak idején amerikában, angliában... Ez persze senkit nem ment.
Viszont aki 30 éve megvette első lakását azt már senkitől nem, vették el, azt hitelekkel finanszírozták, azt nyögi az ország a rendszerváltás óta. -
tildy
nagyúr
A mult rendszernek is voltak hibai, ez igaz.
Kolcsonoket vett fel a rendszer, kurvasokat , ez is igaz.
Az emberek jobban ereztek magukat, vagy legalabbis biztonsagban.Ez is nagyjabol igaz, mert csak az felhetett akinek a szaja tul nagy volt.
Volt haza mindenkinek:ha gyerekei lettek, eleg hamar.Meg ha kolcsonbol is.
Velemenyem szerint ma a megelhetes sokkal nehezebb.
Miert?
Pl pizza, uberhiper mosogep stb.flinc flanc kajak...
regen volt:kenyer tej, tejfol kefir, hus, parizer,teliszalami stb
Ha sszeszamolnank , hogy ilyen mai faszsagokra, amiknek semmi hasznuk sincs, sot semmi ertelme nincs hogy megvegyuk, iszonyat sokat koltunk...
Valaki mondott erre a rendszerre valamit:vadkapitalizmus...
igen ez van:fogyassz vagy dogolj meg,de persze szabadnak erezhete dmagad, csak kozben vezetve vagy....
Penzzel...Mint egy mezesmadzag.
Ajanlom elolvasasra mindenkinek Aldous Huxley :Szep uj vilag kotetet... -
Turmoil
senior tag
Pontosan! Anno a CNN-en láttam a következő feliratot:
''Advertising is to make people buy things they don't need'', azaz szabad fordításban a ''Reklámok arra valók, hogy rávegyenek szükségtelen dolgok megvásárlására'' Sajna fogyasztói társadalomban élünk, azaz ''fogyassz, vagy kinyírunk'' :(
Sajna a cégeket már rég nem a fogyasztók kiszolgálása, hanem a profit hajszolása érdekli, egymás kiirtásával újabb piacok megszerzése és ismételten nagyobb profit. Megesznek minket reggelire... -
Agyzuzo
addikt
Klepto, REMÉLEM nem gondolod komolyan amit mondasz... Kicsit talán tanulgasd még a történelmet... A kommunizmhs messze nem kánaán, úgy bukott meg az egész ahogy volt, méghozzá nem véletlen. Arról meg talán jó lenne ha elgondolkodnál, hogy aki KAPOTT valamit, azt mástól vették el. Én azért ennek nem igazán örülnék. Ki ne találd itt nekem a végén, hogy Sztálin az isten és na miért nem követjük a példáját...
A házigazdák helyében ezt a topicot lezárnám, sőt, törölném, felesleges provokáció... -
#35
gaborthefirst
csendes tag
phoenixke
#31
gaborthefirst
csendes tag
válasz
phoenixke
#31
üzenetére
1. Olvastam és egyetértek vele!
2. Én egyetértek azzal is, hogy nem kell abba belekötni amit úgy hívnak ahogy pl:plaza. Szval 99%. Engem az sem zavar, hogy a szállodát sokan hotelnak mondják, de a míting igen, mert szvsz erőltetett. Amikor vki magyar szövegkörnyezetben használja olyan érzésem van, hogy azért teszi, mert vagy nem érti a megfelőjét (nem tudja mi is folyik ott) vagy nem tudja a helyes magyar megfelelőjét. Akkor nem tűnne mesterkéltnek, ha nem lenne magyar megfelelője. De ezt csak én érzem. Mérnem lehet kimondani azt hogy találkozó, megbeszélés, értekezlet...stb?
Arra lennék kiváncsi, hogy a hires nyelvészek, akik azt mondják:''az eroltetett dolgokat nem szabad beengedni (szupermarket) de ami beszivarog az ellen nem sokat tehetunk, mert nem divatos szova vallik, mint a ''shop'', hanem beepul.'' milyen eszközzel tiltanának tán kalasnyikovval? Ha akarnának se tudnának semmit megakadályozni... Vagy na te szupermarket most véged mert lelőlek! ha-ha Sztem a beépült szavak éppen azért tudnak beépülni mert nem mesterkéltek, mert elfogadjuk. Illetve színesbbé teszik a nyelvünket.
Annyit tehetünk, hogy magyarul beszélünk. Asszem ez épp elég nagy feladat! -
#34
gaborthefirst
csendes tag
klepto
#32
gaborthefirst
csendes tag
klepto elvtárs nem tűnt még fel, hogy az elmúlt rendszer finanszírozása hitelből történt?! A nyugat inkább ideadott egy nekik jelentéktelen összeget, hogy ne kelljen kitartaniuk minket. Lásd az egyesítést a németeknél, kishíján belepusztulnak, pedig az nagy kár lenne... A rendszerváltoztatáskor asszem 28 milliárd dollárok tartozást azóta is rendre behajtják rajtunk. Egy ország görnyed a sztálinista ámokfutás miatt, ami nyilvánvalóan nem volt olyan jó, hogy a napi 10 millio dolcsi törlesztést megérje.
-
phoenixke
tag
A leirtakkal ujbol egyezik a velemenyem, kiveve egy pontot.
''egy román családnak adnak támogatást, lakást ha haza jön? és a magyar? az menyen az utcára hajon éhen pusztuljon meg..''
Erdekes, ezt mar tobbszor hallottam. Rengeteg erdelyi magyar (amit te romannak hivsz hoppa) baratom van, akik a nyolcvanas evekbe kerultek ide, legtobbjuk zoldhataron szokott, ami annak idejen eleg veszelyes volt. Ketsegtelen, hogy tobbseguk gazdasagi menekult, politikai cimszo alatt. DE A LAKAS, AMIT KAPTAK VOLNA CSAK ABBAN A TV -BEN LETEZETT, AMIT TE IS MEG EN IS ANNYIRA GYULOLUNK. De te ezt elhitted, mert el akartad hinni. 10 - 15 evig dolgozgattak az egesz csalad, mire esetleg vettek egy kis valamit. Mivel egy szatyorral jottek, gondolhatod kicsit nehezebb dolguk volt. Es kozben azt kellett megszenvedniuk, hogy miutan egesz addigi eletukben azon szivtak, hogy magyarok, ezek utan nevlegesen Magyarorszagon romanna valtak, MERT EGYESEK IGY HIVJAK OKET. Es buszken voltak magyarok, de itt mar nem lehetnek azok. Ezt gondold vegig.
na ettol csoppet felhuztam magam
szep almokat, megyek aludni -
klepto
addikt
Üdv :))
A mondandóm előtt, hagy idézzem az egyik vezéregyéniség mondását, ami igencsak aktuális a mai napig is! Rákosi elvtárs azt mondta: Olyan rendszert, ami minden embernek egyformán tetszik, nem lehet csinálni elvtársak És mijen igaza volt nem? A kommunizmus igazi fénykora a 60-as években kezdődött. De nem szeretnélek megismételni, én csak anyit mondhatok, hogy ki az, aki ma napi 8 órás munkából lakást, autót tud venni? Na nem a politikusokra, és az ügyvédekre gondolok, hanem a kétkezi munkásokra, régi szóval élve proletárokra gondolok. Akinek ma lakása van, azok 80%-a ma nem tudná megvenni magának. :( Az a rendszer sem volt tökéletes, de a többségnek sokkal jobban ment akkor, mint ma! Az új rendszerből szinte csak a bűnözők tudnak megélni, és jólétben élni. A becsületes munka elvesztette méltóságát. Ma még egy diplomás ember is lehet munkanélküli, és mág wc pucolónak sem kell, mert túl iskolázott, inkább haljon éhen. És ez ami szomorú :O -
#31
phoenixke
tag
gaborthefirst
#30
phoenixke
tag
válasz
gaborthefirst
#30
üzenetére
1. az egesz a tv dologgal indult. a topik elejen kifejtettem igen jo velemenyemet..
2. a meetinget nem eroltettem, az csuszik. Kapasbol azt mondom. De ha hiper- vagy supermarket, haaat... ott lakom a ''plazahoz'' kozel. ezt meg kimondom, mert annak hivjak, es nem hivhatom nagy onkinek :DD de az asszonnyal szombaton BOLTBA megyunk kajat venni, a plazaba ;).
Folosleges ezen vitazni, lattam sok riportot hires nyelveszekkel, akik kb azon a velemenyen voltak mint en. Annyit mondtak, hogy az eroltetett dolgokat nem szabad beengedni (szupermarket) de ami beszivarog az ellen nem sokat tehetunk, mert nem divatos szova vallik, mint a ''shop'', hanem beepul. A magyar nyelv rugalmas. Kb. 20% joveveny szavunk van. -
#29
gaborthefirst
csendes tag
Makker
#25
gaborthefirst
csendes tag
Sztem is a magyar kifejezések sokkal ízesebbek és sokatmondóbbak mint a nemegyszer fülsértő külföldiek, utóbbiak használata ostobaságra utalhat! Szvsz az eunak igazán semmi köze a beszivárgó jövevényszavak helytelen és felesleges használatához. Egyébként a belépésünk nemhogy rombolni, de erősíteni fogja a magyar nyelvet. Biztató az új nyelvtörvény, az meg sajnos biztos, hogy évtizedeknek kell eltelnie ahhoz, hogy a világ egyik legszebb nyelve a magyar letisztuljon.
-
#28
gaborthefirst
csendes tag
TitiRii
#19
gaborthefirst
csendes tag
Eszembe jutott amikor még régebben vhogy szóbakerült a büntetőjogi szemináriumon, hogy 20e ből élnek meg munkásemberek pedig ők aztán...! Csakhogy tudd az nézetem a következő: hát akkor mér nem lett bankigazgató?! A mai napig nem jöttem rá hogyan került ez ott szóba. Különben mindegy! A korrektségéről is közismert pasas, az akkor még csak sztárügyvéd és a gyakszi vezetőm a Bárándy Péter, nemes egyszerűséggel nem bántóan lereagálta, azt mondta: mindenki csak azt kapja amit megérdemel! ha-ha! Emlékszem sok hüje nem tutta hova tenni! Ha már szóba került, ő nem akarta, de látszott rajta, hogy bántotta a dolog, mármint az, hogy kimondatlanul is le lett k*rvaanyázva, hiszen ő keményen megdolgozott azért, amit egyesek ingyér akarnak, az arany rolexért, a 600-as merciért, a stb-ért! Én korábban sem, de azóta tudatosan nem irigykedek mások akár hihetetlen gazdagságát látva, mert azt tudom, hogy szabad ország - szabad akarat, ergo véletlenek nincsenek! Te se tedd.
A tv-k sztem is egyre nézhetetlenebbek, de az egyetlen normálisnak tűnő magyarázat az, hogy mivel nézik és igénylik azt, úgy kell nekik! -
#27
TitiRii
senior tag
badbrother
#23
TitiRii
senior tag
válasz
badbrother
#23
üzenetére
alaptermészet..
de gondom is van elég.
nagyábol leszarom hogy más jobban él mint én, de
amikor elveszik azt amikért honapokat dolgoztam, és több 1000 orát öltem bele.. kinyilik a bicska a zsebembe.
nem szoktam az emlitet adokat nézni de rajtam kívül elég sokan vagyunk a családban akik rendszeresen, igy hja akarom ha nem hallom néha látom is...
és nagyon felfordul a gyomrom mikor látom hogy mosolyogva hülyének nézik az embert és ezt még a töbség észre sem veszi mondván ha a tv ben van az biztos igaz, biztos jobban tudgyák nálam..
a austrál kanadai usa dolgot csak példának hoztam fel.nem az éltszinvonalammal van a gond, hanem azzal hogy sokaknak még ez sem adatik meg, holott akár 10*keményebben dolgozik mint az akinek mindezért a kisujját se kell mozditania.
engem a végletek zavarnak.. az egyik helyen kidobják a fényes fogadások után az alig megkezdet ételt,máshol a nyomorban dögöt esznek mert nincs más..
de a gazdag vletlen sem adná oda a maradékot mondván nem emberséges(mert az éhezés meg döglött állatok elfogyasztása az nem? :(( ) és inkább bizotságokat álítanak fel, gyüjtéseket rendeznek ahol akomoly pénzek soha vagy nagyon kis részük ér, az össze gyüjtött ruhák játékok egyébb cuccok meg más országok piacan kötnek ki.Nálunk is a hamísitott ruhákat elégetik ahelyet hogy azoknak adnák akik rászorulnak, max kivágnák a márka jelzést belőle , még igy is 10* jobb álapoto lenne mint ami neki van. de nem elkell égetni.. leszarjuk a szegényeket csak a gazdagoknak ne legyen semmi sérelmük...
a koldusoknak soha nem adok pénzt miota nem 1* láttam (föleg barátnömre való várakozás közben) hogy a koldus kéreget(nem 1* tényleg végtag vagy egyébb fogyatoságú,de legtöbször szimulált betegségek) és utána fogja és vagy beül az egyik ott parkolo kocsiba,bemegy a mc be egy menüre(mert ügyebár olcsobb hely nincs..) vagy csak hirtelen megjelenik 1 fazon akinek az egészet oda adja..
az oktogonon szokot lenni egy ''öregaszony''aki 90 foknál jobban is megvan hajolva és csak a markát rázza nagy néha(természetesen a gyalogos forgalom kellös közepén..) amutkor láttam mikor befejezte a müszakot. felált és minden gond nélkül elment, ja hogy nem is öregaszony hanem egy fiatal mx 18 éves cigánylány... na sebaj...
azért mi csak támogasuk öket, nekik járjon ien ojan kedvezmény meg potlék,meg ha jol tanul a cigány diák akkor kapjon anyagi támogatást akár általános iskolában is már.(ez nem vicc ha 4 vagy jobb az átlaga havi nem is kevés pénzeket kap a cigány önkormányzatoktol amit persze az álam pénzel.) de a magyar?
az le van szarva.
egy román családnak adnak támogatást, lakást ha haza jön? és a magyar? az menyen az utcára hajon éhen pusztuljon meg..
ezen felül ujabban az a modi hogy rádioért meg pár porcelánért vagy akár csak 1-2000 ft éert megkéselnek a kisebségi gyerekek
nekem csak a világgal van bajom. azzal ahogyan müködtetyk mi emberek..
de föleg mi magyarok..
okosak vagyunk sok dolgot feltalálunk, csak ''ithon'' nem mennek jol a dolgok..
a forma 1 amiota elindult minden országban nyereséges.. azért rendezik hisz hozza a konyhára a pénzt..
kivéve minket.
nekünk állami támogatás kell mindig hozzá mert külöümben veszteséges.. nem érdekes? nálunk mindig minden fordítva müködik...
a legjobban ezt tetcett:
orbán volt honatyánk a hiradonak kijeletette az eu csatlakozással kapcsolatban:
ez az ország egy nagy 0 tud felmutatni az eunak..
ööö nem azértaz elmult 4 évben kinek a dolga volt(lett volbna) az hogy valamit fel tugyunk mutatni?Rádásul akkor ö maga papolt arrol hogy mi mindent megtetünk már.
És ez a baj . mi jutattuk oda. a töbség. az a töbség akik vv és bbn élnek.
a mostanirol mgyák igy meg ugy jobb meg ezt meg azt fogja csinálni.
egyi kutya másik eb.
demszkiyt is megválasztottuk ujra(én ugyan nem, már el se mentem szavazni...)
szokásához híven nagyon jo a szervezői késége. mikor kell a 2 metrot felujítani ? nyár kellös közepén kell elkezdeni....nem tavasszal hogy nyárra meg legyen. dehogy.. meg nálunk hogy kell utat építeni?
leturjuk a földet, alapozuk mayd aszfaltozzuk, ezzel semmi gond.
ja hogy kihagytuk a csatornát? akkor bontsuk fel fektesük le és aszfeltozzuk vissza.
ja hogy eső viz elvezető is kell? ja viz gáz? nem baj mindegyiknél amikor kell febontyuk.ja otikai és elektromos vezetéktk? nem baj, ha 10* is leaszfaltozták akkor rájönnek hogy a szegélyeket is elfelejtették szal a széleket megint felbotyák.
igy közel 1 évig tartott az utcánk elkészülése, és kapásbol ugy fest mint egy 10 éves ut. minden toldás foltozás más aszfalt más szin és a régi föld ut simább volt és kényelmesebb volt rajta menni.
idén nyáron erre felszedték az egészet és ujra le aszfaltozták, csak most más cég, mivel magasabb lett a szegélyeket utolag megint megmagasították és a csatorna fedőket is.
igya vadi uj ut már kapásbol a szélén és a csatorna fedőknél foltos és ráadásul sülyed és most repedezik is a fagytiol tavaszal ugy fog kinézni mintha mi se történt volna. se baj megit lehet jönni aszfaltozni, legalább az utépítünek telik valamire..
de ez csak 1 a millio dologrol ami nálunk folyik.
tudnék még mit mesélni...
(u.i valüszínű felbotyák megint mert valami lézer kábelt fektetnek? legalábbis a kábelekre nagy dugsz van rakva a végükre és vigyázat lézer veszély piros felirat diszeleg a kábelen ésa dugon is angolul) -
phoenixke
tag
... ott volt a szo elott egy jelzo is... kulonben meg ha majd te is lehuzol nehany evet egy multinal (bocsi ha megvolt), akkor kapasbol gondolkodas nelkul meetingnek fogod hivni. A joveveny szavakat szurni kell, atalakitani, de megakadalyozni nem lehet oket... Vagy nem tudtad, hogy a KOCSMA, vagy KORCSMA szo ellen is igy tiltakozhattak valamikor??? Ugyanis szlovak eredetu. Nem is olyan reg cikkesztek a palinka levedeserol, az is valamilyen szlav eredetu szavunk. Egyebkent az olyan szavak, mint szupermarket meg shop tenyleg nem igazan stimmelnek, de a ki***tt meeting az szvsz ok lesz.
-
phoenixke
tag
ELEEEEEG MAAAAR EBBOL AZ IGAZI MAGYAROS NYIVAAAKOLAAASBOOOL
A tv -vel kapcsolatos dolgok telesen rendjen vannak, de a kanadai munkanelkulis stb. azert sok. A vilagnak kevesebb, mint 30% -a el ugy, mint a kanadai munkanelkuli, vagy mondjuk a nemet. A vilag 2 harmada nyomorog!!!!! Es ezek nem mi vagyunk!!! Nekunk az is eleg borzaszto latvany, ha a barom fokuszban latjuk, milyen szegenyek az ukranok, vagy az ukran teruleten elo magyar nemzetiseguek, hat akkor mi van egy afrikai orszagban, vagy del Azsia, India, Kina stb??? Volt mar olyan napotok, hogy NEM VOLT MIT ENNI?? -es nem azert, mert ep a szigeten logtatok???
Es politikamentesen mondom, Europaba csak visszajutunk egyszer, ha mi nem, majd a gyerekeink.
Meg egy csipetnyi peldalozas errol a mi magyar pesszimizmusunkrol. Van egy regi haverom, becsi. Egy projektben dolgoztunk 98 es 2000 kozott. 6 evig elt tobbnyire pesten, es nagyon szeret minket. Minap osszefutottam vele, sor-bor-palinka. Kikerult dolgozni Bukarestbe... A pofam leszakadt, amikor azt mondta (pedig o tenyleg szeret minket, magyar felesege is volt), hogy sajnos sokkal rosszabb ott lenni, de sokkal jobb ott dolgozni, dinamikusabbak, pozitivabbak, flexibilisek, es nem megy a folytonos panaszkodas, kepesek donteni egy kibsztt meetingen stb. -
#23
badbrother
aktív tag
TitiRii
#17
badbrother
aktív tag
Neked aztán van gondod elég.
Minek nézel tévét, ha ilyen gondolataid támadnak tőle.
Add el, és helyette iratkozz be a könyvtárba.
Szard le, hogy más jobban él mint te. Hidd el, ha van elég kajád, és nem fáj semmid az már boldogság.
Valami nagy szar történt veled mostanság? Vagy alapból ilyen a természeted? -
TitiRii
senior tag
én csak félek hogy ez a sok jo hová fog vezetni...
annak idején láttam egy sci fit.
arol szolt hogy kormány 2 osztotta a lakoságot, az egyik dolgozott a másik élvezte a munka gyümölcsét.
volt valoságshow is.
1 aréna ahová a munkást berakták és ha tulélta a csatákat a gépekkel meg átjutot az akadályokon akkor ö is azok közé kerülhetet akik nem dolgoznak..
lehet ide tartunk?
már most látszik hogy az ami régen volt: szegény , polgár, gazdag . ez eltünt.
most van hajléktalan, és piszok gazdag, meg pár ''polgár'' aki probál felkapaszkodni de látya hogy a rendszer csak lefele taszítya...
nincs arany középut :(
vagyis van de az abbol áll hogy 12 orát dolgozol anyiért hogy ne halj éhen és legyen fedél a fejed feled..
ha ugy veszük jobb mint a hajléktalan kategoria.
csak viszonyítás képpen
usa-canada-australia : a munka nélküli segélyből ugy vagy jobban éllnek ott az emberek mint nálunk.
nekik is van lakásuk ruhájuk kaja a hűtöben, söt kocsijuk számítogépük mobil és vezetékes telefonyuk és internetük is, és évente el tudnak menni nyaralni.
nálunk lassan az auto is luxus kategoria... -
TitiRii
senior tag
kövezetek meg de mig itt'' kommunizmus'' volt addig az ien xarok nem jöttek be (igaz a jok sem)
az emberek a valos dolgokkal és 1mással foglalkoztak.
söt nem volt szervezet bünözés sem.
nyugodtan sétálhatál az erdő mellet északa is..
ma meg? 14 évesk gyilkolásznak mobilokért meg pár ezres tételekért.
akkor megtudtál élni. a müszaki cikekk sokszora volt ugyan a mostaniaknak is. de a megélhetés a töredéke volt a mainak..
tudtál sporolni...
el tudtál menni külöldre 3 évente legalább.
igaz ithon nem sok dolgot lehetett veni kinálat az nem nagy volt.
akkor meik a jobb?
ha van pénzed és ha van valami akkor azt megveszed akármibe is kerül?
vagy ha nincs de a kirakatot dugig vannak? és csak csorgatod a nyálad? és a kevés pénzed ami megmaradt elopják..
nem azt mondom hogy vissza a kommunizmussal.
jo ez a szabad demokratikus élet,csak sajnos nem egészen az aminek hivják..
ugyan szavazhatsz(nem csak bb meg vv ben) de a kérdések már el vannak döntve, neked csak szavaznod kell hogy ugy érezd a de döntésed is számit :(
mindenre adot fizetsz, a fizetésed felét kapásbol leveszik tb ganánt meg nyugdij..
ha korházba kerülsz akkor még fizetsz 1 csomot mert a tb ezt meg azt nem fedezi..(akor minek fizetem?)
ha nyugdijas leszel akkor kiszurják a szemed anyival amivel a segged törölheted a wcn másra nem nagyon elég.
de amedig dolgozol is és készhez kapsz valamicskét annak a felét ien olyan számlák elviszik
a fenmarado 90% kajára ,közlekedésre költöd, a maradék 10 bol veszel ruhákat és olyan dolgokat amik az élethez kellenek.. sporolni szinte lehetetlen vagy csak kicsit.
és ha jolbelegondolunk: a fizetésem felét elviszik adoba, amit kézhez kapok és abol bármit vezsek annak a 25% szintén megy az álahoz(az már 75%)ha még közlekedni is akarok akkor a 80ft os benzin árra rájön a 170ft ien olyan adok)
a boltokba az árut el kell vinni valamivel azt meg tankolni kell igy ez ott is él.
ha nagyon utána számolok a fizetésem 80% az álamé.
akkor mégis miért mongyák hogy nincs pénze az álamnak?
megyünk eu felé..
az áraink már sok eu államét meghalagyák nem is kicsit....
az ado rendszerünk a leg drasztikusabb az eu tagországokéhoz képest
a fizetésünk 1/6 1/8 az eu tagálamok beli átlaghoz.(és akkor a kormány által kiadott ithoni átlag 120netoval számolok)
öszintén sztem ha ithon havi 120 netto lenne az átlag a segünket vernénk a földhöz.
sajnos inkább havi 60 vagy kevesebb az átlag..
ugyanakkor sorra lehet látni uj kocsikat házakat söt villákat..
azokanak akik a kormány szerveknél dolgoznak(vagy épp azt jáccák ki) azoknak nagyon jol megy.
de akik normálisan becsületesen akarnak dolgozni és megélni azoknak felkopik az álla..
igen.. 21. század...
de jo lesz nekünk az eu is nem? 7 évig nem mehetünk külföldre dolgozni... de az eu tagok jöhetnek ide válalatokat alapítani, vám nem lesz ügye.itt 1/6 anyiért megcsináljuk a munkát nekik ök meg ugyan anyiért agyák el..
ez csak nekik biznisz..
a leg rosszab a dologban hogyezt a normális emberek hiába látyák és tiltakoznak ellene.
le vagyunk szolva a közvélemény által mert hát nem vagyunk normálisak.. -
-
klepto
addikt
Hogy miért mennek ilyen gagyik a két konkurensen? Mert ez kell a népnek! Az igazi szórakozás mára eltünt erről a két csatiról, kivéve egy-két esti nagyfilmet, aktivitit, és a legyen ön is miliomost. A valóban szőrakoztató sorozatokat felváősárolta a ViaSat, a filmeket az HBO, és a Brazill szappanoperarajongóknak marad a Romantika. A Tea egész jó lett, a többi magyar nem tetszik. Pedig milyen jó volt az a Szomszédok! Nem? Dehát a Fidesz megszüntette, mert a büdös komcsik kezdték el, és már más rendszer van, tehát nem adunk rá pénzt! Ez a mai, modern cenzúra! Nem betiltjuk, csak elvesszük a támogatást, és ezáltal úgyis meg fog szünni! :O
-
TitiRii
senior tag
én csak etöl azért félek mert ha töbséget utol éri akkor a normálisak lesznek kissebségben, már pedig ha töbség hülye az a normális, és a normális lesz a nem normális.
igy én leszek mayd lenézve.
de most nem? mien 1 ökör vagyok hogy nem tolongok a minuszban a tömegben orákat hogya kedvenc villa lakom nevét ordibáljam, mert ö az isten, igaz ugyanolyan átleg ember volt elötte mint én , átleg gondokkal, de az ö gondjai megoldottak, az enyémeket meg elfelejtettem mert az ö vilás dolgaival foglalkozok..
szegényeknek olyan roszz ott. össze vesznek 1-2* ezzel azzal erröl arrol
bezsebelnek 1 rakat vagyont,meg állást. -
TitiRii
senior tag
itt most nem eröl van szo.
én is ha tvt nézek viasat vagy valameik dokumentum csati esetleg euro sport vagy az z uj autos csati(nagyon bejön kár hogy francia) néha duna meg m1,m2 stb
csak ez a 2 media oriáés szinte a lakoság 805 uralja..
és ezeket az embereket 1* üen nem is lehet lebeszélni rola.a barátok közt még csak csak...
de a 2 szánalmas jobarátok kopintás(tea,limonádé)
vagy a valoság show ok(anyám sajnos vv függö)
1* igerlékenyek lesznek ha hozzá szolok hogy minek néz iet? vagy ha nem halja tökéltesen esetleg nem látya
másrol sem beszélnek a barátnövel..
észre sem veszi, de ráordit a kisöcsémre hogyha a tv elöt mászkál(ok én is ezt tenném de nem veszi észre hogy mien müsorért teszi mindezt. kb mintha én egy reklámért orditanék..) nem figyel arra ithon mi van hogy kéne megoldani a konfligtusokat, hanem arol csacsog hogy a vv igy a vv ugy...
meg kérdeztem tegnap elött hogy ha a mi családunkat isa tv ben látya akkor végre foglalkozik velünk is?
erre ugy látszik észhez tért és azota nem nézte(legalábis nem láttam)
csak enyire vezsélyes ez a sok agyrohasztás, pedig nagyon normális jozany asszony az anyám, de észre se vette hogy totál elterelte a tudatát és a gondolkodását. -
TitiRii
senior tag
Egyszerüen nem birom tovább muszály le irnom.
Kapcsolgatom tvt ráérös szombat délelötömben és mit látok?
Azegyiken a valo világot, a másikon a big brothert
aztán dakar palik és rtl klubb stilusban, nyáron meg forma 1...
a 2 autos verseny sorozattal semi gond nem lenne. csak ahogy az rtl klub ráteszi a védjegyét és elő agya az szánalmas, sajnálom azokat akiknek nincs valami független sport csatorna, mert igy nagyon negativ képet álit be a dakarol meg a forma 1 röl..
a 2 valóság shov?
erre mit mongyak?
Ameddig veréb van addig loszar is van..Az ien müsorok arra jok hogy eltereljék a nép figyelmét a hátérben folyó politikai dolgokról,legyen miről beszélni hogy ki kivel veszett össze a vilában és miért meg hogy lehetne hejre hozni ki fog kiesni,de a saját családgyában leszarja hogy mi van.. csak a valoságshoját nyugodtan meg tugya nézni..
öszintén?
kell ez nekünk? az eröltetet magyar kopintások a külföldi nagy sikerü sorozatokra?(tea, limonádé) a 2 ''nagy'' lejmolja egymást ,hiekben,müsorokban csak azzal foglalkoznak amiben pénzt látnak,és elferdítve agyák le a hireket is
azon gondolkozok hogy visza mondatom a kábel tvt.Ezért a rakás szarért amit minél tovább nézek annál jobban idegesit nem fizetek..
csak sajnos sajnálnám a spektrumot,geot,discoveryt, és a viasat3 at,
talán ök a leg normálisabb kereskedelmi tv csat, csak nincs elég anygai háterük
egyedül ami lenyugtat az rtl/tv2 duo után az a simpsons,rémrendes, startrek és még pár jó sorozat(bár sajnos ujabban ezek inenn is eltünőben vannak :(
a leg rosszab az egészben ha ezt elmondom valakinek aki nagy valoság show függő akor az a fejemet is majdnem leszedi hogy iet merek mondani, hisz a vila tagok istenek meg kell hajolni elöttük,
és költi rá 1000 a pénzt hogy ki esen ki .
holot ha tudná hogy az egész szinjáték..
az esik ki aki a leg nyugisabb, az nem hosz hasznot a tvnek, belegondolva ha nincsenek konfligtusok akkor ki nézné nem? és szerintem egy normális ember kerüli a vitákat (okos enged szamár szenved elven..)
annak idején valaki nagyon jol megmondta:
tul sok időt pénzt és munkát fektettek bele a szervezők hogy 10 amatör az egészet elrontsa..
ja meg amin még kiakadtam: '' az rtl klub sztár hirbemondoi''.. mitöl sztárok?mert az rt klub azt mongya,
palik lászló a dakaron egyre feljebb tör...
hát persze.. hisz az elöttük lévök sorra esnek ki. igy helyésileg feljebb kerül, de időben egyre jobban lemarad..
Azt nem is emlitve hogy a köszegi kis páros a 28. helyen ál mig a palik a 43... de sokan azt se tugyák hogy ök is indultak...
a kozso féle nyugati fiu és lány meg vegyes bandák kopintása ami mellesleg elég szánalmas..de az rtl klub szintén rámondta pl az all4 love ra ishogy az ifju stárok..
érdekés én azóta nem is hallotam roluk(bár nem is figyeltem)
az igazi tehetségeknek egyszerüen esélye sincs a media oriásokkal szemben. akiket nem karol fel valameik az soha nem is kerül a nyilvánoság elé.. akikt meg felkarol azokat meg elbassza mert azt kell csinálnia amit mondanak, de azt mongyák amire igény van, és miért van arra igény? mert azt mondták hogy ez legyen az igény...
Aktív témák
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 1000GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3011
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 12GB I 500GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
- DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest