Új hozzászólás Aktív témák
-
gyuri10
tag
válasz
Dare2Live #147 üzenetére
live view oriási előny röhely kiad az ember ennyi pénzt és ezt a megszokott és nagyon hasznos funkciót hiányolni kell az egy e330/pana kivételével
Szerintem a liveview magaban meg keves. Szamomra a gyakorlati ertek a kihajthato kepernyoben van, hogy makrok eseten ne kelljen a foldon csuszni. Egyebkent melysegesen egyetertek, az oly-ek kivetelevel az osszes dslr tervezo mernok szegyelje magat.Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az õ egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen õ benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.
-
gyuri10
tag
Szerintem a liveview arkulonbsegenel a hasznalati ertekert kell fizetni, nem a gyartasi vagy tervezesi koltsegekert. A gagyi telefonomban is van live view es nem kerult sokba.
Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az õ egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen õ benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.
-
BEE
addikt
Az nem ugyanaz !
A Panámban azt szeretem, hogy ha félig lenyomom az expógombot,
akkor a készítendő kép tónusát mutatja.
Ez nagy áldás mindaddig amíg nem akarsz vakuzni.
Ezt egy keresőre feltett akármi nem tudja produkálni.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
domedee
senior tag
Hellóka!
Én pl. pont most cseréltem le az S7000-emet. Egy ideje már sokat vaciláltam rajta, hogy mit vegyek helyette, és kb meg is volt a kialakult választék de aztán jött a K10D. Itt eléggé elbizonytalanodtam. De aztán mivel a fő erényem a türelem. (de most azonnal), az Oly E330-at vettem.
Mi miatt is?
Pro és kontra: E330/K10D (nem fontossági sorrendben)
felbontás:-/-
WB:-/-
LCD:-/-
CCD-tisztítás:-/- (talán az Olyban jobban bízom, mert ő csinálta először)
stabilizálás:-/+ (az állványra esküszöm amúgy, de ha lesz majd pénzem és obi is, akkor majd szeretnék beszerezni az Olyhoz IS obikat))
portémarkolat:-/++ (jó lenne, ha lenne, de hát nincs)
kihajtható LCD:++/- (makrónál, tömegben kell ! )
Live View:+++/- (valami állat, főleg a 10*-es nagyítás, még tök sötétben is jól használható + makrónál)
obi-kompatibilitás:-/+ (ebben az egész piacon a pentax a legjobb)
időjárásálló váz:-/+ (mivel nem extrém helyzetekre készülök, annyira nem fontos)
kereső helye:+/- (így tudom azt csinálni, hogy egyszerre jobban láthatom a témát és a környezetét is + az orrom nem koszolja össze annyira az lcd-t)
kereső nagysága:-/+ (nos igen, kicsi és sötét)
AF-pontok:-/+ (kevés, ennyi)
memória:++/- (mivel az S7000 is CF-xD, meg könnyebben bővithető a kapacitás, a kisebb kártyát is tudod használni közben, nem kell a cserével bajlódni, meg tud a kártyák közt másolni)
státusz-kijelző:-/- (nagyon könnyen áttekintehő az Oly-é, meg fényképezés közben úgyis a lyukon kukucskálsz, ha kell valami csak egy pillantás az lcd-re; ha meg felülről nézed, hát kihajtod, ugyanott vagy; míg ha alulról nézed a gépet, akkor mese nincs, sok értelmét nem látom a státuszkijelzőnek -szó szerint. ok, energiaszempontjából biztos rosszabb, de arra van a pótakksi, ami amúgy is kell)
beépített vaku:+/- (azért kapott az Oly ''+''-t, mert ahogy látom a Pentaxnál nem biztos, hogy fel tudod nyitni a vakut, ha külső is van rajta; míg az Olynál a kettő egyszerre tud dolgozni: direkt-indirekt fény egyszerre) - ha tévedtem, sorry
fénymérés:+/-
zárszerkezet teherbírása:-/+ (de az Oly is tud vagy min. 50000-et szerintem. emiatt legrosszabb esetben is vagy 5-6 évet ki kell bírnia nálam. az S7000-nél két év=15000. addigra már viszont szeretnék túllenni a követező E1 utódon is, de tény, hogy a 100e>50e
+ még amiket kihagytam, de másnak talán épp ezek fontosak.
Szóval:
E330/K10D:10/8
De ha nem lenne a Live View, akkor egyértelműen a Pentax (5/8 arány), így már megfordult a dolog (kinek mi a prioritás).
Mondjuk még annyit hozzátennék, hogy mik voltak versenyben (kb sorrendben) ár-teljesítmény viszonyban: E330/K10D-E500/K100-D50/D70-400D/350D/A100
[Szerkesztve]''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
j.bravo
addikt
Márpedig az Oly-nál pont a tervezés miatt lerült sokba. Olyan gépeknél, ahol nincs az érzékelő előtt útban a tükör, valóban kézenfekvő, filléres dolog megcsinálni, benne is van minden kamerásmobilban, szappantartókompaktban és bridge-ben. De a tükrön keresztül nem annyira triviális a dolog, mégha féligáteresztő is.
Szerintem.
(mellesleg magadnak mondasz ellent: ha a használati értékéért kéne fizetni, akkor erősen megdrágítaná a kamerásmobilt meg a digiszappantartót is, nem? Márpedig nem kerülnektöbbe tőle, sőt úgy spórolnak hogy kiveszik az átnézeti keresőt...)Whatever.
-
j.bravo
addikt
Meg kéne vakargatni, egyáltalán az e-330 tudja-e ezt. Nem vennék rá mérget.
Nekem amúgy nem nagyon hiányzott, valamiért az élő hisztogramot is alig használtam az A1-en, pedig hasznos dolog. De mindezért - engem - bőven kárpótol a világos, tiszta kereső, ami százszor, ha nem ezerszer jobb bármilyen EVF-nél....
Tééényleg,
domedee, a BEE által fentebb leírt dolgot tudja az E330?
Kösz a kimerítő elemzést, hasznos dolgok vannak benne.
[Szerkesztve]Whatever.
-
domedee
senior tag
válasz
werttzui #156 üzenetére
Szivesen, csak leírtam a gondolataimat, amik a vásárlás előtt voltak bennem. képminőség tesztem tényleg nincs, de mondok egy eretnek dolgot. nem is számítana szerintem
az is igaz amúgy, hogy a Pentaxra még várni kellene pár hetet, de nekem már most kellett a gép (természetesen nem ez volt a döntő szempont)
de tényleg. ugyanis szerintem már ebben a kategóriában is van akkora tudása a gépnek, hogy igazából csak rajtad múlik, milyen képet tudsz kihozni belőle. mondhatni elérték azt a szintet, ahol már nem számít ez, kivéve a különlegesebb igényeket (pl: sok-sok perces csillagfotózás). esetleg a tesztképek alapján (ha ugyanolyan minden körülmény), akkor személyes tetszés alapján választhatsz, hogy melyiknek a jpeg-algoritmusa a jobb (de ha kell raw-ból a másik gép által is kihozható egy olyan kép -csak sok tököléssel). zaj szepontjából is közel vannak egymáshoz
BEE: az oly-nál két féle live view van.
1:második érzékelő (csökentett pixelszámmal, ha jól rémlik, 1/9 arányban?) az egyik tükör mögött (ami féligáteresztő), ez bármikor használható, működik az fénymérés/AF. annyi van, hogy ha kevés a fény, akkor átvált fekete-fehérbe és bizony ekkor azért szemcsés a képe amit ad néha, de arra tökéletes, hogy lásd, mit fényképezel. sőt nekem még az MF is megy vele (jobban néha, mint a keresővel, ugyanis a féligáteresztő tükör miatt csökken le annyira a fénymennyiség a keresőben, ezért is olyan sötét, meg a kisebb ccd-méret miatt is.
2: a főérzékelő dolgozik. ilyenkor a tükör felcsapódik és a ccd-ből olvassa ki a képet. itt is igaz, hogy kevés fénynél átválthat FF-be, de ami a lényeg a kép bármelyik része kinagyítható 10x-esen és ilyenkor már az MF egy öröm. ilyenkor AF nincs természetesen, de ha kell, akkor tud olyat, hogy a tükör egy pillanatra lecsap-fókusz-felcsap és újra élőkép. ez makrónál valami állat, hogy a virág melyik része legyen éles (a bibe, a közepe, a széle,...). mondjuk a múltkor 300mmen csináltam ezt egy több km-re levő toronyra élességet állítva
szó-mi-szó, szerintem a live view miatt egy olyan plussz van az Oly-ban, ami egyértelműve tette a választást (nekem ! ), ha viszont az ember nem szokott hozzá a kompaktokhoz, akkor nem fogja igazán a hiányát érezni. sőt.''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
domedee
senior tag
BEE-nél az elkészítendő kép tónusára gondolsz? mert ezeket tudja:
1:[TEST PICTURE]
Pressing the shutter button while pressing the ''[]]'' button enables you to
check the picture you have just taken on the monitor without having to record
the picture to the card. This is useful when you want to see how a picture
turned out before saving it. -mentés nélkül csinál képet
2:meg tud mélységélesség-előnézetet is: keresőben blendebeugrasztással és az lcd-n live view-val is.''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
BEE
addikt
A felmerült kérdés az, hogy van-e redőnyzár az érzékelő előtt ?
Mert ha nincs, akkor el sem romolhat.
Másik kérdés.
Pentaxhoz láttam M42-es adaptert, de Olyhoz nem.
Nem is létezik, vagy csak én nem láttam ?
Esetleg a 4/3 szabvány kizárja ?
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
werttzui
őstag
Ezt a két gépet és a d50-et nézegettem én is de nem valószínü,hogy jövő év végéig újat veszek addig meg lesznek más gépek is bizti remélhetőleg elfogadható áron vagy legalább az obik lennének olcsóbbak.Te csillag fotózásra melyiket ill milyet ajánlanál és van e olyan gép ami szinte mindenre jó hol a határ vagy muszály-e a legdrágábbat venni ??
PENTAX
-
domedee
senior tag
Úgy tudom van benne.
adapterkérdésben nem vagyok otthon, de nézz el ide:[link] ez alapján van mindenhez szinte''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
domedee
senior tag
válasz
werttzui #162 üzenetére
Az a kérdés mennyire érdekel a csillagfotózás. Mivel ez engem nem vonzott, nem is igazán néztem annyira a hosszú expós felvételeket. Azt javaslom, nézz végig pár tucat képet minden géppel (pl: pixinfo.hu -n vannak több perces képek). Elméletileg annyi lenne, hogy minél nagyobb a ccd, annál kevésbé zajos, tehát az Oly emiatt a legnagyobb hátrányban van a dslr-k közt, lévén neki a legkisebb a ccd-je. A Canon 30D/Nikon D200 vonalon kellene körülnézni szerintem, ha komolyan gondolod. De az ártartományt nézve, nem erre gondoltál.
Nem szabad a legdrágábbat venni, hacsak nem tud valami olyat, ami a többiben nincs és neked okvetlenül kell. Nem éri meg egyszerűen, inkább akkor egy jobb obi.
Obik esetében meg szerintem ugyancsak mindegy. A jó obi mindenhol drága. Esetleg annyi lehet, hogy használtan némely márkához könnyebben kapsz obit. (én spec nem szeretem a használt műszaki cuccokat nagyon, bár már vettem így is). Azt mondom, hogy már az oly-nak is van olyan kínálata, ami kielégíthet mindenkit. (ez szokott ugyanis a legnagyobb ellenérv lenni többek közt, meg a kicsi ccd).
De hogy a topikhoz közelebb legyünk: én a három gép közül kilőném a D50-et. Ha már a középkategóriában gondolkodsz, tarts is ki mellette. Megéri. Amúgy jövő év végére már valószínűleg kifutott termék lesz a D50. Meg az E330-nak is tippelnék egy utódot, a K10D-nek már csak neccesen.
Mindenre jó gép? Az összes az, de... és itt jössz te be a képbe, a sok ''de'' közül melyik az, amivel együtt tudsz élni, sőt, örülni a gépnek és boldogan használni.''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
Dare2Live
nagyúr
kereső képe: -/+ ugye olyban még 400Dhez képest is ''kicsi'' a kereső 4/3
zaj: -/+ 4/3 nemkell magyarázni.
D50 jókis gép mértkéne kilőni? Pentax fennmaradása Samsungal a háta mögött nemkétséges.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
domedee
senior tag
válasz
Dare2Live #166 üzenetére
a kereső képére én is ezt írtam (kereső nagysága címzsóval)
zaj:-/+ , igen ez az egyetlen hátrány, ami biztos, hogy mindig kicsit a 4/3 mögött lesz. de ez egyénfüggő. amíg nem akarsz állandóan A3 és fölötte nyomtatni éjszakai képeket, addig nem kizáró ok szerintem. egéesz szépen felfejlődtek az E1/E300-hoz képest. Nekem jó volt így is.
a második bekezdésed kicsit zavaros.
a Nikon D50-et azért löttem ki, mert az E330/K10D-hez képest lentebb van. ha van lehetőség, akkor inkább ne azt, tudásban jobbak (meg képminőségben is szerintem) az említettek.
A Pentax fennmaradása meg nem is volt téma. Azért írtam, hogy neccesen tippelnék utódot a K10D-nek, mert épp csak 1 éves lesz akkor, szóval túl korai lenne egy hasonló tudású gépet kiadni a kategóriájában. Inkább egy szinttel feljebb jön addig új. Mondjuk K1D (pont jól jönne a K100D/K10D vonalba).''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
Dare2Live
nagyúr
hátha megjön a következő generációs nmos érzékelő már nembiztos hátrányban lesz zajban a 4/3.
D50nél kb arra gondoltam, hogy pl e330hoz viszonyítva live viewen kívül nincs nagyon hátrányban.....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
domedee
senior tag
válasz
Dare2Live #169 üzenetére
reméljük, reméljük...
D50, tényleg jó gép, de akkor már inkább a D70s, árban/tudásban az közelebb van az említett gépekhez. Én a D50-et az E500/K100D-vel raknám párba. Főleg ár miatt, hiszen úgyis ez lesz jórészt a döntő. Mert jó lenne egy 5D, de miből...hacsak 50D-re tellik''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
domedee
senior tag
-
j.bravo
addikt
válasz
werttzui #172 üzenetére
Ha csillagokat akarsz fotózni, akkor az okosok meg a tesztelők 5D a legjobb, mert az OK hogy ugyanakkora (full frame, 24x36mm) a szenzor mint nemtommelyik 1Dxxxxx-ben, viszont kicsit újabb, és azért nem ültek a babérjaikon a kanyonnál se a srácok, azaz még az 1D-nél is kevésbé zajos. Ellenben az 1-es sorozat ugye időjárásálló, meg nagyobb sebességű a sorozat, satöbbi satöbbi.
Whatever.
-
-
domedee
senior tag
ez egy sokak által félreértett dolog. Ugyanis itt a 4/3-ad nem csak a ccd oldalának arányaira vonatkozik, hanem a méretre is.[link] és [link]
Mint látható itt a legkisebb az érzékelő a dslr-ek közt, így azonos felbontás esetén itt a legkisebb az egy pixelre jutó terület, így nagyobb mértékű zaj tud felhalmozódni. Ez természetesen a gyártástechnológia fejlesztésével és a képalkotás során alkalmazott szofverek optimalizálásával remekül kezelhető. De a hátrány ott van. Az már viszont más kérdés, hogy ha csak szimplán eléd raknak pár képet (pl. egy A5/A6 méretben eőhívva) ugyanarról a témáról, akkor fel fog-e tűnni a zaj. Normál nappali képre értem. Az éjszakai/fényhiányos/magas ISO-s felvételeken ez jobban lesz látható azért.
[Szerkesztve]''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
biggamer
veterán
November 18.-án szombaton 11.00 órakor 5.PHotótalálkozó !!! [link]
Program :
Természetfotós képek kiállításának megtekintése, majd Tropicariumban garázdálkodás, állatkák riogatása szembevakuzással ().
Ja, és menet közben minden megörökítése, ami mozog vagy áll egy helyben.
Minden jelentkezőt szeretettel várunk.
biggamerHa az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
Dare2Live
nagyúr
Lassan elkezd csurdogálni, dölni az infó a k10Dről.
Egy Nikon szakértő véleménye: [link]
''Of the three 10mp competitors to the Nikon D80, the Pentax K10D seems the most impressive and complete in terms of feature set and build, and the only one that I think clearly warrants a look to a potential D80-purchaser who isn't already committed to lenses''
''This from a well known and respected Nikon pro.''
még senki se mondhat semmit a K10D ről de aki mégis vmit mond az csak a legjobbakat.
hálistennek/sajnos.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
orbano
félisten
asszem mégsem vagyok olyan biztos a 400D-ben
A vér nem válik VAZZE!™
-
Dare2Live
nagyúr
Hát kb annyit, hogy ő egy igazi nikon fan pl eddig megjelent könyvei:
''Books by Thom Hogan
35mm Film eBooks
Complete Guide to the Nikon N65
Complete Guide to the Nikon N75
Complete Guide to the Nikon N80
Complete Guide to the Nikon F100
Complete Guide to the Nikon F5
Complete Guide to the Nikon F6
Digital SLR eBooks
Complete Guide to the Nikon D50
Complete Guide to the Nikon D70/D70s
Complete Guide to the Nikon D80 (coming)
Complete Guide to the Nikon D1 Series
Complete Guide to the Nikon D100
Complete Guide to the Nikon D200
Complete Guide to the Nikon D2h/D2hs
Complete Guide to the Nikon D2x
Complete Guide to the Fujifilm S2 Pro''
és most a 10mp lowcost kategóriába hacsak nincs sok nikkor obink akkor nem a D80/D200at ajánlja hanem a Pentax K10Dt. Szerinte sokkalta jobb vétel.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
werttzui
őstag
Már nagyon várom a másodkézből készült tesztképeket
PENTAX
-
Dare2Live
nagyúr
Hát érdemes megnézni a d80/400D áresését, jellemzően 1hónap alatt esik egy 10-15-20%ot. (olcsobbat.hun van grafikon honnan indult ára hova jutott.)
werttzui: Akik már tesztelik pont mint d80/d200/400dnél nemnagyon szivárogtatnak ki semmit.Majd amikor aztmondják nekik. (D40ről se tudtunk semmit még nevében se voltunk biztosak, meghogy jöne aztán hupsz ott a pre teszt dpreviewen.)
A 2hónappal korábbi béta firmes neten keringő képek meg nagyon béták.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
pitman
őstag
válasz
Dare2Live #178 üzenetére
Az első tesztképek alapján a vélemények kb. azt mutatják, hogy az elődmodellnél sajnos zajosabb lett (400-az érzékenység felett), viszont a Sony alfánál jobb a képe még magas érzékenységnél is. A probléma mindössze az, hogy ebben a kategóriában a Sony képe a leggyengébb zaj szempontjából. Nagy érzékenységnél elég erős a színzaja. Moaré problémákat is felfedeztek. Ez utóbbit valószínűleg javítani fogkál firmware frissítéssel (ha tudják) zaj témában túl sokat valószínűleg nem lehet tenni.
Mindettől eltekintve jó kis gép lesz ez.
Néhány tesztkép
http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/review/pentax_k10d20061117/IMGP0113.sized.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000017112006
Egyébként az nem tudja véletlenül valaki megmondani, hogy a Pentaxnak mely objektívjei por és cseppállóak? -
BEE
addikt
Van ott kép 200-as objektívvel is, ami 300mm-nek felel meg.
Szerinted a linkelt képeken direkt forszírozták a hibákat,
vagy egy fakezűnek a képei vannak fent ?
Néha mintha a kép mellett lenne a fókusz, alexpósak,
berázottak stb.
Egyetlen olyan sincs fent, ami előnyösen mutatná a gépet.
Talán az ISO próba sorozat a leg korrektebb mind közül.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
gyuri10
tag
Itt egy funkcio osszehasonlito teszt (Alpha A100/D80/D200/K10D/Rebel XTi) :
[link]
Korabban volt kerdes a tukorfelcsapas, itt van nehany tovabbi reszlet a tesztbol ezzel kapcsolatban:
''... The K10D and A100 automatically lift the mirror when using the short-timer and reset the long timer after each use. ... The K10D and the D80 also add delayed and immediate remote self-timer options. The K10D allows 2s or 12s self-timers, or 3s with remote.''Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az õ egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen õ benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bittorrent topik
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen notebookot vegyek?
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- 3D nyomtatás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Külpolitika
- További aktív témák...