Új hozzászólás Aktív témák
-
gyuri10
tag
Az FZ30-ra max 25Volt talpfeszultsegu vakut lehet felrakni (bar en raraktam 70-est is es ment gond nelkul
). A K10D-nel van ilyen hatar vagy pentaxek mar eleg profi ahhoz, hogy bele birtak epiteni nagyfeszultseg elleni vedelmet? -
gyuri10
tag
Ami a kepstabit illeti, vegigolvastam a hozzaszolasokat a dpreview-n. A megnyito kerdes egy nagyon ugyes eszrevetelen alapul: az illeto a Sunyi A100 es K100D elmosodasi valoszinuseget egymassal vetette ossze, nem pedig sajat magukhoz hasonlitotta a gepeket stabistul meg nelkule. A konkluzio tobb mint erdekes: Stabi nelkul a Sunyi sokkal razossabb kepeket csinal mint a pentax. Ha bekapcsolod a stabit a gepeken akkor kb ugyanugy teljesitenek.
Az egyik valaszolo (konkretan az akit Dare2Live linkelt) ezt az ergonomiaval magyarazta, valamint hogy a pentax mindig is hires volt arrol, hogy a vazaik milyen jol csillapitjak a tukor altal keltett rezgeseket. Ebbol adodik a stabi nelkuli jelentos kulonbseg. Ez persze meg nem magyarazza, hogy a pentax stabi miert nyujtott olyan keves kulonbseget.
Ugyanez a hozzaszolo emlitette, hogy a teszthez hasznalt K100D augusztusi keszulek, a kepstabi pedig sokat fejlodott augusztus ota, a k10-ben meg meg sokkal fejlettebb a dolog. Tovabba arra biztat, hogy ne tekintsuk ugy a tesztet mint a Pentax stabi teszt, (meg csak nem is mint altalanos K100D stabi teszt!!!) hanem mint egy adott gep tesztje.
Bennem felmerult a dolog, hogy ez valami belsos pentaxos csoka, ugyanis honnan a kanyabol tudna, hogy a tesztelo miota van birtokaban a teszt gepnek valamint, hogy a Pentax szoftveresei mikor mit csinaltak az osz folyaman. Viszont tul sok konkretumot irt ahhoz, hogy csak egy almodozonak tunjon. -
gyuri10
tag
Egyébként miért lahangoló az eredmény?
1) Erre elsosorban szubjektiv valaszt tudok adni. Jelenleg pana fz30-at hasznalok, es a kepzaj miatt gondolkodtam el, hogy feljebb kene lepni egy kategoriat. Elkezdtem beleasni magam a temaba es a kovetkezo kijozanito gyakorlati tenyekre bukkantam:
- Kisebb erzekelo merethez sokkal konnyebb es olcsobb franko lencseket kesziteni. A pana 12x atfogasu obijanak nem egyszeru odaverni, meg akkor sem, ha a penz nem lenne korlat. Es meg cserelgetni es cipelni is kell oket.
- A kisebb erzekelonek nagyobb a melysegelessege van ami makrozasnal aranyat er (portrezasnal viszont zoomolni kell, hogy ugyanazt a hattermosast elerjem mint egy nagyobb erzekelos gepnel). Igaz viszont, hogy dslr-rel jobban le lehet rekeszelni, de biztos, hogy akarok?
- Az Oly egyik gepe kivetelevel, nincs a dslr-eken elokep kihajthato kepernyovel, ami makrozashoz aranyat er(ne).
Na ezek utan ert hidegzuhanykent, hogy a pana szuper kepstabijat is kenytelen lennek nelkulozni ha szintet valtok (a pana valosan tud 3-3.5 fenyerteket). Hat ezert volt lehangolo...
Az idei nyaron kacat volt a felhozatal a bridge felso kategoriaban, Fujiek es Panaek is csak ultek a baberokon.
Hatha a Sunyi kijon 2007-ben egy kepstabis nagyerzekelos cuccal R1 utan...
2) Ha megnezed a teszt eredmenyeket, akkor latszik, hogy majdnem lenyegtelen, hogy van-e kepstabi vagy sem, a teszt azt mutatja, hogy nem kapsz 1-2 fenyerteket sem. Vagy a teszt rossz, vagy a gep.
[Szerkesztve] -
gyuri10
tag
dpreview-n megjelent a kistestver (K100D) tesztje. Vegineztem, es kiabrandito eredmenyeket irt a kepstabi hasznalhatosagarol [link]. Ha jol tudom, pont ugyanez a rendszer van a K10D-ben is. Szemelyes tapasztalatok a forum.index.hu-rol is ezt erositettek meg. Az en szememben a kepstabi volt az egyik legnagyobb erv a konkurensekkel szemben...
-
gyuri10
tag
Ha a gep felbontasat kisebbre veszem, attol a K10D meg az egesz erzekelot kihasznalja (virtualis ISO emeles, azaz egynel tobb erzekelo elem - es ennelfogva tobb feny - jut egy fenykep pixelre), vagy csak crop-ol mint a FZ30-am, vagy esetleg egy mezei teljes meretu kepet keszit aztan lemeretez?
Magyaran zajcsokkentes szempontjabol, ISO1600-nal jobban/rosszabbul/ugyanugy jarok-e, ha a fenykepezot eleve alacsonyabb felbontasba allitom, mintha maxban fenykepeznek, es utolag lemereteznek? -
gyuri10
tag
Interju Tatamiya urral (valaki a Pentaxtol):
[link]
Szamomra a legerdekesebb az volt belole, hogy miert hajitottak ki az AA-s elemeket: Tul nagy a szoras a kulonbozo elem/akku markak parametereiben, es mindegyikkel mukodni kell. Aszonnnya, hogy a K100D-hez meg megfeleltek de a K10D-nek mar tul magasak az energiaellatassal kapcsolatos igenyei. -
gyuri10
tag
Itt egy funkcio osszehasonlito teszt (Alpha A100/D80/D200/K10D/Rebel XTi) :
[link]
Korabban volt kerdes a tukorfelcsapas, itt van nehany tovabbi reszlet a tesztbol ezzel kapcsolatban:
''... The K10D and A100 automatically lift the mirror when using the short-timer and reset the long timer after each use. ... The K10D and the D80 also add delayed and immediate remote self-timer options. The K10D allows 2s or 12s self-timers, or 3s with remote.'' -
gyuri10
tag
válasz
Dare2Live
#147
üzenetére
live view oriási előny röhely kiad az ember ennyi pénzt és ezt a megszokott és nagyon hasznos funkciót hiányolni kell az egy e330/pana kivételével
Szerintem a liveview magaban meg keves. Szamomra a gyakorlati ertek a kihajthato kepernyoben van, hogy makrok eseten ne kelljen a foldon csuszni. Egyebkent melysegesen egyetertek, az oly-ek kivetelevel az osszes dslr tervezo mernok szegyelje magat.
-
gyuri10
tag
Ja, azért attól hogy filmen jól teljesít egy obi, még nem biztos hogy digin is tetszeni fog a képe. Próbát megér...
Aztat olvastam, hogy a filmre mindegy milyen szogben esik a feny, az erzekelok meg csak a merolegesen beeso fotonokkal bratyiznak. Ebbol azt a kovetkeztetest vonta le internetes forrasom, hogy ez a problema inkabb csak nagylatoszognel jelentkezik. Komment? -
gyuri10
tag
Az E330 a kihajthato kepernyoje feledhetetlen gyakorlati elony makrozaskor. Azt az egyet nem ertem, hogy miert nem mennek ebbe az iranyba mas gyartok. Hallottam mar tobbfele indokot az erzekelovel kapcsolatban, de nem ertem, hogy mi gatolna a gyartokat, hogy ne 1 hanem 2 db erzekelot epitsenek be. Az egyik a fenykepet kesziti, a masik az elokepet. Az elokep szenzorjat meg esetleg be lehetne epiteni a tukor fole vagy a pentaprizma moge a kukucskaloba. Amikor meg nem kell, akkor felre lehetne csusztatni a feny utjabol. A gagyi 20Ft-os telefonom is ad elokepet, miert nem tudja ezt egy fenykepezogep?
Viszont a kepstabi nagy aduasz a pentaxban. Probaltam 1 kicsit szamolgatni, javitsatok ki lecci ha balgasagokat fecsegek. Sacc/kb a K10 szerintem ISO800-on fog a FZ30 ISO80-asahoz hasonlo zajt produkalni. Ez 3.5 fenyertek kulonbseg. A Pana obja 2.8-3.7, hasonlo zoom obik a slr-ekhez kb 0.5-1 fenyertekkel rosszabbak, hacsak nem szemermetlenul vastag a tarcad. A kepstabi meg enged tovabbi 2-3 fenyerteket a zarido csokkentesere. Igy szamolgatva, rossz fenyviszonyok kozott a dslr kepstabi nelkul ugyanolyan bemozdult kepet fog kesziteni mint a pana mert a nagy erzekenyseggel meg csak a kepstabi hianyat kompenzaltad. Persze ez csak egy terulete az osszehasonlitasnak, mert amikor allvanyt vagy vakut hasznalhatok, illetve gyors temanal a kepstabi jelentosege eltorpul. -
gyuri10
tag
Korbenezegettem a hasznalt piacon. Viszonylag olcson, 15-40e-ert lehet venni, Pentax filmes gepeket 2-3 lencsevel, neha vakuval meg egyeb aprosagokkal. Lencseket, esetleg vakut felhasznalni, maradek pedig kukaba (bocsanat a muzealis darabokkal szembeni tiszteletlensegert
). Szoget utott a fejembe, hogy venni kene esetleg egy K10D-s vazat, plusz bagoert bevasarolni hasznalt lencseket... Ez igy elvileg mukodhet, vagy csak bilibe log a kezem? 
Ha mukodik, akkor mire kell figyelni hasznalt obi vasarlasakor? (Marmint azon kivul ami ra van irva az uvegre.) -
gyuri10
tag
Nem tudjatok veletlenul, hogy a K10D hajlando a kanyonokhoz hasonoloan lencse nelkul is fenyt merni? Egy ismerosom azt mondta, h a kanyonokra ra lehet-e tekerni egy wc papir gurigabol es egy karora uvegbol keszult lencset is, ugy is muxik.
-
gyuri10
tag
Ma egy fotosboltban erdeklodtem a K10D utan. A csoka azt mondta, hogy jovo pentekre varjak
Na de sebaj, lehet, hogy kapnak, de nem ez a lenyeg. Csevegtunk egy cseppet, es elkotyogta, hogy a dslr-ekre azert nem raknak live preview-t mert a feny szepen lassan bedaralja az erzekeloket. Es egy kompaktnal az emberek elfogadjak, hogy 4-6 ev utan bekrepal, de egy draga dslr-nel ezt a vevok mar nem toleraljak. Ti mit tudtok errol, igaz ez? -
gyuri10
tag
válasz
Dare2Live
#61
üzenetére
itt meg irdatlan mennyiségű ''belsős'' info [link]
Itt eztet olvastam:
''... They tried to provide the wider range of ISO (50-3200) at first, but then they gave up the idea because they were not satisfied with the IQ at ISO 50 & 3200. They found ISO 50 had only a half dynamic range, compared to other sensitivities... ''
Mi az az IQ itten? -
gyuri10
tag
Szegasztok!
Kicsit kiabrandultam a Pana FZ30-asombol ezert kapisgalok errefele. Szuper gep felhasznalas szempontjabol, csakhat a zaj meg ISO80-on is tengerparti napsutesben is...
Meg sose fogtam kezemben dslr-t, nem is vagyok biztos benne, hogy hogy muxik, ugyhogy elnezest ha ostobasagokat irkalok. Alabb van nehany allitas ahogy en latom a dslr-eket, megtennetek, hogy kijavitjatok a butasagaimat?
1) Ha jol ertelmezem, normalis allasban a tukor lent van es az optikai kereson nezelodhetsz. Ilyenkor a tukor eltakarja a CCD-t igy a kepernyon nem latni semmit.
2) Ha 1) igaz, akkor a kepernyo csak a kep utolagos vizsgalatara illetve menu navigaciora alkalmas EVF-nek nem.
3) Ha csak az optikai kereso hasznalhato, akkor makro felvetelek keszitese gyakran sarban csuszast igenyel, -ellentetben sok kompakt kihajthato kepernyojevel - az optikai keresohoz oda kell hajolni.
4) Elvileg lehetoseg lenne a tukor folyamatos felhajtasara is es ezzel beepiteni a kompaktoknal megszokott sokoldalu kepessegeket. Pl, ilyenkor a kepernyot - kompaktokhoz hasonloan - lehetne keresokent hasznalni. Nyilvan minosegben nem vetekszik az igy elsotetult optikai keresovel, de lehetne kihajthato kepernyot kesziteni, valamint video felvetelt is lehetne vele kesziteni. De ilyen dslr nincs, ugye? -
gyuri10
tag
Egy kerdesem lenne a vazba epitett kepstabival kapcsolatban. Azt irjak, hogy miutan ez a CCD-t razogatja, ezert nem kell hozza stabiobi. Ferinaf. De mizujsag van akkor, ha megis stabilizalt obit teszek ra? Ilyen esetben a stabi is razogat, a vaz is razogat, milyen a kettonek az osszhatasa? Ha stabis obi van rajta, akkor a vaz kikapcsolja magat? Vagy ossze tudjak hangolni egymassal a kompenzaciot, es meg 2-4 fenyerteknel is jobb hatasfokot tudnak elerni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotó állvány eladó
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue- 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3948
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4681
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
). A K10D-nel van ilyen hatar vagy pentaxek mar eleg profi ahhoz, hogy bele birtak epiteni nagyfeszultseg elleni vedelmet?

Hatha a Sunyi kijon 2007-ben egy kepstabis nagyerzekelos cuccal R1 utan...


Bar amcsiknal mar lehet kapni nehany napja a K10D-t, ugyhogy van eselyed.
azer kene. Miert nagyobb az zaj a 4/3-as keparanynal mint a 3/2-nel? 

