Új hozzászólás Aktív témák
-
pleiades
csendes tag
Én sokáig használtam E-330-at is többek között. Tényleg jó gép, de a K10D-vel nem érdemes összehasonlítani, mert más mezőnyben indul.
Az E-330 egy belépő szint feletti DSLR egy nagyszerű LiveView funkcióval. A K10D középkategória.
Nagyon szerettem az E-330-at is, makróra az egyik legjobb masinéria a piacon. Jó hosszan teszteltem anno, mivel nálam volt az első kereskedelmi (nem teszt) példány az országbanhttp://pleiades.extra.hu/
-
pleiades
csendes tag
Az M42 obik mellett inkább érdemes a K és egyéb bajonettes obikkal foglalkozni. Nagyon jó áron vannak, marha jó minőségben. Én pl. múlt héten vettem 20e Ft-ért egy kiváló makrót F2.8/90 értékben. A rajzolata megdöbbentően jó, és csak ennyibe került. Hogy lássátok, nem a levegőbe beszélek, itt van három próbaképem vele:
[link]
[link]
[link]http://pleiades.extra.hu/
-
pleiades
csendes tag
Itt van egy kis help a használható obifajtákhoz:
''K'' és ''M'' objektívek:
Fénymérés: Középre súlyozott és spot. (Nem választható a fókuszpont, középső él csak.)
M-módban használatosak, *istDS-en az AE-lock gombbal, K10D-n, *istD-n a ''zöld gombbal'' mérsz fényt. Program és félautomata módokban is megy, de csak a kezdő rekesszel dolgozik, akárhova is tekered a rekeszgyűrűt.
''A'' objektívek:
Minden mérési mód használható, de nem választható fókuszpont. Rekesz a gépről állítható, viszont ha kitekered A állásból, a fentiek szerint működik.
''F'', ''FA'' objektívek:
Rekeszgyűrű használatával is marad a fókuszpont választás, viszont itt is kizárólag M módban mér fényt kezdő-értéknél szűkebbre állított rekesszel.
(Mátrix mérés rekeszgyűrű használatával minden esetben elvész. Ahogy kitekered a rekeszgyűrűt A-ból, rögtön átvált középre súlyozottra.)
''M42'':
M-módban használatosak, a K, M-ekhez hasonlóan, lencsetag nélküli adapterrel. A beugróblendéseket AV-ben is használhatod. Mátrix itt sincs pesze...http://pleiades.extra.hu/
-
MUŁĐER
addikt
kérdés: Ami kit obit adnak a gépekhez (18-55) az digin ténylegesen 18-55 vagy ezt is 1.5-el kell szorozni mert 35mm-ben adták meg?
Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
-
biggamer
veterán
Sziasztok.
ÁPRILIS 15.-én vasárnap fotóstalálkozó Budapesten !!!
( nem '' csak fotósoknak '' )
A Fűvészkertet és vonzáskörzetét ( + - 100 km) fogjuk betámadni.
A Fűvészkert lerohanása után megtekinthetjük tehetséges fotós barátunk, ROBOTER első kiállítását : [link] ,
melyre szeretettel meghívott minket.
Eddigi biztos befutók ( nem elhalálozási sorrendben ) :
Jeannie
adik
Allien
BEE
Hydra SR
Predator... és né ( + a Predátor klán tagjai )
zsiga667
biggamer
Még labdába rúghatnak csoport szereplője :
( reméljük nem lesznek igazolatlanul távol - saját haláleset elfogadható indok - )
werttzui
Várjuk a további érdeklődők jelentkezését.
Jelentkezni lehet itt : [link]
biggamerHa az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
MUŁĐER
addikt
Nálatok is keményen vignyettál az kitobi 18 mm-eren? Nálam zavaróan...sokszor fotózok wideban pl naplementét meg ilyesmit, és nagyon látszik a hiba. Lehet vennem kéne egy jobb wide lencsét..
Meg fura módon amit vettem 7e ft-ért 80-200 manuális Cosina lencsét, szebb képet ad mint ez a 60e-res lencse. Élesebb, szebb színek, stb...nagyon meglepődtem.Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
-
Hydra SR
addikt
A Canon kitobimon nem tapasztaltam vignettálást, még szűrővel sem pedig nem ultravékony szűrőim vannak.
A régi obik a maguk idejében ugyanolyan jól meg voltak csinálva, sőt, akkoriban még nem nagyon létezett ezekből beugrószint vagy legalábbis nem olyan alja módon mint most, a fény maga meg nem fejlődött az utóbbi párszázezer milliárd évben szóval ebből nem lehet gond. Most csak azért olcsók mert átalakítót és hozzáértést igényelnek, meg kicsit lassabban lehet vele dolgozni. A 6900 Ft-os 200mm-es F4-es Pentaconom odaveri akármelyik 100000 Ft alatti autófókuszos obit, még a fixeket is. Rajzolatra hozza a Canon 70-200 F4L szintjét. Csak hát nem zoom, nem beugróblendés és nemhogy nem USM de még csak nem is autófókuszos, sőt, Canon vázon még éleségvisszajelzés sincs vele. Nikonon az van de fénymérés nincs. Pentaxon van mindkettő, ebből a szempontból ez szerencsés márka.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
MUŁĐER
addikt
válasz
Hydra SR #762 üzenetére
Nekem szerencsém van, Pentaxon működik fókuszvisszajelzés meg fénymérés is régi manuál obikkal. Nem a szivem csücske a manuál obi, de nem használhatatlan. Meg jó hogy fémvázas, nagyon masszív. A kezelőszervek is pontosabban működnek.
Most régebbi AF-es obikat nézek, hátha azok sem rosszak. Biztos lassabb lesz mint a kitobi, meg hangosabb.Valamit valamiért.
Fura hogy a Tamron, Cosina,Tokina stb... számomra nem nagyon ismert lencsegyártók már 1950 óta a piacon vannak és nagyon jó lencséket gyártanak.Először azt hittem a nevük hallatán valami kínai zugcégek.Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
-
Hydra SR
addikt
M42-esben még jók voltak: Pentacon, Zenitar, Chinon. Ezeket ismerem és próbáltam, többfélét is mindegyikből. Yashicát is próbáltam egyet, az nagyon nem jött be de lehet, hogy csak rossz példányt fogtam ki. Úgy vettem észre, hogy régi obiból nagylátót nem nagyon érdemes digit gépre venni, azokkal van a gond, nem úgy rajzolnak CCD-re és CMOS-ra mint filmre. Bár speciel a 16mm-es Zenitar halszemre nem panaszkodnék, de az nem is olcsó. Valami 45-ért hirdetnek ilyet.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
MUŁĐER
addikt
-
Hydra SR
addikt
Nem, én apróneten láttam és az M42-es volt, egy EF átalakítót adnak hozzá meg a gyárilag hozzá tartozó színszűrőket (mert ugye halszemre elég macerás szűrőt tenni kívülre, ezért belülre teszik). De akkor árban úgy látom ez a trend erre, hiába, ez majdnem ugyanannyit ér így is mint egy AF-es és nem is kerül nagyságrendekkel kevesebbe.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
MUŁĐER
addikt
lefordítottam a Pentaxian reklámkampány egyik talán legjobb írását magyarra,nekem nagyon tetszik.
[link]
[Szerkesztve]Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
-
MUŁĐER
addikt
vazz,most nézem van Pentax rebate program, pénzt adnak vissza ha Január 10 és Április 30 között vettél valamit....ezt itthon is lehet érvényesíteni?
Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
-
#01758976
törölt tag
Üdv! Régóta olvasgatom a ph-s fórumot,igaz eddig csak pana fz-30
ügyben,de váltanék.Ez a gép lenne az első számú kiszemeltem. A gépről két
kérdésem lenne: igaz-e a 100 000 -es expóra tervezett zár? Sokan a
d200-hoz hasonlítják,de ''amaz'' JPEG-ben is qrva erős. Azért lenne ez
nekem fontos mert a rawhoz és a különböző konvertáló progikhoz nem sok
közöm van. Az IT-hez sem igazán.És ketten használnánk a gépet a
csajommal aki hát még nálam is lámább ez ügybenEzért az előre beállított
programmódok is különösen érdekelnének./portré,tájkép stb./ Persze főleg
az expó szám mert ez a gép lenne életem első dslr-je és legalább 10-15
évre tervezem.Remélem nem döglenek hegyre halomra mint egyes kenyonok.
Obi:Elsősorban a Pleiades/hála neki/ által javasolt SIGMA 17-70
F2.8-4.5 DC macrora gondoltam.Vagy a brutális smc Pentax-DA* 16-50mm
F2,8 ,de ez min. egy hónap csúszás.Mert szeretném azt a kis érzékelőt
100%-on dolgoztatni.Viszont a Da mellet-ellen sokminden szól
pl.udtommal erre a gépre ''lőtték''be,tehát a minőséggel nem lesz
probléma,ellene ugyan ez szól,ha sok idő múlva vázat váltanék akkor
valszeg ezeket az obikat nem használhatnám,/Full frame,analóg/ és mivel
a 60-250 lenne a másik ideálom akkor már a két obival 500k körül
járnék.Ami nekem rohadt sok pénz. És azt sem tudom,h ha végig 2.8 akkor
tele felé milyen záridők lennének mert szinte mindig kézből
''dolgozunk''.Ezt a gépet tényleg sok időre tervezném,légyszi segítsetek.
Ha a belde előválasztást választom a tárcsán és játátszom,az a kijelzőn
vagy a kersőben látható a változás? Előre is köszi a válaszokat.uff -
Szten Márs
nagyúr
válasz
#01758976 #774 üzenetére
Nahh nézzük egyenként...
- Igen, igaz a 100 ezer expóra tervezett váz.
- Az előre beállított témamódok érdekelhetnek, ugyanis nincsenek. Egyébként sem értem, hogy DSLR-en miért vannak, hisz elvileg olyanok veszik akik komolyan gondolják a fotózást, ők meg biztos nem úgy készítenek portrét, hogy a témamódtárcsán kiválasztják a kis arcocskát, vagy tájképet úgy, hogy a hegyet ábrázoló ikonhoz tekernek, alapvetően nonszensz, aki kattintgatni akar, annak persze ez célszerű, de ők nem hiszem hogy az ilyen gépek célközönsége. Így ebben a formában a te indíttatásodat sem értem.
- A 60-250 fényereje nem 2,8, hanem 4 a teljes tartományon.
Egyébként nem tudom, hogy a 17-70 Sigma nem ugyanígy 1,5-ös crophoz készült obi-e, és akkor az sem használható ff vázon, de szerintem nagyon valószínű, hogy azzal az obival is ugyanez a helyzet.
[Szerkesztve] -
MUŁĐER
addikt
válasz
#01758976 #774 üzenetére
10-15 évre ne akarj DSLR-et venni, olyan gyorsan fejlődik a teknika hogy max 5 év és másikat akarsz.
meg nem muszály mindenből a legjobbat venni, az olcsóbb obik is teljesen jók.
[Szerkesztve]Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz
Szten Márs #775 üzenetére
Témamód az igaz, hogy nincs DSLRen de attól még rakat helyzetben profi fotósnak is bazi jó lenne. pl átfagyva -20Cben kesztüben minden exponál kompenzálni, manuálban lövöldözni kínszenvedés. egy pl fz30on meg berakod hóemberesbe és az automatika onnan már nemszurja el és 10ből 9képed fain.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Dare2Live #777 üzenetére
Úgy értettem, hogy ezen a DSLR-en nincs témamód, rakaton ott virít a kis virág, domb, stb stb. Nem is manuálra gondoltam persze, de léteznek programozott meg előválasztásos automata módok, nem hiszem, hogy sokan akarnak egy jó képet a gépre bízni. Bár ízlés és vérmérséklet kérdése...
-
#01758976
törölt tag
válasz
Szten Márs #778 üzenetére
Akkor még pár mondat.A témamód nekem ezen okok miatt lett volna jó: ha
csípőből lövögetek és hozza az általam elvárt minőséget tuti jó néven
venném.Szeretem nézni ahogy a babám egy fotós délután után ül a monitor
előtt, majd meglátja a saját képét örömködik,röhög,mondja ezt én
csináltam vagy felhívja a többiek figyelmét,ezt én csináltam ám. Ha
jól értem akkor majd én rögzíthetem a gépen a paramétereket a különböző
módokhoz,ami tényleg hasznos dolog egy rutinos és jó fotósnak,de sajna
én csak pár fontos alapszabállyal vagyok tisztában.Ergó jó pár
napom-hetem rámegy mire elégedett leszek az elkészült profillal.Persze
ha jól értettem a dolgot és ilyet lehet a gépen csinálni.Meg ha mások
tapizzák akkor is jól jön egy ilyen kis menü berakod ''P-be oszt jóvan''
lődözz minden képed ok lesz,ők meg tényleg tök örölnek maguknakÉn
örültem volna neki és passz
A gépről:Sosem hallottam a pentaxról/persze azóta
informálódtam/,azt hittem három márka van Leica,Nikon,Canon kb.ebben a
sorrendben isÁm végig olvasva ezt a topikot /az indexét is/a nagy
nikont,és a canon 400-ast magamtól is ide jutottam volna.Szeretem az
ilyen ''megbúvós'' vérprofi márkákat.Nos a lényeg,tudom ,h az elején
járok a fotós iskolámnak,de ami legfőképp a gép és az obik mellett
szól:az elkövetkezendő 5-6 évben évi kb. 3-6 utunk lesz
erdélybe,Csíkszeredára és környékére.A mi időjárásunkhoz képest ott
sokat esik ill. mindig esik.Megfigyelésem szerint a helyi fényviszonyok
a kis panámnak ideálisak,a délutánt ott az isten is a leicának
teremtette.Csak hát sajnálom szegényt és sokszor kényszerültem vele a
szélvédő mögé.legutóbb a békásszorosban majd a hajam téptem miatta.Ez
nagyban közrejátszik.Az is ,h jóval olcsóbb a d200-nál+ még az obi is
kérdéses ,az időjárásálló kivitel.Tudtommal.Az árról meg nem is
beszélve.Meg hát a dslr képminőségre vágyom,a haverom néha küld
képeket ős is a fz-30-at ''tapossa'' nézem jók.jók,de nagyon hiányzik ez
a fajta ''tükrös'' minőség./ezt nem tudtam hogy írjam le/ vagy az igazi
minőség,mindegy.Pedig én igazán tudom miket ''szenvedhetett'' azokkal a
képekkel.Egy szó mit száz ,szeretnék egy nagyon nagyon jó
fényképezőgépet.És ez az.Azért az obikat még kétszer átgondolom.
Mulder:Erről a gépről /jelen tudásom szerint/ nekem csak az előre
programozott témamódok hiányoznak majd.Ezt idővel nyilván
megszokom,pláne ha sikerül majd nekünk vmi jót alkotni bele.
Ebben még sok sok segítséget fogok kérni tőletek.
Ps:Zöld mód
A fényképezőgép automatikusan a helyes expozíciónak megfelelően állítja be a zársebességet és a rekeszt a program line szerint. Azaz a
motívumprogramok helyett ez a mód szolgálja ki a kezdők igényeit.
USER mód
Az előre letárolt értékeket hívhatjuk elő. Igen részletesen
programozható. by Pleiades THX!!!
Döntöttem.uff
kacskaringós kis szöveg lett ez,remélem érthető -
Dare2Live
nagyúr
válasz
#01758976 #779 üzenetére
Mostakkor jólsejtem, hogy egy olyan gépet akarsz amit ha csepereg az eső azért ki lehet vinni a kocsiból fényképezni és jó sok expot kibír? Mert akkor máris leszükítetted a kört egy vagy
K10D vagy D200ra.
Énigazából egyikre se tudlak se rá se lebeszélni. Mind2ő kitünő olyan gép amivel gyak bármit meglehet valósítani.
A k10d jpg képfeldolgozása miatt meg neaggódj, nemigen fogod észrevenni. Amire meg igen addigra már aztveszed észre, hogy csak RAWban vagy hajlandó fotózni.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Szten Márs
nagyúr
Úgy érzem itt az ideje csillogtatni lámaságom egy (két) kérdés formájában
Ugye azt mondják, h nem olyan jó ennek a gépnek a dinamika átfogása... namost ez mennyire érhető tetten, mert alapvetően nem hangzik jól, de nagyon nem. Aztán... ugyanaz a szenzor van benne, mint a D80/D200-ban meg Sony Alpha 100-ban, akkor hogy a piklibe lehet rosszabb a dinamika átfogása?Ezt valahogy nem vágom....
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Szten Márs #783 üzenetére
-
Dare2Live
nagyúr
pentax kit test a photozonen [link]
jó a verdict:
''The Pentax SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL is a surprisingly good kit zoom although it has its weaknesses specifically at 18mm. The center and border performance is fine here but the extreme corners are somewhat soft. Pronounced vignetting and reduced contrast are also present at f/3.5. At 35mm and 55mm the situation is much better. CAs are very well controlled. The build quality is good for a kit zoom and a level up from the rest of the gang such as the Canon EF 18-55mm f/3.5-5.6 or Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 ED. All-in-all a good offer from a price/value perspective but naturally there're better lenses out there ... with a much higher price tag. ''don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
pitman
őstag
válasz
Szten Márs #783 üzenetére
Ha valóban teljesen ugyanaz a szenzor van mindegyikben, akkor csak a köré épített elektronika és szoftver okozhatja (mint a jpeg anomáliát is).
-
Dare2Live
nagyúr
válasz
Szten Márs #784 üzenetére
Éniscsak tippelgetek.
[link]
Ezen ábra jobb felső sarokban van a difi. RAWnál uazt tudják ergo vszeg k10d JPG feldolgozása.
Mivel az érzékelő uaz, ha ez gondot okoz használj raw vagy jpg+rawot és máris visszahoztad az az egyharmad, fél stoppot, hozzátenném teljesen lehetséges, hogy vmi egyébb tényező pl obi miatt leledzik ez a probléma.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
BEE
addikt
válasz
Szten Márs #783 üzenetére
RAW-ban teljesen megegyezik a testvéreivel a dinamika.
Csak jpegben csökkenti a feldolgozó szoftver, ez látható is a
fájlok méretén.
A 10Mp-s képek mérete fele sincs, mint az FZ30-am 8Mp-s képeinek.
Ebből is látszik, hogy az alapelv annyi lehetett, hogy ha valaki
jpg-ben fotóz annak memóriát spórolnak, aki meg minőséget akar
az meg úgyis a RAW-ot használja.
BEE
[Szerkesztve]Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
tdada
csendes tag
válasz
#01758976 #774 üzenetére
Van programmód a K10D-ben. Ha jól sejtem az lehet. Costum setting -> program line: normal: sets program line to normal program
Hi speed: sets program line to high-speed prirority program
Dept: sets program line to depth-of-field priority program
MTF: sets program line to MTF priority program
Még sosem használtam ezeket, csak véletlenül bukkantam rájuk, a használatui útmutataóban is csak azt írják róla, hogy a program vonal típusát állítja be. Tényleg ha már itt tartunk mi lehet az az MTF? -
#01758976
törölt tag
válasz
Dare2Live #781 üzenetére
Igazából az időjárásállóság,az expó szám,nem a legfontosabb csak fontos.A minőség miatt váltanék.Főleg mert unom ,h 10 képemből hétbe még belenyúlnék ha engedné a gépem.viszont a 100.000 az százezer mese nincs,de gyanítom jóval többet kibír. A rawtól azért óckodom mert az uccsó időkben a fz-30 on is azt használtam,de mire hazaértem csak simán lementettem JPEG-be egy 10-es tömörítéssel a ps-ben és ezzel kész.Vagy csak minimális időráfordítással javítgattam ezt azt.Nem vok egy ps guru,inkább csak lusta.Elvégre tavasz van.
BEE:Ha egyszer lenne kedved és időd a benyomásaidat leírni a gépről egy fz-30 után,azt nagyon szívesen venném.A te tapasztalataid biztos sokat segítenének nekem./vagy a bridgéről dslr-re váltóknak/Ha ide nem lehet,de megtennéd ezt a mailomra különösen hálás lennék.Ha nem megy az sem gond mert már sokat ellestem tőled.
Csak marad ez az user mód,amit majd pár hónapra jpeg-be állítgatok be.Aztán már majd látom.És köszönök minden hozzászólást.
uff -
BEE
addikt
válasz
#01758976 #790 üzenetére
Aki nem akarja kihasználni a RAW adta képminőséget,
annak nem biztos hogy érdemes lesz átállnia tükrösre egy FZ30-ról.
A Pana csak magasabb érzékenységen marad alul,
a képstabija pedig jobb mint a CCD mozgatós rendszer.
Makróban simán győz a kihajtható LCD és a nagyobb mélységélesség.
A Pentax keresője messze jobb minden LCD kijelzőnél
és az ISO1600 is használható képet ad.
A cserélhető obi épp akkora előny, mint hátrány is.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Mercutio_
félisten
válasz
Gergarian #703 üzenetére
Ha jól tudom a Samura nem csinálnak firm upgrade-eket, csak a pentaxra (ha tévedek majd javítanak, de *ist DS vs. GX-1S esetén ez volt)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Szten Márs
nagyúr
Ha már firmware updatekről van szó:
[link] -
Dare2Live
nagyúr
BEE nemakarsz egy FZ30 vs K10D szerintedet írni? Meghogy kinek melyiket ajánlod(milyen obival) Kiváncsi lennék....
utána elmondom énis a véleményem amit egyébbként már sejthettek....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
svili
tag
Hi!
Kérdezném a tisztelt Topiclakóktól, hogy a k100d-re (vagy hogy ontopic legyek a k10d-re) feltehetők-e a legrégebbi K-bajonettes objektívek?
A pozitív válasz döntő lesz gépvásárlást illetően..''A konyak a szocializmusban a nép itala, amit választott képviselői útján fogyaszt!''
-
kpista
tag
válasz
Szten Márs #783 üzenetére
''... ugyanaz a szenzor van benne, mint a D80/D200-ban meg Sony Alpha 100-ban, akkor hogy a piklibe lehet rosszabb a dinamika átfogása?''
...> Sokan hangoztatták, hangoztatják, hogy ugyanaz a CCD van a K10D-ben, mint a D200-ban. No, egy idézet a Fotomozaik K10D teszt leírásából:
''A gyártó felismerte, hogy az igényeken túl e pixelszám egyben marletingkövetelmény is volt. Mivel a CCD specifikációja mutat némi eltérést más, szintén tíz megapixeles gépek Sony szenzorához képest, a képérzékelő eredetében nem lehetünk biztosak.''
Lehet, mégsem ugyanaz van benne?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Windows 11
- Tudományos Pandémia Klub
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Autós topik
- Mesterséges intelligencia topik
- A Qualcomm lehet a Galaxy S25 kizárólagos chipszállítója
- Elden Ring
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Google Chromecast topic
- További aktív témák...