Új hozzászólás Aktív témák
-
Hydra SR
addikt
válasz
Hydra SR
#2462
üzenetére
1 szemléletes példa: ha most autót akarnál eladni csak a motorteljesítménnyel, de úgy, hogy nincs benne semmi, ami a mostani autóknál már régesrég szériafelszereltség, mennyit kapnál érte? Mennyit adnának egy 3,5 literes motorral szerelt autóért, amiben nincs:
-szervókormány és szervófék
-légzsák
-légkondi
-rádió
-dönthető üléstámla
-központi zár
-önindító?
....hogy csak olyasmiket említsek, amiktől még forgalomba helyezhető lenne. Annyiért lehetne eladni, mint most bármelyik 3,5 literes autót? Leginkább szaréhugyé (se nagyon). Már csak azért se, mert ilyet csak kispénzűek vesznek, nekik meg elég gáz a 3,5 literes benzintemető, ami a motorháztető alatt ketyeg. Pedig a maga idejében ekkora motorral ez versenyautó volt. Most viszont sem versenyben, sem utcán nem állja meg a helyét. -
Hydra SR
addikt
Épp most fejtettem ki neked (úgy 5-ödször a nyáron), hogy egy objektív nem csak optikai teljesítményből áll. Cseszheted a rajzolatot, ha egy s*ggluknyi keresőben kell manuálisan élesítened törőék nélkül, mindezt munkablendével (mert hiába beugróblendés, a vázad jellemzően nem fogja tudni az a blendét vezérelni), és még egy átalakítót is kell venned, sőt, ha cserélgetni is akarod az obikat, akkor mindegyikre külön átalakítót, vagy kőkorszakhoz hasonlatos módszerekkel tekergetni, mikor bajonettes vázad van. Vagyis egyrészt sokkal kőkorszakibb módszereket alkalmaz a mostani megoldásoknál, másrészt még amit anno tudott, a mostani vázakon azt sem tudja. Ha mellé élesítesz, akkor pöpec módon éles lesz VALAMI, csak nem az, amit szerettél volna élesre fogni. Akkor meg tolhatod a rajzolatot, ha a hátteret rajzolta meg szépen a téma helyett.
De egy bolhaugrásra vagyok attól, hogy felajánljak neked 200 000-ért egy lukat, amiből camera obscurát csinálhatsz. 180 fokos látószög, végtelen mélységélesség. Na, mennyit ér meg neked? Simán veri a mostani halszemoptikákat, pedig azok milyen drágák már! -
Hydra SR
addikt
Annyit ér, amennyiért el lehet adni. Ennyiért csak baleknak. Akinek ilyen optikai teljesítmény kell, amit ez tud, az általában használni is akarja valamire, mondjuk fényképezésre. Egy ilyen elavult kostrukcióval nemigen szállhat versenybe a többiekkel, nem lehet vele pénzt keresni, kattingatni meg jó a kitobi is. M42-est a költségérzékeny emberek vesznek, ők meg nem adnak érte ennyit.
-
Hydra SR
addikt
Ehh, ez a mániád, hogy a szokásos mai piaci ár duplájára azt mondod, hogy szinte ingyér. Ez qva drága ennyiért, nem ennyi az ára mostanság.
Teng: [link] Bár már eladták, de az ára még látható: 6900-ért ment el a 135-ös Pentacon, és most 7900-ért van Soligor (megjegyzem szerintem az is drága, tekintve, hogy a Soligor sosem képviselte az élvonalat)
-
Hydra SR
addikt
válasz
BiriBum
#2255
üzenetére
Mindegyiknek megvan a helye, mindegyikhez lehet témát találni. Ha csak az egyik lenne jó valamire, a másikat nem forgalmaznák (legalábbis elég ritka, hogy teljesen hasznavehetetlen dolgot árulnak tízezrekért). Ha nagy hordótorzítással akarsz valamit elérni, (cirkuláris) halszemet vegyél. Ha széthúzott perspektíva kell, akkor valami ultranagylátót, amire nincs ráírva, hogy halszem, noha a klasszikus elnevezések szerint az a diagonális halszem.
Végülis a lényeg annyi, hogy azzal nem vagy előbbre, hogy mi mit vennénk, mert nem nekünk vásárolsz, hanem magadnak. És ez a két obi nem egymást helyettesíti, ilyen szempontból kár őket egymáshoz hasonlítgatni. -
Hydra SR
addikt
Árakról beszéltünk mester, nem közvetlenül az optikákról. Amiről úgy tűnik, neked nincs fogalmad. Azt meg nem tudom, miből szűrted le, hogy nekem milyen fogalmam van az optikákról, de van 7db M42-esem, és ezen kívül is járt nálam pár és használom is őket éles helyzetben, nem csak tesztelgetem.
Egyébként rajzolattal nem lehet pótolni a beugróblendét és az AF-et, bármennyire is el vagy ájulva tőle, a teszteken biztos jól mutat a szép rajzolat de ha nem tudod időben vagy kellően pontosan befogni a témát, akkor szarabb lesz, mint egy kevésbé jó rajzolatú AF-es obival. Ezért is drágábbak az AF obik. Különben meg a rajzolat és néha túl van játszva erősen. Rendszerint aki nagyon elvész a rajzolatokban, az elfelejt (megtanulni) fotózni, de akkor mi értelme van az egésznek? Minek a legjobb eszköz a legrosszabb fotósnak, aki nem is érzi, hogy mi a fontos mert nem fotózik, csak tesztel?Btw: sosem fogom megérteni, mire jó hobbiból teszternek lenni, aki nem használja a felszerelést, csak bizonyos paramétereivel villog, de az biztos, hogy csak ilyen ember száját/billentyűzetét hagyja el ilyen, hogy a 135mm-es és a zoom objektív alternatívájaként egy fix 200-ast ajánlgat, mert szép a rajzolata. Aki ilyet mond vagy leír, annak halványlila fogalma sincs az objektívekről, csak hiszi. És még te mondod ezt rám...
-
Hydra SR
addikt
Azt mondtad szó szerint, hogy ez az obi szinte ingyen van. Aztán meg mikor erre felhördültem, azzal védekeztél, hogy azért, mert a 200000-es obik stb.
Na jó, ne is beszélgessünk, nem vagy komoly vitapartner, összevissza hülyeségeket beszélsz összefüggéstelenül, és önmagaddal is ellentmondásba keveredsz, csak az a baj, hogy másokat is megtévesztesz, ha azt mondod, hogy 22000-ért ingyen van egy M42-es obi. -
Hydra SR
addikt
De megkapja olcsóbban is bakker, te nem olvasod,amire válaszolsz? Miért adna 24-et valamiért, amit én mondjuk kevesebb, mint 4000-ért vettem?
"Egy optikában az ár döntő többsége a lencserendszer árából adódik."
Az ár döntő többsége (100%) MINDIG abból adódik, hogy mi a piaci ár, mennyiért lehet eladni. Komolyan gondolod, hogy el lehetne adni 200 000-ért vagy többért azt a Takumart, csak mert a lencserendszere van olyan jó? Használhatósági értéke van a használati tárgyaknak, nem lehet egy-két paramétert kiragadni. Egyben kell nézni. -
Hydra SR
addikt
Viszont AF, beugróblende, garancia és a mai vázakkal kompatibilis csatlakozás nélkül nem ér annyit. Nem csak optikai teljesítménye van egy objektívnek. Még akinek meg is felel így, annak is csak akkor, ha sokkal olcsóbban kapja meg. Különben megveszi a 200 ezer fölöttit. A lényeg, hogy az M42 piacon ez még 22-ért sem számít olcsónak. Nem rossz ár, biztos meg is találja rá a vevőt de az erős túlzás, hogy "szinte ingyen van". A kategóriáján belül kell mérni, és ez nem oda tartozik, ahova a 200k+-osak.
A Jupiter37-A, ami szintén Super Takumar koppintás és az optikai teljesítménye is olyan és 135mm-es (ezért tehát NEKEM nem kell 135mm-es M42-es, mert már van), 3900 Ft-ért már tényleg szinte ingyen volt, de a 3900 és a 22000 között azért jelentős különbség van. F/4-es 200-asból pedig Pentacon 4/200-am van, az 6900 Ft volt és az is kiváló objektív, még ha egy kicsit talán szerényebb is a rajzolata a Takumarnál, de nem sokkal, de a lényeg, hogy ezek után nehogy már azt mondjuk egy 22000-es telére, hogy szinte ingyen van. Fogalmazzunk inkább úgy, hogy ennyiért még eladható, ha nem sürgős.
A 135-ös Takumar meg 24-ért méregdrága, ennyiért csak egy balek veszi meg, vagy egy pénzes megszállott gyűjtő.
-
Hydra SR
addikt
Azé régen is voltak szar optikák, csak azok nem maradtak fent olyan tömegben, mint a jók. És nem csak digiten voltak szarok, már filmesen is gagyi volt egy-kettő. Áráról meg annyit, hogy akkor ugyanúgy több havi fizetésért lehetett - ha lehetett egyáltalán! - hozzájutni, mint most. Csak most olcsók a régiek.
-
Hydra SR
addikt
válasz
Szten Márs
#1985
üzenetére
-
Hydra SR
addikt
-
Hydra SR
addikt
Nem, én apróneten láttam és az M42-es volt, egy EF átalakítót adnak hozzá meg a gyárilag hozzá tartozó színszűrőket (mert ugye halszemre elég macerás szűrőt tenni kívülre, ezért belülre teszik). De akkor árban úgy látom ez a trend erre, hiába, ez majdnem ugyanannyit ér így is mint egy AF-es és nem is kerül nagyságrendekkel kevesebbe.
-
Hydra SR
addikt
M42-esben még jók voltak: Pentacon, Zenitar, Chinon. Ezeket ismerem és próbáltam, többfélét is mindegyikből. Yashicát is próbáltam egyet, az nagyon nem jött be de lehet, hogy csak rossz példányt fogtam ki. Úgy vettem észre, hogy régi obiból nagylátót nem nagyon érdemes digit gépre venni, azokkal van a gond, nem úgy rajzolnak CCD-re és CMOS-ra mint filmre. Bár speciel a 16mm-es Zenitar halszemre nem panaszkodnék, de az nem is olcsó. Valami 45-ért hirdetnek ilyet.
[Szerkesztve] -
Hydra SR
addikt
A Canon kitobimon nem tapasztaltam vignettálást, még szűrővel sem pedig nem ultravékony szűrőim vannak.
A régi obik a maguk idejében ugyanolyan jól meg voltak csinálva, sőt, akkoriban még nem nagyon létezett ezekből beugrószint vagy legalábbis nem olyan alja módon mint most, a fény maga meg nem fejlődött az utóbbi párszázezer milliárd évben szóval ebből nem lehet gond. Most csak azért olcsók mert átalakítót és hozzáértést igényelnek, meg kicsit lassabban lehet vele dolgozni. A 6900 Ft-os 200mm-es F4-es Pentaconom odaveri akármelyik 100000 Ft alatti autófókuszos obit, még a fixeket is. Rajzolatra hozza a Canon 70-200 F4L szintjét. Csak hát nem zoom, nem beugróblendés és nemhogy nem USM de még csak nem is autófókuszos, sőt, Canon vázon még éleségvisszajelzés sincs vele. Nikonon az van de fénymérés nincs. Pentaxon van mindkettő, ebből a szempontból ez szerencsés márka.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Amatőr csillagászat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- Villanyszerelés
- Motorola Signature - mielőtt aláírnád...
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- LEGO klub
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4347
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3896, 95% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 64GB White-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4604, 100% AKKSI
- 512GB NVMe SSD, 1 év gar - 2230
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB digital garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Csak ott Gössert írtam de senki nem vette észre
