Új hozzászólás Aktív témák
-
j.bravo
addikt
Ha tényleg ilyen jó lesz (és zajmentes), kezdhetek zsíroskenyeret enni és rendszert váltok Nikonról Pentaxra, pedig a d50-et is csak pár hete vettem
Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz
ArthurMiller #69 üzenetére
Ez ugye azért érdekes kérdés, mert a d80 is már mintha egy fél kategóriával feljebb lenne a 400d-nél
Jó lett volna ha jössz a talira. Strapás volt de megérte. Biggamerék még most söröznek, csak nekem el kellett jönnöm (percek kérdése és lépek le itthonról is tovább)Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz
Dare2Live #72 üzenetére
Hát, ha valamelyik beledöglik, biztos nem a canon lesz az, merthogy jóval nagyobb cég mint a többi, több lábon is áll... ezt be kell látnom annak ellenére hogy szeretek a ''mainstream''-mel szembe menni, és a pentax, minolta, nikon mind szimpibb (szigorúan szimpátia alapon, hogy melyik termék miben jobb az más történet...).
Whatever.
-
j.bravo
addikt
Saját képre gondoltam, a való életből, nem tesztoldaléra.
(nem kötözködni akarok, de tényleg mintha te egy rosszul sikerült darabot fogtál volna ki az s20-ból anno, a képek amikre emlékszem, erősen vitathatóak voltak. De cáfolj meg
Akárhogy is, szerintem jól jártál a cserével.
Először nekem is fura volt hogy a kevesebb zaj miatt úgy tűnt mintha kevesebb részlet lenne a képen; pedig alapos szemlélés után kiderült hogy nemHa élettelen a kép, akkor a színeknél kell keresgélni, akár fehéregyensúly, akár egyéb színbeállítások. (de némely Nikon géphez, pl a d70-hez sokan tettek fel custom curve-öket, hogy a fényerő/kontrasztviszonyok a helyükön legyenek... mutass pár ''élettelen'' képet!)
A hang: nemtom, nekem tetszikRendes géphangja van. Mondjuk a 350d-é spec. nem tetszett, az élesebb, csattanósabb volt. A d50-nek kulturáltan csapódik a tükre
Halkabb is.
Hallani kéne a DS hangját. De szvsz megszokható.Whatever.
-
j.bravo
addikt
A Pentax szerint működni fog. Egyébként én a helyedben egyébként eltenném a sublót mélyére a filmes vázat is, ki tudja, hátha egyszer kedved támad azt is kipróbálni.
A kisebb Pentaxok is hajlandók fényt mérni mindennel, vsz menni fog. Persze kipróbálás után a biztos.
Ja, azért attól hogy filmen jól teljesít egy obi, még nem biztos hogy digin is tetszeni fog a képe. Próbát megér...
Használt obi vétel: sokan azt mondják, a régi gazdáját nézd meg elsőként, pár szóból talán kiderül a hozzáállása is, azaz megsejtheted, mennyire vigyázott a cuccaira. A zoom/blende/élességállító gyűrűk forogjanak rendesen (nem lötyög, nem szorul), az üvegek lehetőleg legyenek karcmentesek (elöl még belefér, lehet hogy a képen nem látszik, de a hátsó lencsetag legyen makulátlan) És persze ha csak teheted, lőj tesztképeket, többféle blendével és gyutávon.
[Szerkesztve]Whatever.
-
j.bravo
addikt
Ebben a topikban szerinted melyiket mondják?
Az e330 nem tűnik rossznak, főleg ha fontos a liveView, kihajtható kijelző.
A keresőjét mondjuk nem láttam, de ha olyan mint az e500-é, akkor ez engem eltántorítana a Pentax felé, ami felé amúgyis hajlanék
Az Olyhoz adott obik közül a tele jó kis darab, a 14-45 viszont sokak szerint khm, határeset: nem jobb a kanyon kitobinál.Whatever.
-
j.bravo
addikt
Valóban, telében kevésbé valószínű. De még így is előfordulhat, hogy míg a 24x36mm-es filmre elég az üveg felbontása (feloldása?), addig a kisebb érzékelőre már nem annyira.
Próba-cseresznye.
De vannak nálam jóval hozzáértőbbek, remélhetőleg benéznek kicsit később.Whatever.
-
-
j.bravo
addikt
Márpedig az Oly-nál pont a tervezés miatt lerült sokba. Olyan gépeknél, ahol nincs az érzékelő előtt útban a tükör, valóban kézenfekvő, filléres dolog megcsinálni, benne is van minden kamerásmobilban, szappantartókompaktban és bridge-ben. De a tükrön keresztül nem annyira triviális a dolog, mégha féligáteresztő is.
Szerintem.
(mellesleg magadnak mondasz ellent: ha a használati értékéért kéne fizetni, akkor erősen megdrágítaná a kamerásmobilt meg a digiszappantartót is, nem? Márpedig nem kerülnektöbbe tőle, sőt úgy spórolnak hogy kiveszik az átnézeti keresőt...)Whatever.
-
j.bravo
addikt
Meg kéne vakargatni, egyáltalán az e-330 tudja-e ezt. Nem vennék rá mérget.
Nekem amúgy nem nagyon hiányzott, valamiért az élő hisztogramot is alig használtam az A1-en, pedig hasznos dolog. De mindezért - engem - bőven kárpótol a világos, tiszta kereső, ami százszor, ha nem ezerszer jobb bármilyen EVF-nél....
Tééényleg,
domedee, a BEE által fentebb leírt dolgot tudja az E330?
Kösz a kimerítő elemzést, hasznos dolgok vannak benne.
[Szerkesztve]Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz
werttzui #172 üzenetére
Ha csillagokat akarsz fotózni, akkor az okosok meg a tesztelők 5D a legjobb, mert az OK hogy ugyanakkora (full frame, 24x36mm) a szenzor mint nemtommelyik 1Dxxxxx-ben, viszont kicsit újabb, és azért nem ültek a babérjaikon a kanyonnál se a srácok, azaz még az 1D-nél is kevésbé zajos. Ellenben az 1-es sorozat ugye időjárásálló, meg nagyobb sebességű a sorozat, satöbbi satöbbi.
Whatever.
-
j.bravo
addikt
Srácok, lehet hogy én vagyok vak, de tényleg azon kívül hogy hova fókuszált az ürge, én nem látok komoly gondot egyik képet sem (bár CA az valóban volt az első linken).
A legtöbb mondjuk leméretezett és mindenféle utómunkától (USM-től is) mentes, ez látszik, de amúgy bár nem ''eldobom az agyam olyan jó'', de rendben levő képek. A legutolsó linken már kifejezetten pofásak is voltak (bár ott vsz egy kis utómunka is beficcent már).
Igazából én is megvárnám egy elismertebb helynek (pl dpreview) a tesztképeitWhatever.
-
j.bravo
addikt
Mintha valahol azt olvastam volna hogy a k10d stabija okosabb a k100d-énél, merthogy már nemcsak az x vagy y tengely mentén történő elmozdulást tudja korrigálni, hanem a gép ''forgatását'' is; de hát majd meglátjuk mit ér a gyakorlatban.
Az FZ30 valóban nagyon jó kis gép, és tényleg nem biztos hogy érdemes váltani róla, hacsak nem a szíved csücske valamelyik olyan téma/terület, amihez egy dslr egyértelműen jobb, illetve kényelmesebben/hatékonyabban használható.
Ha viszont pl. a makró a szíved csücske, akkor érdemesebb maradni a panánál (lehet makrózni dslr-rel is, de macerásabb jóval).Whatever.
-
j.bravo
addikt
Hmm, a BMW-t azért urban legend-nek gondolnám. Bár persze attól függ, melyik alkotórész volt még ''nem végleges''.
Ha a rossz firmware miatt elrontasz pár képet, nincs komoly baj. Ha a játékod lefagy, és emiatt nem nyersz meg egy deathmatch-t, vagy akárhogy is hívják ennél a játéknál, szintén nincs komoly baj, a júzerek (egyébként jogos) dühét leszámítva.
De ha a béta verziójú gépjárműszoftver (vagy hardver) miatt bekövetkezik egy baleset, ami nemcsak idegeskedéssel vagy anyagi kárral jár (elrontott fényképnél kissé sarkított esetben lehet hogy emiatt csúszol le életed fotóriporteri melójáról), hanem esetleg személyi sérüléssel is, az már komoly baj. Mivel az autózás ''veszélyes üzem''; ezt egyetlen autógyár se engedheti meg magának, pláne nem egy olyan nagymúltú, jó nevű, mint a BMW.
Azt se nagyon tehetik meg hogy az autószalonban ráírják nagy betűkkel a szélvédőre hogy ''vigyázat, az xxxyyy funkció még v0.995, csak saját felelősségre használható!''Whatever.
-
j.bravo
addikt
Tudom én, nem is azt mondom hogy nem felháborító egy ilyen dolog, mert abszolút az... csak rá akartam világítani hogy az autó esetében konkrétan emberélet is múlhat rajta, azaz ott jóval nagyobb felelősség van a gyártó vállán, ott végképp nem szabad meggondolatlanul, nem elég körültekintekintően letesztelve piacra dobni valamit.
[Szerkesztve]Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz
ThufirHawat #379 üzenetére
Ilyen alapon persze - sajnos vagy sem - a kanyont esélye simncs befogni senkinek sem, lévén nagyságrendekkel több pénz van ott, mint bárhol máshol (nyikonyt is beleértve; a kanyon jóval szerteágazóbb és tömegében jóval több pénzt hozó termékpalettája révén több pénz jut a fotóvonal fejlesztésére is, akár azon az áron is hogy valamely más termékcsoport jövedelmét is jórészt ebbe fektetik). Nagyságrendekkel több nagymenő, és/vagy a tv-ben pl. sporteseményen dolgozni látható riporternek, egyéb fotósnak tudnak ''grátisz'', a marketingbüdzsé terhére kanyon vázat-pántlikát-fehér objektívet adni a kezébe, aminek eredményeképpen az általad említett Pistike jól megveszi az eos digitalt és rábeszéli a barátait is.
Persze ettől azért talpon mradni talpon marad a konkurencia néhány képviselője is, ami nekünk jó: merthogy többségünknek (és pénztárcánknak) elegendő egy valóban jó, belépő vagy középkategóriás váz, hozzá passzoló vaku és véges számú (egy kezünkön megszámolható mennyiségű) nem csúcs-überbrutál, de kulturált objektív.
Pistike, illetve a profik pedig a józanul gondolkodó és átlagos pénzű nagy többség felől azt csinál amit akar
A jelenlegi felállás nekem pl. teljesen elegendő lenne ha áttérnék Pentaxra. Nem vágynék rá hogy az élre törjön a Pentax és átvegye a kanyon helyét, megelégednék azzal ha jó ár-érték arányban kapok egy jó vázat, vakut, pár obit amivel a feladatok 99,99%-a megoldható, és örülnék.
Önző vagyok?Whatever.
-
j.bravo
addikt
Asszem létezik ilyen aksi, csak épp nem ceruza, hanem két ceruza egybegyúrva. Úgy van kialakítva hogy belemenjen a legtöbb ilyen készülékbe. Az árát nemtom
De a zindexen mintha a pentax fan club topikban valamikor régen lett volna szó ezekről (de lehet h keverem egy másik fórummal).
De hacsak nem nagyon olcsón veszel használt vázat, akkor tényleg nem kell siratni se a kártyát, se az aksit; egy belépőszintű új váz árához képest is ezek ára már elhanyagolható (ha nem a brutálgyorsat akarod - de miért akarnád; csak nagyon ritkán tudnád kihasználni; brutál sorozatlövéskor.)
A nyikony D50 tényleg nem egy csodavas, de ha lenne még némi anyegin rendes vakut és pár rendes obit venni, a feladatok 98%-ára alkalmas lenne(esetleg az időjárásállóság hiánya miatt lehet hogy kevesebb picit).
Néha elgondolkodom ám, hogy nem jártam-e volna jobban egy k100d-vel vagy egy 350d-vel, de általában arra jutok, hogy majdnem tökmindegy; valamelyik ujjamat mindenképp meg kell harapnom, de úgy ''en bloc'' mindegyik jó választás.
Ha megszaladna egy kicsit a szekér, lehet hogy rendszert váltanék és vennék egy k10d-t; de az is lehet hogy akkor már inkább maradnék a rendszernél és gyűjtenék tovább egy d200-ra. Nemtomde sajnos most nem is ez a legnagyobb problémám.
Whatever.
-
j.bravo
addikt
Hááát, a helyedben az alapján döntenék (de erre nyilván rájöttél magad is), hogy a jelenlegi filmes objektívjeid mennyire teljesítenek jól digit vázon. Ha nem nagyon, akkor ugye ''szabad vagy'', mert úgyis le kéne cserélni, és nulláról választhatsz rendszert. Ha a két rendszered közül az egyik obijai jobbak, és komoly befektetés fekszik bennük, nyilván azt a rendszert érdemes választani.
A másik vonal hogy melyik rendszerr szoktad meg...
Részemről nagyon szeretnék a digit mellé egy filmes vázat is, közös obiparkkal, de eme cél érdekében mindkét obimat le kéne cserélnem, mert DX érzékelőméretet rajzolnak csak kiSzóval, amíg nem veszek rendszervakut, még relatíve szabadon vál(asz)thatok rendszert, csak egy kicsivel kéne több pénz mint amennyi van
Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz
Dare2Live #431 üzenetére
Sajnos nem minden kompaktnál; pláne nem vakuval. Allien se ma kezdte, a prefocus mellett olyat is csinált már hogy próbálja előre megsaccolni mikor ér oda a mozgó téma ahova élességet állított...
Mint ahogy én is próbáltam a régi gépeimmel, Fuji s5500, Minolta A1...
(Vaku nélkül prefocus-szal még istenes volt, de TTL vakuval (Minolta 2500d-vel) az A1 a prefocus dacára sokat gondolkodott, és nem is mindig ugyanannyit (!). Általában nem volt zavaró, csak pl. táncfotózásnál. Aki nem akar sportot vagy táncot gyakran fotózni, annak persze a többi erénye sokszorosan feledtette ezt, de hát... na mindegy, ''rég'' volt.Azért érdekes hogy d50 tulajként is néha visszasírok pár dolgot az A1-ből. A gyorsaság viszont vitathatatlan, itt vakuval is gyakorlatilag 0 a shutter lag - bár ttl vakut (elővillantás stb) még csak a beépítettet próbáltam.)
Allien: megy egy privi.
werttzui: valóban, de hogy ne legyen nagyon bemozdult (egy kicsi még jót is tehet a képnek persze), azért egy fényerős obi se árt majd.
[Szerkesztve]Whatever.
-
j.bravo
addikt
Hát én nem vagyok profi dslr-es
csak arra gondolok hogy
1) míg egy bridge-en csak a kézmozgást/remegést kell kompenzálni, addig itt a tükör csapódása által keltett mozgást is
2) általában is szokták emlegetni hogy ha az egyik lencsetagot mozgatják, az hatékonyabb mint ha a ccd-t.
De nyilván azért ez is sokkal jobb mint ha nem lenne stabi egyáltalán. És nem kell minden obiban súlyos tízezreket fizetni érte.Whatever.
-
j.bravo
addikt
Kicsit csalódtam az Optiformban, eddig engem nem vezettek félre a drágább (vagy épp készleten lévő) termékre való rábeszélés érdekében, de úgy látszik most már ők is kezdik.
A por miatt valóban praktikusabb ha minél ritkábban cserélsz obit, viszont
- pont a dolog lényegét nem használod ki, azaz hogy az objektív cserélhető
- ezzel (persze enyhe túlzással) visszasorvasztod a dslr-t egy nagyranőtt ultrazoom-má (lévén ez a 11x-es átfogású lencse azért nem annyira jóJobb képeket lőhetsz mint egy 10x-es zoomos kompakt géppel, de...)
- a k10d-ben mintha lenne valami ccd portalanító funkció
- ha nincs is avagy nem hatékony, még mindig ott a körtefecskendő, ami kb. 1000 Ft a sarki patikában.
Az egyetlen nagy átfogású obi előnye leginkább a kényelem: nem megy idő a cserélgetéssel, nem kell vele szöszmötölni, illetve utazáskor elég csak egy obit cipelni.
De sajna kompromisszumokkal jár
Objektív hosszú távra:
tapasztald ki, milyen témákat, milyen gyutávval és egyebekkel fotózol leggyakrabban, és arra a célra való obit végy. Addig is, megtalálni az utad, ez ragyogóan alkalmas.
[Szerkesztve]Whatever.
-
j.bravo
addikt
Én a megfelelőket kérdeztem, a fórumtárs kérdezte a nem megfelelőt
Van (vagy csak volt?) egy 50 körülinek kinéző szemüveges, ránézésre mérnökforma (bár vsz nem az) úriember, ő kifejezetten Minolta pártinak tűnt amikor ott jártam többször, A1-gyel a nyakambanmintha Péter lett volna a keresztneve de erre nem emlékszem kristálytisztán.
Whatever.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Router gondok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Mini-ITX méretű RTX 4070 Kínából
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
- További aktív témák...